>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А англичане и немцы почему ничего не говорили до теракта? Авось? >>> А 20 англичан в Тунисе на пляже пристрелили? Слабовато как-то их разведка выглядит.. quoted3
>> >> >> >> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вот не могу понять. > чем руководствуется ФСБ предлагая запретить полёты только в Египет > А что насчёт Туниса, Турции? Там нет арабов, нет радикалов? > Да и по поводу Египта подняли кипеж только после того как запретила полёты Англия и Германия.
> Как то не серьёзно выглядят спецслужбы РФ..детский сад > > Вот теперь выясняется что в Египте вообще никакого контроля нет....почему об этом не говорили в ФСБ до терракта? Понадеялись на Авось?quoted1
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А англичане и немцы почему ничего не говорили до теракта? Авось? >>> А 20 англичан в Тунисе на пляже пристрелили? Слабовато как-то их разведка выглядит.. quoted3
>> >> >> >> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы предлагаете второй самолёт в Египте потерять? Тогда точно капец будет.
>> Произошло событие, идёт реакция на это событие. Оно произошло за границей, а не у нас, ФСБ не проверяет египетские спецслужбы и авиапорты. quoted2
> > В общем-то, решение очень сомнительное. Любой имеет право действовать на свой страх и риск, в том числе и лезть исламистам в пасть. Хочет лететь в Египет - пусть летит. И сколько этот запрет продлится? Ну вот вычислят некоего работника аэропорта ибн-кого-то, который подложил бомбу. Заметут, осудят, повесят. Правительство Египта объявит об усилении контроля и все такое прочее. После этого решение отменят? quoted1
И тем не менее нельзя не реагировать. Так пофигистично можно на всё смотреть, на любое преступление. Если есть прямая угроза - её нельзя игнорировать. Пусть нельзя её избежать на 100%, но надо стремиться разумно минимизировать.
К тому же нам такая реакция выгодна. Туристов в Крым, египтян в Сирию.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А англичане и немцы почему ничего не говорили до теракта? Авось? >>>> А 20 англичан в Тунисе на пляже пристрелили? Слабовато как-то их разведка выглядит.. >>> >>> >>> >>> >>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я вот не могу понять. >>>>> чем руководствуется ФСБ предлагая запретить полёты только в Египет >>>> >>>> Вы предлагаете второй самолёт в Египте потерять? >>> >>>
>>> Я предлагаю запретить полёты в Тунис и Турцию..потому что уровень контроля примерно одинаковый..никакой.
>>>
>>> А так получается движняк после случившегося..показать типа видимость работы quoted3
>> >> А я вот собираюсь в Туречину зимой сгонять. На свой страх и риск. Так что ну нафиг. quoted2
Вишь ли... летаю я не абы зачем, а хорошо поснимать всякие достопримечательности и потом продать фото всяким издательствам. И Крыма у меня, еще украинского... ну очень много, по всем сезонам. Да и погода там существенно хуже турецкой будет.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы предлагаете второй самолёт в Египте потерять? Тогда точно капец будет.
>>> Произошло событие, идёт реакция на это событие. Оно произошло за границей, а не у нас, ФСБ не проверяет египетские спецслужбы и авиапорты. quoted3
>>
>> В общем-то, решение очень сомнительное. Любой имеет право действовать на свой страх и риск, в том числе и лезть исламистам в пасть. Хочет лететь в Египет - пусть летит. И сколько этот запрет продлится? Ну вот вычислят некоего работника аэропорта ибн-кого-то, который подложил бомбу. Заметут, осудят, повесят. Правительство Египта объявит об усилении контроля и все такое прочее. После этого решение отменят? quoted2
> > И тем не менее нельзя не реагировать. Так пофигистично можно на всё смотреть, на любое преступление. > Если есть прямая угроза - её нельзя игнорировать. Пусть нельзя её избежать на 100%, но надо стремиться разумно минимизировать quoted1
Нет, я хочу понять, чем угроза терракта в Египте, выше угорозы терракта в Тунисе? Тем более там недавно расстреляли туристов
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так авиокомпании сами и будут вывозить, им же деньги за вывоз пассажирами уплачены уже. quoted2
> > Да бросьте, запущена государственная машина, любая государственная машина , будь она даже работоспособной, имеет крайне низкий КПД. > До некоторой степени этот КПД мог поднять стимулятор, носящий название "сталинизм", но нынче этот препарат вышел из употребления. А другого нет. quoted1
МЧС одна из самых эффективных структур, причём не только в России.
Низкий КПД или нет, но от государственной машины мы отказаться не можем. Её надо периодически заводить, прогревать и обкатывать. И вообще не следует терять водительские навыки.
> Я предлагаю запретить полёты в Тунис и Турцию..потому что уровень контроля примерно одинаковый..никакой. > > А так получается движняк после случившегося..показать типа видимость работы quoted1
Так можно все запретить.. И Турцию и Таиланд, и Бали.. везде бомбы взрывают..
> Низкий КПД или нет, но от государственной машины мы отказаться не можем. quoted1
А когда я предлагал отказаться? Речь началась с того , кому что может быть выгодно в аварии лайнера. При всем моем уважении к СОЗДАННОЙ нынешним министром обороны структуре, и к нему лично, в структуре НАВЕРНЯКА найдутся люди.............ладно, ты меня понял.
> Вообще тупо запретить это само проще..почему бы не начать реоранизовывать систему контроля в РФ по примеру Израиля? > > Не выгодно для купи-продаев?Нагрузка на бюджет? Или "авось пронесёт" продолжает работать? quoted1
А куда израильтяне летают отдыхать? В исламский мир никуда...