> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы с Путиным в одной команде. А ты ещё им не доволен!
>Нефтянные компании стоят сотни миллиардов,а то и триллионы
> Деньги где брать на то чтоб их купить? > Не говоря о том,что у некоторых граждан и так часть компании в собственности,ты хочешь у меня часть акций сургутнефтегаза выкупить? > Так плати рыночную стоимость+издержки
Какой такой" выкупить наворованное"? Конфисковать ,а акционеров послать наухо,граждане России в подавляющем большинстве акций не имеют,так что эту трагедию переживут! Да,Миша,нагим ты в этом мир пришёл,нагим его и покинешь!
21:05 07.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Был дефицит... причем шел он по нарастающей.. Денег у народы было больше, чем товаров в магазинах... и из года в год этот разрыв увеличивался.
Из года в год производство товаров нарастало и потребление нарастало..Значит,надо было выпрвить соотношение товаров и доходов
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Местное производство никто специально не уничтожал - оно просто не выдержало конкуренции..
А что,могло быть по другому?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Плоха та экономика, которая полностью зависит от тупости или умности руководства... > Экономику нужно подправлять в нужной русло, она сама должна "плыть".. это возможно при капитализме...
То-то при капитализме и местное производство угробили ,и потреблять стали меньше,если бы ни китайский товар,вообще бы в рванине ходили.
21:09 07.11.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Мы говорим о государстве где туалетной бумаги толком не было
О государстве,в котором всего потреблями много больше,чем потом ,в 90-х,да и потом смогли поднять потребление только за счёт закупок китайского товара за нефтебаксы. А туалетная бумага у меня всегда имелась в наличии.
21:35 07.11.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Темпы роста в 80-х,когда вообще не было частных предприятий и доля в совместных фирмах принадлежала государству,были такими же,как и потом,когда большинство фирм стало частными. Так что никаких здравых оснований для насаждение частных форм собственности не имеются,это происходило лишь вследствие желания деградировавшей верхушки обогащаться,назначая новыми буржуями своих родственников.
Ля-Ля-Ля ,видно не фига,а с начала 21 века уже 15 лет прошло(,а с начала их реформ время жизни Сталина прошло.
21:41 07.11.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Проголосовал за "белого лебедя" поскольку не понял вопроса.
Наверное и я проголосую за лебедя....................."все вокруг народное, все вокруг в дерьмо", мы уже проходили. Не имея ТОЧНОЙ информации голосовать на референдуме, это все равно, что стрелять с завязанными глазами. Вот я думаю, что талантливый человек, даже если он ворует принесет отрасли больше дохода, нежели не ворующий идиот от рождения, который любое дело завалит на корню.
21:56 07.11.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Был дефицит... причем шел он по нарастающей.. Денег у народы было больше, чем товаров в магазинах... и из года в год этот разрыв увеличивался.
>Из года в год производство товаров нарастало и потребление нарастало..Значит,надо было выпрвить соотношение товаров и доходов
Пылись целыми пятилетками выправить - не получалось никак..
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Местное производство никто специально не уничтожал - оно просто не выдержало конкуренции..
>А что,могло быть по другому?
Могло быть как в Китае, они защитили грамотно свой внутренний рынок и развили с помощью Запада и капитализма свое производство... и всё это под контролем Партии!
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плоха та экономика, которая полностью зависит от тупости или умности руководства... >> Экономику нужно подправлять в нужной русло, она сама должна "плыть".. это возможно при капитализме...
>То-то при капитализме и местное производство угробили ,и потреблять стали меньше,если бы ни китайский товар,вообще бы в рванине ходили.
Так с Китая, еще раз говорю, надо было брать пример...а не с либералов наших - они тупо западную модель экономики насадили на российский менталитет... вот и разворовали всё... и продолжают воровать все кругом...
21:59 07.11.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> А туалетная бумага у меня всегда имелась в наличии.
Так вот оно в чем дело! То-то я думаю так хорошо то время защищаете... небось цековские заказы? А у нас вот Соц. Индустрия, Известия и Правда в туалете лежали...
22:21 07.11.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> в 90-х
В 90х нефть ничего не стоила...
22:47 07.11.2015
Уверен,как специалист по экономике МСБ,что в итоге референдума большинство выскажется против национализации минерально-сырьевой базы (МСБ),поскольку нашему народу вдолбили,что частный бизнес является более эффективным. Здесь нужен не референдум,а законодательные инициативы Правительства и Кремля,но они против национализации МСБ. Нужно объединение и левой,и правой оппозиции,чтобы оно смогло бы противостоять Кремлю и ОНФ,но и это сегодня не просматривается...
00:33 08.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Был дефицит... причем шел он по нарастающей.. Денег у народы было больше, чем товаров в магазинах... и из года в год этот разрыв увеличивался.
>>Из года в год производство товаров нарастало и потребление нарастало..Значит,надо было выпрвить соотношение товаров и доходов
> > Пылись целыми пятилетками выправить - не получалось никак..
Очевидно,и не пытались,так как это элементарно можно было выправить за один день.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А туалетная бумага у меня всегда имелась в наличии.
>Так вот оно в чем дело! То-то я думаю так хорошо то время защищаете... небось цековские заказы? > А у нас вот Соц. Индустрия, Известия и Правда в туалете лежали...
Это что,в Москве,что-ли? Я бы ещё поверил,если бы в каком медвежьем углу.
00:38 08.11.2015
Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на :
> Уверен,как специалист по экономике МСБ,что в итоге референдума большинство выскажется против национализации минерально-сырьевой базы (МСБ),поскольку нашему народу вдолбили,что частный бизнес является более эффективным. > Здесь нужен не референдум,а законодательные инициативы Правительства и Кремля,но они против национализации МСБ. Нужно объединение и левой,и правой оппозиции,чтобы оно смогло бы противостоять Кремлю и ОНФ,но и это сегодня не просматривается...
Совершенно неправильно Вы считаете,население в таком подавляющем большинстве за национализацию минерально-сырьевой базы,в ничуть не меньшем,чем,например,за конфискацию имущества коррупционеров,что даже никакие фальсификации власти не помогут,поэтому подобного референдума власть никогда не позволит.
00:38 08.11.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А туалетная бумага у меня всегда имелась в наличии.
>>Так вот оно в чем дело! То-то я думаю так хорошо то время защищаете... небось цековские заказы? >> А у нас вот Соц. Индустрия, Известия и Правда в туалете лежали...
>Это что,в Москве,что-ли? > Я бы ещё поверил,если бы в каком медвежьем углу.
Так в одной Москве и еще в крупных центрах она и была, а по всей стране ее не было никогда...
00:58 08.11.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в 90-х
>В 90х нефть ничего не стоила...
А при чём тут нефть,когда собственное производство обвалилось
01:11 08.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так в одной Москве и еще в крупных центрах она и была, а по всей стране ее не было никогда...
Да,прочитал историю вопроса,это действительно моразм пофигистического руководства,хотя,до 70-х эту бумагу приходилось всучивать чуть ли не насильно-не понимал народ,зачем ему тратиться на бумагу,когда газеты стоили копейки.Ну,при Сталине быстро бы обеспечили бумагой все регионы,если бы у населения возникла такая необходимость.,попробовали бы не справиться. Но тут такая выходит альтернатива: или в СССР есть дорогих продуктов почти в два раза больше,чем потом при капитализме,но подтираться газетой,или при буржуях недоедать,но подтираться специальной бумажкой. Потребление мяса в России
Потребление молока в России
09:52 08.11.2015
И опять остаётся только сделать "рука-лицо", Это я про 90% поддержку паразитарной власти в России! Сколько я не видала опросов, всегда мерзость, имеет прямо противоположный результат, и эта тема, ещё одно из подтверждений об наглом обмане большинства людей в нашей стране! Тотальном и наглом обмане и подтасовке результатов всего и вся!
Какой такой" выкупить наворованное"? Конфисковать ,а акционеров послать наухо,граждане России в подавляющем большинстве акций не имеют,так что эту трагедию переживут!
Да,Миша,нагим ты в этом мир пришёл,нагим его и покинешь! 
