> Вспомните не очень далёкий 1993 год. Депутаты Верх. Совета только высказали недоверие президенту Ельцину, как их объявили красно-коричневыми врагами народа и расстреляли в упор из танков. А если бы они огрызнулись из автоматов, там сравняли бы всё с землёй. Называется борьба за власть, тут не до демократии. Вот вам к вопросу о жестокости. История конкретна в своём времени, и рассуждать с позиции нынешнего времени как надо было действовать просто бессмысленно.
quoted1

Развернуть начало сообщения


> А за мои умственные способности не переживайте, не жалуюсь, боженька не обидел.
>
> Мой совет, в спорах, когда уже нечего сказать или не хватает аргументов, не переходите на базарный сленг, типа "сам дурак". Это свидетельствует о вашем поражении. Желаю успехов.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
> Это вы не хотите вникать в конкретную историческую обстановку. Большевики устроили гос. переворот, разогнав Учредительное собрание, чем вызвали гражданскую войну. И вот здесь они стали свою власть навязывать народу жестокостью. Потом они и дальше ее навязывали, с помощью ЧК, НКВД, КГБ, до самого распада СССР.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>я человек очень логичный и всегда признаю свои ошибки. в бабской логике я не разбираюсь, и в коммунистической логике я не разбираюсь, что в принципе одно и тоже.
quoted1

> Как в песне: Я не удачно пошутила (постила).quoted1

> markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
>сплошная демагогия. Ельцин защищал демократию от совков. а Верховный Совет что защищал? свою власть? тогда люди только освободились от диктатуры и защищали свою свободу от ненормальных дебилов.
quoted1

> Как легко вы поделили свой народ на совков, дебилов и демократов. Непонятно, почему избранники народа, то-есть верховная власть страны вдруг оказались "ненормальными дебилами и совками". За провальные реформы В.Совет в соответствии с Конституцией отстранил Ельцина от должности, а он взялся за оружие, как "истинный демократ."
>
> Как Ленин защищал революционную власть от эксплуататоров всех мастей, вам не нравится, а как Ельцин отстаивал демократию - любо-дорого. На двойные стандарты смахивает. Ельцин не демократию защищал, а собственную власть, от которой его отстранили. В Верховном Совете заседали такиеже демократы, как и он. Но депутаты были не согласны с методами проведения рыночных реформ, типа "шоковой терапии. Получилась разборка между своими по всем "правилам демократии."
quoted1

>> Это вы не хотите вникать в конкретную историческую обстановку. Большевики устроили гос. переворот, разогнав Учредительное собрание, чем вызвали гражданскую войну. И вот здесь они стали свою власть навязывать народу жестокостью. Потом они и дальше ее навязывали, с помощью ЧК, НКВД, КГБ, до самого распада СССР.
>
> Как могла кучка большевиков навязать власть народу сразу после "переворота" на таких огромных просторах как Российская Империя. А Вам не кажется, что это сам народ, доведённый до отчаяния, поднялся на борьбу за своё освобождение из помещечьего и буржуазного рабства. Подневольный народ не сражался бы так на фронтах гражданской войны и выгнал белогвардейцев, басмачей и интервентов всех мастей.
quoted1

> Вопрос на засыпку. Что произошло в 1993году? "Демократы" во главе с Ельциным расстреляли Верховный Совет, то-есть совершили переворот, захватили власть и навязали её народу?.Похоже история повторилась. Но тут Вы скажете, что в той конкретной исторической обстановке Ельцин по другому поступить не мог.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>почему вы не отвечаете на мои посты? вы мне приписываете качества, совершенно мне несвойственные, когда я пытаюсь как бы оправдаться, вы продолжаете мне приписывать отрицательные качества. Не суди и не судим будешь. вы когда -нибудь это слышали? вы настоящий совок, осуждаете других и не видите собственного говна. а когда вас ткнут в это говно прикидываетесь невинным ягнёнком. не могу говорить с коммунистами и совками. из них лезет сплошная демагогия. эти бараны совершенно не понимают аргументов.
quoted1

> markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
>сплошная демагогия. Ельцин защищал демократию от совков.
quoted1

> markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
>вы мне сразу приписали столько отрицательных качеств, а сейчас обвиняете меня в грубости. вы демагог. вы как флюгер, нас рали и обвиняете в этом собеседника. привожу пример вашего поста:
> Позиция КОТА КОТОВИЧА - типичное позёрство. Такие люди этим способом вписываются (приспосабливаются) в новые политические реалии. Куда подул ветер - туда и мы. Вот публично и обозначают себя этакими антисоветчиками чуть ли не с самых пелёнок. Мол они уже тогда были нынешними и думали по другому, как они душевно мучились и в пионерии и в комсомоле, заставляли ходить строем и "выть песню про злого карлика". В этой пионерии бегали одни бездельники, троечники, а я такой продвинутый смотрел на всё это свысока, стоял в сторонке и учился на пятёрки.
> позёр и приспособленец -это вы. Желаю успехов.
quoted1

> Заклинаем: пора заканчивать переписывать историю! Но как от этого уйдёшь, когда очень хочется показать "своё болото" в выгодном свете и застолбить достойное место в человеческой летописи. А услужливые историки всегда найдутся. Но это так, лирическое отступление.
quoted1

> Не подскажешь ,кем был Ельцин до 26-го марта 1989 г ??? Уж не членом ли ЦК КПСС ???... Ой...так он же-совок (по твоему определению )
quoted1

Развернуть начало сообщения
>у меня аргументов хватает. я только показал верхушку вершины своих аргументов. просто когда человек пишет бред с таким апломбом, как будто он вещает истину, смешно ему отвечать аргументами.
quoted1