> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, я традиционалист.
> > Можете называть себя как угодно, суть ваша от этого не меняется)
Видите-ли, я не либерал. У вас и этого Лебедева нет права оскорблять то, что священно для других и меня в том числе. Это моя часть свободы и я её готов отстаивать в том числе и весьма не либеральными, но демократичными и патриотичными пинками ногами. Потому что не надо забывать пределы своей либеральной свободы, а память прекрасно восстанавливается лечебными люлями.
15:30 06.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> ...Это моя часть свободы и я её готов отстаивать в том числе и весьма не либеральными, но демократичными и патриотичными пинками ногами.
Меня вы пока еще не "пнули". Жду-с.
15:35 06.11.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Это моя часть свободы и я её готов отстаивать в том числе и весьма не либеральными, но демократичными и патриотичными пинками ногами.
> > Меня вы пока еще не "пнули". Жду-с.
Да нужен ты мне, не наработал ещё.
15:45 06.11.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Если для вас прошлое вне критики, то вы преданы прошлому, а потому в принципе не способны сказать ничего нового, не способны сделать эволюционный шаг вперед.
Критикой человек эмоционально привязывается к прошлому и закрыт для настоящего и будущего.
15:52 06.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Преамбула является неотъемлемой часть Конституции. В ней закреплены определённые общественные приоритеты и принципы, на которые суд вправе ссылаться в обоснование своего решения.
Откуда инфа?
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Это не основание смотреть на бешеных собак сквозь пальцы вообще.
Но оно смотрит. И само становится бешеной собакой, как видно по обсуждаемому случаю)
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Это разве только про памятники, это разве не оскорбление?
Это оскорбление и презрение как раз к тем, о ком я говорил: малолетним (в моральном, а не физическом плане) членам фан-клуба ВОВ, которые демонстративно напяливают на себя георгиевские ленточки, заботятся о ветеранах ровно один день в год, и готовы перегрызть глотку любому, кто скажет что-то язвительное в адрес всего, на что они трепетно фапают - то есть, большей части того, что к войне и ветеранам относится очень посредственно
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> вам Россия ненавистна сама по себе
Враньё. Вы отождествляете Россию с полоумными фанатиками, большего оскорбления России ещё надо поискать.
15:52 06.11.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если для вас прошлое вне критики, то вы преданы прошлому, а потому в принципе не способны сказать ничего нового, не способны сделать эволюционный шаг вперед.
>Критикой человек эмоционально привязывается к прошлому и закрыт для настоящего и будущего.
То, откуда вам луч света попадает в глаз, уже прошлое. Настоящее это преодоление прошлого.
15:54 06.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> У вас и этого Лебедева нет права оскорблять то, что священно для других и меня в том числе
Очень даже есть. У нас в Конституции прописана свобода слова, хехехе.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Потому что не надо забывать пределы своей либеральной свободы, а память прекрасно восстанавливается лечебными люлями.
Слова никак не нарушают вашу свободу. То, что от слов презрения в адрес фанатиков у вас припекает - чисто ваши личные проблемы, проблемы вашей моральной незрелости. Если вы из-за этого припекания ещё и на людей бросаетесь - включается закон о самообороне (от бешеных собак)
15:58 06.11.2015
Ну как тут не процитировать того же Лебедева?
> Для тех, кто прошел войну, она стала очень важным, но всего лишь одним из событий в жизни. Нельзя воевать четыре года для того, чтобы оставшуюся жизнь думать только о войне. Война остается эпизодом для тех, кто выжил. Выжили, и дальше продолжают. Никакого отношения памятники, монументы, музеи и прочая пропаганда не имеют к жизни. Думают остаток жизни о войне только умопомешанные.
16:05 06.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Откуда инфа?
Учи право.
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Но оно смотрит. И само становится бешеной собакой, как видно по обсуждаемому случаю)
Как видишь, не всегда оно сморит сквозь пальцы.
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Это оскорбление и презрение как раз к тем
Это твои домыслы, а из его текста следует другое.
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Враньё. Вы отождествляете Россию с полоумными фанатиками, большего оскорбления России ещё надо поискать.
Ну нет, надо с теми отождествлять. кто ветеранов оскорбляет.
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Очень даже есть. У нас в Конституции прописана свобода слова, хехехе.
Статья 17 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Хе-хе
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Слова никак не нарушают вашу свободу.
Конституция с вами не согласна.
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> То, что от слов презрения в адрес фанатиков у вас припекает - чисто ваши личные проблемы, проблемы вашей моральной незрелости. Если вы из-за этого припекания ещё и на людей бросаетесь - включается закон о самообороне (от бешеных собак)
Пинки прекрасное средство от демагогии либеральных фанатиков.
16:10 06.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Учи право.
Если вы знаете, где это прописано, то вам не составит труда нагуглить и дать ссылку на законный акт)
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Как видишь, не всегда оно сморит сквозь пальцы.
Я вижу, что оно становится бешеной собакой. Вы, возможно, этого не замечаете, но это только о вас кое-что говорит)
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Это твои домыслы, а из его текста следует другое.
Вообще-то, Лебедев прямым текстом и сказал, что он презирает лицемерных членов фан-клуба ВОВ Про самих же ветеранов он ничего не сказал.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ну нет, надо с теми отождествлять. кто ветеранов оскорбляет.
А их никто не оскорбляет в данном случае. Это вы сами себе выдумали своей разгорячённой фантазией)
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Да, и слова не нарушают свободу других лиц.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Конституция с вами не согласна.
Процитируйте статью Конституции, где написано, что оскорбление чьего-либо фетиша приравнивается к нарушению его прав)
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Пинки прекрасное средство от демагогии либеральных фанатиков.
Ну, вы в своих методах не одиноки - фашисты оправдывали свою агрессию тем, что против них якобы готовилась агрессия) Вот и вы свой фанатизм пытаетесь замазать тем, что обвиняете в фанатизме вменяемых людей
16:26 06.11.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> То, откуда вам луч света попадает в глаз, уже прошлое. Настоящее это преодоление прошлого.
Луч света - с восхода... Настоящее - сохранение прошлого. Никогда не понятен был совет западников преодолеть в себе Достоевского.
17:03 06.11.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, откуда вам луч света попадает в глаз, уже прошлое. Настоящее это преодоление прошлого.
>Луч света - с восхода... Настоящее - сохранение прошлого. Никогда не понятен был совет западников преодолеть в себе Достоевского.
Мне непонятно, что вы хотите сказать. Я-то танцую от физики.
17:16 06.11.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Мне непонятно, что вы хотите сказать. Я-то танцую от физики.
Я от географии ... души.
17:41 06.11.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне непонятно, что вы хотите сказать. Я-то танцую от физики.
>Я от географии ... души.
Физика для всех одна. А география это судьба, как говаривал Наполеон.
17:54 06.11.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Физика для всех одна. А география это судьба, как говаривал Наполеон.
Вы хотите судьбы всех подчинить одному закону физики?
Про самих же ветеранов он ничего не сказал.
