> Бизнесмен, это не просто красивое слово, это человек, который постоянно рискует своими деньгами.
У бизнесменов есть управленцы, которые ни чем особым не рискуют, кроме места и репутации. И также у них есть куча вкусных корпоративных плюшек, особенно в крупных конторах. Тоже самое и чиновники, государство можно сравнить с большой корпорацией. Разве можно построить хороший бизнес без достойного вознаграждения? Вряд-ли. Но почему-то думают, что государство так функционировать может.
18:02 05.11.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> За пол года, да отличный результат!
У усадьб в живописных местах начали меняться владельцы?
18:07 05.11.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> если бизнесмен не имеет бизнес-администрации,
Это демагогия. Суть в том. что чиновник распоряжается чужими деньгами. а бизнесмен своими. Форс-мажор для чиновника, он разведет руками, бизнесмен вывернет все карманы.
18:09 05.11.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Нам надо многое сделать в стране, но при такой степени коррупции, любое начинание, уходит в песок. > Значит, если сократится коррупция, то должно поменяться и управление. Заказы от государства будут получать не те, кто откатил, а кто лучше выполнит работу.
Ну вот видишь Папа, ведь можешь когда хочешь. Правильно говоришь. Только поправочку небольшую внесу, не "вам", а "нам". Вы в стране ничего не сделали и не сделаете, никогда.
18:10 05.11.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> У бизнесменов есть управленцы, которые ни чем особым не рискуют, кроме места и репутации
А разве их кто-то называет бизнесменами? Они чиновники в частной компании.
18:14 05.11.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Только поправочку небольшую внесу, не "вам", а "нам". Вы в стране ничего не сделали и не сделаете, никогда.
Твоя поправочка не принимается. Ты не знаешь, что я сделал для страны. и сколько таких дармоедов как ты, накормил своими налогами.
18:18 05.11.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Суть в том. что чиновник распоряжается чужими деньгами. а бизнесмен своими. Форс-мажор для чиновника, он разведет руками, бизнесмен вывернет все карманы.
бизнесмен тоже распоряжается деньгами своих работников. а капитализируют бизнес разве не банки?
у чиновника личные нужды должны совпадать с интересами государства. другое дело, что деньги берутся из общественных средств.
18:18 05.11.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У бизнесменов есть управленцы, которые ни чем особым не рискуют, кроме места и репутации
>А разве их кто-то называет бизнесменами? Они чиновники в частной компании.
Ну дык, а это чиновники в государстве. Почему мы считаем, что в частной корпорации для эффективного управления должны быть одни принципы, а в государстве-корпорации совсем другие? Помоему, они должны быть весьма схожи.
Современные государства почти ни чем не отличаются от крупнейших публичных корпораций. Собственность корпораций раздроблена на кучу мелких пакетов акций, это считай как гражданство. Акционеры выбирают руководство корпорации - считай, выборы в госорганах. Это руководство разве напрямую отвечает за благосостояние каждого акционера? Нет, их слушают только от годового собрания к годовому собранию. Выбрали президента корпорации - ну и всё, отвалите, дальше он сам с усами, ваше дело следить за курсом акций. Но при этом никто не ожидает, что руководство будет работать условно за 10 тыс рублей. Миллионы платят.
18:19 05.11.2015
IngBar
> Современные государства почти ни чем не отличаются от крупнейших публичных корпораций
походу ты мыла на обед поел...
миссия корпорации какая? а миссия государства?
вот то то...
18:19 05.11.2015
Шойгу,Песков,Сердюков,Пехтин,Яровая,Турч ак Эти люди на свободе О каких успехах речь?
18:21 05.11.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Твоя поправочка не принимается. > Ты не знаешь, что я сделал для страны. и сколько таких дармоедов как ты, накормил своими налогами.
Я же не лично о тебе пишу, я пишу о том за кого ты на форуме радеешь. Хотя лавочку вы одну сделали, помнишь? Кот писал.
>> Современные государства почти ни чем не отличаются от крупнейших публичных корпораций
>
> походу ты мыла на обед поел... > миссия корпорации какая? а миссия государства? > вот то то...
Их миссия в успешном функционировании. Акционеры ожидают от корпорации роста своего благосостояния, граждане от государства ожидают того же самого. Есть конечно различия, но в целом схожесть большая.
Мыло у тебя в голове, кстати.
18:25 05.11.2015
IngBar
> Их миссия в успешном функционировании.
понятно.. рассказываю..
миссия бизнеса- делать бабки, в рамках закона, ну или около того.. миссия государства- защита и социалка...
поэтому ты не путай, там вам не тут...
18:26 05.11.2015
IngBar
> Мыло у тебя в голове, кстати.
не обоснуешь?
18:37 05.11.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что поменялось сегодня? Губернатору. мэру, главе управы, так же отдается на кормление район, которым он руководит.
> > Чтобы невыгодно было воровать зарплата чиновника должна быть сопоставима с доходом бизнесмена. Тогда и есть за что спрашивать. А так - воровали и будут воровать.
Да что вы говорите, гораздо проще и эффективнее расстрелять с десяток чиновников вместе с семьями все равно от его детей толку не будет, ворами станут как и родители , пройдет совсем мало времени как вмиг чиновники станут правильными и законопослушными . А увеличение денежного содержание повлечет только увеличение суммы взяток и откатов, так что только полное уничтожение казнокрада вместе с родственниками.
Суть в том. что чиновник распоряжается чужими деньгами. а бизнесмен своими. Форс-мажор для чиновника, он разведет руками,
бизнесмен вывернет все карманы.
Они чиновники в частной компании.
