потому что он не справляется со своими обязанностями:) пысы - это не вы интересовались, зачем тема о констатации факта о том, что все плохо?:) если да - так вот для вас Амиран (30580) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
то есть резюмирую ваш пост расчеты ввп - не факты разговор от лица "большинства граждан" о том, что за экономику россии отвечает госдеп что президент не отвечает за положение дел в стране все правильно?:)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у меня факты:) о снижении ввп россии в долларовом исчислении на 40% quoted2
>Это пока что еще не факты, а только некие рассчеты ВВП только лишь по отдельным показателям. > Ну, и что с того?
>> а у вас фантазии о том, почему это замечательно quoted2
>Большинство россиян считает виновным в снижении их доходов попытки ГосДепа США «наказать» Россию экономическими санкциями за ее независимую и самостоятельную политику.
>> или путин у нас только за нерест корюшки в ответе?:) quoted2
>У вас - вполне возможно. А в России ответственность президента вовсе еще не означает якобы какую-то его вину.quoted1
Методик расчетов ВВП много. Разные дают разный результат. Очевидно, вы выбрали именно ту, которая дает вам нужный.
> разговор от лица "большинства граждан" о том, что за экономику россии отвечает госдеп quoted1
Разве я именно так заявляла? Большинство россиян считает виновным в снижении их доходов попытки ГосДепа США «наказать» Россию экономическими санкциями за ее независимую и самостоятельную политику.
> что президент не отвечает за положение дел в стране quoted1
Разве я именно так заявляла? Ответственность президента вовсе еще не означает якобы какую-то его вину.
Я так думаю, надо считать не мифические рубли и доллары, а произведённые товары. Как писал ещё Пушкин - зачем золото ему, если простой товар имеет.
В советские времена ежеквартально в газетах печатали пространную таблицу статданных с перечнем всех промышленных и продовольственных товаров, да ещё была графа сколько это составляет к уровню прошлого квартала. Чисто физические показатели в тоннах, метрах, литрах, кг и т. д. Для простого гражданина ясно и понятно, где мы преуспели, а где провал. А в денежном выражении всё зависит от мировых и внутренних цен на данный момент.
Беда сырьевой экономики в сильной зависимости её от экспорта. Мировая цена на нефть упала, и наш ВВП в денежном выражении рухнул вниз, хотя добыча нефти осталась на прежнем уровне. Нельзя допускать перекосов в структуре экономики, впереди должен шагать внутренний рынок на основе собственного производства основных товаров. Нельзя превращаться в "банановую" республику, бананы не уродили - и зубы на полку.
дело не в методике а в падении ввп россии в долларовом исчислении если хотите - можете взять данные росстата и сами пересчитать:) результат будет тот же вот я и говорю - от лица большинства граждан вы обвиняете госдеп в ухудшении экономического положения россиян:) вы повторили еще раз то же самое ответственность президента означает, что при ухудшении ситуации он в этом виноват Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>Методик расчетов ВВП много. Разные дают разный результат. Очевидно, вы выбрали именно ту, которая дает вам нужный.
>> разговор от лица "большинства граждан" о том, что за экономику россии отвечает госдеп quoted2
>Разве я именно так заявляла? Большинство россиян считает виновным в снижении их доходов попытки ГосДепа США «наказать» Россию экономическими санкциями за ее независимую и самостоятельную политику.
>> что президент не отвечает за положение дел в стране quoted2
>Разве я именно так заявляла? Ответственность президента вовсе еще не означает якобы какую-то его вину.quoted1
ну, для начала, хуже просто некуда и, в дальнейшем, любая смена на пользу метод последовательных итераций... Амиран (30580) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что он не справляется со своими обязанностями quoted2
А кто, собственно, это отрицал? Весь вопрос в том, что считать за объективное отражение уровня национального продукта. МВФ, почему-то, проценты по долларовому номиналу не считает. Наверное, не совсем там дураки в МВФ, правда ведь.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ввп россии... За год на 40 с лишним процентов - мнение quoted1
Хм......................я даже не стану оспаривать эти самые "40%" Скажу я вот что. Запад объявил экономическую войну РФ. Как и в любой иной войне, в этой неизбежны потери. А потому хотелось бы сравнить убытки и той, и другой воюющих сторон. Евро , по отношению к доллару упал % на 30. Товарооборот упал, естественно упали и доходы, а мелкие, окраинные страны ЕС, вообще в полной, простите, заднице. ................ Вопрос, кому , и зачем это было нужно?