> Вы так говорите слово "инстинкт", будто это что-то хорошее)
Ну откажись от инстинкта самосохранения, если инстинкты это плохо. Инстинкты вне понятий добра или зла. Они есть. они заложены природой.
> Нет, не хочу. Вы в очередной раз продемонстрировали своё хамство и тупоумие
И в чем же это проявилось? Я тебя вроде не оскорблял, а ты меня оскорбляешь... Или ты обиделся за то, что я тебя идентифицировал как содомита, говоря "ТЫ ХОЧЕШЬ"? Так ,по твоему мнению, в них нет ничего плохого. Что же тебя оскорбило?
15:24 04.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну откажись от инстинкта самосохранения, если инстинкты это плохо.
А вы думаете, мне сохраняет жизнь один голый инстинкт самосохранения?)
И да, когда рядом с вами будут убивать человека - вы, следуя инстинкту самосохранения, пройдёте мимо?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Они есть. они заложены природой.
Далеко не всё, что заложено природой, правильно и умно.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Что же тебя оскорбило?
Ваше подзаборное хамство. Представьте себе, влезание в личную жизнь человека это и есть оскорбление. Если я спрошу у вас "а вы своей жене в рот даёте?", вы тоже наверняка обидитесь
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:28 04.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Ну так все фашисты гнобят "неполноценных" во имя высоких целей, хехехе.
Не только фашисты гнобят... Тех, кто фашистов гнобил тоже фашистами назовешь? Т
> Знание подразумевает обоснованность на фактах и логически корректных умозаключениях. Где же ваши факты и умозаключения?)
если коротко и на твой уровень развития, то это выглядит так. 1. У гомосеков не может быть детей => Если дети не рождаются, население стареет и вымирает 2. Чем больше будет гомосеков в обществе, тем больше придется работать детям натуралов, что бы содержать в старости гомосеков => гомосеков нужно минимизировать.
15:38 04.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> А вы думаете, мне сохраняет жизнь один голый инстинкт самосохранения?)
нет конечно. Лично тебе сохраняет жизнь твой интеллект...
> И да, когда рядом с вами будут убивать человека - вы, следуя инстинкту самосохранения, пройдёте мимо?
Зачем же мимо... Еще пну пару раз жертву...
> Далеко не всё, что заложено природой, правильно и умно.
Ну да. Ты, например и твои "подзащитные". Вроде заложены природой но не умен и не "правильные". Мне кажется , природа награждает некоторых особей содомией, что бы прервать дефективный род.
> Ваше подзаборное хамство. Представьте себе, влезание в личную жизнь человека это и есть оскорбление. Если я спрошу у вас "а вы своей жене в рот даёте?", вы тоже наверняка обидитесь
Нет не обижусь. Но и обсуждать не буду. Это не хамство, а бестактность. Ведь не я влажу в "личную жизнь" твою и содомитов. Это они свою личную жизнь выставляют на всеобщее обозрение, бравируют ею и расписывают сальные подробности. Я же не зря тебя спрашивал об откровениях андха.
Так что, будь добр, объясни, в чем моё хамство и тупоумие.
15:45 04.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Не только фашисты гнобят... Тех, кто фашистов гнобил тоже фашистами назовешь?
Между фашистами и борцами с фашизмом есть принципиальная разница: фашисты разделяют людей на полноценных и унтерменшей, причём по критериям, которые не зависят от воли человека. Например: национальность, цвет кожи, сексуальная ориентация...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Чем больше будет гомосеков в обществе
Вот это и есть ваш догмат, в который вы горячо веруете: убеждённость, что гомосексуалистов может стать больше или меньше.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ты, например и твои "подзащитные". Вроде заложены природой но > не умен и не "правильные". Мне кажется , природа награждает некоторых особей содомией, что бы прервать дефективный род.
Снова демонстрируете хамство и скудоумие. Надеетесь, что я тут рву и мечу? Да не, любезнейший, глупый фашистик меня зацепить никак не сможет, как бы ни старался)
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Нет не обижусь
Ну, если вы вышли оттуда, где подобная мерзость считается чем-то обычным, то запомните: в приличном, культурном обществе это приравнивается к личному оскорблению)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:11 04.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> . Например: национальность, цвет кожи, сексуальная ориентация...
не надо передергивать. Сексуальная ориентация зависит от воли человека..
> Вот это и есть ваш догмат, в который вы горячо веруете: убеждённость, что гомосексуалистов может стать больше или меньше.
Конечно может. Ведь помимо больных гомосексуализмом, в условиях толерантности к ним примкнут и из любопытства..
> Снова демонстрируете хамство и скудоумие.
И снова безосновательное оскорбление. В таком случае я освобождаю себя от правил приличий по отношению к тебе..
> Ну, если вы вышли оттуда, где подобная мерзость считается чем-то обычным, то запомните: в приличном, культурном обществе это приравнивается к личному оскорблению)
Да ты из графьев... а твоя жена тебе в рот дает, граф?
>> Двадцать первый век, Россию затягивает смрадом религиозного фундаментализма и околофашистских наклонностей...
> > Россия пытается огородится от мракобесия, которое идет с Запада с его мутантами и уродами разными..и прочими деградатами.. >
Ага изо всех сил сопротивляется))
16:20 04.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Сексуальная ориентация зависит от воли человека..
Откуда вы это взяли?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Конечно может. Ведь помимо больных гомосексуализмом, в условиях толерантности к ним примкнут и из любопытства..
И снова: откуда вы это взяли? Где факты?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И снова безосновательное оскорбление. В таком случае я освобождаю себя от правил приличий по отношению к тебе..
Ох, невинная овечечка Ну прямо как Гитлеру "пришлось" напасть на Польшу
А стучать-то как побежал) Пытался, пытался меня зацепить своим гавканьем...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Да ты из графьев
"Да нет, такое же быдло, как и вы" Ⓒ
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:27 04.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> нет
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Ну, если
Мда... Спор глухого со слепым.. Типичный консерватор -традиционалист против типичного левацкого либерала
Будь этот спор лет сто назад я бы наверное посмеялся.....А сейчас даже не знаю что сказать. ..
С одной стороны явное упрощение считать гомосексуализм неким дефектом природы. .. существует же не только у людей... Да и людей заслуживающих уважение среди них немало было. .... От Чайковского до Тьюринга. ....
С другой стороны подрыв ценностей традиционного общества в 1968 году завести может далеко....
Одни цепляются как за догму за социальную "испорченность" гомосексуализма.. Другие за его врожденность. Истина скорее всего посередине... Пугает информационная мощь гомосексуального лобби в западном мире... С другой стороны сильный поток мигрантов из Азии с исламскими ценностями. ..
Задуматься есть о чем....
16:29 04.11.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> типичного левацкого либерала
Я вообще-то не левак)
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Пугает информационная мощь гомосексуального лобби в западном мире...
Да какое там лобби?
16:32 04.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так я и говорю, что законопроект правильный.. им не место показыаать себя в обществе.. пусть уединяются и занимаются чем хотят..
И традиционным не место, допустим.
16:33 04.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> "Да нет, такое же быдло, как и вы"
Ни минуты не сомневался...
16:34 04.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
>> А я не хочу видеть пьянь, бомжей, футбольных фанатов, верующих, гопников и жирных баб. И вообще, любой, кто не осилил Ницше и Камю, не достоин попадаться мне на глаза.
>> Дальше что?
> > А дальше кого больше - нас или вас. Нас больше - извольте выполнять волю большинства..
16:36 04.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Я вообще-то не левак)
Я и не сказал "левак"..... Леваки это плоды старого модернистского проекта марксизма...
А левацкие либералы это плоды молодежной революции 1968 года.
В США они сейчас и вообще себя неоконами предпочитают называть
16:36 04.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Читайте, что такое демократия...
Это не демократия, это был принцип демократического централизма, когда все подчинялись правящей партии.
