>Не ёрничай... Мы ж все понимаем, о чем речь. > Никто ж не говорит о обычном приветственном или прощальном поцелуе. > Этак мы коммунистам Брежнева припомним... > Речь о ваших засосах, вызывающих отвращение у нормальных людей.
>> У нас статья есть за гомосексуализм в УК?
>Плохо, что нет... >
> А "святую" книгу человеконенавистническую под ником "Ветхий завет" себе знаешь куда засунь? Цитат из нее натаскать? > > Себе засунь. Твои предки её писали. Евреи... Для нас это лишь историко-литературный первоисточник. Как Дао Дэ Цзин или Кодекс Майя.
И когда ты в последний раз видал однополую парочку, целующуюся в общественном месте? А ежели ты сам в гей клуб пришел а потом возмущаешься "кругом враги и п...асы и чувстьва мои оскорбляют и мерзко" то они виноваты в этом или ты, который заведомо зная куда идешь, там оказался?
16:41 02.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> . > Речь о ваших засосах, вызывающих отвращение у нормальных людей.
С одной стороны - это так.
С другой - ну представьте. Вот есть инвестор или бизнесюк какой. Создает тысячи рабочих мест. Налоги платит. Много. Но вот - гомозека. Ну не повезло.
Сейчас принимаем закон, который явно ограничивает его в правах по сравнению с вечно бухим соседом-алкашом. Т. е. говорят открыто "ты, родной, 2-го сорта. Ну вот не такой ты. Пративный".
И чего этот инвестор сделает, как думаете?
З Ы Тут же не в том вопрос, что возникла вот проблема ребром, мол по парку днем пройти нельзя - везде бородатые гомозеки трахаются прям на скамейках. Стоял бы вопрос так - нет проблем. Первый бы, как упоротый гомофоб, подписался б под законопроектом.
Но у нас др. вопрос - лично я мужиков даже в обнимку не видел ни разу в своей жизни. Знаю, что в Рзн раньше педоклуб был. И все. В жизни с ними я не пересекаюсь нигде. Т. е. - нет у нас пока с этим проблем.
Зато этим законом мы создает определенный фон в обществе. Не только на уровне кухонь, но и на уровне гос-ва говорим - "вам, господа, у нас будет некомфортно жить". Они и не будут тут жить. Возьмут и свалят со своими финансами.
Вот зачем это делать - реально не понимаю.
23:52 03.11.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> И когда ты в последний раз видал однополую парочку, целующуюся в общественном месте?
Я живу в провинциальном областном центре, андх. Я НИКОГДА не видел вас целующимися. А вот мой ребенок, учащийся в МСК, видел... Более того, он относится к вам "толеантно". И даже в кругу его общения есть ваши. Конечно, я не вмешиваюсь , не навязываю своё мнение. Но мне это не нравится... Я хочу внуков и правнуков. и пра-пра-пра-пра-правнуков
23:57 03.11.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Возьмут и свалят со своими финансами. > Вот зачем это делать - реально не понимаю.
Экий ты податливый... Ну и пусть валят. Ниша в бизнесе пустовать не будет, на место гомосека придут нормальные люди с тем же бизнесом. А у нас будет нормальная рождаемость и полноценные семьи. Вот для этого и будем их гнобить.
10:15 04.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Более того, он относится к вам "толеантно". И даже в кругу его общения есть ваши. > Конечно, я не вмешиваюсь , не навязываю своё мнение. > Но мне это не нравится... Я хочу внуков и правнуков. и пра-пра-пра-пра-правнуков
Как одно связано с другим?
А вообще, налицо типичный животный, брюшной эгоизм: "Я ХОЧУ внуков, так что ты, дитёнок, не смей жить так, как тебе нравится!"
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возьмут и свалят со своими финансами.
>> Вот зачем это делать - реально не понимаю.
> > Экий ты податливый... > Ну и пусть валят. Ниша в бизнесе пустовать не будет, на место гомосека придут нормальные люди с тем же бизнесом. А у нас будет нормальная рождаемость и полноценные семьи. Вот для этого и будем их гнобить.
Ересь. Нормальная демография - это 70% семей с 2-мя детьми, остальные - 3-ри и больше. Никак гомозеки не влияют на наличие трех и более детей в семье. Вообще никак. Абсолютно. У нас далеко не все гетеро даже 2-го спешат заводить. Причем тут дымоходцы - секрет.
Пусть эгоизм.. Хотя это скорее инстинкт сохранения вида.
У вас эгоизм другой. Ты ХОЧЕШЬ в задницу. он, безусловно, не типичный, не животный, не брюшной, а высокоинтеллектуальный и креативный.
15:10 04.11.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> У нас далеко не все гетеро даже 2-го спешат заводить. Причем тут дымоходцы - секрет.
Тут и сейчас - не при чем. Но при наличии "толерантности", да через пару-тройку поколений это проявится стопудова. Второго не спешат заводить по экономическим причинам. Это, надеюсь, временно
15:13 04.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Хотя это скорее инстинкт сохранения вида.
Вы так говорите слово "инстинкт", будто это что-то хорошее)
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> У вас эгоизм другой. Ты ХОЧЕШЬ в задницу.
Нет, не хочу. Вы в очередной раз продемонстрировали своё хамство и тупоумие
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:13 04.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Но при наличии "толерантности", да через пару-тройку поколений > это проявится стопудова.
Потому что вы в это горячо веруете, да
15:14 04.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> А так яростно отрицали, что вы фашист...
Да я и сейчас отрицаю, что я фашист. Гнобить содомитов это вовсе не фашизм, а защита человечества от извращения и вымирания..
15:15 04.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Потому что вы в это горячо веруете, да
нет. Я не горячо верую. Я это ЗНАЮ.
15:18 04.11.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Гнобить содомитов это вовсе не фашизм, а защита человечества от извращения и вымирания..
Ну так все фашисты гнобят "неполноценных" во имя высоких целей, хехехе.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Я это ЗНАЮ
Знание подразумевает обоснованность на фактах и логически корректных умозаключениях. Где же ваши факты и умозаключения?)
