> Ты, судя по всему, предпочитаешь содомитские наклонности.
Это судя по чему, например?
22:05 29.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Это судя по чему, например?
Судя потому, что защищаешь право геев на каминг-аут и обвиняешь натуралов в фашизме.
22:13 29.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Судя потому, что защищаешь право геев на каминг-аут
Защищаю, да. Я ещё и детей защищаю от всяких ублюдков, значит ли это, что я сам ребёнок? А ещё я когда-то диплом защищал, так что - приятно познакомиться, я - диплом
Вы понимаете, что логика вида "А защищает В -> А = В" - это логика умственно недоразвитого человека?)
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> обвиняешь натуралов в фашизме
Опять же, типичная подмена понятий. Я в фашизме обвиняю далеко не всех натуралов, а только тех, кто фашиствует - при виде или упоминании геев приходит в возбуждение и начинает грезить запретами, насаживаниями на кол и т.д.
22:30 29.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: > Защищаю, да. Я ещё и детей защищаю от всяких ублюдков, з
Про детей я чот не заметил.. Хотя защищать детей от гей-пропаганды стоило бы...
> Вы понимаете, что логика вида "А защищает В -> А = В" - это логика умственно недоразвитого человека?)
Это твоя логика. А у меня схема попроще "А защищает В => А предпочитает В" перечитай моё сообщение...
> Опять же, типичная подмена понятий. Я в фашизме обвиняю далеко не всех натуралов, а только тех, кто фашиствует - при виде или упоминании геев приходит в возбуждение и начинает грезить запретами, насаживаниями на кол и т.д.
Большинство возмущаются не самим фактом их существования, а действиями этих самых содомитов, их требованиями. Ты посмотри на андха. Он уже и про размеры своего органа рассказал, а до этого и подробности своей интимной жизни выкладывал. По твоему это нормально среди мало знакомых людей? Лично я не хочу этого ни видеть, ни слышать. Мне это не приятно на физиологическом уровне.
Почему бы тебе не выступить еще в защиту зоофилов, педофилов, и некрофилов?
22:50 29.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А у меня схема попроще "А защищает В => А предпочитает В"
Так это такой же градус слабоумия же)
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Большинство возмущаются не самим фактом их существования, а действиями этих самых содомитов, их требованиями.
Действительно, хотят люди целоваться в парке наравне с гетеросексуалами да семьи создавать - вообще офонарели
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Почему бы тебе не выступить еще в защиту зоофилов, педофилов, и некрофилов?
Сразу после того, как вы перестанете кичиться своим дремучим мракобесием)
23:48 29.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> ак это такой же градус слабоумия же)
С чего бы вдруг? Вполне логичное умозаключение. Вот твоя оценка не логична, и как раз подходит под твоё определение.
> Действительно, хотят люди целоваться в парке наравне с гетеросексуалами да семьи создавать - вообще офонарели
Семья это союз мужчины и женщины. Для начала пусть себе другое название придумают. А не поганят многовековые нравственные ценности.
> Сразу после того, как вы перестанете кичиться своим дремучим мракобесием)
Можно приступать. А в чем мое мракобесие? В том, что предпочитаю женщин и брезгую противоестественными отношениями? Так это моё право. Я ж не афиширую свою направленность. Не требую себе никаких дополнительных прав.
Ты на вопрос про андха не ответил.... не знаешь, что сказать? У тебя какой то заезженный набор штампов. "слабоумие" мракобесие" Как под копирку со своими пидоединомышленниками . На заказ пишешь?
07:30 30.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> С чего бы вдруг?
С недостатка интеллекта. Это даже не стремление к упрощению сложных вещей, а нежелание обдумывать более одного варианта, который вам более всего нравится
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Семья это союз мужчины и женщины. Для начала пусть себе другое название придумают. А не поганят многовековые нравственные ценности.
О, ещё один симптомчик фашизма: священный трепет перед "многовековыми ценностями") Скажите, а применение слова "семья" к сицилийским мафиозным кланам, к любому из тех определений, что перечислены здесь: - вас всё это не приводит в праведную ярость?)
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А в чем мое мракобесие? В том, что предпочитаю женщин и брезгую противоестественными отношениями? Так это моё право.
Так вы же не брезгуете, вы яростно ненавидите, вот в чём ваша проблема
07:34 30.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> О как. Геи - угроза обществу, но лесбиянки - это возбуждающе, поэтому - норм
Женщины частенько при встрече целуются, поэтому придется приглядыватся и оценивать качество поцелуев, только ли подружеский это поцелуй.
07:35 30.10.2015
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Женщины частенько при встрече целуются, поэтому придется приглядыватся
Да, стоит приглядеться к этой моральноподрывной практике. Ишь, охамели извращенки!
08:52 30.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Двадцать первый век, Россию затягивает смрадом религиозного фундаментализма и околофашистских наклонностей
Прошу заметить, что день за днём затягивает всё плотнее. Некоторых своих знакомых уже не узнаю, не люди-зомби
08:56 30.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Бюджетники не сотрудничают с властью? Ага, ага. Бегают, как миленькие, на голосования и митинги.
Опять же, именно они участвуют во всех опросах, высказывая поддержку власти,находясь под давлением
09:01 30.10.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Они же эту власть ненавидят больше тебя. И выживать как-то надо. Придет другая власть и они точно также будут "сотрудничать"
Угу.. приспособленцы. Тоже не есть хорошо.
16:27 30.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> С недостатка интеллекта.
Хорошо что ты это понимаешь. Но ты работай над собой... Развивай интеллект.
> О, ещё один симптомчик фашизма: священный трепет перед "многовековыми ценностями")
очередной штамп и развешивание ярлыков С каких это пор нравственные ценности стали признаком фашизма? У тебя их вообще нет(нравственных ценностей)?
> Скажите, а применение слова "семья" к сицилийским мафиозным кланам, к любому из тех определений, что перечислены здесь: вас всё это не приводит в праведную ярость?)
Нет, не приводит. сицилийские кланы состояли из кровных родственников и имели право называться семьей.
> -
не катит. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 29 мая 2015; проверки требует 1 правка. (c) оттуда же...
> Так вы же не брезгуете, вы яростно ненавидите, вот в чём ваша проблема
Чушь. Именно брезгую. Если бы "яростно ненавидел" - просто убивал бы. В режиме охоты.
И в третий раз ты обходишь молчанием мой вопрос об откровениях андха. .... Не знаешь что ответить? Интеллектом тебе действительно надо заниматься..
17:21 30.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> С каких это пор нравственные ценности стали признаком фашизма?
Не нравственные ценности, а фап на некие многовековые ценности, которые не подлежат пересмотру.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 29 мая 2015
Вот это шлангование
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Если бы "яростно ненавидел" - просто убивал бы. В режиме охоты.
Далеко не факт. Скорее всего, вы просто слишком трусливы для такого "суперменства")
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И в третий раз ты обходишь молчанием
Объясню вам кое-что насчёт моего молчания. Видите ли, это ваши родители в детстве ловили каждый ваш взвяк, как нечто ценное. Возможно, вы и привыкли расценивать каждое испражнение своего мозга, как нечто заслуживающее однозначного внимания и отклика. Ну, а у меня принцип другой: на явную глупость и демагогию времени своего не тратить.
Всё понятно?)
18:22 30.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Не нравственные ценности, а фап на некие многовековые ценности, которые не подлежат пересмотру.
Дешевый отмаз. Ценности либо есть, либо их нет. Семья- одна из них. Видимо, не для тебя.
> Вот это шлангование
А ты рассчитывал, что ЛЮБАЯ чушь, опубликованная в инете прокатит в качестве доказательства?
> Далеко не факт. Скорее всего, вы просто слишком трусливы для такого "суперменства")
Трус скорей станет "толерантным" как ты.
> Ну, а у меня принцип другой: на явную глупость и демагогию времени своего не тратить.
Собеседник, выборочно воспринимающий мои вопросы мне не интересен. Не трудись отвечать и на это сообщение... Не трать время.
Не трать время.