vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ vDocentv (vDocentv), вы сначало изучите этот вопрос как я потом смеяться будете. У вас вон вообще один проект за 29т.р кв м >> бесит меня в вопросе ни бум бум а все ткда же экперты quoted2
> > Это в области один проект. В Рязани - еще один. Повторю специально для экспертов. quoted1
Вот скажите мне`знаток` сколько квартир уже распродано? Более того. У нас проекты сменяют др друга. До него был для молодой семьи. Так у меня сртрудница получила около 300т.с от гос-ва даром плюс мат капиталл и купила трешку (при этом мужу дали в долг на работе 1 млн руб)..после этого проекта другой будет..уже аносировали задумку. Конкретно не изучала, поэтому врать и стоить из себя эксперта не буду..вы хотите все и сразу на блюдце получить..такого не бывает.. до кризиса все мои знакомые от 30до 40 обзавелись новым жильем. Подруга вообще элитку купила однокомнатную.. и за три года они с мужем ипотеку выплатили..
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ vDocentv (vDocentv), вы сначало изучите этот вопрос как я потом смеяться будете. У вас вон вообще один проект за 29т.р кв м >>> бесит меня в вопросе ни бум бум а все ткда же экперты quoted3
>>
>> Это в области один проект. В Рязани - еще один. Повторю специально для экспертов. quoted2
>Вот скажите мне`знаток` сколько квартир уже распродано? > Более того. У нас проекты сменяют др друга. До него был для молодой семьи. Так у меня сртрудница получила около 300т.с от гос-ва даром плюс мат капиталл и купила трешку (при этом мужу дали в долг на работе 1 млн руб)..после этого проекта другой будет..уже аносировали задумку. Конкретно не изучала, поэтому врать и стоить из себя эксперта не буду..вы хотите все и сразу на блюдце получить..такого не бывает.. > до кризиса все мои знакомые от 30до 40 обзавелись новым жильем. Подруга вообще элитку купила однокомнатную.. и за три года они с мужем ипотеку выплатили.. quoted1
Прикиньте, и мои близкие знакомые выплатили свои ипотеки в рекордные сроки. Кто брал. Остальные брали безо всяких ипотек. Но это лично у меня круг общения такой.
Что не отменяет проблемы - даже по этим программам малоимущие и прочие нуждающиеся, а судя по духу постановлений прав-ва, в данном случае речь о них эту программу если и потянут, то с трудом.
> Не халява, но вполне реально. А если есть хоть какое-то жильё, то можно запросто улучшиться. quoted1
Реально..действительно, если оба работают и доход около 40-45 на семью в среднем а со своим жильем так вообще просто. Мге предлагали двушку продать мою..там вообще копейки оставались до 2,5млн. С учетом моего первонач взноса и маткапитала..решила, что лучше старшей оставить. Теперь в след году в марте будем решать..ввязываться в ипотеку или нет. Смотря по стабильности доходов. Да и я планирую выйти на работу. Если сына третьего в сад возьмут.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> О чем это говорит в свете данной проблемы? quoted3
>> >> О том, что Россия по доступности на свое жилье - в фаворитах. quoted2
> > Не. Это говорит только о том, что народ старается если что-то брать, то только в собственность. Хоть какие-то гарантии. В той же Германии оч. много долгосрочной аренды. quoted1
Связался чёрт с младенцем . С бабами, да ещё и многодетными. Женщина - хранитель - это генетически Мужики отвязываются зато со всей дури. Ладно... спасибо бывает хоть удерживать нас иногда. Хотя конечно с переменным успехом
> в советские времена люди по 20 лет стояли, чтобы квартиру получить. quoted1
Сам что ли 20 лет стоял в очереди? Взяли самый наихудший вариант, и вот носятся с ним.... "20 лет!... 20 лет!"
Ты знаешь, что по 20 лет в очереди стояли самые никчемные и непробиваемые бездельники, с "тремя классами церковноприходской"?
Ваша кремлеботская рать кричит, что, мол, сейчас только лузеры не могут приобрести квартиру, что есть неправда. А в Союзе действительно только забубенные неудачники мыкались по 20 лет в ожидании, что им бесплатно жилье дадут. И ведь давали, и бесплатно. И дело не в том, кто и как в оценивает советский период. Дело в способности объективно посмотреть на происходившее и происходящее.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что не отменяет проблемы - даже по этим программам малоимущие и прочие нуждающиеся, а судя по духу постановлений прав-ва, в данном случае речь о них эту программу если и потянут, то с трудом. quoted1
Ну а почему, собственно, всем нуждающимся должны дарить недвижимость в собственность. Тут скорее нужно развивать социальный найм, но тогда нужно с приватизацией заканчивать.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не халява, но вполне реально. А если есть хоть какое-то жильё, то можно запросто улучшиться. quoted2
>Реально..действительно, если оба работают и доход около 40-45 на семью в среднем > а со своим жильем так вообще просто. Мге предлагали двушку продать мою..там вообще копейки оставались до 2,5млн. С учетом моего первонач взноса и маткапитала..решила, что лучше старшей оставить. Теперь в след году в марте будем решать..ввязываться в ипотеку или нет. Смотря по стабильности доходов. Да и я планирую выйти на работу. Если сына третьего в сад возьмут. quoted1
Еще раз. Давайте конкретно на конкретных цифрах разберем, насколько это просто при молодой семье(без детей) и 45-ти в месяц дохода. Вот конкретно. На примере моей Рязани. Площади я нашел - 35 за метр. Процентная ставка есть - 10% годовых.
Вот давайте Ваш калькулятор, будем смотреть конкретно.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что не отменяет проблемы - даже по этим программам малоимущие и прочие нуждающиеся, а судя по духу постановлений прав-ва, в данном случае речь о них эту программу если и потянут, то с трудом. quoted2
> > Ну а почему, собственно, всем нуждающимся должны дарить недвижимость в собственность. Тут скорее нужно развивать социальный найм, но тогда нужно с приватизацией заканчивать. quoted1
Именно. У нас этот найм не развит вообще. И огромная доля владельцев недвижимости получили свои хаты по халявной приватизации. В отличии от Европ всяких. Вот отсюда высокий процент.
К доступности это отношения не имеет. Смотрите мой пост чуть выше - давайте считать конкретно. О неком коне в вакууме надоело.
>> в советские времена люди по 20 лет стояли, чтобы квартиру получить. quoted2
> > Сам что ли 20 лет стоял в очереди? Взяли самый наихудший вариант, и вот носятся с ним.... "20 лет!... 20 лет!" quoted1
Ну, оба неправы.. Я не буду за статистику - но молодому специалисту, даже со степенью и семьей - кроме общежития ничего не светило. У меня знакомый доктор наук так и живет в общаге, поскольку одиночка, уже больше 30 лет. Можно было получить на хорошем заводе нужному специалисту, да. Политическому функционеру - легко. По лимиту. Но - в Сибири получить от государства квартиру работая в образовании или науке было малореально.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К такому неутешительному выводу пришли исследователи в компании «Финэкспертиза». Там сравнили среднюю стоимость жилья и среднюю зарплату во всех регионах страны. Оказалось, что на одну месячную получку россияне могут приобрести всего 0,64 квадратных метра недвижимости. Другими словами, чтобы купить среднюю «однушку» площадью 35 - 40 кв.м., среднему работнику придется потратить свою пятилетнюю зарплату. quoted2
>Какое же горе...
> Только недавно, лет 10 - 15 назад покупку квартиры жизнями считали, а теперь 5 лет. > Совсем эта власть озверела. > quoted1
Так и сейчас так! Написано же, что ни есть, ни пить, ни отправлять естественные надобности! Только в этом случае есть шанс купить квартиру через пять лет в Урюпинске. Если же не выполнять хоть один из этих пунктов, то деньги закончатся к середине месяца и мечтать о квартире можно будет всю оставшуюся жизнь. Знакомая жены взяла с мужем ипотеку на квартирку, теперь белугой воют! Жрать не на что!