Чтобы купить квартиру, россиянин должен копить пять лет
22:40 29.10.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Эко гладко у тебя выходит! Моя сестра имеет 7 приёмных детей в Саратове. Она как танк, от неё не увернёшся. Пока смогла пробить жильё только одной девченке, достигшей совершеннолетия. Для этого надо на мера или губера выходить. И это приёмные дети. С ними гораздо проще, чем с многодетными семьями. Социальная ипотека - слышал такое понятие. Не слышал, чтобы кто-то получал такую. Наверно есть такие...
Нифига себе, а она для всех жильё выбить хочет? Да же в Москве такого нет, у нас у многодетной семьи из 8 человек, две трёшки. Одна у них была, вторую получили. Но каждого ребёнка никто не даёт.
22:47 29.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эко гладко у тебя выходит! Моя сестра имеет 7 приёмных детей в Саратове. Она как танк, от неё не увернёшся. Пока смогла пробить жильё только одной девченке, достигшей совершеннолетия. Для этого надо на мера или губера выходить. И это приёмные дети. С ними гораздо проще, чем с многодетными семьями. Социальная ипотека - слышал такое понятие. Не слышал, чтобы кто-то получал такую. Наверно есть такие...
>Нифига себе, а она для всех жильё выбить хочет? > Да же в Москве такого нет, у нас у многодетной семьи из 8 человек, две трёшки. Одна у них была, вторую получили. Но каждого ребёнка никто не даёт.
Это так, пока семья имеет статус приёмной. Когда дети достигают совершеннолетия, государство обязано обеспечить их своим жильём. В этом плане у них льгот , как у героя Советского Союза. Могут эти две трёшки разменять, но так делают редко, поскольку в семье остаются еще другие несовершеннолетние дети. Когда семья потеряет статус приемной (вырастут дети) жильё даденое для приемной семьи, отберут. Всё по взрослому!
22:47 29.10.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Вот мои претензии к поцреотам на конкретном примере. 12-ть страниц в темке. С конкретными примерами и расчетами, в цифре все. Все равно пофиг.
Интересный ты человек. Думаешь я посты все твои читаю? Мне что больше заняться нечем...
>>> 2Мал. >>> >>> Вот мои претензии к поцреотам на конкретном примере. 12-ть страниц в темке. С конкретными примерами и расчетами, в цифре все. Все равно пофиг. >>> >>> >>> Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> И конечно государство накручивает, оно такой же участник рынка как и все. Но есть социальные программы, это в корне меняет дело и стоимость.
>>> Последняя модификация 27 29-10 Внес изменения: vDocentv
>> >> Предлагаю самому эту парочку кренделей увидеть просто. Жаль ты Косто не застал. Хоть из этих, но ничего парень был
> > Зачем?
Да хоть для прикола. А что, нельзя?
Они тут и Хайека, и Кейнса, и Карла Маркса опрлвергают в лёхкую. Где ещё такое увидишь?. Свой какой-то путь у них, прикинь
.
22:56 29.10.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Это так, пока семья имеет статус приёмной. Когда дети достигают совершеннолетия, государство обязано обеспечить их своим жильём. > В этом плане у них льгот , как у героя Советского Союза. Могут эти две трёшки разменять, но так делают редко, поскольку в семье остаются еще другие несовершеннолетние дети. Когда семья потеряет статус приемной (вырастут дети) жильё даденое для приемной семьи, отберут. Всё по взрослому!
Тебя тут и не поймёшь, толи обязаны жильё дать, толи нет. Я вот чего по этому поводу вычитал.
Покажи мне законы по которым жильё должны приёмным детям давать и по какому закону отобрать его можно? Каша какая то у тебя получается.
22:57 29.10.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> 2Мал. > > Вот мои претензии к поцреотам на конкретном примере. 12-ть страниц в темке. С конкретными примерами и расчетами, в цифре все. Все равно пофиг.
Да какие претензии у вас, вы просто ставите невыполнимые условия. Есть субсидии молодым семьям от 30% стоимости жилья, есть маткапитал, есть госцена, у вас в Рязани есть даже 29 тыс цена, есть льготная ипотека, есть 13% налоговый вычет. И вы при этом всё твердите, что ничего нет, вы не в состоянии никак решить жилищную проблему. Одинокий холостяк, доход 30 тыс, нет ни накоплений, ни жилья никакого, ни машины, супруга не работает, детей нет, срочно купить квартиру за 5 лет и чтобы не сидеть на хлебе и воде.
22:58 29.10.2015
Вот нашла расчеты по волгораду и области. Теперь изменили процент возврата по проценту..(он оказывается у разных регионах разный) там 5,5 за год от всех уплаченных процентов И на самом деле, стоимость «программной» однушки площадью 33,9 квадратных метра - 1,2 миллиона рублей. При условии первоначального взноса в 20%, сумме ипотечного займа 951,7 тысячи рублей, процентной ставке 10,5% годовых и сроке кредитования в 15 лет ежемесячный денежный платеж составит 10,6 тысячи рублей. А, воспользовавшись компенсацией из регионального бюджета, покупатель снижает размер ежемесячных расходов до 6,4 тысячи рублей. Кстати, с середины сентября покупатели «программного жилья» уже начали оформлять заявки на возврат процентов
23:00 29.10.2015
А теперь представьте возврат подоходнего в тело ипотеки и если продолжать платить по 10 тыс в месяц. Вот и посчитайте за сколько лет можно выплатить ипотеку вместо 15. А однушка своя это лучше чем ничего.
>> Это так, пока семья имеет статус приёмной. Когда дети достигают совершеннолетия, государство обязано обеспечить их своим жильём. >> В этом плане у них льгот , как у героя Советского Союза. Могут эти две трёшки разменять, но так делают редко, поскольку в семье остаются еще другие несовершеннолетние дети. Когда семья потеряет статус приемной (вырастут дети) жильё даденое для приемной семьи, отберут. Всё по взрослому!
>Тебя тут и не поймёшь, толи обязаны жильё дать, толи нет. > Я вот чего по этому поводу вычитал. >
> Покажи мне законы по которым жильё должны приёмным детям давать и по какому закону отобрать его можно? > Каша какая то у тебя получается. >
Да вроде все ясно написал... Я в этих законах не разбирался . Мне без надобности. Сестра в этом варится и пишу с её слов. Даже по тому закону , что ты привел, видно, как обеспечиваются сироты. А отбирают жильё не у детей, а у приёмных семей, которые теряют свой статус и только в том случае, если жилье давалось государством именно приёмной семье на время её существования. Ты крайне невнимателен. Поди пенсионер?
23:06 29.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> А теперь представьте возврат подоходнего в тело ипотеки и если продолжать платить по 10 тыс в месяц. Вот и посчитайте за сколько лет можно выплатить ипотеку вместо 15. А однушка своя это лучше чем ничего.
Так да. Вот теперь - это реально. Не фонтан, но хоть что-то. Осталось понять, почему площади пустуют.
> ⍟ RuBin86 (rubintt), > я уже говормла об ипотеке. Сейчас в каждом регионе с программой господдержки можно купить квартиру за 35 кв метр..при этом банки снижают % и застройщик выдает часть первоначального взноса-10% под миним процент(до5)..в принципе можно легко купить квартиру заходи и живи..
> > Более того еще и возвращать можно 13% от процентов по ипотеке. Ежемесячно..ну к примеру нужно будет 5 000по процентам платить из них 13% вернут. Неговоря уже о возврате подоходнего. >
а я уже говорил что тема не об ипотеке)) к чему это написали вообще)) тем более цифры у вас не те немного..
23:10 29.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> А теперь представьте возврат подоходнего в тело ипотеки и если продолжать платить по 10 тыс в месяц. Вот и посчитайте за сколько лет можно выплатить ипотеку вместо 15. А однушка своя это лучше чем ничего.
Кстати да. Придёт Вектор, устроит Революцию, тебя изнасилует и родится гений, что вытащит не то что Россию, а весь мир. Что скажешь, дорогуша
23:11 29.10.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Да вроде все ясно написал... > Я в этих законах не разбирался . Мне без надобности. Сестра в этом варится и пишу с её слов. > Даже по тому закону , что ты привел, видно, как обеспечиваются сироты. А отбирают жильё не у детей, а у приёмных семей, которые теряют свой статус и только в том случае, если жилье давалось государством именно приёмной семье на время её существования. Ты крайне невнимателен. Поди пенсионер?
Если оно давалось на время существование этой семьи, в чём же тогда проблема? Ребёнка всё равно на улице никто не оставит, значит он получит отдельное жильё. Тут варианты разные быть могут, кто то полученное приватизирует. Никакой я тебе не пенсионер, просто у тебя как всегда аргументы на уровне "бабушка у подъезда сказала". Может и сказала, но это уже испорченный телефон, в детстве в игру такую играл?
>> Я в этих законах не разбирался . Мне без надобности. Сестра в этом варится и пишу с её слов. >> Даже по тому закону , что ты привел, видно, как обеспечиваются сироты. А отбирают жильё не у детей, а у приёмных семей, которые теряют свой статус и только в том случае, если жилье давалось государством именно приёмной семье на время её существования. Ты крайне невнимателен. Поди пенсионер?
>Если оно давалось на время существование этой семьи, в чём же тогда проблема? Ребёнка всё равно на улице никто не оставит, значит он получит отдельное жильё. Тут варианты разные быть могут, кто то полученное приватизирует. > Никакой я тебе не пенсионер, просто у тебя как всегда аргументы на уровне "бабушка у подъезда сказала". Может и сказала, но это уже испорченный телефон, в детстве в игру такую играл?
Кто бы говорил-то насчёт семьи. Разведёнка... Вали, вали- приятно слушать. Заливай дальше, типа
>> Я в этих законах не разбирался . Мне без надобности. Сестра в этом варится и пишу с её слов. >> Даже по тому закону , что ты привел, видно, как обеспечиваются сироты. А отбирают жильё не у детей, а у приёмных семей, которые теряют свой статус и только в том случае, если жилье давалось государством именно приёмной семье на время её существования. Ты крайне невнимателен. Поди пенсионер?
>Если оно давалось на время существование этой семьи, в чём же тогда проблема? Ребёнка всё равно на улице никто не оставит, значит он получит отдельное жильё. Тут варианты разные быть могут, кто то полученное приватизирует. > Никакой я тебе не пенсионер, просто у тебя как всегда аргументы на уровне "бабушка у подъезда сказала". Может и сказала, но это уже испорченный телефон, в детстве в игру такую играл?
Ну ладно... Не пенсионер, так не пенсионер... Тебе же хуже. Не оставит ребенка на улице мать, которая его воспитвала. А госудаство то запросто. Я ж тебе писал - только на одного ребенка выбила жилье. На двух других пока ку! А они сейчас ведь живут! Так где же твоё государство? И это сироты. Можно сказать, после чиновников и олигархов самая защищённая часть населения. Гораздо хуже с детьми от живых родителей, которые от них не отказались. Вот у них только ипотека. Других вариантов нет. Поэтому долго еще в кремлю будут головы ломать - почему же не рожают по пять детей? При существующей помощи от государства семьям, выгодно рожать только алкоголичкам. Вот их дети - наше будущее!
27 29-10 Внес изменения: vDocentv
