> adam2015 (adam2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какая вакханалия сатанизма
>это за то, что я Глазьева назвал идиотом? скажу больше:те, кто его слушает, -тупое быдло.
того, кого показывают и публикуют - пархатые
и каспаровы, и навальные, и глазьевы, и все кто на виду
21:25 26.10.2015
adam2015 (adam2015) писал(а) в ответ на :
> какая вакханалия сатанизма
и в чём сатанизм? я написал два тезиса: 1. человек имеет право распоряжаться деньгами. которые он заработал..2. рубль и доллар объективно занимают определённое место в современной мировой экономике. рубль никто не знает, на доллар все торгуют. сатанизм по-моему это когда у человека отнимают его собственность вместе с жизнью. и те , кто призывают к этому на этом сайте и есть сатанисты.
> adam2015 (adam2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какая вакханалия сатанизма
>и в чём сатанизм? я написал два тезиса: 1. человек имеет право распоряжаться деньгами. которые он заработал..2. рубль и доллар объективно занимают определённое место в современной мировой экономике. рубль никто не знает, на доллар все торгуют. сатанизм по-моему это когда у человека отнимают его собственность вместе с жизнью. и те , кто призывают к этому на этом сайте и есть сатанисты.
деньги это зло. деньги и религии - инструмент власти Сатаны
21:49 26.10.2015
adam2015 (adam2015) писал(а) в ответ на :
> деньги это зло. деньги и религии - инструмент власти Сатаны
деньги-это объективный измеритель труда человека. отрицая деньги ты отрицаешь человеческий труд. прочитай роман "атлант расправил плечи". как там воспевается человеческий труд.
22:00 26.10.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> а что, у нас есть ещё и не сырьевики? смею напомнить, что такую экономику создали именно коммунисты с 1917 по 1991 годы. именно коммунистьы продавали на западном рынке одну только нефть. сейчас Россия продаёт на мировом рынке и другие товары. именно коммунисты создали полностью неконкурентоспособную экономику, потому что конкуренция в СССР была запрещена. и сейчас мы расхлёбываем последствия коммунистического правления в экономике.
"До либералов" - были, однако. Был мощнейший нефтехимический комплекс, производство пластмасс и разного прочего. Даже при Ельцине - законом было поставлено ограничение на экспорт сырой нефти в 30% от добычи, остальное - токо в виде продуктов переработки, что давало и рабочие места, и "добавленную стоимость". Чтобы опровергнуть твой бред об СССР - достаточно посмотреть на структуру экспорта, т.е. долю сырья - и прочего, при СССР доля сырья была намного менее трети. Можно даже после СССР поднять данные, как менялась доля сырья (нефти, газа, цветных металлов, чугуна в чушках) в общем объеме экспорта - и посмотреть тенденции.
Для примера, и в сравнении с достаточно плохим 1995м годом:
В течение примерно 15–20 последних лет страна лишь усиливала свою зависимость от экспорта сырья. Из данных Росстата следует, что в структуре экспорта РФ с 1995 по 2010 год доля минеральных продуктов (а это прежде всего топливное сырье – нефть, газ, уголь) неуклонно увеличивалась. Если в 1995 году эта доля составляла 42,5%, то в 2010 году она достигла уже почти 70% – рост более чем в 1,5 раза. Экспорт же более сложной продукции значительно отстает от топливного. Доля машин, оборудования и транспортных средств сократилась в структуре экспорта с 10,2% в 1995 году до 5,7% в 2010-м. Доля продукции химической промышленности сократилась за тот же срок с 10% до 6,3%. На весь не сырьевой экспорт приходится около 15% от общего экспорта. Казалось бы, в успешной нефтяной отрасли сама ситуация подталкивает развивать обрабатывающую промышленность, чтобы экспортировать не сырую нефть, а бензин. Однако не происходит даже этого. Строительство новых нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) в России – большая редкость. Когда можно продать сырую нефть за баснословные деньги, нет стимулов вкладывать около 7–10 млрд. долл. в строительство НПЗ.
Как напоминает директор департамента стратегического анализа компании «ФБК» Игорь Николаев, до 60% доходов федерального бюджета сейчас формируются за счет сырьевых отраслей.
, институт экономики, однако, а не жолтая пресса. Там, конечно, в статье полно бреда насчет "радужных перспектив и закидательства шапками", но - интересует именно статистика.
Весьма убедительно, да? Даже в бензин для внутреннего потребления - вкладывацо влом, када можно влегкую снять бабло на сырье... Вот об этом Глазьев и говорил. Что без помощи государства и жесткой политики - мы скатываемся в бантустан.. Чисто либерально и во благо интересов США и ЕС. Может, все же пора России жить собственными интересами?
22:06 26.10.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> adam2015 (adam2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какая вакханалия сатанизма
>и в чём сатанизм? я написал два тезиса: 1. человек имеет право распоряжаться деньгами. которые он заработал..2. рубль и доллар объективно занимают определённое место в современной мировой экономике. рубль никто не знает, на доллар все торгуют. сатанизм по-моему это когда у человека отнимают его собственность вместе с жизнью. и те , кто призывают к этому на этом сайте и есть сатанисты.
Смотря как зарабатывать.. если еврейский банкир прикупил за дешево и по блату нефтяную компанию - во всем мире принято, что львиная доля идет государству и народу, как собственнику недр! Вот если бы он создал с нуля производство.. насытил рынок новым товаром - все почести и прибыль ему. А так.. свора паразитов-расхитителей, а отнюдь не производителей, и никто ИХ собственность - не отнимает! Просто - сидят на нашем сырье - пусть делятся! И - инвестируют в переработку и пр.
Рубль (ты уж, котенок, поверь старому коту) - никада не будет "мировой валютой", пока у нас не будет хотя бы 70% экспорта - готовой продукции, а не сырья. Это классика экономики. И курс нашей валюты - и ее стабильность - должны определяцо промышленным производством, а не мировой конъюнктурой на сырье. Вот этого либералы и агенты США и не хочут никак. А ты - им помогаешь)) гнать.. сцаными тряпками!
22:06 26.10.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> adam2015 (adam2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> деньги это зло. деньги и религии - инструмент власти Сатаны
>деньги-это объективный измеритель труда человека. отрицая деньги ты отрицаешь человеческий труд. прочитай роман "атлант расправил плечи". как там воспевается человеческий труд.
объективный измеритель труда человека - это польза окружающим
строитель строит дома колхознику, врачу, учителю, инженеру колхозник кормит строителя, врача, учителя,инженера врач лечит колхозника, строителя, инженера, учителя, инженера, и их детей учитель учит детей колхозника, чтроителя, инженера, врача инженер мутит машины и заводы
и нет денег
которые получает дилер, брокер, трейдер, менеджер, ритейлер, риелтор, дистрибьютор, футболист и сечин
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что, у нас есть ещё и не сырьевики? смею напомнить, что такую экономику создали именно коммунисты с 1917 по 1991 годы. именно коммунистьы продавали на западном рынке одну только нефть. сейчас Россия продаёт на мировом рынке и другие товары. именно коммунисты создали полностью неконкурентоспособную экономику, потому что конкуренция в СССР была запрещена. и сейчас мы расхлёбываем последствия коммунистического правления в экономике.
> > "До либералов" - были, однако. Был мощнейший нефтехимический комплекс, производство пластмасс и разного прочего. > Даже при Ельцине - законом было поставлено ограничение на экспорт сырой нефти в 30% от добычи, остальное - токо в виде продуктов переработки, что давало и рабочие места, и "добавленную стоимость". > Чтобы опровергнуть твой бред об СССР - достаточно посмотреть на структуру экспорта, т.е. долю сырья - и прочего, при СССР доля сырья была намного менее трети. Можно даже после СССР поднять данные, как менялась доля сырья (нефти, газа, цветных металлов, чугуна в чушках) в общем объеме экспорта - и посмотреть тенденции. > > Для примера, и в сравнении с достаточно плохим 1995м годом: > В течение примерно 15–20 последних лет страна лишь усиливала свою зависимость от экспорта сырья. Из данных Росстата следует, что в структуре экспорта РФ с 1995 по 2010 год доля минеральных продуктов (а это прежде всего топливное сырье – нефть, газ, уголь) неуклонно увеличивалась. Если в 1995 году эта доля составляла 42,5%, то в 2010 году она достигла уже почти 70% – рост более чем в 1,5 раза. Экспорт же более сложной продукции значительно отстает от топливного. Доля машин, оборудования и транспортных средств сократилась в структуре экспорта с 10,2% в 1995 году до 5,7% в 2010-м. Доля продукции химической промышленности сократилась за тот же срок с 10% до 6,3%. На весь не сырьевой экспорт приходится около 15% от общего экспорта. Казалось бы, в успешной нефтяной отрасли сама ситуация подталкивает развивать обрабатывающую промышленность, чтобы экспортировать не сырую нефть, а бензин. Однако не происходит даже этого. Строительство новых нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) в России – большая редкость. Когда можно продать сырую нефть за баснословные деньги, нет стимулов вкладывать около 7–10 млрд. долл. в строительство НПЗ. > > Как напоминает директор департамента стратегического анализа компании «ФБК» Игорь Николаев, до 60% доходов федерального бюджета сейчас формируются за счет сырьевых отраслей. >
> , институт экономики, однако, а не жолтая пресса. Там, конечно, в статье полно бреда насчет "радужных перспектив и закидательства шапками", но - интересует именно статистика. > > Весьма убедительно, да? Даже в бензин для внутреннего потребления - вкладывацо влом, када можно влегкую снять бабло на сырье... Вот об этом Глазьев и говорил. Что без помощи государства и жесткой политики - мы скатываемся в бантустан.. Чисто либерально и во благо интересов США и ЕС. Может, все же пора России жить собственными интересами?
на западном рынке, рынке свободной конкуренции, СССР продавал одну нефть.
22:10 26.10.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты бы, котенок, в экономике чуть разобралсо, прежде чем на Глазьева варежку разевать
>пиз дец как коммунисты разобрались с советской экономикой. превратили СССР в сырьевой придаток запада.
ДА ну?? А я думал, это все агенты госдепа.. чубайсы и прочие, которые в СССР были никто, а тут - от имени спонсоров стали координаторами разворовывания самой богатой сырьем страны мира.. И ведь - их вклад в строительство - токо огромный минус. А ты - опять гавкаешь на коммунистов и советскую экономику.. при которой, кстати, не было ни нищих, ни беспризорных. И минимальной зарплаты - хватало на пожрать. В сырьевой придаток, котенок, Россию превратили либералы, Ельцин с семейкой, и Путин с бандой. Причом, банда - в основном неруси)
22:11 26.10.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Ты бы, котенок, в экономике чуть разобралсо, прежде чем на Глазьева варежку разевать.
Это он предлагает продавать газ не за доллары, а за рубли?
У меня предложение - назовите хотя бы одну страну, которая продает что либо за рубеж и требует это оплачивать своей собственной валютой (кроме США и ЕС).
Нет таких стран? А что им мешает? Проклятый Госдеп?
22:11 26.10.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> на западном рынке, рынке свободной конкуренции, СССР продавал одну нефть.
Бред, ложь и п.деж!)) Вооружение - очень много и вполне конкурентного. Станки (мой отец сопровождал поставку аж в ФРГ - там такого не могли), транспорт, химию и много чего прочего) Ты погугли, котенок, прежде чем с проамериканской пропагандой выступать..
> Это он предлагает продавать газ не за доллары, а за рубли? >
> У меня предложение - назовите хотя бы одну страну, которая продает что либо за рубеж и требует это оплачивать своей собственной валютой (кроме США и ЕС). > > Нет таких стран? А что им мешает? Проклятый Госдеп?
А подумать - бандерлогу в лом?)) Пусть покупают рубли. На бирже) И на них - наше сырье, как вариант. Хотя идея газовой биржи, чтобы отвязать цены (мировые) на газ от "нефтяного эквивалента" - тоже вполне рыночная и конкурентная. Ессно, что биржа будет в стране основного поставщика газа. А валюта... ну, туда-сюда, доллар-евро-рубли, зато у нас оборот вырастет, а им - неудобств никаких. Вот гривну - точно никто во внимание не примет!
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на западном рынке, рынке свободной конкуренции, СССР продавал одну нефть.
> > Бред, ложь и п.деж!)) Вооружение - очень много и вполне конкурентного. Станки (мой отец сопровождал поставку аж в ФРГ - там такого не могли), транспорт, химию и много чего прочего)
> Ты погугли, котенок, прежде чем с проамериканской пропагандой выступать.. > >
продавали странам, которые за это платить не могли. то есть дарили, а не продавали.
22:32 26.10.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> А подумать - бандерлогу в лом?))
Вот смотри. Тебе кажется идея хорошая. Но почему другие страны ею не пользуются? Тот же Китай как раз скупает доллары. Не видишь неувязки в своих рассуждениях?
гнать.. сцаными тряпками!
