>> Просто труд разделен для большей эффективности. И почему власть и госслужащие должны представлять тиранию, а интелектуалы либерализм? > Именно, в силу вида деятельности. Не либерализм. А интеллект во всех его ипостасях. А служащие - служение во всех ипостасях. На предприятиях, например, служащими являются бухгалтера. quoted1
А на мой взгляд как раз власть способна принести добро и свободу, и у нее есть для этого все средства, а интелектуалы запросто приносили зло, создавая оружие и революции, приводя к власти тиранов. Впрочем "здесь все не так ребята" .С обеих сторон работают люди, труд этот мирный и не нацелен на зло. Зло зависит от человека а не его профессии, кем бы он не был.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Впрочем "здесь все не так ребята" .С обеих сторон работают люди, труд этот мирный и не нацелен на зло. Зло зависит от человека а не его профессии, кем бы он не был. quoted1
Конечно, всё зависит от человека. Бухнул "всё зависит от человека", и тебя никто не сможет оспорить.
Ну в самом деле, даже в Библии, нахождение Адама и Евы в раю зависело от них самих. А вовсе не от Господа Бога.
> Конечно, всё зависит от человека. Бухнул "всё зависит от человека", и тебя никто не сможет оспорить. > > Ну в самом деле, даже в Библии, нахождение Адама и Евы в раю зависело от них самих. А вовсе не от Господа Бога. quoted1
Поймал однако, но по другому как то ума не хватает. Да и обидно как то для людей однако.
> Ему, возможно, тогда бы в НКВД не сломали челюсти, и он всю жизнь мог бы нормально открывать рот. quoted1
Но ракету Р-7 - он "без Сталина" точно бы не создал. Напоминаю: в НКВД Королёв попал не "за просто так" (и даже - не "по доносу завистника") - им было совершено РЕАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (за которое, вроде бы, даже по НЫНЕШНЕМУ УК наказание полагается)!
Итак - что принесло больше пользы России: нормальное открывание рта во время нарушения финансовой дисциплины С.П.Королёвым - или его работа над баллистической ракетой с закрытым ртом?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну в самом деле, даже в Библии, нахождение Адама и Евы в раю зависело от них самих. А вовсе не от Господа Бога. > > Поймал однако, но по другому как то ума не хватает. Да и обидно как то для людей однако. quoted1
Ну вот строители строят дом. Они полагают, что нужно электропроводку провести. Но тебя предупреждают, что ток опасен для жизни, не касайся кабелей. А ты коснулся, получил удар током, хорошо еще жив остался. Но обжегся. Обидно, конечно. Но за себя обидно или на строителей обида?
Неужели кто-то всерьёз считает, что "одухотворённые бездельники" - для существования страны (государства+общества) важнее, чем "скучные работяги"? В конце концов - без ЛЮБОГО из "хаоса интеллигентов" страна спокойно проживёт... а вот без любого из "когорты реальных тружеников" - ей вполне каюк может настать.
Любой гражданин - вполне может перейти из одного "народа" в другой: из тружеников - в "одухотворённых бездельников" (т.н."богему"... или - "интеллигенцию"), и из бездельников - в категорию РЕАЛЬНО трудящихся.
Но если число "детей Марии" в обществе становится слишком большим - то именно они начинают войну не только между собой (и хрен бы с ними!) - но и с "детьми Марфы", желая сожрать ЧУЖОЙ кусок хлеба...
> Ну вот строители строят дом. Они полагают, что нужно электропроводку провести. Но тебя предупреждают, что ток опасен для жизни, не касайся кабелей. А ты коснулся, получил удар током, хорошо еще жив остался. Но обжегся. Обидно, конечно. Но за себя обидно или на строителей обида? quoted1
Здесь как раз все ясно. Я сам электрик. Если он читать не умеет, то на себя обижаться должен. А вот если я пред. табличку не навесил или ящик не закрыл, то виноват я и ответственный за эл. хозяйство. меня проверяющий. В жизни к сожалению не всегда правила четко прописаны и я любое добро могу как зло прописать и наоборот. Впрочем спорить не буду, чего воду толочь. На мой взгляд ничего умнее на сегодняшний день не придумано.
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. (Чтоб он провалился, византийский орел с двумя головами — шизофренический символ, выбранный Иоанном Третьим в качестве герба нашего государства.) Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин. Друг друга представители двух наций распознают с первого взгляда и в ту же секунду испытывают приступ острой неприязни. Нам не нравится в Них все: как Они выглядят, разговаривают, держатся, радуются и горюют, одеваются и раздеваются. Нас тошнит от их любимых певцов, фильмов и телепередач. Они платят Нам той же монетой, и еще с переплатой. Помимо Нас и Них есть просто люди, которые составляют большинство населения, — и Мы с Ними постоянно пытаемся перетянуть это ни рыба ни мясо на свою сторону, приобщить к своим ценностям. Вот что, по-твоему, делать с этой реальностью? Поубивать друг друга? > > http://15.afisha.ru/2013/mihail-shishkin-vs-bor... quoted1
Даже не сомневайся, живя в наше время Чехов жестоко бы высте бал, и выстегал в первую очередь Навального и его последователей.
Тупость и ограниченность, лицемерие Навального - хороший раздражитель стал бы для любого русского классика.
>> Ему, возможно, тогда бы в НКВД не сломали челюсти, и он всю жизнь мог бы нормально открывать рот. quoted2
>Но ракету Р-7 - он "без Сталина" точно бы не создал. quoted1
1000 лет назад одна птичка села на одну веточку. Но предположим, что эта птичка села бы на другую веточку. Что тогда? А тогда, исходя из причинно-следственной цепочки, будущее было бы другим. Так возблагодарим ту птичку, севшую на "правильную" веточку. Эта птичка, своим таким выбором "правильной" веточки, позволила Королеву создать ракету Р-7.
> Напоминаю: в НКВД Королёв попал не "за просто так" (и даже - не "по доносу завистника") - им было совершено РЕАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (за которое, вроде бы, даже по НЫНЕШНЕМУ УК наказание полагается)! > > Итак - что принесло больше пользы России: нормальное открывание рта во время нарушения финансовой дисциплины С.П.Королёвым - или его работа над баллистической ракетой с закрытым ртом? quoted1
Одно неотделимо от другого. Если бы у Королева были уже сломаны челюсти, то повторный удар... Ну сами понимаете, "работы над баллистической ракетой" могло бы и не быть.
> 1000 лет назад одна птичка села на одну веточку. Но предположим, что эта птичка села бы на другую веточку. Что тогда? А тогда, исходя из причинно-следственной цепочки, будущее было бы другим. Так возблагодарим ту птичку, севшую на "правильную" веточку. Эта птичка, своим таким выбором "правильной" веточки, позволила Королеву создать ракету Р-7. quoted1
С чего это вдруг? На самом деле та птичка помешала её сделать в 1941 и раздолбать Европу к чертям. Так что предоставим благодарство птичкам птицам, а сами обратимся к стульям (с).
> Помимо прочих, есть два вида деятельности, служащие (гос. служащие, военнослужащие и другие служащие) и интеллектуалы (гуманитарная, научная, техническая интеллигенция). quoted1
По-твоему, среди гос.служащих нет интеллектуалов, а среди деятелей гуманитарной и технической сферы нет "служащих"? И гораздо чаще претензии на креативность и интеллект заявляют именно люди, этим самым интеллектом не обладающие..
> Эта птичка, своим таким выбором "правильной" веточки, позволила Королеву создать ракету Р-7. quoted1
Если ты настолько последовательный детерменист - то почему ж ты претензии за сломанную челюсть Королёва не предъявляешь этой птичке? Сотрудники НКВД тут (согласно ТВОЕЙ же логике) совершенно ни в чём не виноваты - "а что мы могли поделать - ведь птичка села именно на ЭТУ веточку"!
> Одно неотделимо от другого. Если бы у Королева были уже сломаны челюсти, то повторный удар... Ну сами понимаете, "работы над баллистической ракетой" могло бы и не быть. quoted1
Вот видишь - обошлись же сотрудники НКВД и без "второго удара"! Между прочим: не распорядись в своё время С.П.Королёв столь вольно КАЗЁННЫМИ деньгами - ему бы и первый удар никто НЕ НАНЁС! Челюсть цела бы осталась... "Тебя посодют - а ты не воруй!" (с)
> Кстати, Чехов, который к ним "не имеет никакого отношения", а к вам, надо полагать, отношение имеет, знакомство с любым новым для себя городом начинал с посещения публичного дома. > http://www.infoniac.ru/news/Neizvestnoe-ob-izve... quoted1
Свинья повсюду грязи сыщет. (с) Это ж так креативно.. Вот только источник информации не очень авторитетный. есть мнение что это брехня..
>> Помимо прочих, есть два вида деятельности, служащие (гос. служащие, военнослужащие и другие служащие) и интеллектуалы (гуманитарная, научная, техническая интеллигенция). quoted2
> > > По-твоему, среди гос.служащих нет интеллектуалов, а среди деятелей гуманитарной и технической сферы нет "служащих"? quoted1
Вы понимаете, что такое "вид деятельности"? Сами, ведь, процитировали.
Употреблять данные слова, конечно, можно и для относительной характеристики. И для различения, например, собак. Но я бы так и написал, а не "вид деятельности".
Вот этот герой , например, явно интеллектуал среди военнослужащих.
> Но я бы так и написал, а не "вид деятельности". quoted1
А как можно противопоставлять группы людей по "виду деятельности"? 8 часов на работе они "противостоят", а потом некоторые переходят в противоположный лагерь?