> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Медведев был президентом и долгое время премьеров, почему бы и не дать ему высокую госнаграду за его деятельность на высших госпостах, куда уж выше. quoted2
>Я же спросил, ко времени? Вот лично я ну никак не врублюсь какие нонче заслуги у правительства: Разве что морду о дно не расквасили? quoted1
Ну наградили и наградили, может, это давно планировалось. По-моему особой помпой это не обставлялось. Дно не дно, а западный санкционный наскок весьма успешно выдержали.
Flamer1985 (Flamer1985) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще то, факт того, что Сердюков был министром не должен по идее ставить его выше закона. Если человек совершил преступление, то он должен за него отвечать и не важно какую должность он занимал. quoted1
По идее да, но есть ещё вопросы национальной безопасности. Тогда уж прощё кокнуть его, но это уж совсем не цивилизованно. Да ещё и не факт, что потом памятник придётся ставить за реформирование армии и несправедливо оболганную честь. Обычная история для нас, в первый раз что-ли.
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Flamer1985 (Flamer1985) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще то, факт того, что Сердюков был министром не должен по идее ставить его выше закона. Если человек совершил преступление, то он должен за него отвечать quoted3
>>Единственное преступление которое он совершил - это перед НАТО и США. quoted2
>Чем дальше в лес, тем больше дров. И чем то он перед ними провинился? quoted1
Под "дымовой завесой коррупции" создал современную российскую армию.
> Flamer1985 (Flamer1985) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то, факт того, что Сердюков был министром не должен по идее ставить его выше закона. Если человек совершил преступление, то он должен за него отвечать и не важно какую должность он занимал. quoted2
> > По идее да, но есть ещё вопросы национальной безопасности. Тогда уж прощё кокнуть его, но это уж совсем не цивилизованно. Да ещё и не факт, что потом памятник придётся ставить за реформирование армии и несправедливо оболганную честь. Обычная история для нас, в первый раз что-ли. quoted1
Ну "кокнуть" это да - перебор. Но и прощать преступления в которых его обвиняют, если он их действительно совершил, только из-за того, что человек занимал определенный пост в правительстве тоже не правильно и с моей точки зрения, сильнее роняет авторитет государства в глазах народа, чем его осуждение.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Flamer1985 (Flamer1985) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вообще то, факт того, что Сердюков был министром не должен по идее ставить его выше закона. Если человек совершил преступление, то он должен за него отвечать >>> Единственное преступление которое он совершил - это перед НАТО и США. quoted3
>>Чем дальше в лес, тем больше дров. И чем то он перед ними провинился? quoted2
>Под "дымовой завесой коррупции" создал современную российскую армию. quoted1
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тут специально в пророчества заглянула - самых разных пророков изучила (именитых, тех, которые себя зарекомендовали) - у меня тоже мысль была - а вдруг женщина - вдруг спасти Державу Света (коей все Россию считают в один голос) должна женщина... > > Но ничего касаемо женщин не нашла... quoted1
О чем это говорит? А то, что они ничего не понимали в женщинах, ибо в Библии женщина - второй сорт.
> Более того - пара-тройка пророков даже называли имя (какого-то) Владимира... quoted1
Я верю в имя Кузьма.
> Что тут поделать - ну - наверное он должен очнуться и раскочегарить всё это дело - поставить на правильные рельсы... quoted1
Есть знак. В былые времена перед отставкой награждали государственным орденом. Надысь премьеру орден за заслуги аж 1-й степени вручили. Как думаете, снимут?
>>> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Flamer1985 (Flamer1985) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вообще то, факт того, что Сердюков был министром не должен по идее ставить его выше закона. Если человек совершил преступление, то он должен за него отвечать >>>> Единственное преступление которое он совершил - это перед НАТО и США. >>> Чем дальше в лес, тем больше дров. И чем то он перед ними провинился? quoted3
>>Под "дымовой завесой коррупции" создал современную российскую армию. quoted2
Полностью согласен что заслуги Путина несколько преувеличены да пока нефть была дорогой чтото делалось и менялось в лучшую сторону Но чинуши взяточники как сидели на своих местах так и сидят Проект Новороссии просто слит Путиным вместе с людьми которые за этот проект воевали потому что всем понятно что как только граница будет взята под контроль бандеровцами всех бойцов сопротивления пустят под нож и Виновен в этом будет Путин
> Да какое самоубийство, ладно вам уже, не 90-е вроде. Такая буза начнётся, кто мало никому не покажется и никакие миллиарды не спасут. quoted1
Да пофиг всем будет,назначат нового царька,которому зомбоСМИ и кремлеботы будут так же вылизывать седалище,как до того вылизывали Путину,продолжателя дела Светлейшего,а убийство свалят на какого-нибудь белоленточника и происки госдепа.Пипл схавает и ,наоборот,ещё сильнее сплотится в борьбе против "внешнего врага" за право отечественного ворья разворовывать общенациональные богатства и сплавлять их за бугор!
Я не люблю Путина и его режим, но вот за что я бы сказал ему: "спасибо",так это за то, что за время своего правления он не провёл денежную реформу.
В 1998 годе Ельцин нарисовал рубли, которые сегодня. И Путин не нарисовал свои рубли, не забанил ельцинские рубли, а позволил людям копить деньги.
А вот если Путина скинут, то я не удивлюсь, что новый царь-самодур проведёт денежную реформу, нарисует новые деньги, забанит старые, и люди опять всё потеряют.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин - либерал. Поэтому я за Путина. Все следующие за ним будут диктаторами.. quoted1
Что ж Вы светлейшего подставили то так,вся мозгопромывочная кремлинская компания строится на том,что "Путин-борец против либералов"! Я тут тему даже создавал с доказательствами,что Путин-либерал,так кремлеботы вопили "неправда это"!
Алексеи Николаев 21232 (21232) писал(а) в ответ на сообщение:
> Полностью согласен что заслуги Путина несколько преувеличены да пока нефть была дорогой чтото делалось и менялось в лучшую сторону quoted1
Да его заслуг просто ноль,обезьянку посади на его место-ничего не изменится.Это видно по последним годам,когда резервы естественного восстановительного роста кончились,нефть в цене упала,и в результате по прогнозам само же правительства россияне в 2018-м году будут жить хуже,чем в 2014-м,а ВВП в 2018-м так и останется на уровне 2008-го.
Лично я - против свержения Путина и его режима не потому, что он мне так уж сильно нравится, а потому, что я думаю он НЕ будет рисовать новые деньги.
Ещё бы он, своим прямым приказом, заморозил рост цен на ЖКХ, отменил счётчики и рэкет кап. ремонта, и в России будет жить выгоднее и лучше всем слоям населения.
> Я не понимаю, кого вообще многие ждут на пост президента. Коммуниста? Общество ещё не готово им довериться. quoted1
Да уже давно готово,по всем опросам две трети населения,только не Зюганова,а настоящего коммуниста-сталиниста,чтобы вернул всё наворованное со времён перестройки ,а ворьё-по ГУЛАГам.