Объясняю на собственном примере. Я с 1953 года рождения. В школу пошел в 1961 году. В школе мне на грудь повесили вот такую звездочку.
Означала эта звездочка то, что примером для себя я должен брать этого мальчика, изображение которого отчеканено на звездочке.
Это подразумевало, что я малость или много недовоспитанный, недоразвитый, одним словом, недоделанный. Ну коль примером для себя должен брать другого мальчика.
Соответственно, и мои родители недовоспитанные, недоразвитые, одним словом, недоделанные. Ну коль к этому времени воспитали меня так, что я примером для себя должен брать другого мальчика.
В четвертом классе меня приняли в пионеры. Положение кардинально поменяли. Теперь оказывалось, что я этому "мальчику" должен служить.
Вот на что меня в пионерах натаскивали.
На бездумное служение "делу коммунистической партии", то есть Кремлю.
Ну в самом деле, какие в эти года (11-13 лет) у меня были возможности что-то серьезно обдумать? - Никаких! Никакого опыта жизни, никаких глубоких знаний. Я мог только натаскиваться бездумно служить. Мог только руку, мог только - "Всегда готов!". Как этот мальчик на плакате.
Если серьезно подходить к воспитанию слуг, воспитанию холуев, с детства, то их нужно воспитывать именно так.
Таким образом, Кремль детей в СССР воспитывал как будущих слуг, как будущих холуев. И от такого воспитания всеобщее бездумное "одобряем и поддерживаем" (в общем-то Кремль) совершенно логично.
70-летнее воспитание в СССР еще дает о себе знать. Вот пример.
Забастовка рабочих на космодроме Восточный в апреле этого года -
Если ты, лично, воспитался в СССР ХОЛУЕМ и остался НИМ, то зачем ты об этом на всю страну орешь? Даже по теме видно, что ты остался присмыкающим, на форуме будешь хаить власть ту и эту, а сам ходишь на выборы и голосуешь за власть!
> Если ты, лично, воспитался в СССР ХОЛУЕМ и остался НИМ, то зачем ты об этом на всю страну орешь? Даже по теме видно, что ты остался присмыкающим, на форуме будешь хаить власть ту и эту, а сам ходишь на выборы и голосуешь за власть! quoted1
Ну и какой мне смысл хаить власть и ту и эту, а самому ходить на выборы и голосовать за власть? Какой?
Раб не наблюдает никакой демократии, раб наблюдает своего господина. Поэтому идеал раба - господин. А как рабу стать господином? Ему либо вовлекаться в существующую власть, и тогда он не будет ее хаить. А будет превозносить, лезть наверх. Либо стремиться взять верх над этой властью, и тогда он не будет ей отдаваться - не будет за эту власть голосовать на выборах.
Поэтому ты ляпанул глупость. Показал свою тупость. Показал, что здравый смысл у тебя отсутствует начисто.
Или ты все-таки можешь ответить на вопрос: какой мне смысл хаить власть и ту, и эту, а самому ходить на выборы и голосовать за власть?
А я с 52 го...................но ты вырос холуем, а я нет. Это от организма зависит. Я всегда был скептически настроен ко всем этим организациям.......из пионеров меня выгнали через неделю, а в комсомол и партию я не вступал......................и ты знаешь меня не сильно за это гнобили. А кто тебя гнал? Ты сам "вступал", а вот сейчас гнусавишь за свою "несчастную жисть".............. НО я ВСЕГДА ПОНИМАЛ И ПОНИМАЮ следующее. ГОСУДАРСТВО , я имею в виду власть, всегда и везде пытается воспитать зависимых . И в общем то это правильно. Государство, это прежде всего гарантия безопасности для гражданина. Но эта безопасность может обеспечиваться только лишь самими гражданами..........больше то некем.............и каждый должен понимать то, что как бы не была плоха своя страна и своя власть, пришедшие в "набег", будут еще хуже.
> > А я с 52 го...................но ты вырос холуем, а я нет. Это от организма зависит. > Я всегда был скептически настроен ко всем этим организациям.......из пионеров меня выгнали через неделю, а в комсомол и партию я не вступал......................и ты знаешь меня не сильно за это гнобили. А кто тебя гнал? Ты сам "вступал", а вот сейчас гнусавишь за свою "несчастную жисть".............. quoted1
Где это я гнусавлю? Я излагаю то, что было. И как это "было" соотносится с тем, что есть.
> НО я ВСЕГДА ПОНИМАЛ И ПОНИМАЮ следующее. > ГОСУДАРСТВО , я имею в виду власть, всегда и везде пытается воспитать зависимых . И в общем то это правильно. Государство, это прежде всего гарантия безопасности для гражданина. Но эта безопасность может обеспечиваться только лишь самими гражданами..........больше то некем.............и каждый должен понимать то, что как бы не была плоха своя страна и своя власть, пришедшие в "набег", будут еще хуже. quoted1
Ой, ой, ой! Так ли уж ВСЕГДА ПОНИМАЛ?
Вы уезжали в Прибалтику. А оттуда хвалились, что живете почти по-западному. Сейчас вы еще больше по-западному живете. В ЕС живете! Но уже ноете. И чёй-то там понимаете.
> А оттуда хвалились, что живете почти по-западному. quoted1
По "западному", это КАК? Если у человека есть совесть, и , скажем, чувство собственного достоинства, это не от того, что он живет на Западе, или Востоке, это означает, что Бог либо дал, либо не дал ему эти свойства.
> Ну и что? За 70 лет СССР их миллионам навесили. Кстати, первые октябрята были рождения 1917 года. quoted1
Ну так и я говорю, что навесили, но я не нахожу в этой какой то для себя обиды, а вы находите. Каждый сам решал что делать с этими звездочками.................кто то становился павликомморозовым, или комсоргом- стукачом, я предполагаю, что вы их этих, мол "это не я , он сам пришел" а кто то относился к этим звездочкам с известной долей скептицизма.
> Которые оттуда хвалились, когда был СССР quoted1
В вас снова говорит комплекс неполноценности, с синдромом павликаморозова и комсорга-стукача. Я всю жизнь прожил в Латвии, и ни разу не встречал человека, который бы полагал , что он, по определению, чем то лучше того, кто живет за ее пределами .
>> Которые оттуда хвалились, когда был СССР quoted2
>
> > В вас снова говорит комплекс неполноценности, с синдромом павликаморозова и комсорга-стукача. > Я всю жизнь прожил в Латвии, и ни разу не встречал человека, который бы полагал , что он, по определению, чем то лучше того, кто живет за ее пределами . quoted1
Мне ты не наврешь, как ни старайся. А чтобы было очевидно, что ты врешь, вот информейшин с фотками:
Счастливая жизнь в Латвии,Литве и Эстонии при Советском Союзе (5 фото)
Сегодня в прибалтийских странах годы в составе СССР часто называют оккупацией, но так ли плохо жилось в Эстонии, Литве и Латвии в то время? Прибалтику называли "витриной" Советского Союза и уровень жизни там был намного выше, чем в среднем по стране.
> Я всю жизнь прожил в Латвии, и ни разу не встречал человека, который бы полагал , что он, по определению, чем то лучше того, кто живет за ее пределами . quoted1
«Всякое животное любит подобное себе, и всякий человек — ближнего своего. Всякая плоть соединяется по роду своему, и человек прилепляется к подобному себе». Не поняли? Ладно, так и быть, поясню.................добрый я сегодня...........колбаса на завтрак попалась хорошая........ я хочу сказать , я я не отрицаю что были те, которые гнусавили за свою избранность, я лишь сказал, что я с такими не встречался.................почему так, пояснять не стану, что бы вас не обидеть, я и так все разжевал.
> Сегодня в прибалтийских странах годы в составе СССР часто называют оккупацией, но так ли плохо жилось в Эстонии, Литве и Латвии в то время? Прибалтику называли "витриной" Советского Союза и уровень жизни там был намного выше, чем в среднем по стране. quoted1
Да........................я поставил в отношении вас точный диагноз................И ГДЕ ЗДЕСЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ТОМ, ЧТО МЫ ЛУЧШЕ ТЕХ, КТО ЖИЛ В РОССИИ!? ЗДЕСЬ О ТОМ, ЧТО ПОЛИТИКА СССР БЫЛА ТАКОВА, ЧТО ОКРАИНАМ, А ОСОБЕННО ПРИБАЛТАМ ДОСТАВАЛИСЬ ЛУЧШИЕ ПЛЮШКИ, НЕЖЕЛИ ТЕМ, КТО ЖИЛ В ЦЕНТРЕ. Так и было. НО это не самолюбование, и пренебрежение к остальным гражданам СССР, о котором вы говорили, а просто констатация политики СССР.
А здесь нахально лезет из Прибалтики ЕСовец, пытается мне, гражданину России, мозги поставить, разумеется в своих ЕСовских интересах. Но прикрывается объективностью, пониманием справедливости, совести и т.д. В общем, пытается это делать изощренно.