> Возможно. Но как бы там ни было, возвращение наворованных капиталов через международные суды очень помогло бы в деле реконструкции страны после плясок путинского режима.
Да - это единственный шанс на возрождение, которого не просматривается, пока, вплоть до исчерпания нынешней стабилизационной кубышки, всероссийского хаоса и эвакуации режима в Братские Прогрессивные Державы вроде КНДР и Венесуэлы
19:39 22.10.2015
В столичное отделение полиции по почте пришла посылка с пятью килограммами "спайса"
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Далеко не достаточно.
> > Для искоренения коррупции - недостаточно. Для осложнения им жизни - достаточно. > > > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того, практика показала, что не бывает абсолютно независимых и честных СМИ
> > И не надо. Достаточно иметь множество СМИ, отстаивающих различные точки зрения или работающих на различных хозяев) Важно, чтобы они все играли по одним правилам. > > > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что до гражданских активистов, то в их ряды обязательно затешутся те, кому захочется на это сколотить себе капитал, хотя бы политический, для начала, а затем на те же грабли.
>
> Вы имеете в виду то, что они придут во власть и начнут воровать? Но им следующее поколение активистов не даст это делать. > > Вы понимаете, в чём заключается ловушка вашего мышления? Вы думаете, что нужна какая-то одна партия, один лидер раз и навсегда.
Снимите розовые очки. Сами пишете, СМИ находятся на службе у конкретных людей или корпораций, т.е. на сторону денег. Неужели они встанут на защиту обывателя? Да ни в жись! А активисты? Купят среди них кого надо и всё....пиши пропало.
19:42 22.10.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Снова наворуют и снова возвращать?
Если так подходить, то - да.. Если не создавать общество, которое без придыхания произносит слово "государство", не видит никакой "Божественности Власти", воспринимает любого чиновника, вплоть до Президента - не более чем наемного работника, администратора, призванного облегчать деятельность Граждан на благо Экономики , на благо Большинства, пока Гражданское Общество не имеет рычагов влияния на власть, не может вышвырнуть проворовавшихся или/и обнаглевших управленцев - будет воровство и прочие "прелести", включая нищету большинства (которые значительно хуже, чем абстрактно-сакральный "Контроль Госдепа"), безусловно
19:43 22.10.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Вот, вот. Развивайте мысль....
Во власть будут идти ради наживы всегда и везде, вопрос лишь в том, каков процент таких людей среди всей массы идущих во власть. И особенно высок процент таковых, как это ни удивительно для некоторых, именно при вот таких вот режимах, когда стабильно господствует одна партия, один лидер и т.д. Потому что те, кто шёл бы во власть ради продвижения каких-то своих идей, с целью работать на благо страны, понимают бесполезность бодания с этим вязким левиафаном, а вот ищущим кормушку в несвободных режимах - лафа, а не жизнь)
19:45 22.10.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Сами пишете, СМИ находятся на службе у конкретных людей или корпораций, т.е. на сторону денег. Неужели они встанут на защиту обывателя?
Встанут, если людям или корпорациям понадобятся политические или экономические "очки". В развитых странах корпорации очень даже заботятся о своём имидже в глазах простых людей, и потому тратят деньги на благотворительность, экологические программы...
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А активисты? Купят среди них кого надо и всё....пиши пропало.
На каждого "кого надо" найдётся кто не надо)
Вы всё ещё не можете выйти за пределы своих представлений об общественно-политической системе, где на сцене выступают те, кому разрешили, а остальные стоят в стороне. В свободной, демократической стране никаких разрешений не требуется ни от кого.
19:54 22.10.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А лучше умножить и сложить. Математически правильнее.
Пробовали 25 лет уже - хрень! Лучше отбирать и делить.
21:05 22.10.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Либералы" это такие же как путин, только отделены от кормушки.
> > Я подозреваю, что именно так, но надеюсь на то, что есть среди них те, которым есть что предложить.
А не либералам - можно?)) Три простых пункта.
1. Отказацо от запрета инвестиций в свою экономику. Хватит кредитовать США через доллары в ЗВР! 2. Отказацо от монетарной политики либералов из эконом блока, када количество выпущенных денег связано с количеством валюты - это, кстати, одна из причин дерганого курса рубля, и выгодно токо сырьевикам. Все проблемы с внутренними инвестициями - следствие этого "принципиального либерального выбора". 3. Вернуть конфискацию и смертную казнь за экономические преступления, особенно в бюджетной сфере, в обеспечение первых двух - за кражу гос.инвестиций вышка сразу.
Для начала - пойдет? И без критики Путеных) Хотя, мужики - вы же меня поняли, кто все это сделал?))
23:20 22.10.2015
Jalexn (29852) писал(а) в ответ на :
> Изменится и сильно. > И люди и страна будут в кредитах и долгах, > и полной зависимости от госдепа.
Ну и, че изменится то.
23:24 22.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> А когда отбирать и делить уже станет нечего и не у кого, что будете делать? Опять ракетами бряцать и кредиты выпрашивать?)
Отбирать и делить есть всегда что. Особенно у буржуйской воровской мрази.
23:29 22.10.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Честным. Чиновник- вор должен караться до того сурово, что на бирже труда будут висеть вакансии мэров, начальников росгоснадзоров и прочих таможенников. > Не должны они олигархами жить. Воры рулят- песец стране.
То же предлагаю и про вора-капиталиста-буржуя, но это воровское племя карать нужно еще кровожадней, у этих ублюдков и оттветтственность должна переходить по наследству.
23:34 22.10.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Думаю для этого хватит и 20-30 человек из гораздо более обширного Списка Лучших Людей России.. Так что цифра 200 - очень скромна по сравнению с реальными перспективами... > Об одном только галерном гребце в Западной Прессе муссировались слухи в связи с капиталами более 100 лярдов..
Дык че отбираем и делим че ли. А че сумма маленькая. Если за яйца подвесит можно и триллион я думаю выжать, а если наследнечков , то и все два.
23:35 22.10.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А лучше умножить и сложить. Математически правильнее.
Это потом, сначала надо отобрать и разделить.
23:38 22.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Возможно. Но как бы там ни было, возвращение наворованных капиталов через международные суды очень помогло бы в деле реконструкции страны после плясок путинского режима.
Международных судов. У воровской мразоты решил отсудить уже их деньги.
00:11 23.10.2015
а по сути - никто ничо не предложил реально креативного.. обыдно, но ожидаемо. Мы (вы, аффтар) сначала же поставил условие? Что принципиально надо изменить. Без оглядки на продажные суды, цензуру СМИ, продажность власти и ее поддержку западом.. Если знать как и что менять - то можно это даже сейчас частично донести до хавающего "электората". А при малейшей возможности - куда более полно, чтобы тот не велся на предвыборные лозунги, а отслеживал принципиальные моменты, из указанных, хотя бы.
Вобщем, тема - интересная.. токо если реально думать, а не привычно сраться...
