Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не согласен. Даже анархия должна будет опираться на полицейские силы во избежание распада государства. А там..... В-общем к тому же и придем. quoted2
>да пускай распадется, зато регионы получат силу quoted1
И окажутся в полной жопе, потому, что с их интересами ни кто не будет считаться. Как с Югославией, например.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> И снова критика. А ваши предложения какие? Каким должно быть государственное устройство, чтобы не надо было такой критики? >>>>> >>>>> Честным. Чиновник- вор должен караться до того сурово, что на бирже труда будут висеть вакансии мэров, начальников росгоснадзоров и прочих таможенников. >>>>> Не должны они олигархами жить. Воры рулят- песец стране. >>>>
>>>> Согласен. Что делать будем? Просто свергнем Путина? А дальше?
>>>
>>> А дальше... Выберите президентом меня... Я обещаю... И хрен вы меня потом найдете quoted3
Думаю для этого хватит и 20-30 человек из гораздо более обширного Списка Лучших Людей России.. Так что цифра 200 - очень скромна по сравнению с реальными перспективами... Об одном только галерном гребце в Западной Прессе муссировались слухи в связи с капиталами более 100 лярдов..
> > Почему вы так думаете? Достаточно даже дать настоящую свободу СМИ и гражданским активистам, чтобы коррупционерам стало житься на порядок сложнее) quoted1
Не согласен. Далеко не достаточно. Кроме того, практика показала, что не бывает абсолютно независимых и честных СМИ. В них тоже люди работают со своими недостатками и слабостями. Что до гражданских активистов, то в их ряды обязательно затешутся те, кому захочется на это сколотить себе капитал, хотя бы политический, для начала, а затем на те же грабли.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что цифра 200 - очень скромна по сравнению с реальными перспективами... quoted1
Возможно. Но как бы там ни было, возвращение наворованных капиталов через международные суды очень помогло бы в деле реконструкции страны после плясок путинского режима.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю модель "отобрать и поделить". quoted2
>Эта модель называется более точно "отобрать и вернуть уворованное в госсобственность".. Не столь негативно-правда? > Но есть масса иных нюансов quoted1
Положительно, однозначно. И дальше что? Снова наворуют и снова возвращать? Процесс бесконечен?
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Предлагаю модель "отобрать и поделить". quoted3
>>Эта модель называется более точно "отобрать и вернуть уворованное в госсобственность".. Не столь негативно-правда? >> Но есть масса иных нюансов quoted2
> > Положительно, однозначно. И дальше что? Снова наворуют и снова возвращать? Процесс бесконечен? quoted1
Для искоренения коррупции - недостаточно. Для осложнения им жизни - достаточно.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кроме того, практика показала, что не бывает абсолютно независимых и честных СМИ quoted1
И не надо. Достаточно иметь множество СМИ, отстаивающих различные точки зрения или работающих на различных хозяев) Важно, чтобы они все играли по одним правилам.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что до гражданских активистов, то в их ряды обязательно затешутся те, кому захочется на это сколотить себе капитал, хотя бы политический, для начала, а затем на те же грабли. quoted1
Вы имеете в виду то, что они придут во власть и начнут воровать? Но им следующее поколение активистов не даст это делать.
Вы понимаете, в чём заключается ловушка вашего мышления? Вы думаете, что нужна какая-то одна партия, один лидер раз и навсегда.