Токарь-единоросс с трибуны Госдумы посоветовал Познеру "валить" в Америку
21:07 21.10.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Не подскажете, кто и где, какой ВУЗ дает образование по направлению "законотворчества"?
Лучшие грамотные представители из всех областей нужны, никто лучше них не будет знать, какие законы им необходимы, а не чтобы писали и обсуждали все про всё подряд.
>>> Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну учился ты молотком стучать и рубанком орудовать, так зачем лезть к власти??? Вот ведь еровцы, в очередной раз на весь мир опозорились! >>> >>> А чего, те, кто молотком и рубанком орудуют своего представителя в парламентах иметь не должны? С какой такой, внезапно, радости? >>>
>>> Как упоротый либерал изумляюсь.
>>> >>> З Ы Совсем другое дело, когда работник рубанка и молотка вместо профильных комитетов по развитию произв-ва, профсоюзов или еще чего полезного, начинает лезть в "чужие" сферы и учить население, как жить. Тут да. Но чего, собственно, хотели - такое население.
>> >> Это разные вещи: иметь своего представителя в парламенте и лезть самому законы писать! Ради Б-га, пусть там будет целая фракция представителей рабочих и крестьян, но чтобы эти представители имели соответствующее образование (реальное, а не заочное-заборостроительное, где ему в колхозе трояки рисовали, а он и читать не умеет) и опыт работы в соответствующей сфере (не у станка, а по направлению законотворчества)
> >
> Не подскажете, кто и где, какой ВУЗ дает образование по направлению "законотворчества"? Это с одной. > > С другой - за законопроекты голосует большинство думы. Перед этим - туева хуча отзывов с профильных комитетов, правительства, прочего. Потом - подпись президента. Там есть кому проверить правильность составления законопроекта с т. з. юриспруденции.
Ну и что в этих профильных комитетах, если там сидят токари, боксеры. гимнасты и певцы сегодня??? Проблема ведь не столько в законодательной технике (для этого есть аппарат Думы), сколько в духе закона и его направленности в целом!
21:09 21.10.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не подскажете, кто и где, какой ВУЗ дает образование по направлению "законотворчества"?
>Лучшие грамотные представители из всех областей нужны, никто лучше них не будет знать, какие законы им необходимы, а не чтобы писали и обсуждали все про всё подряд.
Вы сейчас не путаете политиков, которые в теории должны представлять интересы своих избирателей, в т. ч. и в парламентах и экспертное сообщество, которое, опять же в теории, может сидеть и в правительстве(заключения на законопроект) и много еще где?
21:11 21.10.2015
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: > > Ну и что в этих профильных комитетах, если там сидят токари, боксеры. гимнасты и певцы сегодня??? Проблема ведь не столько в законодательной технике (для этого есть аппарат Думы), сколько в духе закона и его направленности в целом!
Это не проблемы токарей. Это нынешней системы управления гос-м.
А так - и токарей, и матерей с 8-ю детьми в парламентах мира(цивилизованного - Юсовца, Европы, Израиль) - хватает.
21:13 21.10.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Вы сейчас не путаете политиков, которые в теории должны представлять интересы своих избирателей, в т. ч. и в парламентах и экспертное сообщество, которое, опять же в теории, может сидеть и в правительстве(заключения на законопроект) и много еще где?
А Вам не кажется, что нафига эти политики-представители - ведь, не оправдала же себя эта система "прозаседавшихся"? Одна фикция и бюрократия, а?
21:14 21.10.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сейчас не путаете политиков, которые в теории должны представлять интересы своих избирателей, в т. ч. и в парламентах и экспертное сообщество, которое, опять же в теории, может сидеть и в правительстве(заключения на законопроект) и много еще где?
>А Вам не кажется, что нафига эти политики-представители - ведь, не оправдала же себя эта система "прозаседавшихся"? Одна фикция и бюрократия, а?
Нет, не кажется.
21:21 21.10.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Нет, не кажется.
Понятно, без неё Россию к глобализации не "пристегнуть".
21:27 21.10.2015
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Токарь-единоросс с трибуны Госдумы посоветовал Познеру "валить" в Америку
> Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> что он понимает в проблеме гомофобии в обществе
>>
>> Я искренне не понимаю, в чем выражается проблема гомофобии в России. >> В чем вас ущемляют?
> > Да тут большинство даже на форуме себя по-хамски ведет по отношению к ЛГБТ! А государство открыто взяло гомофобный курс, когда политические, религиозные и общественные деятели заявляют про неприемлимость гомосексуализма. Это абсурд, потому что геи, лесби, би и трансгендеры есть, они такие же граждане этой страны, так с чего вдруг общество решило, что может им диктовать, что их образ жизни "неприемлем"??? В свою постель нужно смотреть , а не в чужие заглядывать!
нечего свои постели на площади выносить и показывать нашему народу. а так всем пофиг втихаря шпильтесь до усрачки. вымрите потихому.
21:49 21.10.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> У нас конституция. Царь-президент не абсолютный монарх.
Если конституцию можно "в редакционном порядке" поправить без референдума и утвердить в однопартийном парламенте - это не конституция, пардон, а голимый промискуитет.
Что же до "экспертов".. не будем о грустном) Прихлебатели с корочками в основном. Нет, противоречия они вылижут (или укажут в каком законе еще подправить), но - работают не на закон, а на заказчиков же. Т.е. лоббистов-олигархов. Практика без исключений - пример последние законы о попах, засекречивании наворованного, или предыдущий закон о торговле.
22:01 21.10.2015
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> > Ну это не значит, что Ваш напарник способен написать закон, который бы отвечал конкретно-исторической ситуации в стране, потребностям граждан и при этом был бы соблюден баланс между интересами большинства и меньшинства > Вот этот токарь-еровец, возможно, болты хорошо делает или гайки какие-нибудь, но после таких высказываний в парламенте ему не место! Назад, к станку!
вы можете...))) написать закон...?
22:07 21.10.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> вы можете...))) написать закон...?
Могу, однако. Ток его даже рассматривать не будут, несмотря на всю грамотность юридическую и общественную значимость))
22:10 21.10.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы можете...))) написать закон...?
> > Могу, однако. Ток его даже рассматривать не будут, несмотря на всю грамотность юридическую и общественную значимость)) >
Либеряку на гиляку!?
22:14 21.10.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вы можете...))) написать закон...?
>> >> Могу, однако. Ток его даже рассматривать не будут, несмотря на всю грамотность юридическую и общественную значимость)) >>
>Либеряку на гиляку!?
да у мя целая папка необходимых, архиважных и архисрочных декретов! И без либерохряков..
Например, о защите конституции, о судейском сообществе, о поправках в УК и ГК, к закону о торговле, к закону об АО и пр. Чисто защитно-правовые и экономические. Но если хотя бы треть пуститть в дело - либералы сами массово топицо и вешацо начнут!))
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> вы можете...))) написать закон...?
>>> >>> Могу, однако. Ток его даже рассматривать не будут, несмотря на всю грамотность юридическую и общественную значимость)) >>>
>>Либеряку на гиляку!?
> > да у мя целая папка необходимых, архиважных и архисрочных декретов!
> И без либерохряков.. > > Например, о защите конституции, о судейском сообществе, о поправках в УК и ГК, к закону о торговле, к закону об АО и пр. Чисто защитно-правовые и экономические. Но если хотя бы треть пуститть в дело - либералы сами массово топицо и вешацо начнут!))
В этом между нами и различия: либералы сделают из страны что -то приличное, а Вы способны только довести, чтобы люди вешались 20 - 30 лет свободного рнка и поставить можно даже Россию в нужное русло развития! главное - работайте и не воруйте, да бухайте поменьше
