...у-у-у, как все запущено-то... ...не -туда я не хочу...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Сколько лет в промежутке между этими событиями в состоянии посчитать? Китай перестал быть коммунистическим по факту и пашет на ТНК. Политика увенчалась успехом.
...ну так подъем развивающихся стран имеет место или нет? Или тока "пяток из золотого миллиарда"?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Какие предложения ты ждёшь, буржуй? О ликвидации мирового буржуйства как класса и тебя в том числе что ли?
...да ты исчо и агрессивный... ...таких изолировать нада...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Забыл с чего начал что ли, чудо? Плевать на убытки Рокфеллера рядовым гражданам США. А если из-за боязни этих убытков происходит ещё и дополнительное уничтожение этих средних граждан, то и самого "боязливого" Рокфеллера не мешало бы того, не говоря уж про ту его собственность, которая этому служит.
...а если, например, пожар на заводе БМВ? Погибли несколько пожарных... Это тоже зря? Не надо спасать имущество проклятых буржуинов? ...а если твое личное имущество уничтожают (фулюганы злые) - надо спасать? Может ты кому-то олигархом кажешься...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Это не удивительно. Отмечал уже. У всех буржуев отпадает вдруг понималка, когда речь заходит о об их буржуйских интересах. До смешного доходит... из классовой солидарности едропутинский буржуй встаёт на защиту аж самОго Рокфеллера
...значит не хочешь... пернул в лужу - щас хуть удивляйся, хоть нет...
>>> Если вздумал тупить, то гуляй-ка лучше на ветку Украина, по завету Алексана. . Там тебе самое место по ходу Эвита (Evita) писал (а) в ответ на сообще >>>> А вот Я - не слыхала! Что за странная пропаганда .... идет на форуме ??? >>>
>> >> >> XXEctor, а ну пояснитесь - " Если ты вздумал тупить - гуляй на ветку >> Украина ....там твое место ПО ХОДУ ЭВИТА???!!! >> Настаиваю за конкретное объяснение!
>> >> А я Вам открою глаза - потом во сфере плановой и рыночною >> экономику
> > Насчёт Украины это было к другому персонажу. Но тем, кто считает что РФ не капиталистическое государство или, что Путин не предводитель этого государства, похоже, надо ещё куда-то даже подальше >
> > > .
Путин - предводитель самого классического капиталистического государства, где вся власть направлена на подавление протестного настроения трудящихся различными многообразными способами.
Водитель частной ГАЗели не платит налоги, но он платит за бензин, цена которого на 90% состоит из отчислений государству. Если вы платите честно налоги, то с вас через завышенную цену бензина, которая скрывается в ценах, берут ещё дополнительные налоги.
22:58 22.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Насчёт Украины это было к другому персонажу. Но тем, кто считает что РФ не капиталистическое государство или, что Путин не предводитель этого государства, похоже, надо ещё куда-то даже подальше
...а чё мне-то такую туфту не загнал? Я такого не говорил... ...тебе приснилось...
23:03 22.10.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Диктатуру пролетариата
>...у-у-у, как все запущено-то... ...не -туда я не хочу... >
А Ваше мнение никого уже не интересует. Исторический процесс отменить нельзя.
23:11 22.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Водитель частной ГАЗели не платит налоги, но он платит за бензин, цена которого на 90% состоит из отчислений государству. Если вы платите честно налоги, то с вас через завышенную цену бензина, которая скрывается в ценах, берут ещё дополнительные налоги.
...а когда-то было по-другому? Если ты в СССР бензин покупал - туда налоги производителя не были заложены? Или в любой другой товар? ...один раз налоги ТЫ заплатил... А остальное тебе теперь по себестоимости продавать, что ли? А как производители товаров будут налоги платить? Производитель ведь должен что-то заработать... Не?
...я не спорю - есть спорные налоги, введение которых, тасазать, нельзя назвать справедливыми... Но законы у нас принимает ГД - которую сами выбираем...
>> Водитель частной ГАЗели не платит налоги, но он платит за бензин, цена которого на 90% состоит из отчислений государству. Если вы платите честно налоги, то с вас через завышенную цену бензина, которая скрывается в ценах, берут ещё дополнительные налоги.
>...а когда-то было по-другому? Если ты в СССР бензин покупал - туда налоги производителя не были заложены? Или в любой другой товар?
> ...один раз налоги ТЫ заплатил... А остальное тебе теперь по себестоимости продавать, что ли? А как производители товаров будут налоги платить? Производитель ведь должен что-то заработать... Не? > > ...я не спорю - есть спорные налоги, введение которых, тасазать, нельзя назвать справедливыми... Но законы у нас принимает ГД - которую сами выбираем...
В СССР законодательно была утверждена калькуляция себестоимости из 13 пунктов. Никто не имел права нарушить механизм ценообразования.
23:15 22.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> А Ваше мнение никого уже не интересует. Исторический процесс отменить нельзя.
...не хочешь - не интересуйся... ...и отменять я тож ничё не собираюсь - усбагойся...
23:18 22.10.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Диктатуру пролетариата
>...у-у-у, как все запущено-то... ...не -туда я не хочу...
Так феодалы тоже не хотели на гильотину, когда вы, буржуи, их туда волокли
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько лет в промежутке между этими событиями в состоянии посчитать? Китай перестал быть коммунистическим по факту и пашет на ТНК. Политика увенчалась успехом.
>...ну так подъем развивающихся стран имеет место или нет? Или тока "пяток из золотого миллиарда"?
Если у 3-го мира и есть какой-то воображаемый подъём - это всё НТП просто, а никак не уменьшение эксплуатации. Маркс к 19-му веку, говоришь, только подходит? Полюбуйся.
Та же самая хрень, если ещё не похлеще.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забыл с чего начал что ли, чудо? Плевать на убытки Рокфеллера рядовым гражданам США. А если из-за боязни этих убытков происходит ещё и дополнительное уничтожение этих средних граждан, то и самого "боязливого" Рокфеллера не мешало бы того, не говоря уж про ту его собственность, которая этому служит.
>...а если, например, пожар на заводе БМВ? Погибли несколько пожарных... Это тоже зря? Не надо спасать имущество проклятых буржуинов? > ...а если твое личное имущество уничтожают (фулюганы злые) - надо спасать? Может ты кому-то олигархом кажешься...
Заводы БМВ не на вражеской территории и не производят технику для уничтожения к примеру немце в отличие от того, чем занимались заводы того же Форда на территории Рейха по отношению к союзникам
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчёт Украины это было к другому персонажу. Но тем, кто считает что РФ не капиталистическое государство или, что Путин не предводитель этого государства, похоже, надо ещё куда-то даже подальше
>...а чё мне-то такую туфту не загнал? Я такого не говорил... ...тебе приснилось...
Сбой форума был
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не удивительно. Отмечал уже. У всех буржуев отпадает вдруг понималка, когда речь заходит о об их буржуйских интересах. До смешного доходит... из классовой солидарности едропутинский буржуй встаёт на защиту аж самОго Рокфеллера
>...значит не хочешь... пернул в лужу - щас хуть удивляйся, хоть нет...
Сам-то понял, что сказал? Ты смотри, не пей много, а то совсем козлёночком станешь...
.
23:23 22.10.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Но законы у нас принимает ГД - которую сами выбираем...
Кто -сами? ljrate.ru/post/21572/29121
23:24 22.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> В СССР законодательно была утверждена калькуляция себестоимости из 13 пунктов. Никто не имел права нарушить механизм ценообразования.
...и никто не нарушал?
...все чессно, по-пролетарски, пахали на благо страны?
...есть много хорошего в СССР - никто не отрицает (я в том числе)... Особенно с морально-нравственной позиции... Но каким-то образом экономически отстали от злых буржуйских стран к 80-м годам 20-го века... Причем отстали значительно...
...вот скажи мне - как организовать конкуренцию при социализме? Как мотивировать производство и науку к развитию? ...если, канешна, согласен, что конкуренция - двигатель развития...
23:26 22.10.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...и отменять я тож ничё не собираюсь - усбагойся...
Я твёрдо знаю, что скоро будут отменять таких, как Вы, поэтому споен, как удав...
23:33 22.10.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Но каким-то образом экономически отстали от злых буржуйских стран к 80-м годам 20-го века... Причем отстали значительно...
Когда Запад понял, что ему по-честному с Социализмом не справиться, то всё остатки сил были брошены на нечётные методы борьбы.
23:37 22.10.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Но каким-то образом экономически отстали от злых буржуйских стран к 80-м годам 20-го века... Причем отстали значительно...
Как раз именно в этот период мы начали выходить на передовые позиции во всех отраслях. Нас Горбач предал на взлёте.
23:37 22.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Так феодалы тоже не хотели на гильотину, когда вы, буржуи, их туда волокли
...буржуи тожа не хотели в 1917-м...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Если у 3-го мира и есть какой-то воображаемый подъём - это всё НТП просто, а никак не уменьшение эксплуатации. > Маркс к 19-му веку, говоришь, только подходит? > Полюбуйся.
...тоже мне новость... ...я не говорил, что "Маркс к 19-му веку только подходит"... Я говорил, что "Капитал" написан в 19-м веке, а общество развивается... ...а про уровень эксплуатации в странах - тебя бы в Китай 19-го века, пролетарий...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Заводы БМВ не на вражеской территории и не производят технику для уничтожения к примеру немце в отличие от того, чем занимались заводы того же Форда на территории Рейха по отношению к союзникам
...я тебе просто привел другой пример... Чё ты уперся в Рокфеллера этого вместе с Фордом?
...хорошо - по-другому задам вопрос... Но сначала надо уточнить позиции, тасазать... Ты считаешь, что капиталы и имущество злых буржуев защищать не надо? Так?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Сам-то понял, что сказал? Ты смотри, не пей много, а то совсем козлёночком станешь...
...спасибо за предостережение... ...а откуда знаешь? У тебя опыт личный имеется?
23:39 22.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Кто -сами?
...избиратели... ...или ты выборы не признаешь? Не участвуешь?
...не -туда я не хочу...
...таких изолировать нада... 
