> Сегодня в утренней проповеди он сказал, что фирмы создаются для извлечения прибыли. Это ошибка. Все фирмы создаются для удовлетворения потребности людей, а прибыль - это для дураков, которые верят в либеральную идею монетаризма. Прибыль - в капиталистической системе - это иллюзия, в погоне за которой люди создают материальные блага и услуги. При Социализме суеты меньше, качество жизни выше, и никаких иллюзий! quoted1
а я пожалуй с вами соглашусь... причем оптимально соглашусь... ............................ это мысль...
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 300% в год роста экономики с 1929 по 1940гг. - туфта? quoted3
>>
>> Расстрелы поднимают производительность труда до фантастической. quoted2
> > > В настоящее время в России сидит больше, чем в 1937г., а за Лихие 90-е погибло людей в 10 раз больше, чем в зонах за всё время Советской власти. quoted1
буду признателен за информацию... я что то подобное, предполагал... но оформить в мысль... даже не догадался...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Таких мест, на которые они ищут раз-два и обчёлся. И претендентов толпа с конкурсом офигенным, сказочник хренов quoted1
...слушай... устал я с тобой спорить - для тебя все мои аргументы - чушь собачья... ...ты считаешь всех капиталистов казлами и буржуями - твое право... Но предложи чё-то другое... ...всех обосрать и гордиться этим - согласись не совсем "конструктивная критика"
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз? Вбили тупо бабла из политических соображений для противостояния с тогда коммунистической КНР - вот и поднялись. Даже кирпич полетит при нужной тяге. quoted1
...а про сам-то Китай чё скажешь? Туда деньги вливали для борьбы с кем?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> На фоне защиты интересов крупного буржуя, защита интересов мелкого наблюдается разве в нормах буржуазного права, стоящих на страже в первую очередь его интересов, а не наёмного работника. quoted1
...что касается защиты интересов капиталиста и незащищенности наемного работника - сравни с началом 20-го века... ...мне таки кааца есть развитие... Не? Если так все хреново, как ты говоришь - чё мешало буржуям повышать уровень эксплуатации еще сильней (в сравнении с 1913-м годом )
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Убытками там пахло. Убытки это и есть нажива, только отрицательная. Жадность в первую очередь движет буржуем и страх (убытков). quoted1
...убытками для кого? Для Форда и Рокфеллера - канешна... убытками для США - однозначно... Вот поэтому и не бомбили...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какое ещё нахрен оно амеровское. Это частная собственность. Оно частным лицам принадлежит. И работает ещё притом конкретно против Америки, и своих же соотечественников помогает истреблять. >>> Совсем уже едропутинцы охренели. Плана Путина видно обкурились quoted3
>>...частная собственность гражданина США... Это значит американское или нет? Если Тойота - частная собственность японского сообщества акционеров - то она японская компания? Защита интересов своих граждан (в том числе и капиталов, в том числе и военной силой) - обязанность государства... Или не так? Или защищать надо только нищих, которым в соседней стране пинка дали? Кто по-твоему "достоин защиты" государства? Может все граждане все же? Может весь бизнес все же?
> > У буржуев буржуев всегда воображаемая путаница в мозгах наступает, если им попадается тезис не соответствующий буржуйским представлениям. > Не только собственность гражданина, но и сами граждане, представляющие общественную опасность подлежат ликвидации. quoted1
...это ответ на мои вопросы? Чушь собачья какая-то... ...это ващще к чему? И откуда такую хрень выкопал? Сам придумал?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> 300% в год роста экономики с 1929 по 1940гг. - туфта? >>>
>>> Расстрелы поднимают производительность труда до фантастической. quoted3
>> >> >> В настоящее время в России сидит больше, чем в 1937г., а за Лихие 90-е погибло людей в 10 раз больше, чем в зонах за всё время Советской власти. quoted2
>буду признателен за информацию... я что то подобное, предполагал... но оформить в мысль... даже не догадался... quoted1
Л Обратитесь к официальной статистике: СССР в цифрах, данные ЦентроСтата.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таких мест, на которые они ищут раз-два и обчёлся. И претендентов толпа с конкурсом офигенным, сказочник хренов quoted2
>...слушай... устал я с тобой спорить - для тебя все мои аргументы - чушь собачья... > ...ты считаешь всех капиталистов казлами и буржуями - твое право... Но предложи чё-то другое... ...всех обосрать и гордиться этим - согласись не совсем "конструктивная критика" quoted1
Конструктивная критика капитализма - это вообще что-то из области театра абсурда.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз? Вбили тупо бабла из политических соображений для противостояния с тогда коммунистической КНР - вот и поднялись. Даже кирпич полетит при нужной тяге. quoted2
>...а про сам-то Китай чё скажешь? Туда деньги вливали для борьбы с кем? quoted1
ТНК, конечно. Китай сам давно стал просто ультра-капиалистический. Похлеще РФ ещё наверно.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На фоне защиты интересов крупного буржуя, защита интересов мелкого наблюдается разве в нормах буржуазного права, стоящих на страже в первую очередь его интересов, а не наёмного работника. quoted2
>...что касается защиты интересов капиталиста и незащищенности наемного работника - сравни с началом 20-го века... ...мне таки кааца есть развитие... Не? Если так все хреново, как ты говоришь - чё мешало буржуям повышать уровень эксплуатации еще сильней (в сравнении с 1913-м годом ) quoted1
Все пара сотен капиталистических стран как были, так и остались в том же состоянии. Только нетипичные пяток стран "золотого миллиарда" тупо перенесли центр тяжести капиталистической эксплуатации в международный аспект, откуда и качают сверхприбыли за счёт эксплуатации стран "периферии"
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На фоне защиты интересов крупного буржуя, защита интересов мелкого наблюдается разве в нормах буржуазного права, стоящих на страже в первую очередь его интересов, а не наёмного работника. quoted2
>...что касается защиты интересов капиталиста и незащищенности наемного работника - сравни с началом 20-го века... ...мне таки кааца есть развитие... Не? Если так все хреново, как ты говоришь - чё мешало буржуям повышать уровень эксплуатации еще сильней (в сравнении с 1913-м годом ) quoted1
Член Национального Совета Партии Труда Бельгии Гервиг Леруж в своей статье для «Международного коммунистического обзора” подчеркнул: „После исчезновения СССР рабочее движение в Европе не знает ничего, кроме отступлений… Наши дети станут первым поколением после 90-х годов, которое будет жить хуже, чем жили их родители. 8-часовой рабочий день, 5-дневная рабочая неделя, стабильная работа – все это осталось в воспоминаниях… В некоторых странах, которые когда-то были очень богатыми, как Германия, сегодня надо работать до 67-летнего возраста, чтобы получить полную пенсию по возрасту”.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Убытками там пахло. Убытки это и есть нажива, только отрицательная. Жадность в первую очередь движет буржуем и страх (убытков). quoted2
>...убытками для кого? Для Форда и Рокфеллера - канешна... убытками для США - однозначно... Вот поэтому и не бомбили... quoted1
Ну и какое дело рядовому американцу до убытков какого-нибудь Рокфеллера, спрашивается? Да точно такое же, как и мне до убытков Дерипаски, какого-нибудь. Не холодно, не жарко.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не только собственность гражданина, но и сами граждане, представляющие общественную опасность подлежат ликвидации. > ...это ответ на мои вопросы? Чушь собачья какая-то... ...это ващще к чему? И откуда такую хрень выкопал? Сам придумал? quoted1
Если вздумал тупить, то гуляй-ка лучше на ветку Украина. Там тебе самое место по ходу.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> 300% в год роста экономики с 1929 по 1940гг. - туфта? >>>
>>> Расстрелы поднимают производительность труда до фантастической. quoted3
>> >> >> В настоящее время в России сидит больше, чем в 1937г., а за Лихие 90-е погибло людей в 10 раз больше, чем в зонах за всё время Советской власти. quoted2
>буду признателен за информацию... я что то подобное, предполагал... но оформить в мысль... даже не догадался... quoted1
"Сейчас в учреждениях находятся 697,8 тысяч человек", - рассказал замминистра. Он также сообщил, что за последние годы построено 7 новых следственных изоляторов Количество заключенных в колониях и тюрьмах на 1 января8
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конструктивная критика капитализма - это вообще что-то из области театра абсурда. quoted1
...сам ты, по-ходу из театра абсурда...
...предложить че-нить можешь?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТНК, конечно. Китай сам давно стал просто ультра-капиалистический. Похлеще РФ ещё наверно. quoted1
...в Гонконг вливали для борьбы с Ктиаем, а в Китай для борьбы с ТНК... ...ахренеть... Ну и как? Побороли кого-то?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все пара сотен капиталистических стран как были, так и остались в том же состоянии. Только нетипичные пяток стран "золотого миллиарда" тупо перенесли центр тяжести капиталистической эксплуатации в международный аспект, откуда и качают сверхприбыли за счёт эксплуатации стран "периферии" quoted1
...экономист, епт... ...чё исчо умного скажешь? Предложения, как я вижу не сыплются...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Член Национального Совета Партии Труда Бельгии Гервиг Леруж в своей статье для «Международного коммунистического обзора” подчеркнул: „После исчезновения СССР рабочее движение в Европе не знает ничего, кроме отступлений… Наши дети станут первым поколением после 90-х годов, которое будет жить хуже, чем жили их родители. 8-часовой рабочий день, 5-дневная рабочая неделя, стабильная работа – все это осталось в воспоминаниях… В некоторых странах, которые когда-то были очень богатыми, как Германия, сегодня надо работать до 67-летнего возраста, чтобы получить полную пенсию по возрасту” quoted1
...демократия ...вот в Бельгии есть Партия Труда... Так чё там с 1913-м годом?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и какое дело рядовому американцу до убытков какого-нибудь Рокфеллера, спрашивается? Да точно такое же, как и мне до убытков Дерипаски, какого-нибудь. Не холодно, не жарко. quoted1
...а какое дело Дерипаске до тебя? Взаимно, тасазать... чё тада возмущаешься?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вздумал тупить, то гуляй-ка лучше на ветку Украина, по завету Алексана. Там тебе самое место по ходу. quoted1
...вот тебя щас спрошу тока... Хотя чё у неадеквата спрашивать? Спросишь "скока время"? Он ответит: "дождь на улице"... ...Чё за бред-то в посте написал - ответить, как я понял, не хочешь?
> Если вздумал тупить, то гуляй-ка лучше на ветку Украина, по завету Алексана. . Там тебе самое место по ходу Эвита (Evita) писал (а) в ответ на сообще
>> А вот Я - не слыхала! Что за странная пропаганда .... идет на форуме ??? quoted2
XXEctor, а ну пояснитесь - " Если ты вздумал тупить - гуляй на ветку Украина ....там твое место ПО ХОДУ ЭВИТА???!!! Настаиваю за конкретное объяснение!
А я Вам открою глаза - потом
во сфере плановой и рыночною экономику . Подробнее напишу....о НМР....и т.д
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конструктивная критика капитализма - это вообще что-то из области театра абсурда. quoted2
>...сам ты, по-ходу из театра абсурда... > > ...предложить че-нить можешь? quoted1
Диктатуру пролетариата и ликвидацию капитализма.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТНК, конечно. Китай сам давно стал просто ультра-капиалистический. Похлеще РФ ещё наверно. quoted2
>...в Гонконг вливали для борьбы с Ктиаем, а в Китай для борьбы с ТНК... ...ахренеть... Ну и как? Побороли кого-то? quoted1
Сколько лет в промежутке между этими событиями в состоянии посчитать? Китай перестал быть коммунистическим по факту и пашет на ТНК. Политика увенчалась успехом.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все пара сотен капиталистических стран как были, так и остались в том же состоянии. Только нетипичные пяток стран "золотого миллиарда" тупо перенесли центр тяжести капиталистической эксплуатации в международный аспект, откуда и качают сверхприбыли за счёт эксплуатации стран "периферии" quoted2
>...экономист, епт... ...чё исчо умного скажешь? Предложения, как я вижу не сыплются... quoted1
Какие предложения ты ждёшь, буржуй? О ликвидации мирового буржуйства как класса и тебя в том числе что ли?
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и какое дело рядовому американцу до убытков какого-нибудь Рокфеллера, спрашивается? Да точно такое же, как и мне до убытков Дерипаски, какого-нибудь. Не холодно, не жарко. quoted2
>...а какое дело Дерипаске до тебя? Взаимно, тасазать... чё тада возмущаешься? quoted1
Забыл с чего начал что ли, чудо? Плевать на убытки Рокфеллера рядовым гражданам США. А если из-за боязни этих убытков происходит ещё и дополнительное уничтожение этих средних граждан, то и самого "боязливого" Рокфеллера не мешало бы того, не говоря уж про ту его собственность, которая этому служит.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Чё за бред-то в посте написал - ответить, как я понял, не хочешь? quoted1
Это не удивительно. Отмечал уже. У всех буржуев отпадает вдруг понималка, когда речь заходит о зверином лике буржуйства. До смешного доходит... из классовой солидарности едропутинский буржуй встаёт на защиту аж самОго Рокфеллера
>> Если вздумал тупить, то гуляй-ка лучше на ветку Украина, по завету Алексана. . Там тебе самое место по ходу Эвита (Evita) писал (а) в ответ на сообще
>>> А вот Я - не слыхала! Что за странная пропаганда .... идет на форуме ??? quoted3
> > > XXEctor, а ну пояснитесь - " Если ты вздумал тупить - гуляй на ветку > Украина ....там твое место ПО ХОДУ ЭВИТА???!!! > Настаиваю за конкретное объяснение!
> > А я Вам открою глаза - потом во сфере плановой и рыночною > экономику quoted1
Насчёт Украины это было к другому персонажу. Но тем, кто считает что РФ не капиталистическое государство или, что Путин не предводитель этого государства, похоже, надо ещё куда-то даже подальше