Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще никак не срабатываюсь. Я, считай, буржуй. quoted2
>...вот!!! Докажи Ланцелоту, что буржуй может быть законопослушным и человечным... ...А то вы в его глазах - монстры... > > ...а я передохну... А то насели на меня с социализмом... пролетарии, епрст... quoted1
Привыкай. Скоро будешь отчитываться перед народом о своих художествах.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все фирмы создаются для удовлетворения потребности людей, а прибыль - это для дураков, quoted2
> > Ланц, покажи пример. Создай фирму для удовлетворения потребностей себя и кого-то еще. А всю прибыль отдавай мне, дураку, я согласен. quoted1
На социалистическом предприятии прибыль идёт или на расширение производства, или на удовлетворение социальных потребностей трудящихся, или на премирование трудового коллектива, или в государственный фонд развития. На счёт вас указаний нет.
Тема о Владимире Соловьёве, который хочет и рубку съесть и .... . В своих проповедях он из себя строит борца за справедливость, но при этом защищает и ссудный процент, и погоню за прибылью, и прочие атрибуты капитализма...
> Тема о Владимире Соловьёве, который хочет и рубку съесть и .... . В своих проповедях он из себя строит борца за справедливость, но при этом защищает и ссудный процент, и погоню за прибылью, и прочие атрибуты капитализма... quoted1
Лучше капитализма, как показывает история, люди еще не придумали... Не пойму, что плохого в ссудном проценте? Я дал свои деньги...рискую, что мне их не вернут... за это и имею процент свой... Прибыль аналогично - за три копейки предприниматель должен что-то выдумывать, организовывать, налаживать и т.д.?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше капитализма, как показывает история, люди еще не придумали... quoted2
>Как не придумали? А старое добро рабовладение? quoted1
И что там при рабовладении было? Столетиями человечество топталось на месте... Засни человек в Египте в 1000 г. до н.э. и проснись в 0 году - одна и та же картина - никакого прогресса...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не пойму, что плохого в ссудном проценте? quoted2
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что там при рабовладении было? Столетиями человечество топталось на месте... Засни человек в Египте в 1000 г. до н.э. и проснись в 0 году - одна и та же картина - никакого прогресса... quoted1
Где-то была тема со списком открытий человечества. Как ни странно - от Запереноса.
>> Тема о Владимире Соловьёве, который хочет и рубку съесть и .... . В своих проповедях он из себя строит борца за справедливость, но при этом защищает и ссудный процент, и погоню за прибылью, и прочие атрибуты капитализма... quoted2
>
> Лучше капитализма, как показывает история, люди еще не придумали... > Не пойму, что плохого в ссудном проценте? Я дал свои деньги...рискую, что мне их не вернут... за это и имею процент свой... > Прибыль аналогично - за три копейки предприниматель должен что-то выдумывать, организовывать, налаживать и т.д.? quoted1
Деньги - это эквивалент товаров и услуг. Представьте себе, что я вам дал линейку длиной 1 метр, а вы мне через год должны будете вернуть линейку 1 метр 25 сантиметров, которая будет считаться такой же точной линейкой длиной 1 метр.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тема о Владимире Соловьёве, который хочет и рубку съесть и .... . В своих проповедях он из себя строит борца за справедливость, но при этом защищает и ссудный процент, и погоню за прибылью, и прочие атрибуты капитализма... quoted2
> > Лучше капитализма, как показывает история, люди еще не придумали... > Не пойму, что плохого в ссудном проценте? Я дал свои деньги...рискую, что мне их не вернут... за это и имею процент свой... quoted1
Бред полный. Никто не даст никакого кредита без гарантий исполнения договора. Например в виде имущества кредитора, которое в случае чего можно забрать.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прибыль аналогично - за три копейки предприниматель должен что-то выдумывать, организовывать, налаживать и т.д.? quoted1
Риски буржуя точно такие же, как и у вкалывающих на него наёмных работников - пополнить "резервную армию труда". Функция буржуя заключается лишь в присвоении прибавочной стоимости на основании права собственности на средства производства. А функции управления производством возлагаются опять же на наёмных менеджеров. Кстати вероятность разорения лично самого буржуя сводится практически к нулю при грамотном мани менеджменте и управлении рисками, тем более, что он всегда может "уйти в нал" и остаться при своих, а его работники такой возможности не имеют
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что там при рабовладении было? Столетиями человечество топталось на месте... Засни человек в Египте в 1000 г. до н.э. и проснись в 0 году - одна и та же картина - никакого прогресса... quoted2
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше капитализма, как показывает история, люди еще не придумали...
>> Не пойму, что плохого в ссудном проценте? Я дал свои деньги...рискую, что мне их не вернут... за это и имею процент свой... quoted2
>Бред полный. Никто не даст никакого кредита без гарантий исполнения договора. Например в виде имущества кредитора, которое в случае чего можно забрать. quoted1
Там тоже всё не просто... судебные тяжбы..куда девать это имущество? Сплошные дополнительные расходы...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прибыль аналогично - за три копейки предприниматель должен что-то выдумывать, организовывать, налаживать и т.д.? quoted2
> > Риски буржуя точно такие же, как и у вкалывающих на него наёмных работников - пополнить "резервную армию труда". Функция буржуя заключается лишь в присвоении прибавочной стоимости на основании права собственности на средства производства. А функции управления производством возлагаются опять же на наёмных менеджеров. > Кстати вероятность разорения лично самого буржуя сводится практически к нулю при грамотном мани менеджменте и управлении рисками, тем более, что он всегда может "уйти в нал" и остаться при своих, а его работники такой возможности не имеют quoted1
Никто не говорит, что капитализм это идеальное общество и всё там по справедливости... Разорение существует... полная нищета, конечно, редкость... Березовский... с сплошными долгами закончил... этот... вылетела из головы фамилия с Камбоджи вытащили... тоже на мели стал... Так это крупные... а сколько мелких разоряется и не сосчитаешь...