...опять расплывчато... ну лана - на вкус и цвет... ...по-другому вопрос задам - так что там описано "от и до"? Переход от системы административного планирования к рыночной экономике там описан?
15:46 23.10.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человечество...
>...опять расплывчато... ну лана - на вкус и цвет... > ...по-другому вопрос задам - так что там описано "от и до"? Переход от системы административного планирования к рыночной экономике там описан?
Владимир Маяковский
Что такое хорошо и что такое плохо?
Крошка-сын к отцу пришел, и спросила кроха: - Что такое хорошо и что такое плохо? У меня секретов нет, - слушайте детишки, - папы этого ответ помещаю в книжке. - Если ветер крыши рвет, если град загрохал, - каждый знает - это вот для прогулок плохо.
Дождь покапал и прошел. Солнце в целом свете. Это очень хорошо и большим и детям. Если сын чернее ночи, грязь лежит на рожице, - ясно, это плохо очень для ребячьей кожицы.
Если мальчик любит мыло и зубной порошок, этот мальчик очень милый, поступает хорошо. Если бьет дрянной драчун слабого мальчишку, я такого не хочу даже вставить в книжку.
Этот вот кричит: - Не трожь тех, кто меньше ростом! - Этот мальчик так хорош, загляденье просто! Если ты порвал подряд книжицу и мячик, октябрята говорят: плоховатый мальчик.
Если мальчик любит труд тычет в книжку пальчик, про такого пишут тут: он хороший мальчик. От вороны карапуз убежал, заохав. Мальчик этот просто трус. Это очень плохо.
Этот, хоть и сам свершок, спорит с грозной птицей. Храбрый мальчик, хорошо, в жизни пригодится. Этот в грязь залез и рад, что грязна рубаха. Про такого говорят: он плохой, неряха.
Этот чистит валенки, моет сам калоши. Он хотя и маленький, но вполне хороший. Помни это каждый сын, знай любой ребенок: вырастет из сына свин, если сын - свиненок.
Мальчик радостный пошел, и решила кроха: "Буду делать хорошо и не буду - плохо".
15:50 23.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Владимир Маяковский > > Что такое хорошо и что такое плохо?
...это морально-нравственный аспект... я насчет него писал... ...как с экономическим?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видно тот народ, что был за власть Советов, оказался сильнее, целеустремлённее и просто в численном преимуществе. У контры имелись более чем все возможности победить, получи они перевес в народных симпатиях
>...мозги большевики запудрили крестьянам... про всеобщее равенство и землю...
> ...вот и все симпатии... > > ...а сами с 18-го года уже спец магазины для себя ввели...
Голосоловное заявление, ничем и никак не подтвержденное.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неизвестны столь вопиющие факты, в контексте действий Советов, как приведённые выше с буржуйскими заводами на вражеских территориях. Иначе их давно бы уже вынюхал и радостно ими тряс либероидный элемент всех мастей - что путинский, что анти-путинский.
>...у тебя либероидный элемент - это все, кто против коммунистов?
Либерал исповедует экономическую концепцию либерализма, то есть капитализм. Что не так?
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...а по поводу неизвестных фактов - поинтересуйся...
Ошизеть. Кремлеботы обленились настолько, что призывают оппонентов самих же икать опровержения их же собственным утверждениям. Давай-давай, не ленись, дармоед
>> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Переход от системы административного планирования к рыночной экономике там описан?"
>> >> "Республика ШКИД" и устраивает?
>...не-е > ...глупо...
> > ...лично меня в СССР не устраивало всего три вещи: > 1. уравниловка
Меня устраивала. Я получал удовлетворение от работы и уверенности в завтрашнем дне.
> 2. руководящая роль КПСС
Руководящая роль КПСС была узаконена 7 октября 1977 года. Это была самая грубая ошибка, которая привела к распаду СССР.
> 3. железный занавес >
Железный занавес был дырявый и гнилой. Это производная от низкой культуры руководства КПСС. Многие из них были родом ещё из царской России.
> ...расположил по важности
Самое главное в СССР были:
1.Бесплатное образование. 2.Бесплатная медицина 3.Гарантированное трудоустройство. 4.Гарантированное жильё. (На Севере давали всем сразу) 5.Мощная наука 6.Мощная промышленность 7.Мощное сельское хозяйство.
Нужно было всего лишь навести порядок с кадрами, но кадры не дали себя причесать и разрушили СССР. Повезло тем из них, кто уже умер, но есть ещё среди них те, с которых будет спрос за всё.
17:18 23.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Уже спорите сам с собой.
...эт почему? То, что было а СССР хорошего я не отрицал...
> А с этим вообще не к СССР.
...с какой бани?
17:22 23.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Голосоловное заявление, ничем и никак не подтвержденное.
...так опровергни...
> Либерал исповедует экономическую концепцию либерализма, то есть капитализм. Что не так?
...бред собачий...
> Ошизеть. Кремлеботы обленились настолько, что призывают оппонентов самих же икать опровержения их же собственным утверждениям. > Давай-давай, не ленись, дармоед
...де мне в лом...
17:27 23.10.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Голосоловное заявление, ничем и никак не подтвержденное.
>...так опровергни...
Нахрена? Имеет место Закон Достаточного Основания, сформулированный ещё Аристотелем.
"То, что утверждается без основания может быть и отвергнуто без основания"
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
>> Либерал исповедует экономическую концепцию либерализма, то есть капитализм. Что не так? > ...бред собачий...
>> Ошизеть. Кремлеботы обленились настолько, что призывают оппонентов самих же икать опровержения их же собственным утверждениям. >> Давай-давай, не ленись, дармоед
>>> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> "Переход от системы административного планирования к рыночной экономике там описан?" >>> >>> "Республика ШКИД" и устраивает?
>>...не-е >> ...глупо...
>>
>> ...лично меня в СССР не устраивало всего три вещи: >> 1. уравниловка
> > Меня устраивала. Я получал удовлетворение от работы и уверенности в завтрашнем дне.
...разное у нас с тобой мнение...
>> 2. руководящая роль КПСС > > Руководящая роль КПСС была узаконена 7 октября 1977 года. Это была самая грубая ошибка, которая привела к распаду СССР.
...дело не в дате... ...а до 1977-го?
> 3. железный занавес
>>
> > Железный занавес был дырявый и гнилой. Это производная от низкой культуры руководства КПСС. Многие из них были родом ещё из царской России.
...тем не менее в экономике сильно отстали (родословная членов Политбюро мне нафиг не обкакалась)...
> Самое главное в СССР были: > 1.Бесплатное образование. > 2.Бесплатная медицина > 3.Гарантированное трудоустройство. > 4.Гарантированное жильё. (На Севере давали всем сразу) > 5.Мощная наука > 6.Мощная промышленность
> 7.Мощное сельское хозяйство. > > Нужно было всего лишь навести порядок с кадрами, но кадры не дали себя причесать и разрушили СССР. Повезло тем из них, кто уже умер, но есть ещё среди них те, с которых будет спрос за всё.
...все это сильно упрощенно... ...начнем: 1. "Бесплатное образование". Было. Но - учиться по учебникам, переписанным в 1980-м году с учебников 1940-года... Отсюда отсталость в экономике, нет стимула... 2. "Бесплатная медицина". Было. Но - всеобщее лечение аспирином... Когда томографы появились? Современное УЗИ? 3. "Гарантированное трудоустройство". Было. Но - где эффективность? Всех трудоустраивать... Так этим куча лодырей пользовалась... 4. "Гарантированное жильё. (На Севере давали всем сразу)". А ты дождись сначала этого "гарантированного"... У меня у дядьки сын вырос - он так и прожил в бараке... Потом сын при капитализме уже родителям квартиру купил... 5. "Мощная наука". Она и щас не плохая... ...и инвестиции будут (капиталистам это надо ) 6. "Мощная промышленность". По сравнению с кем? И зачем? Опять вопрос эффективности... 7. "Мощное сельское хозяйство". А щас не хуже...
17:53 23.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Нахрена? > Имеет место Закон Достаточного Основания, сформулированный ещё Аристотелем. > "То, что утверждается без основания может быть и отвергнуто без основания"
...факты есть - читал... Просто щазз в лом искать... ...сорри
...как с экономическим? 
Отсюда отсталость в экономике, нет стимула...
