> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что касается восстаний, то это просто отдельные эпизоды в общем контексте столкновения контрреволюционных сил с революционными, которые следует трактовать в рамках той же Гражданской войны.
>...которые были жестоко подавлены красным террором... Ульянов лично подписывал...
А что, должен был не подписывать, чтобы они вообще до Москвы дошли беспрепятственно, что ли?
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты бредишь. Каких ещё американских смежников могли тянуть вьетконговские предприятия, снабжавшие вьетнамскую народную армию, в частности ГСМ >> Да и всё равно все пролетели, как мы знаем и Рокфеллер и пресловутые смежники.
>...ты чё тупой? американцы планировали (надеялись) ими завладеть снова... отсюда и логика...
Вот не питали бы подобных надежд, порождённых буржуйским самосознанием, может ещё не продули бы, кто его знает. Говорю же, таких "стратегов" как ты, надо в первых рядах посылать с голыми руками на передовую, чтобы не дай бог, мат. имущества противника не повредили, которое они питают надежды захватить
.
01:31 23.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> И сколько процентов в России сейчас так работает? КЗОТ уже нет. есть Трудовое законодательство. Мало платить налоги и отчисления. Работодатель обязан создать условия для трудовой деятельности. Много у нас предприятий, которые соблюдают все правила Охраны труда?
...не скажу, что много... Но гораздо больше, чем было, например лет 10 назад (в процентах, а не в объеме - процентов 20 довольно дотошны как в трудовом, так и в охране труда). И процесс идет в этом направлении... ...роль государства тут и должна быть сильной - в организации правил и законов...
01:35 23.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Карнилов дал честное офицерское слово, а потом пошёл вешать рабочих. может нужно было взвесить пролитую буржуями рабочую кровь и отвечать согласно прейскуранта?
...это уже частности - не буду углубляться... ...считаю, что октябрьский переворот был жутко вреден для России... Мое мнение...
01:36 23.10.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И сколько процентов в России сейчас так работает? КЗОТ уже нет. есть Трудовое законодательство. Мало платить налоги и отчисления. Работодатель обязан создать условия для трудовой деятельности. Много у нас предприятий, которые соблюдают все правила Охраны труда?
>...не скажу, что много... Но гораздо больше, чем было, например лет 10 назад (в процентах, а не в объеме). И процесс идет в этом направлении... > ...роль государства тут и должна быть сильной - в организации правил и законов...
Согласно правил, я, обладая полномочиями, могу завтра остановить производство на своём участке огромной фирмы (почти государственной). Меня уводят, но восстановят с компенсациями. Вы этого хотите? Так работает путинский, ввми хваленный, капитализм.
01:37 23.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А что, должен был не подписывать, чтобы они вообще до Москвы дошли беспрепятственно, что ли?
...неужели власть защищалась? От кого? Это ж был выбор народа???
01:38 23.10.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Карнилов дал честное офицерское слово, а потом пошёл вешать рабочих. может нужно было взвесить пролитую буржуями рабочую кровь и отвечать согласно прейскуранта?
>...это уже частности - не буду углубляться... > ...считаю, что октябрьский переворот был жутко вреден для России... Мое мнение...
Завтра вам поменять пластинку на вашем радио, и ваше мнение изменится.
01:41 23.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вот не питали бы подобных надежд, порождённых буржуйским самосознанием, может ещё не продули бы, кто его знает. > Говорю же, таких "стратегов" как ты, надо в первых рядах посылать с голыми руками на передовую, чтобы не дай бог, мат. имущества противника не повредили, которое они питают надежды захватить
...а ты не подскажешь - сколько предприятий в той же Германии вот так и захватывали - с бОльшими, чем надо жертвами, но с уцелевшим оборудованием? Сколько потом СССР вывез в качестве контрибуции? Или это не для Рокфеллера - это для государства?
...лана - я спать...
01:42 23.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Завтра вам поменять пластинку на вашем радио, и ваше мнение изменится.
...а если на твоем поменять?
01:45 23.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Согласно правил, я, обладая полномочиями, могу завтра остановить производство на своём участке огромной фирмы (почти государственной). Меня уводят, но восстановят с компенсациями. Вы этого хотите? Так работает путинский, ввми хваленный, капитализм.
...то что у тебя руководство считает охрану труда неважной - не значит, шо все казлы... ...и где твоё пролетарское самосознание? Или оно для других?
01:55 23.10.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, должен был не подписывать, чтобы они вообще до Москвы дошли беспрепятственно, что ли?
>...неужели власть защищалась? От кого? Это ж был выбор народа???
Видно тот народ, что был за власть Советов, оказался сильнее, целеустремлённее и просто в численном преимуществе. У контры имелись более чем все возможности победить, получи они перевес в народных симпатиях
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот не питали бы подобных надежд, порождённых буржуйским самосознанием, может ещё не продули бы, кто его знает. >> Говорю же, таких "стратегов" как ты, надо в первых рядах посылать с голыми руками на передовую, чтобы не дай бог, мат. имущества противника не повредили, которое они питают надежды захватить
>...а ты не подскажешь - сколько предприятий в той же Германии вот так и захватывали - с бОльшими, чем надо жертвами, но с уцелевшим оборудованием? Сколько потом СССР вывез в качестве контрибуции? Или это не для Рокфеллера - это для государства?
Неизвестны столь вопиющие факты, в контексте действий Советов, как приведённые выше с буржуйскими заводами на вражеских территориях. Иначе их давно бы уже вынюхал и радостно ими тряс либероидный элемент всех мастей - что путинский, что анти-путинский.
.
01:57 23.10.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Завтра вам поменять пластинку на вашем радио, и ваше мнение изменится.
>...а если на твоем поменять?
Я не слушаю радио и не смотрю телевизор. Я читаю книги.
02:01 23.10.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласно правил, я, обладая полномочиями, могу завтра остановить производство на своём участке огромной фирмы (почти государственной). Меня уводят, но восстановят с компенсациями. Вы этого хотите? Так работает путинский, ввми хваленный, капитализм.
>...то что у тебя руководство считает охрану труда неважной - не значит, шо все казлы... > ...и где твоё пролетарское самосознание? Или оно для других?
Моё руководство делает проще. Оно берёт на работу, связанную с повышенной опасностью, аутстаферов и думет, что в случае несчастного случая на производстве, им всё сойдёт с рук.
03:39 23.10.2015
Ланс.. ну ты с такой серьезной мордой лица порой такое скажешь..
Фирмы - есть отрыжка капитализма! И потому - существуют именно затем чтобы наживаццо, т.е. делать прибыль! А вот наскоко они при этом будут обдирать людей, пользовацо монополизмом и прочей мерзостью - зависит от власти и законов. У нас - в полной мере (обдирают, обманывают и пользуюцо). Ибо власть - мерзкая.
03:40 23.10.2015
И ваще.. я тут с командировками проспал.. что, Лаврова сняли?? И на какого хрена путинского сменили? Последний мужик был который не вызывал желания плюнуть в харю.. из министров. .
03:44 23.10.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> И ваще.. я тут с командировками проспал.. что, Лаврова сняли?? И на какого хрена путинского сменили? Последний мужик был который не вызывал желания плюнуть в харю.. из министров. > .
Мля, а по подробней? Лавров, единственный, кого я уважаю во всей нашей шараге....
.