Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Я понял, в чём главная ошибка Владимира Соловьёва

Ланцелот
333 2121 11:13 20.10.2015
   Рейтинг темы: +2
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
Сегодня в утренней проповеди он сказал, что фирмы создаются для извлечения прибыли. Это ошибка. Все фирмы создаются для удовлетворения потребности людей, а прибыль - это для дураков, которые верят в либеральную идею монетаризма. Прибыль - в капиталистической системе - это иллюзия, в погоне за которой люди создают материальные блага и услуги. При Социализме суеты меньше, качество жизни выше, и никаких иллюзий!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Кр.
opex94


Сообщений: 8284
11:21 20.10.2015
Нет, ничего-то Ланцелот не понял. При любой системе предприятие должно работать с прибылью, а не себе в убыток, иначе оно становится неэффективным. Другое дело - эта прибыль должна распределяться между участниками производства наиболее и максимально справедливо, регулируемая социально ориентированными законами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
11:30 20.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> При Социализме суеты меньше, качество жизни выше, и никаких иллюзий!
quoted1




Спасибо, Ланц, рассмешил.



Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сегодня в утренней проповеди он сказал, что фирмы создаются для извлечения прибыли. Это ошибка. Все фирмы создаются для удовлетворения потребности людей
quoted1


Одно другому не мешает. Можно получать прибыль, и одновременно удовлетворять потребности людей.
Впрочем если ты не будешь удовлетворять потребности людей, они не будут тебе платить, а следовательно не будет у тебя и прибыли.
Ланц, ну ты же умный мужик! Ну сколько можно жить идиотскими коммунистическими лозунгами?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
12:04 20.10.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, ничего-то Ланцелот не понял. При любой системе предприятие должно работать с прибылью, а не себе в убыток, иначе оно становится неэффективным. Другое дело - эта прибыль должна распределяться между участниками производства наиболее и максимально справедливо, регулируемая социально ориентированными законами.
quoted1

Погоня за прибылью - это результат действия иллюзии. В честной конкуренции разбогатеть не возможно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
12:07 20.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну сколько можно жить идиотскими коммунистическими лозунгами?
quoted1

Попробуй взглянуть на проблему под другим углом. Вопрос: человечеству выгодно перепроизводство товаров и услуг?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RuBin86
rubintt


Сообщений: 36715
12:26 20.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сегодня в утренней проповеди он сказал, что фирмы создаются для извлечения прибыли. Это ошибка. Все фирмы создаются для удовлетворения потребности людей, а прибыль - это для дураков, которые верят в либеральную идею монетаризма. Прибыль - в капиталистической системе - это иллюзия, в погоне за которой люди создают материальные блага и услуги. При Социализме суеты меньше, качество жизни выше, и никаких иллюзий!
>
quoted1
Нашел кого оспаривать.. Соловьев шоумен просто. Он что эксперт отличный что-ли в вопросах бизнеса..
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:44 20.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Погоня за прибылью - это результат действия иллюзии. В честной конкуренции разбогатеть не возможно.
quoted1
Новое слово в экономике.
Да Вам Шнобелевка светит!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
13:52 20.10.2015
Тот, которому всё понятно (млекопитающее) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Погоня за прибылью - это результат действия иллюзии. В честной конкуренции разбогатеть не возможно.
quoted2
>Новое слово в экономике.
> Да Вам Шнобелевка светит!
quoted1

Разве Шнобелевку дают за утверждение очевидных фактов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:05 20.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Спасибо, Ланц, рассмешил.
>
quoted1
Рассмешил ты,так как до сих пор повторяешь перестроечные байки об "эффективности капитализма".По всем опросам по этому вопросу в России уже давно прозрели, и минимум две трети сейчас за социализм.По данным той же буржуйской ООН все без исключения постсоциалистические страны после отказа от социализма по уровню жизни откатились вниз,некоторые прямо обрушились,а ты всё пытаешься отрицать очевидное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
15:09 20.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сегодня в утренней проповеди он сказал, что фирмы создаются для извлечения прибыли. Это ошибка. Все фирмы создаются для удовлетворения потребности людей, а прибыль - это для дураков, которые верят в либеральную идею монетаризма. Прибыль - в капиталистической системе - это иллюзия, в погоне за которой люди создают материальные блага и услуги. При Социализме суеты меньше, качество жизни выше, и никаких иллюзий!
quoted1

Именно для прибыли... Бизнесмену плевать на "удовлетворения потребности людей"... Хоть Г. если будут покупать, то будет бизнесмен будет продавать и извлекать прибыль...
При социализме вечный дефицит и вечные иллюзии, что скоро наступит коммунизм...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
16:05 20.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня в утренней проповеди он сказал, что фирмы создаются для извлечения прибыли. Это ошибка. Все фирмы создаются для удовлетворения потребности людей, а прибыль - это для дураков, которые верят в либеральную идею монетаризма. Прибыль - в капиталистической системе - это иллюзия, в погоне за которой люди создают материальные блага и услуги. При Социализме суеты меньше, качество жизни выше, и никаких иллюзий!
quoted2
>
> Именно для прибыли... Бизнесмену плевать на "удовлетворения потребности людей"... Хоть Г. если будут покупать, то будет бизнесмен будет продавать и извлекать прибыль...
> При социализме вечный дефицит и вечные иллюзии, что скоро наступит коммунизм...
quoted1

Бизнесмен - слепое и глупое орудие в руках потребительского спроса. А разве можно строить современное общество, используя слепые орудия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:09 20.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно для прибыли... Бизнесмену плевать на "удовлетворения потребности людей"... Хоть Г. если будут покупать, то будет бизнесмен будет продавать и извлекать прибыль...
>> При социализме вечный дефицит и вечные иллюзии, что скоро наступит коммунизм...
quoted2
>
> Бизнесмен - слепое и глупое орудие в руках потребительского спроса. А разве можно строить современное общество, используя слепые орудия?
quoted1

Нельзя.... но по другому еще не научились.... поэтому и используют "слепые орудия"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
16:34 20.10.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рассмешил ты,так как до сих пор повторяешь перестроечные байки об "эффективности капитализма".По всем опросам по этому вопросу в России уже давно прозрели, и минимум две трети сейчас за социализм.
quoted1


Да надоели вы с этими идиотскими терминами, "капитализм", "социализм".
Да в шведском "капитализме" "социализма" больше , чем в десять СССР сразу. Что бы обеспечить социальную структуру нужно нечто, что позволит это сделать, то есть ДОХОД. А доход обеспечивает производство , которое построено на естественных, а не искусственных принципах, и это прежде всего частное предпринимательство и частная собственность на средства производства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
16:51 20.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну сколько можно жить идиотскими коммунистическими лозунгами?
quoted2
>
> Попробуй взглянуть на проблему под другим углом. Вопрос: человечеству выгодно перепроизводство товаров и услуг?
quoted1


Не выгодно, но удобно. А вот вечный советский дефицит, это и не выгодно, и неудобно.
Как говорится, из двух зол.....................
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:53 20.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рассмешил ты,так как до сих пор повторяешь перестроечные байки об "эффективности капитализма".По всем опросам по этому вопросу в России уже давно прозрели, и минимум две трети сейчас за социализм.
quoted2
>
>
> Да надоели вы с этими идиотскими терминами, "капитализм", "социализм".
quoted1

Ну. А особенно конечно термин "рабовладение" бесит

VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не выгодно, но удобно. А вот вечный советский дефицит, это и не выгодно, и неудобно.
quoted1

Капиталистический извечный дефицит денег у большинства населения - это конечно очень выгодно и удобно. Только кому вот?....


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Я понял, в чём главная ошибка Владимира Соловьёва
    . Today in the morning sermon, he said that the company created for profit. This is mistake. All ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия