Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не моряк, а вот я всю жизнь.............и жопа все у меня в ракушках................. >> Корабль, это мини модель человеческого общества. quoted2
> Козлы, уповая на чиновничью неприкосновенность и купленных ментов, пошли в полный отказняк, но - не учли особенностей горского менталитета.. > > Нет, конечно, это все неправильно, и бандитские разборки (причом чиновники - не пострадавшая, а равноценная сторона в них), но - сам факт не может не радовать.. Тремя козлами меньше. Жалко токо проезжавшего мимо пенсионера.. Вот за него - надо наказать! quoted1
> > А совершив очередную революцию, уж поверьте мне , старику, вы так быдлом и останетесь, как те крестьяне в Советской России, которым обещели землю, а загнали, по сути , в рабство, ту бишь , в колхозы............... > quoted1
Это кто загнал, VEGS? Революции не будет, будет - дезинфекция.
Похороны главного вора и корупционера района на государственном уровне.По выражению Георгадзе -"Козла",со слов свидетельницы секретарши."И слеза катилась по бедру,по бедру крутому секретарши".. Бедная Россия.А деда Хасана надо было в кремлёвскую стену с почётом.Жаль не единоросс был. А прохожего как похоронят?.
> А почему закадычный его дружок Амеран Георгадзе на похоронах отсутствовал, Putnik? > > Вот же гнида - всю жизнь с его рук кормился, а на похороны ни ногой. Что за христиане пошли? quoted1
Некогда ему,к холопам барин на похороны не ходит.Даже Путин соболезнование не прислал.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вшей разводит перед возвращением на родину. Понимаем. quoted1
Нет не понимаете.Маршрут прокладывает.На Родине ему делать не чего.Нрародонаселение маленькое.Пока останется в Москве и московской области.И на Запад ему не выйти. А чтоб его лучше понимали,пистолет надо в другой регион отправить и употребить. Пущай ищуть.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Он к похоронам Тристана Закаидзе готовится. Там отплачется. quoted1
>> Вы выразили, приблизительно, следующее: >> 1.Народ должен терпеть любой беспредел, потому что так устроена жизнь quoted2
>Нет вы несколько укоротили мою мысль. Народ должен понять, что революции и перевороты ведут к еще большим потрясением, народ должен пользоваться данным ему правом голоса, и выбирать более достойных из недостойных. Кроме того, беспредел всегда и везде НЕВЫГОДЕН НИ КОМУ, даже самим беспредельщикам. Я всегда привожу в пример бунт на корабле. Да скинули капитана за борт, выпили весь ром, облевали все палубы, а потом приходит понимание того, что надо стоять вахты, кормить команду, да и по блевотене ходить склизко................... quoted1
В чём же я укоротил Вашу мысль? Вот Вы её подтверждаете: "Народ должен понять, что революции и перевороты ведут к еще большим потрясением..." К ещё большим потрясениям означает, что он уже живет в потрясениях, а перспектива чего-то ещё более худшего должна заставить смириться с тем, что есть. Вот Ваши слова: "Так устроен мир", "Просто это надо понять и принять". Следующим постом Вы уже дополнили: "Народ должен пользоваться данным ему правом голоса, и выбирать более достойных из недостойных". Если бы всё было так просто, то и никаких революций не было бы. Вся беда в том, что эти самые недостойные просто так власть не отдают. Они прекрасно понимают, что достойные впоследствии могут и спросить "за недостоинсва". Поэтому им ничего не остаётся делать, кроме как играть краплёными картами в игру «Не важно, как голосуют, важно как считают». Создаётся период который можно назвать как "законсервированное гниение". Постепенно накапливается "критическая масса" недовольства, к которой подносится искра и потом уже никто не думает, что может быть хуже. Если человек болен, то он должен смиренно принимать болезнь и не противиться ей, или же решиться на рискованную операцию в результате которой он может и умереть?
> Я всегда привожу в пример бунт на корабле... quoted1
Причины бунта бывают разные
>> Чем отличается революция от переворота? > Массовостью, но не сутью. А суть в том, что кто то собирает стадо баранов и ведет его на убой во имя "светлой мечты" quoted1
Эдак кого угодно можно к баранам причислить. Что бы не произошло, простое и удобное объяснение, "А потому, что бараны"
> А чтоб его лучше понимали,пистолет надо в другой регион отправить и употребить. > Пущай ищуть. > quoted1
Не думаю, что Амиран Георгадзе тупее амера, Putnik. Как передает Life News, в Москве до сих пор действует план "Перехват" по 9 машинам, на которых может передвигаться подозреваемый в четырех убийствах. Полиция приводит список этих машин: Mercedes S500 (цвет — черный), Mercedes G63 AMG (цвет — черный), Lexus LX570 (цвет — черный), Mercedes E63 AMG (цвет — белый), два черных Ford Focus, Ford Focus (цвет — серый), Land Rover (цвет — черный) и Audi A6 (цвет — чёрный).
А уж пистолетов у него! Это русского бы и за пугач чмырили в эРэФии, а этого всеми обижаемого гостя столицы и за сотню пистолетов не тронут - он же "мог вспылить даже по пустяку".
> В чём же я укоротил Вашу мысль? Вот Вы её подтверждаете: "Народ должен понять, что революции и перевороты ведут к еще большим потрясением..." К ещё большим потрясениям означает, что он уже живет в потрясениях, а перспектива чего-то ещё более худшего должна заставить смириться с тем, что есть. Вот Ваши слова: "Так устроен мир", "Просто это надо понять и принять". quoted1
В общем вы верно поняли мою мысль. Даже в самых благополучных странах всегда присутствует некий дискомфорт, который мы называем "потрясением", то есть всегда есть повод для бунта. Но любой бунт лишь увеличивает степень дискомфорта. Понимая это, "беспредельщик" старается в меру сил и возможностей понизить степень риска от возможного бунта. Да, звучит это .................странно, мол покоритесь, и все будет ОК......... поэтому я и заметил, что так устроен мир, и это устройство ни чего общего со справедливостью не имеет. Но и бороться за справедливость во вред себе, просто для того что бы бороться, тоже вроде как неумно.
> Постепенно накапливается "критическая масса" недовольства, к которой подносится искра и потом уже никто не думает, что может быть хуже. quoted1
Это так, согласен. Но в том то и заключается миссия людей, наделенным даром думать, анализировать, не поддаваться эмоциям, что бы убеждать сограждан не делать опрометчивых шагов. Повторяю еще раз. Мир устроен по определенным законам. И это не возрастающая "человечность" делает этот мир комфортнее и безопаснее, а ТЕХНОЛОГИИ, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, И ИЗОБИЛИЕ. Произойди сегодня нечто , что сделает ручной труд дешевле машинного, и наше "продвинутое" общество вернется в рабовладельческий строй, и ни какие бунты и революции тут не помогут.
> В общем вы верно поняли мою мысль. Даже в самых благополучных странах всегда присутствует некий дискомфорт, который мы называем "потрясением", то есть всегда есть повод для бунта. quoted1
Не знаю, кто эти МЫ, которые называют некий дискомфорт потрясением? Вы же не имеете ввиду блондинок, которые через слово повторяют "Кошмар" и "Пипец"? Большинство людей прекрасно понимают, что "некий дискомфорт" и "потрясение", далеко не одно и то же. Это как сказать приблизительно следующее: "Все бывают чем-то немножко огорчены и расстоены. Эту расстроенность мы называем буйным помешательством". В любой болезни есть причины, симптомы, характерные признаки, стадии развития. То же самое происходит, если эта болезнь в теле государства. Вы же не ляжете под хирургический нож с лёгким насморком. Но если у Вас будет (не дай Бог, тьфу, тьфу, тьфу) какая-либо опухоль, Вы уже призадумаетесь. В благополучных странах могут быть какие-то акции протеста. Вероятность бунтов крайне незначительна, не говоря уже о революциях. А вот в не благополучных странах, согласитесь, как раз и происходят бунты и революции. Вы правильно заметили, что революция от бунта отличается массовостью. И если бунт, вспыхнувший в каком-либо регионе можно как-то успокоить или подавить, то революция, явление более серьёзное. Она как раз и свидетельствует о более серьёзной стадии болезни в теле государства. Революция - это последнее средство, когда дышать уже не чем, когда дым беспредела заполнил лёгкие жизни. Поэтому, я склонен думать, что в определённых условиях, революции неизбежны
> Это так, согласен. Но в том то и заключается миссия людей, наделенным даром думать, анализировать, не поддаваться эмоциям, что бы убеждать сограждан не делать опрометчивых шагов. quoted1
Помнится чуть ранее, Вы называли этих самых людей стадом баранов. Теперь, оказывается, у них есть какая-то миссия, дар... Разве у баранов может быть дар?
> Большинство людей прекрасно понимают, что "некий дискомфорт" и "потрясение", далеко не одно и то же. quoted1
Не цепляйтесь к словам. Вы прекрасно поняли о каком дискомфорте, и каких потрясениях идет речь. Кроме того, это опять же вопрос оценки, для кого то мелкий дискомфорт, уже потрясение, и не только для блондинок. Ну плюнули , к примеру кому то в рожу, кто то почувствовал мелкий дискомфорт, мол не убили же..................а кто то озлобился на всю жизнь.
> Революция - это последнее средство, когда дышать уже не чем, когда дым беспредела заполнил лёгкие жизни. Поэтому, я склонен думать, что в определённых условиях, революции неизбежны quoted1
Где то я это уже слышал, мол это когда низы не могут, а верхи не хотят. Я же доказываю , что ВЕРХИ ВСЕГДА ХОТЯТ........ну так, что бы не сильно себя, любимых урезать, , но не всегда имеют ВОЗМОЖНОСТЬ. По попросту бабок не хватает.........................и ни какая революция возможностей не добавит. А революция.................это что то вроде харакири...........взял, и назло всем вспорол себе брюхо.
>> Это так, согласен. Но в том то и заключается миссия людей, наделенным даром думать, анализировать, не поддаваться эмоциям, что бы убеждать сограждан не делать опрометчивых шагов. > Помнится чуть ранее, Вы называли этих самых людей стадом баранов. quoted1
Господь с вами! Далеко не все могут думать , или анализировать................нет, не так..........далеко не все защищены от "эффекта стада". Я- защищен................то есть "если все побежали" , я не побегу, а если и побегу, то в противоположную сторону..