> Очень показательная таблица, может пора закрыть газпромы, роснефти и иже с ними... Доходов ноль, одни расходы.....
Читать для начала научитесь про якобы какой-то ноль доходов от газпромов, роснефти и иже с ними - налог на прибыль этих организаций, налог на доходы физических лиц - их работников, страховые взносы на обязательное социальное страхование их работников, налог на добавленную стоимость продукции этих организаций, налоги на совокупный доход этих организаций, налоги на имущество этих организаций; налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами этими организациями, доходы от внешнеэкономической деятельности этих организаций, платежи при пользовании природными ресурсами этими организациями... Думаете, что это вы, что-ли, пополняете госбюджет своими смешными налогами?
> То есть мы отдаем свои ресурсы а потом еще и сами эту добычу оплачиваем...
Какой идиот вам сказал, что якобы их просто «отдают»? Налоги, акцизы, госпошлины и прочие платежи от их продажи то в госбюджете откуда появляются, по-вашему?
09:52 19.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Доказательств мы, конечно, не дождёмся
Доказательств вам? Зачем? Омичи в курсе, о чём я говорю, а вам - хоть в глаза прыскай, всё равно изворачиваться будете)
Я про "Сибнефть" говорю - её купил "Газпром" и перенёс регистрацию в Петербург. Омская область потеряла 8,5 млрд руб годового дохода.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А так да, и со штаб-квартиры надо брать только в федеральный бюджет.
Ну, в потёмкинской федерации так и есть
09:54 19.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Вот из этой таблицы: видно, что подавляющая часть доходов за использование природных ресурсов идёт в федеральный бюджет. > Как такая финансовая централизованность увязывается с якобы федеральной политической моделью в России?
Так и должно быть - через федеральный бюджет идет выравнивание уровня жизни разных регионов...
09:57 19.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> через федеральный бюджет идет выравнивание уровня жизни разных регионов...
Что-то как-то плохо федеральный центр с этим справляется, если сравнить уровень жизни, например, Екатеринбурга и Кызыла Про Москву я вообще тактично промолчу - это ж отдельное государство в государстве)
09:59 19.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Доказательств вам? Зачем? Омичи в курсе, о чём я говорю
Вы говорите, что омичи в курсе. Это не значит, что омичи в курсе того, что Вы говорите.
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Омская область потеряла 8,5 млрд руб годового дохода.
Цитирую:
сейчас Омск - один из беднейших мегаполисов в России, если не беднейший
А что не брали с той "штаб-квартиры" в федеральный, я уже писал.
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Ну, в потёмкинской федерации так и есть
Что Вы там писали про злобные выкрики? Вот, это у Вас они и есть.
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Да все ваши сообщения и есть демагогические попытки защитить статус-кво российского режима. А вы что, не замечаете?
Фокус показать? Пиши в стол.
10:01 19.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> через федеральный бюджет идет выравнивание уровня жизни разных регионов...
>Что-то как-то плохо федеральный центр с этим справляется, если сравнить уровень жизни, например, Екатеринбурга и Кызыла Про Москву я вообще тактично промолчу - это ж отдельное государство в государстве)
Очень хорошо справляется - иначе разрыв был бы не в 2-3 раза как сейчас, а в десятки раз.. А армию и флот кто содержать будет? Брянская обл? Федеральный бюджет это делает..
10:04 19.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А армию и флот кто содержать будет? Брянская обл?
А то! Будет содержать Армию Брянской области! И флот.
10:05 19.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А что не брали с той "штаб-квартиры" в федеральный, я уже писал.
С чего вы сделали вывод, что "Сибнефть" не платила налоги в федеральный бюджет?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Что Вы там писали про злобные выкрики? Вот, это у Вас они и есть.
Если субъекты федерации получают крошки от природных ресурсов, находящихся на их территории, то это пародия на федерацию, как вы тут ни изворачивайтесь
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Очень хорошо справляется - иначе разрыв был бы не в 2-3 раза как сейчас, а в десятки раз..
Это Тыва в 2-3 раза беднее Свердловской области?
А между Москвой и регионами разрыв не в десятки ли раз?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А армию и флот кто содержать будет?
Ну так и говорите: провинция - это ресурсная колония для обеспечения имперских игрулек Москвы)
10:06 19.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Что-то как-то плохо федеральный центр с этим справляется, если сравнить уровень жизни, например, Екатеринбурга и Кызыла
Ну, так в Кызыле тоже работать надо бы. Федеральный центр вовсе не обязан содержать Кызыл за счет Екатеринбурга, Москвы и других регионов России.
10:08 19.10.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Федеральный центр вовсе не обязан содержать Кызыл за счет Екатеринбурга, Москвы и других регионов России.
Но он же это делает. Вы уж определитесь между собой - должен или не должен)
10:09 19.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> С чего вы сделали вывод, что "Сибнефть" не платила налоги в федеральный бюджет?
Я? Это Вы сделали вывод, что её перевод в Москву повредил Омску.
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Если субъекты федерации получают крошки от природных ресурсов, находящихся на их территории, то это пародия на федерацию, как вы тут ни изворачивайтесь
Вы снова демонстративно путаете БЮДЖЕТЫ с РЕГИОНАМИ.
10:11 19.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> alef (alef) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот из этой таблицы: видно, что подавляющая часть доходов за использование природных ресурсов идёт в федеральный бюджет. >> Как такая финансовая централизованность увязывается с якобы федеральной политической моделью в России?
> > Так и должно быть - через федеральный бюджет идет выравнивание уровня жизни разных регионов...
Во! А можно мою Рзн как-то по уровню жизни с Москвабадом уравнять? А то чушь, понимаете - из всех знакомых молодых врачей в Рязани остался только один алкаш. Остальные - в Мск области или самой Москве.
10:13 19.10.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Во! А можно мою Рзн как-то по уровню жизни с Москвабадом уравнять? А то чушь, понимаете - из всех знакомых молодых врачей в Рязани остался только один алкаш. Остальные - в Мск области или самой Москве.
Это всё из-за того, что Рязанская область недополучает доходов от использования её природных ресурсов, мамайклянус!
10:13 19.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Это Вы сделали вывод, что её перевод в Москву повредил Омску.
Вы это, закусывайте там, что ли. Пишете что-то совершенно нерелевантное теме
"Сибнефть" перенесли в Петербург, это раз. Два: потери Омской области подсчитаны и находятся в открытом доступе. То, что "Сибнефть" отчисляла в федеральный бюджет, Омской области не касается - она в любом случае этого не увидит.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вы снова демонстративно путаете БЮДЖЕТЫ с РЕГИОНАМИ.
Ещё раз сделаете попытку выехать на такой жалкой демагогии - пойдёте тусоваться в игнор-лист)
А я в свою очередь запросто могу поудалять весь твой флейм.
10:14 19.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> > Если субъекты федерации получают крошки от природных ресурсов, находящихся на их территории, то это пародия на федерацию, как вы тут ни изворачивайтесь
Ну природные ресурсы - не показатель. Вот введение доп. налогов(торговый сбор, недвижимость), которые вводятся по той причине, что от остальных налогов, собираемых на своей территории, регионы ничего не получают - доставляет неимоверно.
При таком раскладе, да - нет никакой Федерации. И не было.
