> С учетом возможностей - мамонта ловили максимально эффективно, так что не стоит смеяться....
> А вот то, что разницу между аэропортом 30 лет назад и сегодняшним вы, Свояк, почитаете как разницу между каменным топором и ядерной дубиной - скорее уже ваши личные тараканы > Я вам намекну-30 лет назад этот аэропорт имел в несколько раз больший пассажиропоток, чем сегодня > То есть внешняя эффективность снизилась, а вот штат был раздут в несколько раз, причем штат - непроизводящий А это значит, что снижение эффективности - еще более вопиюще.... Что это значит? А многое, в том числе - и откровенную деградацию. Путину - слава, Свояк! Единой России - Салют, Свояк! Им есть чем гордиться
Аэродром - это слишком просто. Да и вообще к сути вопроса не относится, мы по сути о другом говорим. Жил народ тогда и о майдане каждый день не думал, как Фейка вот сопли свои по интернету не размазывал. Да и вообще, между собой мало общались и знания были ниже, информации было меньше. Это я к тому,друг мой, что мир меняется, люди меняется, меняется их взаимоотношение, их отношение к друг - другу, к власти. Всё стало намного сложней, если раньше человек уходил довольный из сельсовета, неважно что ему там сказали. То сейчас всё сложней, ответ не понравится - нужны ещё куча вышестоящих органов, иначе тебе завтра майдан замутят. И так в каждом вопросе, говорю же, жизнь совсем другая, это тебе не 30 лет назад, трудней стало всё. А ты на пару с Фейкай лей слёзы дальше, и не надо пытаться понять, что не получается сегодня сделать всё иначе, как бы этого не хотелось. Ныть то оно легче, да?... и думать и делать ничего не надо, требовать и истерить.
10:17 16.10.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Духовная и нравственная деградация массово наступает тогда, когда массы все время тратят только на поиски пропитания... Хорошо бы это понимать, Свояк...
Ну конечно, в Европе и США массовое духовная и нравственная процветание.
10:28 16.10.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Ах, да, еще мы показательно гейпарадов боимся
Вертопрах признайся, а ты нравственность геями отмеряешь?
10:29 16.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ну конечно, в Европе и США массовое духовная и нравственная процветание.
Смотря с чем сравнивать.. Если с РФ, то -безусловно.. Даже сравнивать забавно, особенно если напомнить, что у нас наоборот - деградация
10:33 16.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ну конечно, в Европе и США массовое духовная и нравственная процветание.
А в чем вообще измеряется? Если скажем считать что более нравственный человек совершает меньше преступлений, то Европе мы уступаем. Благотворительность тоже более развита у них. Если по религии, то сейчас мы самых нравственных бомбим потихоньку.
10:35 16.10.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Я вам намекну-30 лет назад этот аэропорт имел в несколько раз больший пассажиропоток, чем сегодня
Так это же классика) 1) чиновник множит подчиненных, но не соперников;
2) чиновники работают друг для друга.
Чтобы освоить фактор 1, вообразим, что некий чиновник А жалуется на перегрузку. В данном случае неважно, кажется это ему или так оно и есть; заметим, однако, что ощущения А (истинные или мнимые) могут порождаться и упадком сил, неизбежным в среднем возрасте. Выхода у него три. Он может уйти; он может попросить себе в помощь чиновника В; он может попросить двух подчиненных, С и D. Как правило, А избирает третий путь. Уйдя, он утратил бы право на пенсию. Разделив работу с равным, ему В, он рискует не попасть на место W, когда оно наконец освободится. Так что лучше иметь дело с двумя подчиненными. Они придадут ему весу, а он поделит работу между ними, причем только он один будет разбираться и в той, и в другой категории дел. Заметьте, что С и D практически неразлучны. Нельзя взять на службу одного С. Почему же? Потому что он разделил бы работу с Л и стал бы равен ему, как отвергнутый В, и даже хуже, он метил бы на место А. И обязательно далее по тексту...Вспомните ж
10:41 16.10.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Смотря с чем сравнивать.. Если с РФ, то -безусловно.. > Даже сравнивать забавно, особенно если напомнить, что у нас наоборот - деградация
У тебя мировоззрение строится такой чуши как геи, я думал ты умней. Это вот и есть пример деградации, ты думаешь о совершенно не нужных вещах и считаешь их эталоном нравственности. Впрочем Европа всегда была больна этим, ещё в стародавние времена её населяли извращенцы. Это не показатель нравственности, европейцы и это понятия извратили.
10:44 16.10.2015
Очень нравственно уважать геев и бомбить чужую страну, только по тому что тебе не нравится её президент. А потом удивлятся беженцам, строить от них заборы, мочить их дубинками и травить газом. Очень нравственная картина вырисовывается. Главное что бы геям зашибись было.
10:46 16.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Аэродром - это слишком просто.
Это самая сложная структура гражданского, утилитарного назначения, пожалуй.. В технологическом плане, документообороте, количестве рисков, сложности и интеграции процессов, временных рамок, и так далее..
> Да и вообще к сути вопроса не относится, мы по сути о другом говорим.
относится напрямую, не увиливай.. или ты просто сути не понял?
> Жил народ тогда и о майдане каждый день не думал, как Фейка вот сопли свои по интернету не размазывал.
И что дальше?
> Да и вообще, между собой мало общались и знания были ниже,
информации было меньше. Знания ниже?! В СССР образца 70-хх - 80-хх годов были НИЖЕ ЗНАНИЯ?! Свояк, по сравнению со среднем уровнем обывателя того времени, количеству специалистов и так далее - сейчас РФия населена в значительной степени - именно недоразвитыми туповатыми прохвостами, способными разве что на купи продай в лучшем случае.. А если не выйдет - готовыми на любую гнусность, которую средний обыватель СССР(или Европы сегодня) посчитал бы для себя оскорблением... Это о Морали, кстати... Духовной
> Это я к тому,друг мой, что мир меняется, люди меняется, меняется их взаимоотношение, их отношение к друг - другу, к власти. Всё стало намного сложней, если раньше человек уходил довольный из сельсовета, неважно что ему там сказали.
Наверное это больше проблема сельсовета, Свояк, или "власти", как таковой.. Потому что базовые задачи человека , идущего туда - мало изменились То есть ты признаешь, что "власть" - говново работает? Уже неплохо, да..
> То сейчас всё сложней, ответ не понравится - нужны ещё куча вышестоящих органов, иначе тебе завтра майдан замутят.
Непонятно.. Это уже религиозной фобией отдает.. То есть если нет сотен тысяч дармоедов, перекладывающих бумажки, заполненные от руки, и придумывающих сложности миллионам Граждан, чисто ради оправдать свое дармоедство - то случится "майдан"?! Нет, правда - ты можешь аргументировать такое мнение, или его надо как "Аксиому Свояка" - на веру принять и все, пользоваться как есть?
> И так в каждом вопросе, говорю же, жизнь совсем другая, это тебе не 30 лет назад, трудней стало всё.
Что труднее, Свояк? Конкретизируй! Учет числа сотрудников стало труднее вести на компьютере, чем в гроссбухе? Отправлять электронной почтой компредложение стало труднее, чем везти распечатанные на печатной машинке прайсы в другой город? Шахматку в екселе труднее стало делать, чем на счетах и с линейкой в зубах? По сотовому говорить стало труднее, чем раньше телеграммой? Ты раскрой момент трудностей, не смущайся и не вводи в сомнения!
> А ты на пару с Фейкай лей слёзы дальше, и не надо пытаться понять, что не получается сегодня сделать всё иначе, как бы этого не хотелось. Ныть то оно легче, да?...
Я тебе лучше вопросы задам: "у кого не получается", "отчего не получается" и "а не заменить ли тех, у кого не получается - на техЮ у кого получится".. Вот ответить сможешь? Или призовешь просто веровать, в то , что ты прав?
> и думать и делать ничего не надо, требовать и истерить.
Я понимаю - что это твоя главная задача, чтоы люди не думали, не делали и не истерили... Тогда все нормально будет... У твоих хозяев, Свояк
10:50 16.10.2015
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> А в чем вообще измеряется? Если скажем считать что более нравственный человек совершает меньше преступлений, то Европе мы уступаем. Благотворительность тоже более развита у них. > Если по религии, то сейчас мы самых нравственных бомбим потихоньку.
Так я считаю что деградация во всём мире, это след нашей развитости, современности. Минимальные различия в подходе к одному из указанных пунктов ничего не меняют, чего то у одних больше, у других меньше, а в целом ситуация приблизительно одинаковая.
10:52 16.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Вертопрах признайся, а ты нравственность геями отмеряешь?
Свояк мне кажется, порой, что геями "Антимайдан" хочет все измерить.. Так сказать упростить Систему Единиц Си до одного эквивалента всего сущего И то правда - впечатление создается, что у нас во власть пришли те, кому слишком сложно делать очень многие вещи: быть грамотными, понимать математику, экономику, социальные процессы.. Ну не могут оне... Поэтому и стараются Мир упростить, коли сами его постичь не способны.. Поэтому мракобесием пытаются заменить Науку, торговлей нефтяными потоками - экономику и так далее... Но понимаешь ли ты, Свояк, что этот путь - в НИКУДА? Боюсь, что - нет... Раз ты стоишь на страже именно этого... "Упрощения"
10:57 16.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> У тебя мировоззрение строится такой чуши как геи, я думал ты умней. Это вот и есть пример деградации, ты думаешь о совершенно не нужных вещах и считаешь их эталоном нравственности. Впрочем Европа всегда была больна этим, ещё в стародавние времена её населяли извращенцы. Это не показатель нравственности, европейцы и это понятия извратили.
ты понимаешь, что говоришь глупость, в этой же глупости обвиняешь меня, этой же глупостью обосновываешь, а потом, считая, что моя глупость таким образом доказана - выдаешь новую эпическую чушь, подразумевая, что коли моя глупость - доказана, то твоя чушь может быть принята сторонним наблюдателем как нечто могущее иметь реальную проекцию в физическом мире? надеюсь, что эта твоя тактика - осознанное шельмовство, а не естественный ход твоего мышления, что безусловно указывало бы на серьезные патологии психического плана
11:02 16.10.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Наверное это больше проблема сельсовета, Свояк, или "власти", как таковой.. Потому что базовые задачи человека , идущего туда - мало изменились То есть ты признаешь, что "власть" - говново работает? Уже неплохо, да..
А ты когда нибудь работал с людьми, ну например в сфере обслуживания? Очень часто складываются такие ситуации, когда делаешь своё дело, а клиент начинает истерить, он всему не рад. Раньше бы его в лес за шишками отправили, а сейчас ничего подобного сделать нельзя. Да ладно бы если это был просто психованных клиент, это уже давно система, каждый считает нужным прийти и требовать с пеной у рта. Ты понимаешь о чём я? По этому мы и обрастаем кабинетами и структурами, свобода и демократия порождает бюрократию.
11:06 16.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А ты когда нибудь работал с людьми, ну например в сфере обслуживания? Очень часто складываются такие ситуации, когда делаешь своё дело, а клиент начинает истерить, он всему не рад. Раньше бы его в лес за шишками отправили, а сейчас ничего подобного сделать нельзя. Да ладно бы если это был просто психованных клиент, это уже давно система, каждый считает нужным прийти и требовать с пеной у рта. Ты понимаешь о чём я? По этому мы и обрастаем кабинетами и структурами, свобода и демократия порождает бюрократию.
Смешались в кучу кони, люди.. Кто обрастает кабинетами? Торговец, которому клиенты кажутся истериками, много требующими? Или чинуша, которому дай справку на справку, да посиди у моего кабинета день-другой, да подожди моего решения дней 20?
11:11 16.10.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Смешались в кучу кони, люди.. > Кто обрастает кабинетами? Торговец, которому клиенты кажутся истериками, много требующими? > Или чинуша, которому дай справку на справку, да посиди у моего кабинета день-другой, да подожди моего решения дней 20?
Это всего лишь пример был, пояснение. А вообще из-за торговцев тоже кабинеты растут, нет разве? Вот если ты не рад торговцу, ты куда звонить начинаешь? А кантор то полно и всех вас им обслужить надо, или не надо Кин?
