> Это не означает привилегию верующих или какое-то юридическое неравенство.
Вы, видимо, надеетесь, что я текст закона не читал)
"Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок." - чистейшей воды привилегированная защита верующих от любой критики, любых карикатур, пародий и т.д. Это примерно то же самое, если бы преследовали людей, которые крутят пальцем у виска и поднимают на смех пьяные крики "за ВДВ!", купание в фонтанах и прочее пьяное хулиганство)
"Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение-
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей." - фактически, за пародию на религиозную символику и литературу можно попасть под пресс.
Открытая форма клерикального туберкулёза страны)
19:03 17.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Вы, видимо, надеетесь, что я текст закона не читал)
Напротив, как раз надеялся, что его читали.
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Открытая форма клерикального туберкулёза страны)
Ну и в чём конкретно там неравенство, разве по этому закону верующие не подлежат ответственности?
19:06 17.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Невротические расстройства лечить надо, чтобы не представлять опасности для окружающих.
Ну хоть это ты понимаешь.. Дело за малым, начинай лечиться...
> Скажите, а почему вы решили, что я, кхм, содомит? Это в вас злоба невротическая заговорила, или вы просто глупый?)
Наверное потому, что ты защищаешь содомитов.. Обычная логика. В толерантность я не верю. Остается еще вариант латентного... Если ты из этих, то извини. Андх тебе в анус помощь....
> Если кого-то там убогое меньшинство, это ещё не значит, что их можно и нужно гнобить морально и физически, фашистики вы мои окрысенные.
Я не призываю ни гнобить, ни уничтожать, андх свидетель. Я лишь требую избавить меня и моих близких от пропаганды, вульгарной демонстрации и необоснованных притязаний на какие то особые "права". По моему, вполне законное гражданское требование.
19:09 17.10.2015
Нарядятся, соберутся. по-орут и разойдутся.
19:11 17.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Открытая форма клерикального туберкулёза страны)
А мнение большинства тебя не учили уважать? Это базовый принцип демократии. И если в России подавляющая часть населения - верующие, то тебе придется уважать их религиозные чувства. И попытки противостоять им - не более чем форма клерикального прыща, который нужно выдавить. Пока он не превратился в твердый шанкр, как в Европе.
19:13 17.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ну и в чём конкретно там неравенство, разве по этому закону верующие не подлежат ответственности?
В такой защите одной категории граждан, которой нет у остальных категорий граждан. Оскорбление хард-рока или обычая ВДВ бухать и лезть в фонтаны не преследуется законом, оскорбление религии - преследуется. Это и есть ущемление свободы слова со стороны клерикалов.
19:13 17.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ну и в чём конкретно там неравенство,
В численности. Верующих большинство, поэтому евреи атеисты должны заткнуться...
19:16 17.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> В такой защите одной категории граждан, которой нет у остальных категорий граждан.
Советую озаботится правами инвалидов, участников войны, детей. Их права на тебя не распространяются. Отменим?
Достаточно много категорий граждан, чьи права не распространяются на всех.
19:20 17.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и в чём конкретно там неравенство, разве по этому закону верующие не подлежат ответственности?
> > В такой защите одной категории граждан, которой нет у остальных категорий граждан. Оскорбление хард-рока или обычая ВДВ бухать и лезть в фонтаны не преследуется законом, оскорбление религии - преследуется. Это и есть ущемление свободы слова со стороны клерикалов.
А может надо просто меньше религии и верующих оскорблять, тогда и таких статей в УК не потребовалось бы?
Юридическое равенство не заключается в уравниловке. Есть потребность дополнительно защитить данную общественную сферу - возникла статья.
Причём, данный закон вовсе не направлен, как вы это хотите представить, на урегулирование отношений исключительно неверующих и верующих, но и между самим верующими в том числе, а может быть даже и прежде всего между ними. Не надо никого никому оскорблять.
>> В такой защите одной категории граждан, которой нет у остальных категорий граждан.
>
> Советую озаботится правами инвалидов, участников войны, детей. Их права на тебя не распространяются. Отменим? > > Достаточно много категорий граждан, чьи права не распространяются на всех.
в точку
19:20 17.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Дело за малым, начинай лечиться...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Наверное потому, что ты защищаешь содомитов.. Обычная логика.
Это, извините, детский лепет и взрослое слабоумие) Я защищаю вообще всех, кого гнобит большинство. Просто потому, что не люблю, когда невротики сбиваются в шакальи стада)
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Я лишь требую избавить меня и моих близких от пропаганды, вульгарной демонстрации > и необоснованных притязаний на какие то особые "права". По моему, вполне законное гражданское требование.
Видите ли, чтобы избавить себя от "пропаганды" и демонстрации, вам достаточно всего лишь перестать залазить на шкаф и смотреть в бинокль) Если вы требуете, чтобы какая-то категория граждан не смела ходить за руки и целоваться только потому, что вас это так бесит, что вам хочется ударить человека - ваши требования просто незаконны, безнравственны и подпадают под психиатрию)
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А мнение большинства тебя не учили уважать? > Это базовый принцип демократии.
Базовый принцип демократии - свобода слова. Поэтому если чей-то, прямо скажем, баттхёрт пересекается со свободой мнений, то этому кому-то нужно лечить свой баттхёрт)
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И если в России подавляющая часть населения - верующие, то тебе придется уважать их религиозные чувства.
Неа, не придётся. Когда приходится это уже фашизм, любезнейший)
19:23 17.10.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Термин "православное воинство" напряг. Краснов, Шкуро
А почему так выборочно, с целью обгадить? Минин и Пожарский, Суворов, Кутузов, Ушаков, Скобелев, Брусилов не напрягли?
19:28 17.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А может надо просто меньше религии и верующих оскорблять, тогда и таких статей в УК не потребовалось бы?
Так вы почитайте, сколько на форумах пишут что-то вроде "рок - кал", выходит, нужно срочно принять закон, запрещающий оскорблять чувства рокеров
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Юридическое равенство не заключается в уравниловке. Есть потребность дополнительно защитить данную общественную сферу - возникла статья.
Такая дополнительная защита даёт особый статус клерикалам. Они выводятся из зоны критики.
Будете дальше так же наивно шланговать - перестану отвечать вам вообще)
19:29 17.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Минин и Пожарский, Суворов, Кутузов, Ушаков, Скобелев, Брусилов не напрягли?
Прям свежестью пахнуло от этих фамилий. Можно ещё варягов каких-нибудь откопать
19:33 17.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Я защищаю вообще всех, кого гнобит большинство. Просто потому, что не люблю, когда невротики сбиваются в шакальи стада)
Ну займись защитой педофилов , насильников и серийных убийц. Ты не представляешь, сколько невротиков вокруг них сбилось и жаждут крови.
> Если вы требуете, чтобы какая-то категория граждан не смела ходить за руки и целоваться только потому, что вас это так бесит, что вам хочется ударить человека - ваши требования просто незаконны, безнравственны и подпадают под психиатрию)
при чем здесь "ходить за руки"? Я говорю совершенно о конкретных массовых мероприятиях, акциях и "правах".
> Базовый принцип демократии - свобода слова. Поэтому если чей-то, прямо скажем, баттхёрт пересекается со свободой мнений, то этому кому-то нужно лечить свой баттхёрт)
Не надо подменять понятия. Свобода слова не означает вседозволенность... Меня ж забанят, если я начну ею здесь пользоваться в адрес твоего баттхёрта...
> Неа, не придётся. Когда приходится это уже фашизм, любезнейший)
Придется. Демократию (большинство) нужно уважать. Иначе статья..
19:34 17.10.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Прям свежестью пахнуло от этих фамилий. Можно ещё варягов каких-нибудь откопать
Специально для тебя можно откопать Немцова, Новодворскую и Бонар Нюхай на здоровье...
в точку
