Минздрав предупреждает: Противопоказаний к повышению пенсионного возраста нет
Об этом заявила глава ведомства Вероника Скворцова
- В целом для мужчин и для женщин это полезно - дольше быть в строю, — заявила министр здравоохранения Вероника Скворцова. - Мы не видим каких-либо противопоказаний к тому, чтобы со временем начать плавно увеличивать пенсионный возраст. Сама как врач могу сказать: даже когда у человека появляются какие-то возрастные особенности, касающиеся бытовых процессов, профессионально он очень долго сохранен - самыми последними уходят именно профессиональные автоматизмы и стереотипы.
По ее словам, более поздний выход на заслуженный отдых будет стимулировать россиян заботиться о собственном самочувствии, правильно питаться и вести здоровый образ жизни.
Напомним, дискуссия о повышении пенсионного возраста идет в России уже несколько лет. Но никаких решений пока не принято. Несмотря на то, что все больше членов правительства выступают «за».
- Понятно, что нам рано или поздно придется принимать решение о том, чтобы пенсионный возраст увеличивать — во всем мире растет продолжительность жизни, растет и возраст выхода на пенсию. Это объективный процесс, - заявил на днях в интервью «Российской газете» премьер Дмитрий Медведев.
Со следующего года этот ценз повысят только для госслужащих. Законопроект об этом уже находится в Госдуме и вскоре будет принят. Он предполагает, что чиновникам плавно увеличат пенсионный возраст до 65 лет.
> Со следующего года этот ценз повысят только для госслужащих. Законопроект об этом уже находится в Госдуме и вскоре будет принят. Он предполагает, что чиновникам плавно увеличат пенсионный возраст до 65 лет. quoted1
В России всерьёз заговорили об увеличении пенсионного возраста. Выход на пенсию по старости в шестьдесят лет мне всегда казался оскорбительным, Но, слушайте, кто не знает, как это может меняться. Вроде бы решено увеличивать пенсионный возраст на год в год. Не поверил своим ушам – ведь в этом случае пенсионный возраст будет опережать возраст претендентов на пенсию! Допустим, кому-то в будущем году исполняется шестьдесят лет, а пенсионный возраст увеличится до шестидесяти одного – на пенсию он, значит, не выйдет. В следующем году ему исполнится шестьдесят один, но пенсионный возраст будет уже шестьдесят два. Никто, то есть, не выйдет на пенсию в шестьдесят один – шестьдесят четыре года, только в шестьдесят пять. Это равнозначно увеличению пенсионного возраста сразу до шестидесяти пяти, никаких "на год в год". Представим себе ситуацию: наступает первый год увеличения пенсионного возраста (скорее всего, это будет девятнадцатый, после назначения Путиным самого себя на четвёртый срок). Объявлено, что в этом году на пенсию выйдут все мужчины, достигшие шестидесяти одного года. Но они уже вышли в прошлом году! В следующем году объявляется, что на пенсию выйдут мужчины, которым исполнится шестьдесят два. Но они уже два года на пенсии! Итак, в течение пяти лет никто на пенсию выходить не будет! Во лафа для государства! Но ведь обман скоро обнаружится.
Это называется - социальное государство. На социалку мы никогда не поднимем руку, не раз звучали эти пафосные слова с высоких трибун.
Если в стране завал, и Правительство не может предложить что-то дельное для исправления ситуации, кроме обдирания народа, ОНО подаёт в отставку. Придут другие и "выправят дефект". Но в России так не принято, будут крутить, мутить и до последнего держаться за кресла, пока где-нибудь не рванёт, и снова полетит всё под откос.
А логика в том, что более 100 лет назад марксисты добились уменьшения рабочего дня вдвое, с 16 до 8 часов и было сказано ("Капитал"), что с увеличением производительной силы труда должен сокращаться рабочий день. За это время производительность труда увеличилось в 1000 раз (тогда была лишь одна паровая машина), а мы по-прежнему продолжаем работать 8 часов хотя должны с такой энергоёмкостью и энерговооружённостью работать не больше 2 часа, но хотя бы 4. за 100 лет не сократили ни часа, а всё время сокращали рабочих, т.к. сокращать раб.время хозяину не выгодно. Поэтому я предлагаю компромисс: вы увеличиваете мне пенсионный возраст, но взамен сократите рабочий день.
> вы увеличиваете мне пенсионный возраст, но взамен сократите рабочий день. quoted1
Хотелка понятна, но мотивация не очень Сокращение рабочего дня должно быть выгодно и работодателю, и рабочему, а это невозможно ибо интересы разные. Он хочет, чтобы вы больше работали и меньше получали, а вы наоборот, хотите меньше работать и больше получать. И даже повышение производительности труда не может эти интересы совместить. Тут выход один, самому становится работодателем. А вот время выхода на пенсию, тут никаким боком.
>> вы увеличиваете мне пенсионный возраст, но взамен сократите рабочий день. quoted2
>Хотелка понятна, но мотивация не очень Сокращение рабочего дня должно быть выгодно и работодателю quoted1
Если была выгодна мы бы уже давно работали бы 1 час в день.
> , и рабочему, а это невозможно ибо интересы разные. Он хочет, чтобы вы больше работали и меньше получали, а вы наоборот, хотите меньше работать и больше получать. И даже повышение производительности труда не может эти интересы совместить. quoted1
Совершенно верно.
> Тут выход один, самому становится работодателем. А вот время выхода на пенсию, тут никаким боком. quoted1
А кто будет работать на крупных предприятиях, а где брать первоначальный капитал, а если брать кредит, то как его отдавать, когда у тебя появились миллионы конкурентов? Если хотите пенсионный возраст в 70 лет просто так - пожалуйста, ради Бога.