> прикинь , а кому надо меня сажать ? Я же в обойме путина
Ах, какая обойма у Путина... Лучшей антирекламы просто не придумать!
17:54 27.10.2015
Как всё плохо да?может пора взять украинский курс?у них же всё отлично,а будет ещё лучше.вперёд на болотную) п.с.Мне нравится моя жизнь. Может время чем то заняться,а не тут сидеть целыми днями.глядишь жизнь и наладится.под лежачий камень вода не течёт.
18:18 27.10.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> олигарх
Согласна. Олигархи наши враги. Вон судится один.
Мало того, что они обокрали народ в 95-м. Так еще и теперь судится. Как думаешь, в США суд справедливый? Кто в суде выиграет: олигарх, обокравший россиян или Россия?
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Чиновник
А чиновник - это кого ты имеешь в виду?
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> единоросс
Это просто партия. Всего лишь партия.
18:19 27.10.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Разве имеет какое то принципиальное значение под какую?
самое принципиальное имеет, под какую
точно такое же, как и разница между 111 ч.4 и 105.
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> А признак элементарен
признак состава - это не сочиненный вами конченный бред, а конкретная вещь, если не можете назвать, так и скажите.
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> А статью под это подберут и состав сочинят. Тем более такая юриспруденция, как российская.
лучше бы вы учились тщательнее, и книжки вам бы в детстве поумнее подбирали, идиотом бы в итоге не выросли, чушь бы не имели в голове вместо мыслей
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:22 27.10.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Ах, какая обойма у Путина...
Так сейчас нужно выбрать: или ты с Путиным против олигархов, или ты с олигархами, которых защищают США.
19:11 27.10.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> с Путиным против олигархов
Я рыдал... И каковы успехи этого Пчела на ниве борьбы с медом, последнее время?
19:35 27.10.2015
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Как всё плохо да?может пора взять украинский курс?у них же всё отлично,а будет ещё лучше.вперёд на болотную) > п.с.Мне нравится моя жизнь. > Может время чем то заняться,а не тут сидеть целыми днями.глядишь жизнь и наладится.под лежачий камень вода не течёт.
Плохой выбор вашего ориентира. Надо взять Сингапур как ориентир в борьбе с коррупцией и желание процветания своих граждан. А время болотной пока не пришло. Оно явится вместе с революционной ситуацией. И вот тогда я не уверен, что ваша жизнь вам понравится.
19:39 27.10.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Мало того, что они обокрали народ в 95-м. Так еще и теперь судится. Как думаешь, в США суд справедливый? Кто в суде выиграет: олигарх, обокравший россиян или Россия?
В России победит олигарх потому что власть в нашей стране принадлежит чиновникам и олигархам, а юстиция лизоблюдно обслуживает их интересы.
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> А чиновник - это кого ты имеешь в виду?
Начиная с мэра города и кончая президентом.
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Это просто партия. Всего лишь партия.
Это не просто партия, это правящая партия жуликов и воров!
19:42 27.10.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> самое принципиальное имеет, под какую > > точно такое же, как и разница между 111 ч.4 и 105.
Нет, уважаемый, любая из этих статей указывает , что в России демократией и не пахнет.
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> признак состава - это не сочиненный вами конченный бред, а конкретная вещь, если не можете назвать, так и скажите.
Я ничего сочинять не собираюсь. Власть и юстиция сочинят все сами, когда почувствуют угрозу своей власти. Примером чему служит дело Ходарковского.
19:48 27.10.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> лучше бы вы учились тщательнее, и книжки вам бы в детстве поумнее подбирали, идиотом бы в итоге не выросли, чушь бы не имели в голове вместо мыслей
Это вы чушью называете коррумпированность власти? Преследование тех кто не согласен с мнением единороссов? Наплевательство на свой народ? Только в России существует такое как : МРОТ ниже стоимости потреб корзины. Среди добывающих стран , при общей тенденции удешевления нефти подорожание бензина. Ничего не делая для увеличения промышленности , надеяться в экономики только на подорожание нефти и газа. Обнищание население, рост разрыва между богатыми и бедными. Это лишь маленькая часть того, что может привести к страшной русской революции, чего я лично не желаю. Но если народ будет загнан в угол, я его поддержу.
19:50 27.10.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Так сейчас нужно выбрать: или ты с Путиным против олигархов, или ты с олигархами, которых защищают США.
Я за народ, который к сожалению , за блеском двух годов внешней политики забыл об абсолютном провале внутренней политике Путина. Ну а олигарх пусть сдохнет вместе с чиновниками и медведями!
19:53 27.10.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы лжете на уважаемых людей . Только СУД может назвать человека преступником , а не как уж форумный Кайлаш ,( тьфу какой же ник противный имхо)
>Вы что то попутали , уважаемый. Кайлаш - вход в Шамбалу, а Блюмкин кровавый чекист, убивший Есенина. У нас суд определил вину Васильевой... И что?
и то- На свободу с чистой совестью
19:55 27.10.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ах, какая обойма у Путина...
>Так сейчас нужно выбрать: или ты с Путиным против олигархов, или ты с олигархами, которых защищают США.
Пчелы против меда , рок музыка против наркотиков
19:57 27.10.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Нет, уважаемый, любая из этих статей указывает , что в России демократией и не пахнет.
убийство и причинение тяжких телесных повреждений? вы больной? что вы несете вообще?
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Я ничего сочинять не собираюсь. Власть и юстиция сочинят все сами, когда почувствуют угрозу своей власти. Примером чему служит дело Ходарковского.
вы даже фамилию Ходорковского правильно написать не в состоянии... какая вам юстиция, вы без понятия, что такое суд - вообще без малейшего
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Это вы чушью называете коррумпированность власти?
я чушью называю бредовые отзывы и утверждения некомпетентных людей о том, чего они и близко не видели.
Лучшей антирекламы просто не придумать! 
Я рыдал... И каковы успехи этого Пчела на ниве борьбы с медом, последнее время?
