Нет, пожалуй ваше развитие этой темы будет интереснее.
07:32 01.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> до непонятливых и перечислить составляющие.
Я прежде чем пытаться донести поинтересовалась, что им об объединяющих факторах речь идет , не так ли?
07:34 01.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Тема какая-то приторно пропагандная. Явно не служит интересам Кремля. > Российская Культура - это зеркало отражающее весь Мир, а "Русский мир" - только оттеняет Российскую куьтуру.
Русский мир так же является и частью культуры, оттеняет или обогощает это уже вопрос другого обсуждения.
> не.. неча выбирать... как имми говорит, мы европейцы... ну и азиаты немного.. короче хрен знает кто мы... > > так.. болтаемся в проруби помаленьку... и это наша судьба...
Не совсем так я говю мы-это мы , и еще на стыке и европы и азии должны выбирать себя. А не путь в или в европу или в азию.
11:02 01.10.2015
imми
> мы-это мы , и еще на стыке и европы и азии должны выбирать себя. > А не путь в или в европу или в азию.
ну а я что написал? тоже самое, тока другими словами... тыж интелегент, а я хамоватый типок, вот и вся разница...
12:11 01.10.2015
⍟ муж Мадам ЕболЫ (KC77), не прибедняйся. К томуже ты оказывется ни чуть не хуже пишешь без матюков и "баранов".
12:17 01.10.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Но мы непременно повзрослеем, расширим границы нашего мышления, сотрем искусственные ограничители и Цивилизация Людей обретет целостность, не только физическую, но и духовную. И править Цивилизацией будет человек, один из многих, такой же как мы, выбранный цивилизацией и наделенный ею властью над собой. И звать нас будут - Цивилизация Людей, ибо нас много, но мы все как один, одно целое. А территории наши будут называть - Империя Цивилизации Людей, потому, что наша Цивилизация растет и нам нужны новые пространства, новые планеты, новые звездные системы. И так и будет, потому что мы - Цивилизация Людей.
Возможно так и будет..когда то. Пока имеем то, что имеем.
12:25 01.10.2015
imми
> К томуже ты оказывется ни чуть не хуже пишешь без матюков и "баранов".
универсализм- признак мастера...
20:27 01.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Не не так ми и азию и европу вместе любим,
Что-то не вижу наших бояр желающих капитал и домочадцев в Киргизию пристроить
В Европу? Сколько угодно. Какая на хрен любовь к Азии у русских????
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Поэтому и должны оставаться собой
Так а кто мы? Если что-то принципиально отличается от европейцев и азиатов так назовите эти черты
То что вижу я так это европейскую биологическую основу и смесь европейской и степной монгольско-половецкой культуры..... Это дает оригинальность русской культуре, но до масштаба отдельной цивилизации, тем более успешной.....тем более в современное время....она явно недотягивает....
21:37 01.10.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> то-то не вижу наших бояр желающих капитал и домочадцев в Киргизию пристроить > > В Европу? Сколько угодно. Какая на хрен любовь к Азии у русских????
Одно другому не мешает
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> То что вижу я так это европейскую биологическую основу и смесь европейской и степной монгольско-половецкой культуры..... > Это дает оригинальность русской культуре, но до масштаба отдельной цивилизации, тем более успешной.....тем более в современное время....она явно недотягивает....
Вы плохо читаете и сами себе противоречите. Вот вы обозначили то, что "дает оригинальность" культуре, я указывала на характерные признаки цивилизации. Кстати у нее несколько "этапов" развития .
22:45 01.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Одно другому не мешает
Во-первых мешает. Монгольская степная культура с отсутствием самоорганизации среди людей, с принудительной организацией через начальника с плетью.
Во-вторых....на хрен никому не нужна азиатчина в России (кроме зажравшейся номенклатуры).... тем более что это не дальневосточная цивилизованная Азия.... Азия многое перенявшая от Европы..... а именно степная ....Азия кочевников....
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вот вы обозначили то, что "дает оригинальность" культуре, я указывала на характерные признаки цивилизации.
Да разница между цивилизацией и культурой не в оригинальности, а в масштабе....
Цивилизация это явление масштаба другого...более значительного порядка даже по сравнению с большой и яркой культурой отдельной страны....
Цивилизация в наше позднее историческое время уже не может иметь базой одну какую-либо страну....
Европейская.... Европа+Северная Америка+Австралия
Дальневосточная.... Китай+Япония+Корея+ мелкие китайские государства
Исламская....
А у России этого нет.... Да была иллюзия что мы создаем и распространяем нашу цивилизацию на соседние народы... в 19....иногда в 20 веке....но...
Где теперь наша цивилизация в Финляндии, Польше, Прибалтике? Куда дрейфует Украина? Куда уйдет Белоруссия после батьки? Куда ушла Грузия? и т.д. и т.п.
Мы остались сами по себе.... мы не смогли создать свою цивилизацию при блестящем расцвете России в 19 веке, при мощи СССР в 20 веке... Так откуда эти пафосные маниловские мечты о своей цивилизации сейчас?
23:15 01.10.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Во-первых мешает
Нет. Если нам присущ традиционализм свой , как и в восточной цивилизации.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Да разница между цивилизацией и культурой не в оригинальности, а в масштабе....
Хм.. А чем вам не нравится "слияние" восточной цивилизации с западной в масштабах ? Хм..такое "слияние" может быть масштабнее и той и другой.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А у России этого нет.... Да была иллюзия что мы создаем и распространяем нашу цивилизацию на соседние народы... в 19....иногда в 20 веке....но...
глобальные взаимосвязи способствуют распространению по всей планете тех форм культурной, экономической и т.д жизни, знаний и ценностей, которые воспринимаются как оптимальные и наиболее эффективные для удовлетворения личных и общественных потребностей.
Чем вам не повод перенять опыт ? Учитывая всю несостоятельность доминирования только западной цивилизации в мировых масштабах? Когда не все хотят такую цивилизацию? Когда сама западная цивилизация вынуждена попирать свои ценности ради сохранения своего существования?
23:50 01.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Нет. Если нам присущ традиционализм свой , как и в восточной цивилизации.
Нет никакой "восточной цивилизации". Есть исламская, есть дальневосточная, есть индийская .... и они все разные....
Мы азиатчину переняли нет от этих цивилизаций.... а от азиатской степной культуры.... Где теперь монгольская империя? Где монгольская цивилизация?
А ведь монгольская империя была самой большой империей за всю историю! Британская империя только на втором месте, а Российская на третьем.
Что касается дальневосточной цивилизации то она доказала в 20 веке, что может быть не только традиционалистской, но и модернизационной....
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> А чем вам не нравится "слияние" восточной цивилизации с западной в масштабах ?Хм..такое "слияние" может быть масштабнее и той и другой.
А кто вам сказал что это может случиться? Кто вам сказал что результат будет жизнеспособным? Кто вам сказал что это сделает именно Россия, а не Китай, например? Можно с таким же успехом фантазировать на тему о том что получиться если скрестить кита со слоном
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Учитывая всю несостоятельность доминирования только западной цивилизации в мировых масштабах?
Это уже установленный факт?
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> глобальные взаимосвязи способствуют распространению по всей планете тех форм культурной, экономической и т.д жизни, знаний и ценностей, которые воспринимаются как оптимальные и наиболее эффективные для удовлетворения личных и общественных потребностей.
И тем не менее воспринять эффективные подходы европейской цивилизации пока смогла только дальневосточная цивилизация.....больше как-то нигде не получается
00:03 02.10.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Нет никакой "восточной цивилизации".
Почему нет? Восточная Цивилизация - это...
общая характеристика цивилизаций Индии, Китая, Японии, стран Юго-Восточной Азии, имеющих общие черты в генезисе, функционировании и развитии
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А кто вам сказал что это может случиться? Кто вам сказал что результат будет жизнеспособным? Кто вам сказал что это сделает именно Россия, а не Китай, например? > Можно с таким же успехом фантазировать на тему о том что получиться если скрестить кита со слоном
А почему это не должно случиться? Или просто потому,что этого возможно не случится не стоит и пробовать? Предпосылки к осуществлению все есть. И уже выше их озвучила.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Это уже установленный факт?
Да. В той его форме, какая сейчас-да.
11:38 02.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> имеющих общие черты в генезисе, функционировании и развитии
Ну какой "общий" генезис? Восточные цивилизации отличаются друг от друга также сильно как и от европейской.
Это как европейцу кажется что у всех китайцев одинаковые лица
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> А почему это не должно случиться?
А почему бы вам завстра не встретить утром у себя на кухне принца Гарри? Почему нет? Теоретически же такое возможно.
Знаете что такие вещи убирает из серьёзных размышлений? Принцип "бритвы Оккама".
