> А этнос как связан с физическими пристрастиями ?
Бог с вами, Имми. Заклинаю - будете в Эмиратах, не произносите такую фразу. Искренне прошу, ради вас же..
> Я вот не вижу противоречия.У нас же нет гаремов официальных . С этой точки зрения гаремы не является традицией
Зря вы так.. Они куда традиционнее, чем даже, РПЦ, как таковая...
> У себя в постели творите, что хотите,;но в надэтническом поле-традиция.
Хорошее начало, на "надэтическое поле-традиция" меня несколько напугало... Видите ли, "традиция" - чисто продукт этноса.. Так вот повелось. Она, Традиция, не может быть "над" или "под" этнической.. Она может быть "межэтнической", разве что..
23:36 30.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> как можно равняться на того, кто Бессмертен, Бесконечно Мудр, Всесилен по определению? Вам не кажется, что это будет потугами Обезьяны изобразить Человека с помощью напяливания очков, имитации походки и так далее? Забавным подражательством, бессмысленными телодвижениями? И, в конце концов, разве равнения и подражательства хотел Христос? Или Веры и соблюдения Закона, данного Богом?
Я написал - сверхчеловек. Это значит, что Христос, кроме того, что Бог - еще и человек с присущими нам людям человеческими качествами. Но в отличии от нас, его качества безупречны, он идеал, эталон. Вы в курсе, зачем нужен эталон? Я спрашиваю, потому что вижу, что понятия "БЕЗУЧАСТНОСТЬ" - Вы не понимаете.
23:37 30.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> как тебе сказать.. говорят, что если бы у лошадей была вера, то их боги были бы обязательно лошадьми...
говорят, что кур доят, как-то так... фраза хорошая, но несколько натянутая
> так что нормально это, когда обезьяна изображает человека...
заметь-человека, а не обезьяну, а? Странно? А лошади-лошадей должны?
23:38 30.09.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> А скрепы есть были и будут
Назовите хоть один... То есть вы хотите узнать что объединяет нас? Я правильно понимаю?
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> если не метаться из европы в азию и наоборот, а быть "евразией"
Вот именно... Усидеть на двух стульях довольно трудно... азиаты не щитают за своих, европейцы не щитают за своих,.. нет союзников...
> Тогда, быть может, коли целая Идея новая-то и терминологию подновить? > О чем весь разговор-то и пошел? > "Державности" и "Империи", только не Те, а Эти, новые, годные? > Так может и не "державность", тогда, а , Имми?
> Быть может "державность" таки - с тухлецой? > Иначе, по этой логике и дальше пойти можно: мы Нацизм будем строить, но не тот, плохой, что ранее был, а Новый, гуманистический такой Нацизм. С Гламурным Гестапо, которое будет чисто раздавать мороженое детям, с Дивизией "Мертвая Голова", которая будет заниматься благотворительностью и миссионерской деятельностью.... Режет слух, не так ли? > Наверное, если есть Идея, Концепция, действительно есть и впрямь новая, без крепостных сермяжных мужичков, то и терминологию надо Новую, чтоб не путаться - о чем речь
Нет не так. В том то и вся прелесть, что происходит развитие и терминолгии. Она наполняется новым содержанием и зачем менять термины,используя чужие и иноязычные, если языку свойственно наполнять слова новым содержанием? При этом сохраняется определенная черта самобытности не находите? В общем как то так. Во всяком случае эта терминология им об этом и говорит.
23:40 30.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> может быть "межэтнической", разве что..
Тут вы правы ошиблась межэтническая а не надэтническая.
23:41 30.09.2015
Вертопрах
> но несколько натянутая
а мне нравится... кто во что верит, тот то и изображает...
а для обезьяны может человек бог? вот и рисует она его старясь...
> А лошади-лошадей должны?
думаю рыцарей... лошадиных правда рыцарей, ну то есть похожих на лошадей... но все равно тех, кто лошадьми рулит...
кстати, ты когда нибудь давил муравьишку какого? а муравейники выжигал в детстве?
так вот, я когда давлю муравьишку, или его милую, чую себя богом... муравьиным правда...
23:43 30.09.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Вот именно... > Усидеть на двух стульях довольно трудно... азиаты не щитают за своих, европейцы не щитают за своих,.. нет союзников...
Я всеж наверное косноязычна. Но мне казалось им об этом я уже столько страниц и твержу. Лчень многое. Отдельные привычки, черты характера и вообще характерные особенности, мировоззрение, традиции, история,;культура , быт определенные стойкие стереотипы и.тд. и т.пЯ как то не особо задумывалась им о скрепах. Наверно хорошая тема вышла бы. Как считаете?
23:45 30.09.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> То есть вы хотите узнать что объединяет нас? Я правильно понимаю?
Именно... Шо объединяет... кроме языка?...
23:45 30.09.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Я написал - сверхчеловек. Это значит, что Христос, кроме того, что Бог - еще и человек с присущими нам людям человеческими качествами. Но в отличии от нас, его качества безупречны, он идеал, эталон.
Я в курсе.. Эталон-созданная людьми мера, требуемая для унификации.. Сугубо утилитарная штука, не обладающая никакими сверхъестественными признаками. Созданная людьми и для людей. Имеет смысл лишь тогда, когда используются все его признаки, величины... Это как если бы эталоном была нормальная линейка, а с нее снимали копии и выпускали линейки, где в сантиметре 12 миллиметров, и уже по ним делали чертежи и расчеты. Сами понимаете-коллапс обеспечен. Это я тихонько намекаю, что пытаться быть подобным Богу, без учета его Сверххарактеристик - заведомо порочное занятие.
> Вы в курсе, зачем нужен эталон? Я спрашиваю, потому что вижу, что понятия "БЕЗУЧАСТНОСТЬ" - Вы не понимаете.
Теперь я не понимаю еще больше. Как вы связали такие вещи, как "Эталон" и "Безучастность"... Кроме того, я догадываюсь, что в терминологию вы вкладываете много своих смыслов, сильно разнящихся с общеупотребительными. Поясните же.
23:48 30.09.2015
bader
> азиаты не щитают за своих, европейцы не щитают за своих
это очень просто разъяснить..
разъясняю...
возьмем аллегорию- футбол...
россия там, ну скажем так, не очень впереди европы всей, но есть выход, чтоб мы были всегда первыми...
надо сделать очень простое действие: надо уйти из кубка европы, и перейти на кубок азии, где мы будем ну просто всех рвать... мы будем чемпионами, где в честь нашых косоногих будут называть детей...
но нам азия нахрен не нужна.. мы ненавидим европу, мы там на правах уродов, но мы все равно будем долбиться в эту европу...
ты не чувствуешь немного херни?
вот вот...
23:48 30.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> кстати, ты когда нибудь давил муравьишку какого? а муравейники выжигал в детстве?
клянусь, что испытываю немалый стыд за подобные воспоминания. вроде и насекомые, но убийство ради забавы... Бррр.. Разница между абстрактным мучителем невинной живности и маньяком в том, в основном, что маньяк не видит разницу между видами живностей...
23:49 30.09.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Но мне казалось им об этом я уже столько страниц и твержу.
Виноват конечно... всю ветку не читал... Так как нащёт скрепов?.. Тока объективно, битте...
23:50 30.09.2015
Вертопрах
> но убийство ради забавы
как тебе сказать.. ты маленький, все тебя, как тебе кажется, обижают.. а кому ты можешь отомстить за то что ты маленький, кроме как муравьишке?
не.. мы жгли муравейники наслаждаясь, ибо кому и как мы еще могли отомстить?
23:54 30.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> но нам азия нахрен не нужна.. мы ненавидим европу, мы там уроды, но мы все равно будем долбиться в эту европу...
Не не так ми и азию и европу вместе любим, что то свое из каждой. Поэтому и должны оставаться собой расширяя сферы взаимодействия но не в ущерб себе. П.с. эт я как должно быть написала. А так да многие не любят азию и рвутся в европу и наоборот. Шатало нас не мало. Пора бы уже и остановиться. И на себя любимых вглянуть и себя любить.
