Что «есть сэр»? Что у тебя есть, токмо клерикализм, дальше ты ничего не предложил... Клерикализм, верховенство, не будем говорить церкви, скажем верховенство Бога, которое у тебя духа не хватит обозначить или есть варианты?
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Американ дрим из овер, Гоша. Давно. Фсё, трындец: > > На Мосфильме снято, да... quoted1
Средний класс внезапно осознал, что не осталось уже того, по сравнению с которым он может считать себя человеком, т.е. осознал, что он конченый недочеловек - и расплакался. На Мосфильме эти вечно скулящие недочеловеки сняты лучше:
maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на сообщение:
> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, вернее не за тех кто побеждает, а за тех у кого силы на данный момент побольше захвачено.Напоминает шестёрку шакала крутящегося вокруг Шэрхана из мультика "Маугли" quoted2
>Не, в "Маугли" шакал был преданным. Шакалья природа определяется не предательством, а другой характеристикой - шакал ставит себя ниже своего вождя, не считает себя равным, пресмыкается: https://www.politforums.net/redir/economics/1460... > >
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты не видишь или не желаешь? Определись. quoted1
Это типа, "самдурак"? Как бы я тебе об этом сказал, если-бы не видел? Ты уж думай чё пишешь-то?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ах да, я ж "забыл", что воры для вас обычные и даже порядочные люди. quoted1
Зато я не забыл, что для вас пролетариат и предприниматели не люди, а расходный материал для строительства вашей утопии.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты лучше о себе подумай, в России нацики не долго живут. quoted1
Чё мелочишься-то?... Давай уж запиши меня сразу гитлером... Ставр - карабаса-барабаса....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты ж понимаешь, что такое не комментируется. quoted1
Понимаю. Какие-уж тут комментарии... Тут только сидеть, да в тряпочку помалкивать...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, малёк "неточно" выразился. Не уплывали вы, а в ней болтаетесь. quoted1
Болтаетесь вы. Между Россией и своей социалистической родиной.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эт точно, не олигарх я, только "вредить" могу. quoted1
Ты прям как с Луны свалился. Кого в Лондоне МИ5 за шею повесило? Не олигарха? А ваш соратник по борьбе с государством Российским, Ходор? Бедный родственнок? 50 лярдов отжал у страны... Так что не прибедняйся, у тебя хорошая компания вредителей.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе "эсесовцу" кажется, потому что так хочется. quoted1
Карабаса-барабаса....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да брось, оно вроде бы не по-звериному выглядит, на самом деле живодерское в крайней степени. quoted1
Ну вот видишь. Ты догнал. Можешь ведь, если постараешься...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хоть как-то? На большее вам денег жалко на народный хоспис? quoted1
А чё,.. мало? Считаешь надо поднять социальный налог? Я в принципе не против. Но ты-же первый начнёшь тогда ныть за малый бизнес...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кому она нужна? Две партии вполне хватит д quoted1
А ещё лучше одной, коммунистической. Дёшево и сердито.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Полученное обазование можно по-разному применять. quoted1
Вот видишь. С тем, что образование есть, и отнюдь не такое плохое, как вы верещите, ты уже согласился. Не добровольно, конечно, а под давлением фактов... Теперь с "применением" начал ныть.... Согласишься с применением,.. Начнёшь ныть за что-то другое... Ключевое слово "ныть".
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты такую "кучу" навалил, что на нюрнбергский суд потянет. quoted1
Попрошу ознакомить меня с документами обвинения. Да,.. и предупредите свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Допускаю, что идиот вполне может так подумать. quoted1
Только идиот может подумать, что так подумать может только идиот....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
А вам из под него не выползать. Тапок народного гнева может настичь..
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунистам пришлось в своё время родиться. quoted1
А,...э-э-э... ... они прям с партбилетами рождались? Жжёшь не падетски!!!!
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты имеешь ввиду возможность выбирать когда и где родиться? Ты ж понимаешь, что это рациональненько, практичненько, но не реализуемо. quoted1
Как может быть практичным и рациональным то что невозможно в принципе? Чёта,.. зарапартовался ты, друг мой... Косячишь.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> . Сказать не сделать, почему бы не сказать? quoted1
А в чём проблема? Не представляешь себе, как это отвечать за себя и свои поступки? Никогда не пробовал?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это как? Из реальности сделать сказку, я понимаю. quoted1
Это просто. Вот представь. Рассказывают тебе сказочники, что если ты пойдёшь вместе с ними убивать тех, кого они укажут, то получишь землю, заводы и кучу всяких ништяков. Наступит мир и войн не будет, границ не будет, и все будут щастливы до усери.. А потом наступает реальность. За пять минут опоздания на работу - 5 лет каторги. Вместо земли - грабёж и каторга. Ништяки только партейным по списку. Война гражданская, отечественная интернациональная.. И как вишенка на тортик - разруха, голод, нищета и развал страны.
Где-то так. Вот такие сказочки. Вот такие сказочники.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видишь ли, чтобы сказка воплотилась, требуется реально поработать и немало, а это уже не сказка. quoted1
Ага,.. это уже не сказка.. это идиотизм. Только так можно обозначить стремление построить утопию.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> репетицию выборов можно увидеть, называемую "русским" словом "праймериз". quoted1
Кто как хочет, тот так и называет. На сайте ЕР, это названо - "предварительное голосование". Ну а ты можешь называть как тебе нравится и ближе.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> При них люди бомжевали и на помойках рылись, в поисках съестного и полезного в своей вынужденно-примитивной жизни? quoted1
Вообще-то,.. бомж, это сокращённо - без определённого места жительства - абревиатера советской милиции. А в помойкак конечно меньше копались. Что можно было выкопать в советской помойке, если люди полиэтиленовые пакеты стирали, сушили, и использовали пока не износятся в конец... Бутылки собирали, попрошайничали, калымили около вино водочных, овощных магазинов... воровали по мелочи... Так чта... Да.... Всё было... Один тип, из этой породы, однажды мне сказал - лучше я буду нищим, чем как вы, бедным... Я тогда поразился его "философии". А потом подумал,.. это-ж до чего надо людей было довести, что-б они додумались до такой "философии".
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты сначала осчастливь народ, потом на кого-то пенять будешь, quoted1
"Поверьте историку: осчастливить против желания нельзя".
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Брось, никого тебе не жаль, оставь свою "сердобольность" для сентиментальных. КапитализЬма никого не жалеет, таков закон. quoted1
Если-бы я был капитализьма, я был-бы, либерализьма. Но увы,.. и ах... Твоё,. э-э-э... "логическое" построение, э-э-э.... нэкоррэкно...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаем о квотах на операции, как гарантии для немногих. quoted1
Но гораздо больших чем в СССР. Там кроме "пиримидона" и лекарств-то приличных не было, а операционные были похожи на лавку мясника.... Конечно... квоты имеются, но, не от того, что кто-то гадкий не хочет людей лечить. Просто, объективно, пока это всё что мы можем себе позволить.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> В твоей сентенции есть доля правды в том плане, кто не работает - тот не ест. Не припомню, кто сказал. quoted1
Апостол Павел. Правда, сказал он несколько иначе: "Если кто не хочет трудиться, то и не ешь".
И,.это не моя сентенция. Это я принцип консерватизма сформулировал. Но... уже прогресс, что ты предпринимателей тоже работающими посчитал, а не "паразитами и кровопийцами"...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Твоя капиталистическая "правота" безусловна, но примитивна и демагогична. quoted1
Вот горе-то,.. и догматична, и примитивна,... и вообще моя правота, это бяка. Убийственная аргументация.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не мешаю, а проверяю твою капиталистическую "правоту" на прочность. quoted1
Я не либерал, я консерватор, не забыл? Проверяй. Разве я мешаю тебе биться головой о железобетонную стену.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Типа волк в овечьей шкуре? Современный капиталист-консерватор так и должен выглядеть. quoted1
Типа, каждый в своей шкуре, и не надо никому напяливать чужих шкур. А консерватор, это что-то типа волкодава. Не даёт волкам стадо вырезать, и следит за тем чтоб стадо не выродилось.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Олигарх олигархил и платил налоги наравне со всеми. quoted1
Точно.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам не надо никого поднимать на щит, достаточно им придавить. quoted1
Можно и так сказать. Только вы всё норовите на свои щиты поднять только "своих", пролетариев, буржуев, чистокровных,.. а наш щит для всех. Вынуждает считаться с интересами других. В итоге все в выигрыше. Все со щитом! Но... идеологические калеки конечно недовольны... Все.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дело не в инфляции, люди похуже жили и терпели, но при этом знали, что справедливость на их стороне. quoted1
Ага,.. и светлое будущее коммунизьмы... Справедливость, вообще-то, не может быть на чьей-то стороне. Если она на чьей-то стороне, то это уже не справедливость.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Были иллюзии, даже вступление в НАТО не исключали. Это ж надо было такую глупость в голове держать... Профукали время, возможности и людей. quoted1
У меня, лично, не было никогда никаких иллюзий. А за Горбачёва я отвечать не собираюсь.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужели на деньги олигархов и передового чиновничества? quoted1
Представь, и на их в том числе. Они-же тоже народ. Меня просто повеселила твоё желание бесплатности перевооружения армии.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Карламаркса ту не утарела? Бизнес должен быть безприбыльным, а ещё лучше, убыточным. Главное чтоб Крле в гробу спокойно лежалось...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вообще-то не могу стрелять в человека. quoted1
Других способов ты не знаешь? А ты,. э-э-э... ты часом не гопник? "Гоп-соп, мы подошли из за угла"....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе партвзыскание, и заодно галстук поправь. quoted1
Я беспартейный, Владимир Владимирович, а галстук Саакашвили съел. Он тут где-то рядом рыщет... Оголодал. У него дефицит гастукина в организьме.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сравнил... Неужели взаправду думаешь, что я по-каспаровски преследую цель внешней оккупации России? У таких нет Родины. quoted1
Ну дык весьма похоже, согласись.... Эхе-хе,.. Да ничё я не думаю.... Однако, простота, подчас, бывает хуже воровства. Прости этим "простым" Господи, ибо не ведают они что творят.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и ладненько, а то я иногда сомневаюсь. quoted1
Не сомневайся.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для тебя обязательно надо государство любить и полностью разделять его некоторые шаги? Это слишком сложно для одних и совсем просто для других. quoted1
А кто сказал, что я его люблю? Я его понимаю и ему сочувствую и только. Не люблю. Но глотку за него порвать могу вполне.(иносказательно конечно, ты-же знаешь,. я старый, добрый человек... ) Просто я не представляю, как можно защищать Россию не защищая государство Российское.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты меня спросил, я тебе ответил, надеюсь ты допер. На новаторство в каждом своем поступке или слове не претендую. quoted1
Да новаторство тут не при чём. Нужно просто думать, прежде чем отвечать.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты тоже не совсем здоров, я же тебе не пеняю. quoted1
А чё ты делаешь?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь она перетечет в другую форму? Как же без партии-то.. quoted1
Скорее, я бы сказал, меняться содержимое будет.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я услышал твой "приказ" полюбить государство, но тупо делать это не собираюсь. quoted1
Оригинал приказа, пжста... Приказывать любить пустое дело. Я не могу приказать тебе даже Родину любить. Тут как говориться, насильно мил не будешь.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты уверен, что следующие за ними будут лучше? quoted1
Ну как я могу быть уверен? Я надеюсь, что будут лучше. В противном случае это будет означать, что коммунистам удалась их совместная с врагами России, диверсия против народа России. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ах, да... они будут безопасны, тупо жевать и сознательно подчиняться приказам. quoted1
Не... Будут активны, сознательны и независимы. И они будут очень опасны. Они уже опасны. Гораздо опаснее чем были. Их живачкой и банкой колы уже не купишь, и на мякине "прафчилавекоф" уже не проведёшь. Оттого и пошёл на них наезд по всем фронтам...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Таракан самое чистоплотное насекомое и стерильности никак не помешает. quoted1
Ну,.. кому как. Кому-то они не мешают. Кто-то даже тащится от своих тараканов, бега устраивает... А в стерильных помещениях они просто дохнут.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Просто практичность и рациональность не всегда работают, и не всегда имеют первостепенное значение.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё зависит от запросов. А они у тебя видимо не так велики? quoted1
Мне хватает, но дело не во мне лично. Конечно,.. если ты к примеру гопник, а запросы у тебя как у билагейтса, то таки да,.. зависит. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну ты же должен уже понимать, что ни РИ, ни СССР не вернутся, но на их геополитическом пространстве возникнет похожее образование с другим назанием и с определенным социальным строем. quoted1
Это ты мне говоришь? Ты - мне? В лучшем случае, стоящий в сторонке и ностальгирующий по СССР? Ну ты и наха-а-а-л.!. Я тут понимашь, тружусь, в поте, можно сказать, лица... Восстанавливаю величие России!!! Бьюсь с ворогом, в кровь, а он... "ну ты-же должен уже понимать...." Ну наха-а-ал....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ты, а не я намереваешься кончать тех, с кем не согласен. quoted1
Я собираюсь кончать не тех кто не согласен, а тех, кто устраивает гос-перевороты. "Усекаешь, Ручечник, о чём я толкую?" А не соглашаться ты можешь сколько угодно,.. но.... в рамках закона, только в рамках закона.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего ты взял, что сейчас не ведутся боевые действия? Они ведутся, дружок, только в другом формате. quoted1
Ну,.. меня-то агитировать не надо. Все эти русофобские госдеповские гниды давно бы уже на лесосеке лес валили.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего ты взял, что сейчас не ведутся боевые действия? quoted1
С того что желание смены правительства это не желание поражения страны в войне. Впрочем... Если ты полагаешь, что это одно и тоже, я не стану с тобой спорить... Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык в твоей биографии крупная драка случилась с цепями и бензопилами, может с тех пор явился миру "нацист-топор". quoted1
Ну ты совсем-уж... погнал... Явление ставра народу вывел из банальной массовой драки... Кто у тебя из "кладбищенской" явился? Вообще,. часто тебе кто-нибудь...э-э-э... является...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нафига деньги тратить? Вообще отменить, еще лучше будет. quoted1
Да вы коммунисты в СССР пробовали... Ничё хорошего не вышло.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе легко судить, живя без принципов. А другим что делать? quoted1
Тебе твои принципы дороже чьей-то жизни? Ты точно не коммунист?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно хорошо, когда заранее знаешь, чем кино кончится. quoted1
А жизнь не кино. В жизни фарш невозможно провернуть назад.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ты французам тоже расскажи, они без Франции вообще никто и ничто. quoted1
Так там нет коммунизьмы. И не было?.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего начнёшь, с танцев и песен или с игры стенка на стенку? quoted1
Да уж давно начал...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
сущность человека есть совокупность общественных отношений... В действительности же ситуация прямо противоположна: каковы люди, таковы и их общественные отношения
То каков ты, ты познаёшь в человеческих взаимоотношениях, а всё ровно потому, что всё познаётся в сравнении и люди вообще говоря кривое зеркало друг для друга, однако по части выпрямления этого человек до сих пор практически не развивался. Единственное прямое зеркало за всю историю кое-кого впечатлило так, что они решили Его распять. Была ещё попытка Ницше что-то выпрямить, но её растащили на красивые цитаты
Нет, в конкретных опросах. Ты внимательней следи за ситуацией, а то отстанешь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не видишь или не желаешь? Определись. quoted2
>Это типа, "самдурак"? Как бы я тебе об этом сказал, если-бы не видел? Ты уж думай чё пишешь-то? quoted1
"Желающий видеть, да увидит....
Твой текст говорит о том, что ты готов впасть даже в галлюцинацию, чтобы увидеть то, что желаешь. И соответственно не желаешь видеть то, что существует в реальности.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ах да, я ж "забыл", что воры для вас обычные и даже порядочные люди. quoted2
>Зато я не забыл, что для вас пролетариат и предприниматели не люди, а расходный материал для строительства вашей утопии. quoted1
Я точно знаю, что для вас людьми являются те, у кого деньги есть. Остальные лузеры, лодыри, попрошайки и лишний элемент.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты лучше о себе подумай, в России нацики не долго живут. quoted2
> Чё мелочишься-то?... Давай уж запиши меня сразу гитлером... Ставр - карабаса-барабаса.... quoted1
А чё, Гитлер был практичным и рационалистичным, только зубы обломал об романтиков. В принципе сходство имеется.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты ж понимаешь, что такое не комментируется. quoted2
>Понимаю. Какие-уж тут комментарии... Тут только сидеть, да в тряпочку помалкивать... quoted1
Не в тряпочку, а только гороху наевшись.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, малёк "неточно" выразился. Не уплывали вы, а в ней болтаетесь. quoted2
>Болтаетесь вы. Между Россией и своей социалистической родиной. quoted1
Россия еще сама пока не оторвалась от социалистической родины, а желающие окончательно оторваться, болтаются как...
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эт точно, не олигарх я, только "вредить" могу. quoted2
>Ты прям как с Луны свалился. Кого в Лондоне МИ5 за шею повесило? Не олигарха? quoted1
Повесила олигарха-отступника, который мечтал на родину вернуться и заодно всё рассказать как на духу, и о МИ-5 в том числе.
> А ваш соратник по борьбе с государством Российским, Ходор? Бедный родственнок? 50 лярдов отжал у страны... quoted1
Это ваш соратник, выращенный Ельциным и переданный Путину. А как им распорядились, так это ваши воровские дела, нас в них не посвещали.
> Так что не прибедняйся, у тебя хорошая компания вредителей. quoted1
После вашей компании в стране наступить дифицит химикатов, на вас израсходованных.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да брось, оно вроде бы не по-звериному выглядит, на самом деле живодерское в крайней степени. quoted2
>Ну вот видишь. Ты догнал. Можешь ведь, если постараешься... quoted1
Ты рад, что я тебя все-таки узнал?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хоть как-то? На большее вам денег жалко на народный хоспис? quoted2
>А чё,.. мало? Считаешь надо поднять социальный налог? quoted1
А чё много или достаточно? Социальный налог на минимальную зарплату считаю надо совсем отменить. Представляю как тебя после этого перекорёжит.
> Я в принципе не против. > Но ты-же первый начнёшь тогда ныть за малый бизнес... quoted1
Малый бизнес будут кошмарить при любом размере налогов. Защиту государства ему же никто не предоставит.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому она нужна? Две партии вполне хватит д quoted2
>А ещё лучше одной, коммунистической. > Дёшево и сердито. quoted1
С точки зрения консервативной мысли, одна партия самое то. Или хочешь рассказать мне, что многопартийность наша исконная традиция? Двухпартийная система в России = гражданской войне. Я ж тебе не случайно намекал о русской национальной забаве "стенка на стенку". В какой другой стране прокатит, у нас - нет.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полученное обазование можно по-разному применять. quoted2
> Вот видишь. С тем, что образование есть, и отнюдь не такое плохое, как вы верещите, ты уже согласился. Не добровольно, конечно, а под давлением фактов... quoted1
Образование есть и для вредительства народному хозяйству оно вполне пригодно.
> Согласишься с применением,.. > Начнёшь ныть за что-то другое... > Ключевое слово "ныть". quoted1
Здесь два ключевых слова "применять" плохое обоазование и "ныть" от его результатов.
Догнал, или опять объяснять придется?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты такую "кучу" навалил, что на нюрнбергский суд потянет. quoted2
>Попрошу ознакомить меня с документами обвинения. > Да,.. и предупредите свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. quoted1
Когда детектор лжи отмоют от крови, он будет готов к применению.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Допускаю, что идиот вполне может так подумать. quoted2
>Только идиот может подумать, что так подумать может только идиот.... quoted1
Только законченный идиот может думать об идиотах как об идиотах.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистам пришлось в своё время родиться. quoted2
>А,...э-э-э... ... они прям с партбилетами рождались? > Жжёшь не падетски!!!! quoted1
Но они же родились в то время, когда партбилеты печатали. Голову включи и прольешь свет на истину.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты имеешь ввиду возможность выбирать когда и где родиться? Ты ж понимаешь, что это рациональненько, практичненько, но не реализуемо. quoted2
> Как может быть практичным и рациональным то что невозможно в принципе? > Чёта,.. зарапартовался ты, друг мой... Косячишь. quoted1
Принципиальную невозможность высказал ты, а я её всего лишь прокомментировал. Внимательней следи за своими косяками. Да, и желательно реже повторяйся.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Сказать не сделать, почему бы не сказать? quoted2
>А в чём проблема? Не представляешь себе, как это отвечать за себя и свои поступки? Никогда не пробовал? quoted1
Анализировать пробовал. За 15 лет вы столько наговорили и так мало сделали... Может вам коммунистов подключить, а то ведь закопаете сами себя?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это как? Из реальности сделать сказку, я понимаю. quoted2
>Это просто. > Вот представь. > Рассказывают тебе сказочники, что если ты пойдёшь вместе с ними убивать тех, кого они укажут, то получишь землю, заводы и кучу всяких ништяков. Наступит мир и войн не будет, границ не будет, и все будут щастливы до усери.. quoted1
А где фраза "ничего не сделали"? Те, кто звал брали на себя ответственность. Вы же никакой ответственности не несёте. Вот тебе ваучер и живи как хочешь. Теперь мошенники "до усери" говорят о том, что дали тебе стартовый капитал в виде ваучера и живи как хочешь.
> А потом наступает реальность. > За пять минут опоздания на работу - 5 лет каторги. > Вместо земли - грабёж и каторга. quoted1
Тоже не первая. Война с турками за освобождение Болгарии была по сути интернациональной.
Слабовата у тебя доказательная база.
> И как вишенка на тортик - разруха, голод, нищета и развал страны. quoted1
Голод бродил по губерниям РИ перманентно, от неурожая к неурожаю. Нищих более чем зватало. Хотя я думаю, что при любой власти и при любом достатке нищие не исчезнут. Нищий - профессия и довольно доходная.
> Где-то так. > Вот такие сказочки. > Вот такие сказочники. quoted1
У сказочников, принявших эстафету у предыдущх, сказки совсем не интересные, можно сказать бездарные.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> репетицию выборов можно увидеть, называемую "русским" словом "праймериз". quoted2
Что такое "амбуцмен"? - Должность русского чиновника. Кто такой "спикер"? - Гласный в русской Думе.
"Консерваторы" хреновы...
> На сайте ЕР, это названо - "предварительное голосование". > Ну а ты можешь называть как тебе нравится и ближе. quoted1
Вертепное действо подойдёт?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При них люди бомжевали и на помойках рылись, в поисках съестного и полезного в своей вынужденно-примитивной жизни? quoted2
>Вообще-то,.. бомж, это сокращённо - без определённого места жительства - абревиатера советской милиции. quoted1
Народная милиция эту аббревиатуру воспринимала не так, как теперь не народная полиция. Народная милиция действовала в интересах народа, а полиция действует в интересах власти и чиновничества. На штыках решили держаться? Держитесь, дежитесь покуда...
> А в помойкак конечно меньше копались. Что можно было выкопать в советской помойке, если люди полиэтиленовые пакеты стирали, сушили, и использовали пока не износятся в конец... quoted1
Полиэтиленовые пакеты наносят вред окружающей среде. Ты никогда об этом не слышал?
> Бутылки собирали, попрошайничали, калымили около вино водочных, овощных магазинов... воровали по мелочи... quoted1
Такое типично для любого режима, только масштабы отличаются.
> Один тип, из этой породы, однажды мне сказал - лучше я буду нищим, чем как вы, бедным... > Я тогда поразился его "философии". > А потом подумал,.. это-ж до чего надо людей было довести, что-б они додумались до такой "философии". quoted1
Ты воспринимаешь, признаешь и соглашаешься только с близкой тебе категорией людей. А мир людской шире. Нетерпимость есть то, что губит любое общество. Чтобы не было нищих, следует подорвать их экономическую базу. Вот ты подаёшь нищим?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сначала осчастливь народ, потом на кого-то пенять будешь, quoted2
> "Поверьте историку: осчастливить против желания нельзя". quoted1
Желание можно вызвать только заинтересованностью. Попробуй заинтересовать, только не так грубо "ты - баран, а я - хороший".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Брось, никого тебе не жаль, оставь свою "сердобольность" для сентиментальных. КапитализЬма никого не жалеет, таков закон. quoted2
>Если-бы я был капитализьма, я был-бы, либерализьма. > Но увы,.. и ах... > Твоё,. э-э-э... "логическое" построение, э-э-э.... нэкоррэкно... quoted1
Ты не капитализЬма, не социализЬма, а то и другое в виде консерватизЬма? Есть в этом что-то не целостное и ущербное.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаем о квотах на операции, как гарантии для немногих. quoted2
Мне не надо рассказывать. То безобразие какое есть сейчас, когда люди бегают по разным поликлиникам к конкретному специалисту, не было.
> Там кроме "пиримидона" и лекарств-то приличных не было, а операционные были похожи на лавку мясника.... quoted1
Во время ВОВ на фронте такого не было, а ты мне консерваторские сказки рассказываешь про мирную советскую жизнь.
> Конечно... квоты имеются, но, не от того, что кто-то гадкий не хочет людей лечить. Просто, объективно, пока это всё что мы можем себе позволить. quoted1
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В твоей сентенции есть доля правды в том плане, кто не работает - тот не ест. Не припомню, кто сказал. quoted2
>
> Апостол Павел. Правда, сказал он несколько иначе: "Если кто не хочет трудиться, то и не ешь". > > И,.это не моя сентенция. Это я принцип консерватизма сформулировал. quoted1
Значит в советское время сплошь консерваторы жили? Там этот принцип широко пропагандировался и тунеядцев гоняли. Давай, скажи, что не так было.
> Но... уже прогресс, что ты предпринимателей тоже работающими посчитал, а не "паразитами и кровопийцами"... quoted1
Все, кто платит налоги в социальном государстве - не паразиты. Даже нищие, если они платят налоги.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не мешаю, а проверяю твою капиталистическую "правоту" на прочность. quoted2
Консерватизм ассоциирруется с тем, что не развивается. Умеренный, или как еще говорят "здоровый консерватизм", бывает вполне полезен на каком-то этапе. Но он может наносить и большой вред. Например, консервативно мыслящие старцы из политбюро, не желавшие что-то менять, довели страну до развала. Это чистый консерватизм. Полностью опираться на консерватизм в длительной перспективе - убийственно.
> А консерватор, это что-то типа волкодава. Не даёт волкам стадо вырезать, и следит за тем чтоб стадо не выродилось. quoted1
Консерватор выродится сам и стадо выродит, если постоянно будет навязывать ему свою волю.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам не надо никого поднимать на щит, достаточно им придавить. quoted2
>Можно и так сказать. Только вы всё норовите на свои щиты поднять только "своих", пролетариев, буржуев, чистокровных,.. quoted1
Мы не творим себе кумиров. Смотрим на мир критично.
> а наш щит для всех. Вынуждает считаться с интересами других. > В итоге все в выигрыше. Все со щитом! quoted1
Знаем, как вы всех на один щит, только корыта почему-то разные.
> Но... идеологические калеки конечно недовольны... Все. quoted1
Зато безыдейные "здоровяки" вполне довольны.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: > Справедливость, вообще-то, не может быть на чьей-то стороне. > Если она на чьей-то стороне, то это уже не справедливость. quoted1
Жертва не даёт убийце себя убить, уже несправедливость.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Были иллюзии, даже вступление в НАТО не исключали. Это ж надо было такую глупость в голове держать... Профукали время, возможности и людей. quoted2
>У меня, лично, не было никогда никаких иллюзий. А за Горбачёва я отвечать не собираюсь. quoted1
У Путина были до Мюнхенской речи. С короткой памятью далеко не уедете.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неужели на деньги олигархов и передового чиновничества? quoted2
>Представь, и на их в том числе. Они-же тоже народ. quoted1
Да еще какой... Не нам чета... Материальные и духовные ценности производят...
Кого тогда называют слугами народа? Ась?
> Меня просто повеселила твоё желание бесплатности перевооружения армии. quoted1
Была возможность в нулевые начать делать то и другое. Не делали ни того, ни другого. Теперь спохватились, а денег только на армию хватает. Налоги тихонько повышают. Индексация пенсий может будет, может нет и не известно на сколько. Всё "путём".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эхе-хе,.. Да ничё я не думаю.... Однако, простота, подчас, бывает хуже воровства. quoted1
Да ладно... Проще тебя не найти, у тебя же всё просто.
> Прости этим "простым" Господи, ибо не ведают они что творят. quoted1
Вы банкуете, значит вы и творите. На Бога надейтесь, а сами, как говорится...
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для тебя обязательно надо государство любить и полностью разделять его некоторые шаги? Это слишком сложно для одних и совсем просто для других. quoted2
>Не люблю. Но глотку за него порвать могу вполне. quoted1
Глотку рвать надо за Родину, а с государства спрашивать. Ведь ты же честный налогоплательщик? Если, скажем, армия не в порядке, ты с кого спрашивать будешь, с госудаства или с Родины?
> Приказывать любить пустое дело. > Я не могу приказать тебе даже Родину любить. > Тут как говориться, насильно мил не будешь. quoted1
Наш страшина говорил, что можно. И демонстрировал на деле. Меня Бог миловал, я уже тогда Родину любил.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты уверен, что следующие за ними будут лучше? quoted2
>Ну как я могу быть уверен? Я надеюсь, что будут лучше. > В противном случае это будет означать, что коммунистам удалась их совместная с врагами России, диверсия против народа России. quoted1
Правильно боишься. Тебе же нечего предложить взамен, кроме консерватизЬмы.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ах, да... они будут безопасны, тупо жевать и сознательно подчиняться приказам. quoted2
>Не... Будут активны, сознательны и независимы. И они будут очень опасны. Они уже опасны. Гораздо опаснее чем были. Их живачкой и банкой колы уже не купишь, и на мякине "прафчилавекоф" уже не проведёшь. quoted1
С чего они такими будут, особенно те, кто добился всего сам, без помощи государства? Опасны все, кто лишается частной собственности, только она у подавляющего большинства не такая большая и никто на неё не позарится, так как она честно заработана. У кого рыло в пуху, те будут опасны, ибо защищаться станут отчаянно. Но дык "тебя посадят, а ты не воруй". А толпу в принципе легко провести, когда ей нечего защищать.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чё, хотел мне доказать, что нацист умнее коммуниста? quoted2
>Нет, просто показал, что практичность и рациональность и идеология разные сущности. quoted1
Ты по-моему запутался. В нацистской Германии при существующей в ней нацистской идеологии состоялся экспериментальный телепоказ. Практичность, рациональность и идеология в данном случае вполне сочетаются.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну....это.... конечно.... с какого бока смотреть.... quoted2
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: > Ну ты и наха-а-а-л.!. > Я тут понимашь, тружусь, в поте, можно сказать, лица...
> Восстанавливаю величие России!!! > Бьюсь с ворогом, в кровь, а он... "ну ты-же должен уже понимать...." > Ну наха-а-ал.... quoted1
Ну вот, обиделся....
Как ты можешь восстановить величие России, отбросив опыт ненавистного СССР? Попробуй головой подумать, отбросив свои консервативные бредни. Мы вперед рвать должны, а ты в древность окунать всех собрался.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты, а не я намереваешься кончать тех, с кем не согласен. quoted2
>Я собираюсь кончать не тех кто не согласен, а тех, кто устраивает гос-перевороты. "Усекаешь, Ручечник, о чём я толкую?" quoted1
Усекаю. С теми, кто устраивает госпереворот, ты тоже согласен, но все равно их кончишь.
> А не соглашаться ты можешь сколько угодно,.. но.... в рамках закона, только в рамках закона. quoted1
Самый ответственный момент в любой истории, когда начинают сомневаться в справедливости закона. Вот тогда, как говорится, держись.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего ты взял, что сейчас не ведутся боевые действия? Они ведутся, дружок, только в другом формате. quoted2
>Ну,.. меня-то агитировать не надо. Все эти русофобские госдеповские гниды давно бы уже на лесосеке лес валили. quoted1
Я ж говорю, что ты в душе коммуняка.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: > Кто у тебя из "кладбищенской" явился? > Вообще,. часто тебе кто-нибудь...э-э-э... является... quoted1
Тень Гамлета являлась с бутылкой, настойчиво предлагала с ним выпить и поговорить по душам. Благодаря ему я теперь четко знаю, что значит быть или не быть.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нафига деньги тратить? Вообще отменить, еще лучше будет. quoted2
>Да вы коммунисты в СССР пробовали... Ничё хорошего не вышло. quoted1
Как говорит главный герой из "Кукушкиного гнезда" - "Я хотя бы попытался".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе легко судить, живя без принципов. А другим что делать? quoted2
>Тебе твои принципы дороже чьей-то жизни? > Ты точно не коммунист? quoted1
Мои принципы вполне гуманнные. И я действительно не коммунист. Называй меня просто левым.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно хорошо, когда заранее знаешь, чем кино кончится. quoted2
>А жизнь не кино. В жизни фарш невозможно провернуть назад. quoted1
Еще как можно. Знаешь историю про грабли?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты французам тоже расскажи, они без Франции вообще никто и ничто. quoted2
Революция была и она всё нифиг изменила, капитализЬма пошла галопом по всей Европе, в Россию пыталась придти, да не вышло. Не приняла крепостная Россия капитализЬму.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего начнёшь, с танцев и песен или с игры стенка на стенку? quoted2
Древность, мне казалось, что Ставр ни во что не верит, а тут какая-то древность, на которую у него есть надёжа, о чём это? Бывает в сторону Бога поглядывает, но уверенности во взгляде никакой, как будто так на всякий случай, а вдруг есть
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты чего, опять не понял? Политическая жизнь не даётся, а приобретается. quoted1
А,.. мы теперь о политической жизни говорим... Так-с.. Значится приобретается? Но,.. я так понял, коммунистами у тебя, таки рождаются... Как у тебя в головке то всё понапутано... Страсть..
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > Твой текст говорит о том, что ты готов впасть даже в галлюцинацию, чтобы увидеть то, что желаешь. И соответственно не желаешь видеть то, что существует в реальности. quoted1
Это был мой ответ на твою просьбу.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Прямо в банке? Желаю прямую трансляцию. >> "Желающий видеть, да увидит.... quoted2
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я точно знаю, что для вас людьми являются те, у кого деньги есть. Остальные лузеры, лодыри, попрошайки и лишний элемент. quoted1
Точно - точно знаешь? Нет,. вот точно-точно-точно, или только точно-точно? Слушай,.. а я тебе про знакомого сантехника кажется как-то рассказывал? М?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> А чё, Гитлер был практичным и рационалистичным, только зубы обломал об романтиков. В принципе сходство имеется. quoted1
Был бы рациональным и практичным, не полез бы в Россию. А вообще,.. романтики там тоже хватало... Зигфриды всякие, нибелунги,.. арийцы,.. маму их, чистокровные...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не в тряпочку, а только гороху наевшись. quoted1
Да всё одно,.. главное помалкивать...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия еще сама пока не оторвалась от социалистической родины, а желающие окончательно оторваться, болтаются как... quoted1
А она и не собирается отрываться. Это вы, " соц-инородцы" там застряли и шипите от туда на Россию.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Повесила олигарха-отступника, который мечтал на родину вернуться и заодно всё рассказать как на духу, и о МИ-5 в том числе. quoted1
Ага,.. долго мечтал. Теперь ищщо один, гляди домечтается скоро... А ты мотай,.. мотай на ус-то... Вишь чем для вашего брата вредительство ваше оборачивается? От! От тото и оно что...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ваш соратник, выращенный Ельциным и переданный Путину. А как им распорядились, так это ваши воровские дела, нас в них не посвещали. quoted1
Ага,.. выращенный и передатый... Та ещё... редиска. А ты не вреди,.. не вреди России-то, а то козлёночком станешь,.. аль вообще... казлом...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> После вашей компании в стране наступить дифицит химикатов, на вас израсходованных. quoted1
Не... Производство минеральных удобрений в стране неуклонно растёт. Всем хватит. Даже на экспорт остаётся...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> А чё много или достаточно? Социальный налог на минимальную зарплату считаю надо совсем отменить. Представляю как тебя после этого перекорёжит. quoted1
Ото тебе пенсионеры и калеки спасибо скажут. Так прям и скажут - спасибо тебе, кликуша и дешёвый популист, свет Постулатушка. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Малый бизнес будут кошмарить при любом размере налогов. Защиту государства ему же никто не предоставит. quoted1
О!!! Я-ж говорил. Начал ныть...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> С точки зрения консервативной мысли, одна партия самое то. Или хочешь рассказать мне, что многопартийность наша исконная традиция? Двухпартийная система в России = гражданской войне. Я ж тебе не случайно намекал о русской национальной забаве "стенка на стенку". В какой другой стране прокатит, у нас - нет. quoted1
Это у вас... идеологически отмороженных всё тока стенкой на стенку решается. А у нас... будут аж три партии. Левые консерваторы. Правые консерваторы. И.... Консерваторы - центристы.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
"Наговариваете вы на нашу семью.... Грех это".... Госдепыши искали искали, искали искали, Нашли!!! Какого-то виолончелиста кажется.... А шуму-то, а крику!!!! И ты туда-же...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Образование есть и для вредительства народному хозяйству оно вполне пригодно. quoted1
Трудно, да? Так не хочется признавать очевидное?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь два ключевых слова "применять" плохое обоазование и "ныть" от его результатов. quoted1
Опять плохое? А говорил гарварды переманят? Трудно, да? Так не хочется признавать очевидное?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда детектор лжи отмоют от крови, он будет готов к применению. quoted1
А у меня свой детектор, всегда с собой. Вот он тебя сразу и засёк, как только ты соврал.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только законченный идиот может думать об идиотах как об идиотах. quoted1
Тут ничего не могу сказать. Что думают идиоты о самих себе. Сие мне не ведомо. Могу только предположить что они могут думать о начальстве.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но они же родились в то время, когда партбилеты печатали. Голову включи и прольешь свет на истину. quoted1
Ушлые твари... Сидели не рыпались... а как почуяли - партбилеты печатают!!!!! Так и рванули рожаться... А как перестали печатать,.. ну какой смысл... рожаться...Посидим,.. подождём... Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Принципиальную невозможность высказал ты, а я её всего лишь прокомментировал. Внимательней следи за своими косяками. Да, и желательно реже повторяйся. quoted1
Дружище,.. Я тебе одну вещь скажу, ты тока не обижайся. Ещё никому не удавалось запутать меня в моих собственных словах. Ну... бесполезняк. Даже не пытайся... Напрасный труд.
Я высказал принципиальную невозможность выбирать место и время рождения, а если это принципиально не возможно, то оно не может быть ни рациональным, ни практичным, а твой комментарий просто глупость. Ту-уж извини за резкость, сам напросился.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Анализировать пробовал. За 15 лет вы столько наговорили и так мало сделали... Может вам коммунистов подключить, а то ведь закопаете сами себя? quoted1
Чё,.. "Маловато!!!!,.. Маловато будет!!!"
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тоже не первая. Война с турками за освобождение Болгарии была по сути интернациональной. quoted1
Врали про дружбу народов.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Голод бродил по губерниям РИ перманентно, от неурожая к неурожаю quoted1
Врали, врали, врали, врали.... про всё врали. Ничего по ихнему не получилось. Обманули людей и 70 лет на шее у них мидели. А потом ещё и разворовали непосильным трудом народа нажитие крохи. Ну не негодяи-ли?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> У сказочников, принявших эстафету у предыдущх, сказки совсем не интересные, можно сказать бездарные. quoted1
Никаких сказок. Суровая реальность... Даже несколько суровее чем на самом деле... Взрослые-ж люди, зрелые... А не дети малые , сказочки слушать... .
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что такое "амбуцмен"? - Должность русского чиновника. > Кто такой "спикер"? - Гласный в русской Думе. quoted1
Согласен. Негоже. Я тоже против... но.. Я надеюсь ты в разумных всёж таки пределах. Цеевропикам уподобляться не будем? А то... презерватив нацюцюрником на наш язык,.. несколько вульгарно будет звучать...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Пещерное действо? Н-да,... Чёта, как-то,.. Ударялся таки...похоже.. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Народная милиция эту аббревиатуру воспринимала не так, как теперь не народная полиция. Народная милиция действовала в интересах народа, а полиция действует в интересах власти и чиновничества. quoted1
Ты там кумачёвым флагом перед монитором не трясёшь? В интересах народа, в интересах чиновничества... Наивняк. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Полиэтиленовые пакеты наносят вред окружающей среде. Ты никогда об этом не слышал? quoted1
Ага... Исключительно из за вреда стирали...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Такое типично для любого режима, только масштабы отличаются. quoted1
Я и говорю. При коммунистах были и бомжи и помойки... Это ты всё на Россию тока валишь.. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
У нас-то? Конечно будет.. А вот у коммунистов.. ничего уже не будет. Просрали они всё.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты воспринимаешь, признаешь и соглашаешься только с близкой тебе категорией людей. А мир людской шире. Нетерпимость есть то, что губит любое общество. Чтобы не было нищих, следует подорвать их экономическую базу. Вот ты подаёшь нищим? quoted1
Ну конечно. Конечно я нищий бомж, раз общался в советах с бомжом. Я вообще со столькими людьми в жизни общался, что если я тебе рассскажу об их социальном положении у тебя крыша съедет предполагать к какой категории меня приписать... Ну да Бог с тобой. Однако, про себя отметь, как к людям отношусь я - поганый консерватор-капиталист, и с каким высокомерием о них говоришь ты - идейный коммунист. Симптоматичненько, не находишь?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Желание можно вызвать только заинтересованностью. Попробуй заинтересовать, только не так грубо "ты - баран, а я - хороший". quoted1
Пробую. Ты-хороший, я - баран. Ты заинтересовался? Тебя детонька только по шёрстке гладить надо, что-б ты интерес проявило? А по моему, тебе и так интересно? Нет?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты не капитализЬма, не социализЬма, а то и другое в виде консерватизЬма? quoted1
Типа да.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть в этом что-то не целостное и ущербное. quoted1
Опять не логично. Если что то состоит из двух (как минимум) частей, то логичнее предположить,оно целостно, а ущербны, и не целостны, как раз его части по отдельности.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне не надо рассказывать. То безобразие какое есть сейчас, когда люди бегают по разным поликлиникам к конкретному специалисту, не было. quoted1
Брось. Кошмарные "живые" очереди в поликлиниках, хай и срач. Жуткие больницы с битком набитыми палатами. 0 - лекарств и 0 - оборудования. За всё совать в лапу надо, от няньки до главврача.а чё там вспоминать.... Не в разных-же мы странах жили. Не скажу что сейчас без проблем, но гораздо лучше, однозначно.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во время ВОВ на фронте такого не было, а ты мне консерваторские сказки рассказываешь про мирную советскую жизнь. quoted1
Про ВОВ не знаю, не скажу. А говорю только то что сам видел. Меня всегда удивляло,.. Отчего всё оборудование в советских больницах такое пошарпанное и побитое. Такое впечатление, что его специально "до кондиции" доводили...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Да просто воровать надо бы меньше. Ну так мало че нам надо? Не в сказке живём. Тут по щучьему велению, в один момент не получится.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит в советское время сплошь консерваторы жили? Там этот принцип широко пропагандировался и тунеядцев гоняли. Давай, скажи, что не так было. quoted1
Ты знаешь насколько выросла производительность в у меня бригаде, после получения аккордного подряда. Это тогда, когда горби разрешил хозрасчётный подряд? Сказать. В 9 (девять) раз. Были ли они тунеядцами. Да ни в коем разе? Но,.. ведь это как посмотреть. Вы делаете вид, что нам платите,.. а мы...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все, кто платит налоги в социальном государстве - не паразиты. Даже нищие, если они платят налоги. quoted1
Коммунисты тебя в клочья порвут. А для консерватора ты вполне сгодишься.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Консерватизм ассоциирруется с тем, что не развивается. Умеренный, или как еще говорят "здоровый консерватизм", бывает вполне полезен на каком-то этапе. Но он может наносить и большой вред. Например, консервативно мыслящие старцы из политбюро, не желавшие что-то менять, довели страну до развала. Это чистый консерватизм. Полностью опираться на консерватизм в длительной перспективе - убийственно. quoted1
У тебя просто неверное представление. Консерватизм именно сохраняет и развивает всё лучшее, что генерирует общество. Просто он не кидается в крайности, когда оно открывает что-то новое, какой- то механизм, закономерность, а встраивает его оптимальным образом, что-б не навредить обществу в целом и "Смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперёд и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз". Ну а то, что ты называешь консерватизмом, это стагнация, застой. Он для любой идеологии опасен. Но, для консерватизма, в моём понимании, он менее опасен, поскольку более разнообразен и не имеет жёстких идеологических рамок. И хочется, и колется, да карламаркса не велит. Что для общества полезно можно и нужно использовать.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Консерватор выродится сам и стадо выродит, если постоянно будет навязывать ему свою волю. quoted1
Ошибочка. Консерватор как раз не навязывает, а исполняет то, для чего общество готово и созрело. То, что им в данный момент востребовано. Навязывают полит идеологии. Навязывают своё понимание, свою идею, гнобя остальные. Но тут есть и ещё один момент, характерный именно для консерватизма. Он не позволяет разрушить всё до основания. Майданы не приветсвуются.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы не творим себе кумиров. Смотрим на мир критично. quoted1
Ой, да ладно... Один ваш кумир, по сю пору не захороненный на Красной площади лежит... Не творят они...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаем, как вы всех на один щит, только корыта почему-то разные. quoted1
Так пробовали одинаковые. Не понравилась чёта народу коммунистическая уравниловка. А весь мир как-то живёт в неравенстве, и не рвётся особо в коммунизьм-то.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зато безыдейные "здоровяки" вполне довольны. quoted1
Ну а чё скулить-то? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Жертва не даёт убийце себя убить, уже несправедливость. quoted1
А при чём тут справедливость?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> У Путина были до Мюнхенской речи. С короткой памятью далеко не уедете. quoted1
А,.. понял... То есть, до того момента как он произнёс эту речь, у него были иллюзии. А как сказал, пропали У тебя своеобразное представление о публичной политике.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да еще какой... Не нам чета... Материальные и духовные ценности производят... quoted1
Ну... чужая душа потёмки, а так производят, и налоги платят. Жулят правда... но ничё... Лавочка-то закрывается. Некуда им деваться-то.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Была возможность в нулевые начать делать то и другое. quoted1
Н-да,... А ничё так, что в "нулевые", Россия была готова вылететь в трубу, как единое государство? М?... Возможности у него были.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Лучше" с использованием рабского труда с минимальными затратами и максимальной прибылью. quoted1
Для либералов, лучше. Но кто-ж им позволит.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Чем, конкретно? Я где-то заявлял о превосходстве русской нации над всеми остальными? М? Давай, факты? Ты с каспаровым верещите об одном и том-же, о том что вы за родину, но против государства. Это факт. А ты просто называешь меня нацистом, безо всяких на то оснований. Безосновательные обвинения. Знаешь, как это называется? М?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ладно... Проще тебя не найти, у тебя же всё просто. quoted1
Это тебе просто, когда я тебе объясняю, и то... тупишь и не догоняешь.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы банкуете, значит вы и творите. На Бога надейтесь, а сами, как говорится... quoted1
Опять тупишь? Или сказать нечего, так решил поблудить словами?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Глотку рвать надо за Родину, а с государства спрашивать. Ведь ты же честный налогоплательщик? Если, скажем, армия не в порядке, ты с кого спрашивать будешь, с госудаства или с Родины? quoted1
Вам бы тока спрашивать. Спрашивальщики хреновы. Скулят по подворотням как шавки. Едалом щёлкать не камни ворочать. Спрашивать буду с конкретного чиновника, а не с государства. Это вы, за чирей на своей жопе, готовы государство развалить, вместо того что-б его зелёнокй самим помазать.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда я спокоен. Старый конь борозды не испортит. quoted1
Не сцы. Моряк ребёнка не обидит...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Где я сказал что я боюсь? Чё-та ты изоврался голубок. Чёй-та вдруг?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе же нечего предложить взамен, кроме консерватизЬмы. quoted1
А этого более чем достаточно. Но уж больно много коммуняки насрали, да ты тут под ногами телепаешься.... с госдепом за компанию... Тяжеловато будет.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего они такими будут, особенно те, кто добился всего сам, без помощи государства? Опасны все, кто лишается частной собственности, только она у подавляющего большинства не такая большая и никто на неё не позарится, так как она честно заработана. quoted1
Опять едальник на чужое разеваете? Ой устроят вам декоммунизацию... ой устроят...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Я ведь макну тебя в твоё дерьмо-то. Текст же на месте. Очень хочешь?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты по-моему запутался. В нацистской Германии при существующей в ней нацистской идеологии состоялся экспериментальный телепоказ. Практичность, рациональность и идеология в данном случае вполне сочетаются. quoted1
Дядя федя,.. ты того? По твоему практично и рационально только в нацисткой Германии? Не тупи уж так-то. Чушь какую-то гонишь.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как тут догонишь, когда ты нифига не объяснил. Раз вызвался, то давай совмещай. quoted1
Так и не догнал? Бедолага. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Короче, ты иногда способен терять голову. Вот видишь, значит человеческое тебе не чуждо. Уже хорошо. quoted1
Нет, просто иногда поступаю вопреки практичности и рациональности. И я никогда не утверждал, что мне чуждо человеческое. Это ты там себе в своём больном воображении себе про меня нафантазировал.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Ну не пропадать же бесценному опыту становления Республики Советов.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тень Гамлета являлась с бутылкой, настойчиво предлагала с ним выпить и поговорить по душам. Благодаря ему я теперь четко знаю, что значит быть или не быть. quoted1
Много выпили? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как говорит главный герой из "Кукушкиного гнезда" - "Я хотя бы попытался". quoted1
Дурдом, это как раз подходит к СССР...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мои принципы вполне гуманнные. И я действительно не коммунист. Называй меня просто левым. quoted1
Левым относительно чего? С этого места поподробнее, пжалста... Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще как можно. Знаешь историю про грабли? quoted1
Это типо, опять в одно и тоже коммунистическое дерьмо вляпаться? Знаю. Не вляпаемся.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Революция была и она всё нифиг изменила, капитализЬма пошла галопом по всей Европе, в Россию пыталась придти, да не вышло. Не приняла крепостная Россия капитализЬму. quoted1
Как раз прекрасно приняла, спокойно и без крови... Но тут прискакали большевики, и всё залили кровью и завалили трупами.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может это и есть человеческий рай?.. > Никто-ж нас не заставляет так жить? quoted1
мил чел, если бы ты родился сразу после войны, ты бы был сильно удивлен насколько то общество было жестоким по сравнению с нынешним, а если бы тебе суждено было родиться во времена петра 1-го ты бы от этого параметра вообще офонарел
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давно пора сформулировать "Великую русскую мечту", по типу американской. quoted1
Гошь, вы так воняете, что великой русской мечтой может стать убрать эту вонь любой ценой, я бы не рекомендовал вам продолжпть двигать наши чаяния в данном направлении
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Это ж надо ж какой наивный, всё то лучшее. что скопило общество из раза в раз сначало гонялось саными тряпками, а потом общество задолбавшись и даже не успевая грамотно обоссать тряпки останавливалось, его торкало наконец на тему, да это ж то самое, а ты герой просто.
> Но,.. я так понял, коммунистами у тебя, таки рождаются... > Как у тебя в головке то всё понапутано... Страсть.. quoted1
Время диктует кому родиться, а кому нет. "Всему своё время". Может слыхал?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я точно знаю, что для вас людьми являются те, у кого деньги есть. Остальные лузеры, лодыри, попрошайки и лишний элемент. quoted2
> Точно - точно знаешь? Нет,. вот точно-точно-точно, или только точно-точно? quoted1
Конечно нет. Точно знают тока двое - Господь Бог и дураки. Ты который из них?
> Слушай,.. а я тебе про знакомого сантехника кажется как-то рассказывал? М? quoted1
Чё ты меня своими ребятами пугаешь?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чё, Гитлер был практичным и рационалистичным, только зубы обломал об романтиков. В принципе сходство имеется. quoted2
>Был бы рациональным и практичным, не полез бы в Россию. > А вообще,.. романтики там тоже хватало... Зигфриды всякие, нибелунги,.. арийцы,.. маму их, чистокровные... quoted1
Видишь какой ты непостоянный, теперь отказываешь в практичности тем, кого ставил в пример.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия еще сама пока не оторвалась от социалистической родины, а желающие окончательно оторваться, болтаются как... quoted2
>А она и не собирается отрываться. > Это вы, " соц-инородцы" там застряли и шипите от туда на Россию. quoted1
На соц-уродов не грех пошипеть
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повесила олигарха-отступника, который мечтал на родину вернуться и заодно всё рассказать как на духу, и о МИ-5 в том числе. quoted2
>Ага,.. долго мечтал. Теперь ищщо один, гляди домечтается скоро... > А ты мотай,.. мотай на ус-то... Вишь чем для вашего брата вредительство ваше оборачивается? > От! От тото и оно что... quoted1
Сами взрастили теперь отказываетесь и на других вешаете. Учитесь отвечать за свой же обсёр. Ты уверен, будь Ходор или Береза правильной политической ориентации, они не могли бы стать друзьями государя? Олигарх он и есть олигарх, но разный.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ваш соратник, выращенный Ельциным и переданный Путину. А как им распорядились, так это ваши воровские дела, нас в них не посвещали. quoted2
>Ага,.. выращенный и передатый... > Та ещё... редиска. А ты не вреди,.. не вреди России-то, а то козлёночком станешь,.. аль вообще... казлом... quoted1
Кроме бла-бла есть что сказать по существу?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После вашей компании в стране наступить дифицит химикатов, на вас израсходованных. quoted2
>Не... Производство минеральных удобрений в стране неуклонно растёт. Всем хватит. Даже на экспорт остаётся... quoted1
Зачем вам минеральные, когда органических удобрений производите выше крыши.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чё много или достаточно? Социальный налог на минимальную зарплату считаю надо совсем отменить. Представляю как тебя после этого перекорёжит. quoted2
>Ото тебе пенсионеры и калеки спасибо скажут. > Так прям и скажут - спасибо тебе, кликуша и дешёвый популист, свет Постулатушка. quoted1
Пенсионеры скажут, олигархи возненавидят. Ты же олигархов защищаешь, Ставр Гадинович?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Малый бизнес будут кошмарить при любом размере налогов. Защиту государства ему же никто не предоставит. quoted2
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: > Я ж тебе не случайно намекал о русской национальной забаве "стенка на стенку". В какой другой стране прокатит, у нас - нет. > Это у вас... идеологически отмороженных всё тока стенкой на стенку решается. > А у нас... будут аж три партии.
>"Наговариваете вы на нашу семью.... Грех это".... > Госдепыши искали искали, искали искали, Нашли!!! Какого-то виолончелиста кажется.... А шуму-то, а крику!!!! И ты туда-же... quoted1
«Какой-то» виолончелист, да еще приближенный к телу верховного. Это по-твоему какой-то?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Образование есть и для вредительства народному хозяйству оно вполне пригодно. quoted2
>Трудно, да? > Так не хочется признавать очевидное? quoted1
Качество образования, наносящего вред народному хозяйству признавать трудно, но приходится.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь два ключевых слова "применять" плохое обоазование и "ныть" от его результатов. quoted2
>Опять плохое?
> А говорил гарварды переманят? > Трудно, да? > Так не хочется признавать очевидное? quoted1
У нас даже ракеты запускают, вполне очевидно, но на обычной жизни это почти никак не отражается.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только законченный идиот может думать об идиотах как об идиотах. quoted2
>Тут ничего не могу сказать. Что думают идиоты о самих себе. Сие мне не ведомо. quoted1
Только хорошее. Ты же хорошо о себе думаешь?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но они же родились в то время, когда партбилеты печатали. Голову включи и прольешь свет на истину. quoted2
> Ушлые твари... Сидели не рыпались... а как почуяли - партбилеты печатают!!!!! Так и рванули рожаться... quoted1
Тварь-не тварь, но ты же рванул в консерваторы за бубликом. Бублик себе взял, а дырку «инфантильным» оставил. Время тебе это позволяет.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Принципиальную невозможность высказал ты, а я её всего лишь прокомментировал. Внимательней следи за своими косяками. Да, и желательно реже повторяйся. quoted2
>Дружище,.. Я тебе одну вещь скажу, ты тока не обижайся. Ещё никому не удавалось запутать меня в моих собственных словах. > Ну... бесполезняк. Даже не пытайся... Напрасный труд. quoted1
«Горбатый», где твоя «могила»?
> Я высказал принципиальную невозможность выбирать место и время рождения, а если это принципиально не возможно, то оно не может быть ни рациональным, ни практичным, а твой комментарий просто глупость. Ту-уж извини за резкость, сам напросился. quoted1
Еще раз для тех, кто на бронепоезде: Мы не выбираем время, но время таки выбирает нас. Ты уперся в первую часть этого тезиса и однобоко тупишь. Тебе бы только то, что можно пощупать, а остальное твой моск не в силах переварить.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>А в конце,.. где про голод нищету и развал. quoted1
Почему не сделали? Глобального голода пока нет, нищим подали с «щедрой» руки, олигархов построили, чиновники воруют по чину, правда не без исключений, только с развалом никак не разберетесь. И нечего вам дать, кроме сомнительного консерватизЬма с капитализЬмой.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вся реальность или что-то еще было? quoted2
>Из того что обещали, вся. > > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те "ништяки" во много крат уступают нынешним. quoted2
>Но они-то коммунистами были. Врали про равенство, и свободу. quoted1
Тут у вас «преимущество», врёте и не стесняетесь. А кого стесняться-то?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гражданские конфликты для России и до того не были диковинкой, восстаний и бунтов вполне хватало за всю историю. quoted2
>Но они-же коммунистами были, врали про мир народам. quoted1
Кому, Гитлеру?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Болгарам? Ты по-моему уже ваще с катушек съехал. А еще "меня не поймаешь..."
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Голод бродил по губерниям РИ перманентно, от неурожая к неурожаю quoted2
>Врали, врали, врали, врали.... про всё врали. Ничего по ихнему не получилось. quoted1
Успокойтесь, больной.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У сказочников, принявших эстафету у предыдущх, сказки совсем не интересные, можно сказать бездарные. quoted2
>Никаких сказок. Суровая реальность... Даже несколько суровее чем на самом деле... Взрослые-ж люди, зрелые... А не дети малые , сказочки слушать... . quoted1
Было б за что «сражаться»…. за суровую реальность. Сражаться нужно за лучшую жизнь, а не за суровую реальность. Ты же и тему открыл, чтобы доказать невозможность достижения рая. Жрите, мол, что дают и не рыпайтесь. Извини, конечно, но ты - Homo erectus.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что такое "амбуцмен"? - Должность русского чиновника. >> Кто такой "спикер"? - Гласный в русской Думе. quoted2
>Согласен. Негоже. Я тоже против... но.. > Я надеюсь ты в разумных всёж таки пределах. quoted1
Оговорки по Фрейду в разумных пределах Богородица не велела.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народная милиция эту аббревиатуру воспринимала не так, как теперь не народная полиция. Народная милиция действовала в интересах народа, а полиция действует в интересах власти и чиновничества. quoted2
> Ты там кумачёвым флагом перед монитором не трясёшь? В интересах народа, в интересах чиновничества... quoted1
А ты привык перед монитором чем-то махать? Ты это....завязывай, пока не поздно.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полиэтиленовые пакеты наносят вред окружающей среде. Ты никогда об этом не слышал? quoted2
> Ага... Исключительно из за вреда стирали... quoted1
Я говорю, что экология была лучше, потому что стирали, а не выбрасывали не гниющий мусор.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такое типично для любого режима, только масштабы отличаются. quoted2
>Я и говорю. При коммунистах были и бомжи и помойки... > Это ты всё на Россию тока валишь.. quoted1
В СССР были идейные бомжи, а не вынужденные и помойки были, куда ж без них-то, наивняк?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты воспринимаешь, признаешь и соглашаешься только с близкой тебе категорией людей. А мир людской шире. Нетерпимость есть то, что губит любое общество. Чтобы не было нищих, следует подорвать их экономическую базу. Вот ты подаёшь нищим? quoted2
>Ну конечно. Конечно я нищий бомж, раз общался в советах с бомжом. > Я вообще со столькими людьми в жизни общался, что если я тебе рассскажу об их социальном положении у тебя крыша съедет предполагать к какой категории меня приписать... > Ну да Бог с тобой. quoted1
Опять нихрена не понял, дед….
> Однако, про себя отметь, как к людям отношусь я - поганый консерватор-капиталист, и с каким высокомерием о них говоришь ты - идейный коммунист. > Симптоматичненько, не находишь? quoted1
Как можно с высокомерием относиться к бомжам, которых вы развели? Отнюдь нет, а к вам надо бы.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Желание можно вызвать только заинтересованностью. Попробуй заинтересовать, только не так грубо "ты - баран, а я - хороший". quoted2
>Пробую. Ты-хороший, я - баран. Ты заинтересовался? > Тебя детонька только по шёрстке гладить надо, что-б ты интерес проявило? > А по моему, тебе и так интересно? Нет? quoted1
Да не меня, других заинтересуй. Думаешь на свете всего двое, ты и я?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не капитализЬма, не социализЬма, а то и другое в виде консерватизЬма? quoted2
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть в этом что-то не целостное и ущербное. quoted2
> > Опять не логично. > Если что то состоит из двух (как минимум) частей, то логичнее предположить,оно целостно, а ущербны, и не целостны, как раз его части по отдельности. quoted1
Усёк. Если в помойное ведро запихнуть весь мусор, это будет уже не ведро с мусором, а целостное мусорное ведро.
> Меня всегда удивляло,.. Отчего всё оборудование в советских больницах такое пошарпанное и побитое. Такое впечатление, что его специально "до кондиции" доводили... quoted1
А ты не понял что ли? Чтобы «мучить» на них людей, а потом «отправлять в лагеря». Ты поинтересуйся, чего и сколько СССРу твоя любимая капитализЬма продавала. У вас только пару лет санкции, а там все 70 лет с редкими исключениями.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так мало че нам надо? Не в сказке живём. Тут по щучьему велению, в один момент не получится. quoted1
То есть Щуке ты не веришь, решил все-таки Рай строить консервативными методами? Типа, потерпи, сестра….
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит в советское время сплошь консерваторы жили? Там этот принцип широко пропагандировался и тунеядцев гоняли. Давай, скажи, что не так было. quoted2
>Ты знаешь насколько выросла производительность в у меня бригаде, после получения аккордного подряда. Это тогда, когда горби разрешил хозрасчётный подряд? > Сказать. > В 9 (девять) раз. quoted1
Мало. У шабашников и то больше без разрешения горби. В стройотрядах за сезон студенты прилично зарабатывали. На северах зарабатывали. Рабочим грех было жаловаться. Военным - вообще лафа. Ты, видать, типа Коли Травкина, героя труда и ненавистника социализма. Наградивший его строй охаял, а геройскую звезду не вернул. Будьте принципиальными и последовательными, господа консеВраторы.
> Были ли они тунеядцами. Да ни в коем разе? Но,.. ведь это как посмотреть. quoted1
Видишь ли, принципиальный ты наш, сейчас работягу проще простого кинуть, потому что он никто. А в то время? Попробуй обмануть рабочего. Уголовное дело. Так шта не надо мне райские кущи текущей жизни рисовать. КапитализЬма есть грабёж и преступление. Нет у вас будущего. И знаешь почему? Вы упустили человека, бросив его на произвол судьбы. Как аукнется, так и откликнется.
> Вы делаете вид, что нам платите,.. а мы... quoted1
Это категории, работавшие за 120 р.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все, кто платит налоги в социальном государстве - не паразиты. Даже нищие, если они платят налоги. quoted2
>Коммунисты тебя в клочья порвут. А для консерватора ты вполне сгодишься. quoted1
Я не ем консервы, а коммунистов не боюсь, так как их не осталось в природе. Кстати, КПРФ всех принимает, верующих, атеистов, консерваторов…. Вступай, не пожалеешь.
> У тебя просто неверное представление. > Консерватизм именно сохраняет и развивает всё лучшее, что генерирует общество. quoted1
Молодец! Ты на отлично сдал экзамен по историческому материализму.
> Просто он не кидается в крайности, когда оно открывает что-то новое, какой- то механизм, закономерность, а встраивает его оптимальным образом, что-б не навредить обществу в целом quoted1
Петр I кинулся в крайность и «навредил» обществу. А если б он не кинулся в крайность. Чем бы история закончилась? Подумай малёк, потом расскажешь. Можешь даже про Сталина. Заодно подумай о методах, свойственных каждому времени.
> "Смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперёд и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз". quoted1
Поскольку мы никуда не двигаемся, ты боишься скатывания "вниз". Сочувствую твоим опасениям. Как же тяжело нам всем жить под страхом скатывания... И предложить некому...
> Ну а то, что ты называешь консерватизмом, это стагнация, застой. Он для любой идеологии опасен. > Но, для консерватизма, в моём понимании, он менее опасен, поскольку более разнообразен и не имеет жёстких идеологических рамок. И хочется, и колется, да карламаркса не велит. quoted1
Официальная охранительная идеология бытовала на протяжении всего 19-го века. Как видишь не помогло. Твоя консерватизЬма загнала проблемы вглубь, а потом они рванули.
> Что для общества полезно можно и нужно использовать. quoted1
Я как "мракобес" думаю, что интернет и полезен, и вреден для общества. Будем использовать? И как ? Есть неоднозначные моменты в жизни современного общества.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Консерватор выродится сам и стадо выродит, если постоянно будет навязывать ему свою волю. quoted2
>Ошибочка. Консерватор как раз не навязывает, а исполняет то, для чего общество готово и созрело. quoted1
Откуда консерватору знать, насколько созрело общество, если он сам погряз в консерватизме? Когда народ пытаются ввести в лоно прогресса, то это делают вовсе не консерваторы, а прогрессисты.
> Но тут есть и ещё один момент, характерный именно для консерватизма. Он не позволяет разрушить всё до основания. quoted1
Идея царского самодержавия, являлась вполне консервативной идеологией, однако царизм разрушили до основания. Что самое интересное, мало кто за него вступился, в том числе народ.
Майданы не спрашивают, если довести их до кондиции.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы не творим себе кумиров. Смотрим на мир критично. quoted2
>Ой, да ладно... Один ваш кумир, по сю пору не захороненный на Красной площади лежит... Не творят они... quoted1
На Красной площади многие лежат. А в Успенском и в Архангельском соборах Кремля знаешь сколько лежит? Значительные исторические лица, не какая-нибудь шелупонь. Вот так и смотри, консерватор.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаем, как вы всех на один щит, только корыта почему-то разные. quoted2
>Так пробовали одинаковые. Не понравилась чёта народу коммунистическая уравниловка. quoted1
Я ж говорю - антагонизЬм между властью и народом не удалось окончательно преодолеть никому. Теперь народ сравнивает, кто его больше наи пал. Судя по опросу, оказывается нынешние. Пора вам перекрашиваться и говорить народу приятные слова, чтобы продлить как можно дольше своё существование.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Путина были до Мюнхенской речи. С короткой памятью далеко не уедете. quoted2
> А,.. понял... То есть, до того момента как он произнёс эту речь, у него были иллюзии. А как сказал, пропали quoted1
Сказал тогда, когда пропали, а пропали потому, что разочаровался в иллюзиях.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да еще какой... Не нам чета... Материальные и духовные ценности производят... quoted2
>Ну... чужая душа потёмки, а так производят, и налоги платят. Жулят правда... но ничё... Лавочка-то закрывается. Некуда им деваться-то. quoted1
Видишь суслика?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Была возможность в нулевые начать делать то и другое. quoted2
>Н-да,... А ничё так, что в "нулевые", Россия была готова вылететь в трубу, как единое государство? М?... Возможности у него были. quoted1
Ну ты уж совсем…. До нулевых с коммунизмом боролись и на этой почве чуть в трубу не вылетели. Должон понимать, как консерватор. Хорошо нефтяное бабло подоспело, а то бы вапще гроб с музыкой и твоё бледное лицо.
>Чем, конкретно? Я где-то заявлял о превосходстве русской нации над всеми остальными? М? > Давай, факты? quoted1
Не заявлял, но ждёшь момента прагматичненько и рациональненько. Я же в курсе твоих предпочтений и мыслях о топоре, который якобы не виноват.
> Ты с каспаровым верещите об одном и том-же, о том что вы за родину, но против государства. Это факт. quoted1
Он верещит там, а я говорю здесь, и не о том, что против, а о том, что моё государство осталось в прошлом. Включай уже мозги, а….
> А ты просто называешь меня нацистом, безо всяких на то оснований. > Безосновательные обвинения. Знаешь, как это называется? М? quoted1
Ну ты же называешь меня коммунистом и я не предъявляю претензий. Может мы с тобой совсем не те, кем кажемся, но высказываемся с определенной долей симпатии к конкретным вещам и явлениям. Мои симпатии - конкретны, твои - завуалированы.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глотку рвать надо за Родину, а с государства спрашивать. Ведь ты же честный налогоплательщик? Если, скажем, армия не в порядке, ты с кого спрашивать будешь, с госудаства или с Родины? quoted2
>Вам бы тока спрашивать. Спрашивальщики хреновы.
> Скулят по подворотням как шавки. Едалом щёлкать не камни ворочать. > Спрашивать буду с конкретного чиновника, а не с государства. > Это вы, за чирей на своей жопе, готовы государство развалить, вместо того что-б его зелёнокй самим помазать. quoted1
Чиновник есть представитель государства, он находится у народа на кормлении от имени государства и получает пенсию государственного значения. И чирей в жопе у него не зеленкой лечат и не сами он её мажет.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда я спокоен. Старый конь борозды не испортит. quoted2
Государственный строй подвержен изменениям, Россия остаётся неизменной. Если политика государства противоречит интересам России, то Она вправе его поменять. Государство ограничено институтами государственной власти - армия, полиция, чиновники и пр. госструктуры. Страна представляет собой население, её природные богатства и территоритальные границы, которые государство берет на себя обязанность охранять. Что-то не так?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответил по делу, предварительно подумав. А ты не подумав ответил. Вот и вся разница. quoted2
>По делу был спрос. А ответил-то ты полную хрень. > Твоя хрень растёт в геометрической прогрессии, а я стараюсь отвечать по делу. Почему каждый остаётся при своём, одному Богу известно. > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе же нечего предложить взамен, кроме консерватизЬмы. quoted2
>А этого более чем достаточно. Но уж больно много коммуняки насрали, quoted1
Ставр 50 лет спустя: "Но уж больно много коммуняки насрали".
> да ты тут под ногами телепаешься.... с госдепом за компанию... Тяжеловато будет. quoted1
Кто сказал, что будет легко? Нет таких крепостей, которые мог бы взять консерватор.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего они такими будут, особенно те, кто добился всего сам, без помощи государства? Опасны все, кто лишается частной собственности, только она у подавляющего большинства не такая большая и никто на неё не позарится, так как она честно заработана. quoted2
>Опять едальник на чужое разеваете? Ой устроят вам декоммунизацию... ой устроят... quoted1
Переживать надо тебе. Вот смотри, капитализЬма строится на воровстве, мошенничестве и в целом на преступлении. Вопрос: каким обарзом присвоенное капиталюгой может считаться заработанным? Конечно, известная доля трудового вклада с его стороны имеется, но она несопоставима с вкладом непосредственного производителя. Следовательно, никто на чужое рот открывать не собирается. Придется тебя экспропреировать, Ставр, но...попозже....и обязательно.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>Я ведь макну тебя в твоё дерьмо-то. Текст же на месте. Очень хочешь? quoted1
Валяй, здоровая критика приветствуется.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты по-моему запутался. В нацистской Германии при существующей в ней нацистской идеологии состоялся экспериментальный телепоказ. Практичность, рациональность и идеология в данном случае вполне сочетаются. quoted2
>Дядя федя,.. ты того? По твоему практично и рационально только в нацисткой Германии? Не тупи уж так-то. Чушь какую-то гонишь. quoted1
В принципе, рациональность и практичность являются отличительными чертами немецкой нации. Только эти качества обретают одиозную суть, как только начинают помогать идее нацизма. То есть, рациональность и практичность служат отдельному человеку против остальных людей. Таким образом, казалось бы, лучшие качества нации употреблены на рациональное и практичное обустройство концлагерей (к примеру). А ты говоришь, топор не виноват. Многое можно применять как во благо, так и во вред. Веревка не виновата, если на ней кто-то повесился. А может ли человек зарубить себя топором, не умея с ним обращаться. Веревка не требует особых навыков. Примерно такую мысль хотел до тебя донести.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ты можешь восстановить величие России, отбросив опыт ненавистного СССР? quoted2
>А кто отбросил? Ничего не отброшено, всё помним... Но не значит, что всё повторять будем. quoted1
Ага, значица не всё в коммунизме тебе ненавистно?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Думаешь смена администрации меняет характер учреждения? Наивный, обычно всё выглядит хуже чем прежде, только стерильней при кажущейся цивилизованности.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мои принципы вполне гуманнные. И я действительно не коммунист. Называй меня просто левым. quoted2
>Левым относительно чего? > С этого места поподробнее, пжалста... quoted1
Относительно консервной банки.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще как можно. Знаешь историю про грабли? quoted2
>Это типо, опять в одно и тоже коммунистическое дерьмо вляпаться? Знаю. Не вляпаемся. quoted1
Всё-то ты знаешь, даже становится "не интересно".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революция была и она всё нифиг изменила, капитализЬма пошла галопом по всей Европе, в Россию пыталась придти, да не вышло. Не приняла крепостная Россия капитализЬму. quoted2
>Как раз прекрасно приняла, спокойно и без крови... > Но тут прискакали большевики, и всё залили кровью и завалили трупами. quoted1
Ты в курсе сколько большевиков должно было придти, чтобы залить всё кровью? Не было тогда столько большевиков, однако народу понравилась их идея пустить кровь упырям, если те начнут дёргаться.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: