> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Типа ради тебя я жить обязан?
>Типа зарежу, и будешь ты вполне дохлый, но с неотъемлимым правом на жизь..
С такими мульками ты людям новую жизнь предлагаешь? У тебя "бАльшое" будущее.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чья-то обязанность "не прелюбодействуй" лишает тебя этого права.
>Видишь, ты уже начал чёта соображать.
Кому -то из нас надо было начать, вот я и начал.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно... не сгущай...
>И не думал. Суровая правда жизни.
Правда жизни в её неправде. Запоминай и цитируй. Разрешаю.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До поры до времени дговариваются, а потом Ёк.
>А у твоих коммуняк один сплошной ЁК, и ничего более..
У твоих сплошная "халва".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистов еще надо найти, чтобы понять насколько их это бесит.
>Ну вот найдёшь, тогда и поговорим. А то выгораживаешь мне тут всякую мразоту, проходимцев и самозванцев...
Предлагаешь свою мразоту выгораживать? Перетопчитесь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не тот фильм привел в качестве примера. Здесь скорее подойдет "Процесс о трёх миллионах".
>Ты может и не тот, а я тот что хотел, тот и привёл.
Я правильно привел. Есть богатый вор и нищий вор, а между ними существует классовая дифференциация. Извини, что так многосложно, но я же не сегодня образование получал.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, чкаловы и папанины были исключительно "инфантильными". Остаётся только в это поверить, но никак не получается.
>Ага,.. все сплошь чкаловы и павки карчагины в СССР-е жили. Погловно. > Как тока они умудрились просрать СССР.? Диво-дивное...
Царскую империю умудрились просрать, СССР тоже, а ты древнеегипетские масштабы планируешь. У нас всё зависит от одного человека, вот в чем диво-дивное.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эта "мудрость" воспитана веками. Ты просто не в курсе.
>В курсе. 70 лет.
70 лет тоже туда входят. Я ж говорю, что ты не в курсе.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Валить на советы в наше время как-то смешно.
>Вот подохнем, будет смешно.
Смешной, Россия никогда не подохнет. При традиционном для неё бардаке, она управляется свыше.
> А пока большинство в РФ рождённых в СССР. грустно всё это ....
Наоборот, следует радоваться. При жизни рожденных в СССР ваш кадровый пипец пока еще не так заметен. Мне ль не знать, я слежу за общественным сознанием и уровнем плинтуса.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пора бы продемонстрировать уже и свою зрелость.
>Вот созреют рождённые в РФ,.. и продемонстрируют.
Ты рассуждаешь как большевик. Не замечаешь?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и проблема ожирения инфантильных даёт о себе знать, чего не было в прошлом.
>Просто в СССР еда была не важна.
Думаешь ГМО с пальмовым маслом в неё пихали? Однако такого всплеска онкологических заболеваний в СССР в помине не было.
> Главное коммунизм построить,... когда-нибудь...какой-нибудь и где-нибудть,... может быть.
А вам бы ничего не строить и прикрываться здоровым консерватизмом? Расскажи чего строите-то, помимо жрачки и кучи дешевого барахла?
> И есть при этом совсем не обязательно. > И о вообще,..есть, это так...э-э-э... мелко-буржуазно и недостойно строителя коммунизьма...
Ты прав, коммунизм не стимулирует класс лавочников. Только вот мелкие лавочники ныне не очень довольны политикой власти по отношению к мелколавочничеству.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только в последнее время число отказников служить в армии сократилось или сошло на нет.
>Угу,.. взятки дают,... что-б в армию взяли...
А о чем это говорит? О том, что через армию можно найти себе какую-то реализацию в жизни, нежели быть на гражданке менеджером зала или курьером.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нам следует не противостоять самим себе, а ты всё никак понять не можешь.
>Так не противостой. Не можешь понять что-ли?
Так ты готов стоять вместе с "ублюдками"? В твоем сознании начинает что-то меняться.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты говоришь, что между народом и властью нет никакого антагонизма.
>Говорю. Между народом и властью нет. > Ты про..моргал СССР, теперь вот РФ защищать не собираешься.
А у тебя на неё монополия? Если ты пока ничего не проморгал, значит с тобой всё в порядке?
> У тебя антогонизьм с Россией.
В чем он проявляется? Ты предполагаешь, что я пособничаю врагу? У меня есть своё мнение, а у тебя есть казенное. Только и всего.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обули население в 90-е, обувают и сейчас. Одним патриотизмом сыт не будешь.
>Угу... что 90-е, что сейчас,.. никакой разницы,..... для "контуженых"
И что, зарплатами и пенсиями завалили? Всё по-прежнему, каждый выживает как может, только на качественно ином фоне. А бла-бла-бла о том, что, мол, сами виноваты, мы тыщу раз слышали, от этого и контузии.
> А патриотизм не для того чтоб его жрать, знаешь ли. > Это ты патриотизм с хамоном попутал.
Тогда что ж ты СССР пиняешь? Там точно хамона не было, а патриотизм был, но о нём истерично не кричали на каждом перекрёстке.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу, и олигархи всегда будут вместе с социальной "справедливостью".
>Может будут, может нет, но они всяко лучше парт-номенкатурных тварей,
Партноменклатура деньги в оффшорах держала? Вообщем ты обозначил пеленг свой-чужой.
> которым на всё было насрать, главное перед начальством выслужится, а там,.. хоть трава не расти.
В "Единой России" все по зову сердца, не допуская мысли о том, чтобы выслужиться?
> А то я знаешь, подумал, если ты хочешь чтоб государство за тебя думало, может ему и в туалет за тебя сходить? Или ты это сам справишься?
Знаешь, бывают моменты, когда думаешь - лучше б государство не думало. У вас всё впереди, образование развалили, скоро придет пополнение "думающих" выпускников. А они не совки, им подавай всё сразу и много, потому что они "круто думающие" ребята.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советский народ на несколько порядков был дисциплинированней, нежели сейчас, я уж не говорю о других качествах.
>Дисциплина хороша, когда она осознанная.
Дисциплина есть дисциплина, когда ей следуют, уже означает осознанность. И тебе какая разница, если она тебя устраивает?
> В противном случае, это не дисциплина, а безволие и слепое подчинение. > Так даже и с этим подчинением в позднем СССР были проблемы. > Какая там в ж.. дисциплина. Всеобщий покуизм.
Тебе лучше этой темы не касаться при существующем тотальном покуизме, когда доходит до бойни на кладбище.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас лечат покруче, достижения политической медицины достигли невероятного уровня.
>Я надеюсь. СССР отстал в этом вопросе навсегда.
Тебе остаётся надеяться, что надежда умрёт последней.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свою работу ты можешь исполнять как ответственно, так и безответственно. Или ты в принципе такого не допускаешь безотносительно к себе?
>Даже в том случае, если безответствеено, ты её таки исполяешь, значит отвествееность таки имеется.
Ты делаешь вид, что платишь, я делаю вид, что работаю. Это по-твоему ответственно или безответственно?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я многое делаю сам, но вот не дал мне Господь способностей уметь всё. А ты, наверное, не такой, умеешь всё примерно как агент 007?
>Примерно как.. Не обязательно всё уметь, что-б всё сделать. > Ключевое слово "сделать".
Можно гадость сделать. Здесь тоже ключевое слово "сделать".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неужели ты попытаешься отказать нацисту в патриотизме?
>Неужели ты попытаешься доказать что патриоты это нацисты?
В том числе. Другое дело, разделяю я их идеологию или нет. Патриотизмом может прикрываться кто угодно.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, печи работали исправно и практично, и люди в них ходили торжественно, как в баню. А потом золой удобряли землю, на которой росли цветы, необыкновенной красоты.
>А я яй, как не хорошо. Но.... практичности и исправности это-же не отменяет. М?...
В том-то и дело, что не отменяет, разве что в морально-этическом плане отменяет. Догоняешь или нет?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему Штирлиц его не смотрел? Он предпочитал только слушать Москву по радио?
>А Москва тогда не могла по телевизору шифровки передавать.
Тогда назови мне хоть один фильм или книгу, где немцы в годы рейха смотрели телевизор, включая спецслужбы.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В своё время с отменой крепостного права людей тоже выпустили в джунгли. Рассказать, чем это всё закончилось? Думаю сам знаешь.
>Ага,.. знаю... > Думаешь и в России декоммунизация таки будет?
Поскольку деградация идет, а ясного просвета не видно, начинают всё чаще обращаться к советскому прошлому. Посему думаю, что не будет. Нет у вас, у буржуинов, альтернативы с вашим когнитивным диссонанссом.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тридцать лет как не мешают. Расскажи о достижениях, социальных в том числе.
>Так одно всего достижение. Люди коммуняк нахрен посылают. > Им тут и сейчас жить предпочтительнее, чем в коммуняцком раю.
Кому не с чем сравнивать предпочтительней, кому есть с чем, тем не очень. Ты за всех не расписывайся, не скромно это как-то.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты серьёзно считаешь, что в совке всё было запрещено и ничего не разрешено?
>Опечатка, не выкабенивайся. "Запрещено всё, что не разрешено". > И не считаю, а знаю, я там жил.
Если жил, значит не только существовал и кое-чего тебе дозволялось и обламывалось.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче, консерватизм собирает идеологический пазл из разнородных и даже абсолютно противоречивых доктрин.
>Это не короче, это длиннее.
Длиннее в расшифровке эклектичного содержания консервтизма на современном этапе.
> Думаешь ежели по паясничаешь то это как-то изменит смысл мною сказанного?
Каждый из нас доносит свой смысл, а там уж как получится.
> Если доктрины, предназначенные для одного и того-же общества абсолютно противоречивы, то это означает, что это дерьмовые доктрины.
Национализм и интернационализм никак не сочетаются, остальное плюс-минус можно как-то комбинировать. Не?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь как Гитлер овладевал умами немцев? Он брал лозунги коммунистов и видоизмененно их присваивал, тем самым сбивая с толку рабочих. И партия, как понимаешь, у него называлась рабочей. В национал-социализме нашлось место для всех - для рабочих, для капиталистов и для интеллигенции. А коммунисты оказались в концлагерях. Я правильно понимаю тенденцию?
>Молодец. Только он нацист был. И в Германии был нацизм. > Так,.. маленький нюанс. > Так что не тужся приравнять нынешнюю Россию к нацистской Германии.
Я тебе о методике, а не о нацизме.
> А так всё верно... Кстати,.. рабочие Германии,.. с толку сбитые, вроде не жаловались на отсутствие безработицы, и вообще,... как-бы довольны были экономическим положением по сравнению с послевоенным... М?
У нас ведь тоже в начале нулевых нефть резко вверх попёрла, по сравнению с предыдущим периодом. Не?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, их всех помнят? Они же под красным знаменем ходили.
>Ну,.. скажем Жукову памятник в Москве поставили не коммунисты. Коммунисты его загнобили, спасибо что не расстреляли.
Коммунисты такой уродский памятник маршалу Жукову не поставили бы. Да и уродский памятник Петру не поставили бы. Петр не любил Москву и это не секрет. Много чего бестолкового коммунисты не сделали бы.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На хрена мне суфражистки и феминистки?
>Откуда мне знать нахрена ты про это женское равноправие разговор завёл. Спроси у себя.
Для того, что женщина была раскрепощена именно в советское время, а не в царское. У тебя же все люди в совке ходили закабаленные. Так шта дурку не включай, я ясно выражаюсь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В моём понимании это не альтернатива, а временная жвачка в условиях переходного периода.
>Нет ничего более постоянного чем временное. > Жуй-Жуй... Госдеп ещё подкинет, чё пожевать...
Здесь ты прав, свои подкидывают, Госдеп подкидывает, а на вкус всё не то.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В моей терминологии ты в группе - "еще жив, но уже бредит".
>Обиделся,.. Зря.
На обиженных сам знаешь что возят. Зря так подумал.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Честно говоря, оружие врага хуже нашего
>Да,.. рассчитано на слабеньких. Вот,.. тебя контузило... > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государству в известной степени. Родине - нет. Бойцы есть разные, одни за государство, другие за Родину. Моё государство во многом осталось в прошлом.
>Тяжело контузило...
Рано тебе еще в медсанбате служить, квалификация не та.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пиитов по политическим мотивам в ссылку отправляли, а тебе по барабану.
>Ага,.. в родовое поместье, к своим крепостным. Изверги...
Кого к своим, кого на Кавказ воевать с абреками.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу, полководцы исключительно для себя войсками управляют. Тебя по-моему, куда-то понесло.
>И для себя тоже, а как-же? Ему-ж надо выиграть сражение с таким-же как он полководцем. Это как шахматная партия.
А на кону партии кто, что или глубоко личное?
> Так что, это не меня понесло, это ты не догоняешь.
Да я уж чувствую.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже в двух отечественных войнах, не говоря о других исторических моментах?
>Каких других? Не говоря, от того что нечего "говоря". > Во время боевых действий такое бывает. Смерть уравнивает всех.
Как же уравнивает. Ты бы большевика и мертвым в петлю сунул как Сидор Лютый.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А щас, так же как и тогда внешняя угроза заставляет сплачиваться, что создаёт впечатление отсутствия противоречий и якобы полного консенсуса.
>Ну ты-то не сплачиваешься... Или угроза не столь явная, или ты предатель и изменник Родины.
Когда устроишь 37-й год, тогда и выяснишь по-простецки.
> Вся прелесть нынешней ситуации в том, что явной угрозы, включающей инстинкт самосохранения нет.
Вся прелесть нынешней ситуации в том, что она осознается в компьютерном измерении, даже ты реалист и рационалист подпал под эту зависимость.
> То есть, живём как жили, ну чуть похуже стали...
> Знаем всё и про коррупцию, и про социальное неравенство. > Туева хуча страдальцев за нас, и желальцев помочь несчастным.. > А результат обратный.
Ладно, ты на реализации майских указов сосредотачивайся, потом о результатах поговорим.
> Вот продашь ты свой голос на выборах за пузырь, или поведёшся на сладкие обещалки всем и всего, и выберут какого нибудь урода. > И что будет?
Будет тоже самое, через пять лет (или сколько там) будем выбирать следующих уродов. Я ж тебе говорю, идеология есть оселок на уродство, а так мы все патриоты, даже уроды.
> А хрен его знает! Что угодно, но винить кроме себя будет некого. > А это и есть чувство ответственности. > Это и есть рост общественного сознания.
Если немногие винили и винят себя за крушение РИ или СССР, с чего ты взял, что в следующий раз будет по-другому?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь себе представить того, кто может осуществить прямую оккупацию России, обладающей ЯО даже при наличии предателя? Не будь советского задела, неизвестно чем бы всё закончилось.
>А зачем им прямая. Они на кривой. Выгонят на болото таких, как ты контуженных, и заставят скакать, в надежде что власть не решится силу применить.
Только такие как ты могут принимать болото всерьёз. Перефразируя Ленина, - всякая власть чего-нибудь стоит, если она может защищаться. Вот и формирование нацгвардии подоспело, всё путём и ничто не угрожает.
> Потом в спину вам постреляет раздаст оружие и на Кремль.. > Ты чё, вчера родился, не знаешь их тнхнологии.
Вот видишь насколько ты в народ не веришь. Придет кучка, постреляет в спину, пойдет на Кремль, а народу пофиг. Как же тут не применять технологии, тем более, когда все заняты деньгами.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посещение церкви дело глубоко личное и интимное, государства оно не касается.
>Вот возьмёт вас контуженных за яйца,.. коснётся.
Опять не догнал? Ну, ладно, проехали.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для тебя инакомыслящий непременно предатель? Будь по-твоему, человечество не было бы разделено по религиозному признаку.
>Ну вот инако мыслящий о том, что поражение его страны в войне это хорошо для его политической партии, однозначно подонок и предатель. > А что?
Пока я не говорил того, что ты мне приписываешь. Но я понимаю, что очень хочется. Черное и белое - базовые цвета, но ведь существуют еще и оттенки. Ты часом не дальтоник?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тяньаньмэнь полностью соответствует закономерности, но по-китайски. В России всё по-другому.
>Было. Было по другому. Не надейтесь на нашей доверчивости и сердобольности ещё раз на шею нам сесть. > Хватит с нас революций. Хороший революционер - мёртвый революционер.
Да не бойся ты..... Они тебя не больно зарежут....
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Патронов не жалеть" - как-то приказал генерал Трепов. Но в итоге не помогло.
>Ну на Тяняньмынь помогло? И у нас поможет. > Уж больно у современных рэволюционэров репутация в народе гавёная.
Ты опрос проводил или на картах гадал?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответь на простой вопрос: может ли локальный политический переворот повлиять на всю политическую карту мира? Мы знаем о многих дворцовых переворотах в России, но я ничего не слышал о том, что они повлияли на всю карту мира в социальном аспекте.
>Только после того, если ты мне докажешь, что после захвата большевиками власти в Лихтенштейне они точно также повлияли своей идеей на политическую карту мира. > Идее-же похрену что Россия, что Лихтенштейн. Она как была идеей, так и осталась. М? Докажешь? > Простой вопрос-то.
Если ты мне докажешь, что в странах капитализма не появились коммунистические партии, а политика колониализма не рухнула и не появились страны с ориентацией на социалистическое строительство, а капитализм не изменил своё звериное лицо, тогда конечно, тебе можно что-то доказывать. Для "переворота" слишком жирно выглядят такие мировые тенденции. И что самое главное, при переворотах не меняется социальный строй, а в России он в корне изменился. Так что, революция, Ставр, революция.
> Коммунисты своей идеологической химерой нарушили естественный ход развития государства и социума. > Разрушили базовые основы самоидентификации народа. > Теперь всё это предстоит восстанавливать практически с ноля.
Рюрика звать будете, или еще глубже копнёте?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да бросайся, меня это не задевает, только при этом КПД силы убеждения на мой субъективный взгляд не возрастает, а скорее падает.
>А ты думаешь я ставлю задачу тебя переубедить?
Ставишь, иначе зачем со мной гутарить. Хотя, в принципе мы же прощупываем пути в Рай. А безболезненных путей к великой цели не бывает. Или бывает? Не?
> Думаешь я таки полюблю большевиков и пойду на баррикады революцию делать, бонбы блосать как Шурка Плоскин?
Ты их не полюбишь, но забыть не забудешь. Это останется твоим кошмаром. А на баррикады ходить не надо, там опасно.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть в деревенного идола человек верит, не принципиально.
>Ну если твой коммунизм это деревянный идол, то не принципиально. Только, он хуже деревянного идола. Вот в чём дело-то.
Твоё мнение имеет право на существование, но не на абсолют.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вольно. Можно оправиться и покурить.
>Не курю я.
Вот видишь, ты даже не куришь.
15:52 21.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
Всё равно это лучше, чем маниакальная принципиальность идеологических отморозков идущих к своей заветной идеологической цели по трупам людей
ставр ) )
А то ты не по трупам идёшь, со своим «они исправляются, завязывают с отстранённостью» Не к чему приобщаться в этой бездушной куче дерьма, в которой ты просто передаточное звено в обороте денег, которое используют и выкинут, а потом ещё добавят, «да мы обещали вам пенсию, но мы же не клялись» И вот ты говоришь мы платим сами себе, если бы это было так то пенсионные накопления хотя бы инфляцию побеждали, а тут даже этого нет, а то что есть коррупция это оказывается просто отмазка. Ты как будто из этих коррупционеров, хочешь чтобы обдираемые мобилизовали силы, поднатужились чтобы вам ухарям ещё разок снять сливки по жирнее
16:08 21.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
Консерватизм - это идеология применения идеологий на благо всему социуму,
ставр ) )
Угу, то расстрелять идеологов, то прям идеология идеологий. Не хочешь ты никакого рая, зачем завёл тему непонятно
16:14 21.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
Консерватизм - это идеология применения идеологий на благо всему социуму,
ставр ) )
Неужели не понимаешь, что на благо всему, это синоним ничему, ты не умеешь что-то то выбрать из этого социума и ценить. Вот так же бездарно ты будешь строить и рай в котором каждый просто счастливо сгниёт ради общего блага
20:32 21.05.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> С такими мульками ты людям новую жизнь предлагаешь? У тебя "бАльшое" будущее.
И не только будущее большое, но прошлое поболее ваших мифических прав. Заповедям уж более 2000 лет. Так как,... твоему трупу помогли его права? М?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Кому -то из нас надо было начать, вот я и начал.
Просто кто-то из нас давно уже сообразил, а ты только начал.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Правда жизни в её неправде. Запоминай и цитируй. Разрашаю.
Мне лозунги коммунистов без надобности.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> У твоих сплошная "халва".
Ну халва не халва, а в коммунизм чёта никто не ломится. Видимо с буржуями таки уютнее чем с коммунистами.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Предлагаешь свою мразоту выгораживать? Перетопчитесь.
Предлагаю не пытаться строит то чего не может быть. А наша мразота сама с собой разберётся. Закон жанра.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Есть богатый вор и нищий вор, а между ними существует классовая дифференциация.
Вы даже воров стравливаете, дифференциаторы хреновы. Это неуёмное желание натравить всех на всех, пожалуй на манию тянет... Я тебе просто показал пример "конструктивного воровства". Это конечно преступление, но это не преступление.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Царскую империю умудрились просрать,
Благодаря авантюре коммунистов... Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> СССР,
Благодаря предательству коммунистов... Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> а ты древнеегипетские масштабы планируешь.
Не смотря не вредительство коммунистов... Что-то общее во всём этом присутствует... Может стоить подправить?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> У нас всё зависит от одного человека, вот в чем диво-дивное.
У вас, у вас зависело. А у нас пока да,.. пока зависит. Но только пока. Надо-же как-то из оставленного коммунистами дерьма выплывать. Ты-же карламарксу должен знать, значит и о структуре капиталистического общества должен представление иметь. Мосх включи.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> 70 лет тоже туда входят. Я ж говорю, что ты не в курсе.
Чё таки не прошла старорежимная отрыжка царизьмы?... Вот бедолаги, а так старались, так старались.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Смешной, Россия никогда не подохнет.
Не предёргивай. Россию даже 70 лет коммунистического владычества не смогли уничтожить. А вот люди смертны, увы. И покалеченных коммунизмом с каждым годом всё меньше и меньше...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Наоборот, надо радоваться. При жизни рожденных в СССР ваш кадровый пипец пока не так заметен. Мне ль не знать, я слежу за общественным сознанием и уровнем плинтуса.
Да уж,.. ваше номенклатурное обжиралово долго нам икаться будет. А вот программисты нашего гавёного образования намедни заткнули за пояс всякие гарварды. Я знаешь тоже слежу. У меня внучка второй класс заканчивает. Так сравнивая что они проходят сейчас, и то что проходили мы во втором классе мы таки дебилами были по сравнению с ними. Я не знаю, что там у тебя за окружение ниже плинтуса. В моём окружении только один оболтус(просто с детства говорят такой), а ещё 35 летний гл инженер в военном ЦКБ. 32-летний начальник отдела крупного производства, два предпринимателя со своим, хоть и небольшим, но собственным, производством, племянница - преподаватель, ... Так что,.. видимо у всех свой плинтус.. Конечно,.. кому-то не повезло становится в 90-е.. ну так у кого-то были после революционная разруха, у кого-то война и разруха после,.. у кого-то застой, а кому-то выпала "перестройка". Но... ты не забыл? Каждый сам в ответе за свою жизнь... Если конечно он не инфантил...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты рассуждаешь как большевик. Не замечаешь?
Нет. Я-ж не вру что всё будет в шоколаде к 80-му. Посмотрим, что покажут.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Думаешь ГМО с пальмовым маслом в неё пихали? Такого всплеска онкологических заболеваний в СССР в помине не было.
Давай подтверждение что этот э-э-э... "всплеск", если он имеется, связан с гмо и пальмовым маслом. А то чёта навалным лехаимом завоняло...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А вам бы ничего не строить и прикрываться здоровым консерватизмом? Расскажи чего строите-то, помимо жрачки и кучи дешевого барахла?
А отчего-ж помимо-то? Людям нравится когда есть и еда, и одежда. Это коммунистам было наплевать на людей, главное "мировая революция". А консерваторы о людях заботятся, народосбережение называется. Строим Россию, священную нашу державу, Россию — любимую нашу страну. С могучею волей, великою славой — с таким достояньем на все времена!
Чё не понятно-то? Иль ты против?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты прав, коммунизм не стимулирует класс лавочников. Только вот мелкие лавочники ныне не очень довольны политикой власти по отношению к мелколавочничеству.
Да твой коммунизм вообще никого не стимулирует. При нём все классы стали импотентами, даже пролетариат их любимый.. А недовольство есть конечно, но,..на войне как на войне, приходися выбирать из двух зол. Галопирующая инфляция для них тоже была-бы не сахар.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А о чем это говорит?
О том что Родина в опасности. О том, что армия восстанавливается. О том что сознательность людей растёт. Ну и о том что самореализоваться можно в полезной для общества форме.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты готов стоять вместе с "ублюдками"?
Только если они патриоты. Патриотизм, последний шанс негодяя принести пользу обществу и стране. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> В твоем сознании начинает что-то меняться.
Проверил. Всё на своём месте.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А у тебя на неё монополия? Если ты пока ничего не проморгал, значит с тобой всё в порядке?
Нет, я просто учусь на своих, и чужих ошибках, а ты нет. Запамятовал,.. кто не учится не только на чужих, но и на своих ошибках? Не подскажешь?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> В чем он проявляется? Ты по-большевистски предполагаешь, что я пособничаю врагу? У меня есть своё мнение, а у тебя есть казенное. Только и всего.
А у тебя Родины нет,.. почти. Сам-же сказал. А от отказа от Родины до предательства один шаг. И,.. насчёт своего мнения,.. не обольщайся. А моему мнению тока на этом форуме 6 лет. И огребал я за него и от болотных, и от бесноватых либеров, и коммуняк, и от нациков, и от русофобов и от госдепышей... Ничё,.. отстоял. Так что не известно ещё,.. у меня казённое мнение, или у казённого моё... Порой меня терзают смутные сомненья...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А что зарплатами и пенсиями завалили?
А платят регулярно и исправно индексируют..э-э-э... милок,.. да у тебя никак память девичья... Подзабыл все? Или прикидываешься? Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Так же выживает кто как может, только на другом уровне. А бла-бла-бла о том, что, мол, сами виноваты, мы тыщу раз слышали.
Вот именно что на другом. Тенденция, лично меня, вполне устраивает. А слышать и понимать разные вещи.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Тогда что ж ты СССР пиняешь? Там точно хамона не было, а патриотизм был, но о нём истерично не кричали на каждом перекрёстке.
Кричали... в мозг вколачивали... Это не у укор совсем... Всё правильно делали.. во только... Ты почему без Родины-то остался, бедолага? Потому что родиной у тебя была идеология. Ты был СОВЕТСКИМ ПАТРИОТОМ. Таким тебя воспитали, таким ты и остался. Нет у тебя Родины. Ты патриот идеологии.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Партноменклатура деньги в оффшорах держала? Вообщем ты обозначил пеленг свой-чужой.
Не знаю,.. вполне возможно и сейчас держит. Кто знает куда "золото партии" подевалось? А пеленг я давным давно обозначил. Только хозяин будет беспокоится о хозяйстве, а не временщик , хоть он генсек, хоть выборный политикан. Без разницы.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> В "Единой России" все по зову сердца, не допуская мысли о том, чтобы выслужиться?
Да там все чиновники, чё тут допускать? "ЕР", это "мавр". Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Да, можешь даже подержать, а то у меня руки замёрзли.
Чё долго сидишь. Запор никак? Подержать могу,.. тока за шею,.. или, на крайняк, за волосы... что-б не утонул.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Знаешь, бывают моменты, когда думаешь - лучше б государство не думало. У вас всё впереди, образование развалили, скоро придет пополнение "думающих" выпускников. А они не совки, им подавай всё сразу и много, потому что они "круто думающие" ребята.
Поживём, увидим. Не срадай, нострадамус...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Дисциплина есть дисциплина, когда ей следуют, уже означает осознанность. И какая тебе какая разница, если она тебя устраивает?
Да нет голубчик. Бараны тоже жутко дисциплинированы. Только бараны они бараны и есть.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Тебе лучше этой темы не касаться при существующем тотальном покуизме, когда доходит до бойни на кладбище.
Жаренные, с пылу с жару аргументы в ход пошли.. Помню наши, местные, с мичманами из общяги стенка на стенку... У них кортики, у наших "гидравлики" и мотоциклетные цепи.... Кровищи было... голов проломленных и колотых ран...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Тебе остаётся надеяться, что надежда умрёт последней.
Надюш,.. ты как там?... Отмучилась, бедная...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты делаешь вид, что платишь, я делаю вид, что работаю. Это по-твоему ответственно или безответственно?
По моему это просто ссср какой-то. Если ты сейчас будешь делать вид, что работаешь будешь быстренько освобождён от всяких обязанностей. Безответственный в твоём примере не означает отсутствие ответственности как таковой(в противном случае ты бы просто не ходил на работу), а говорит о её недостаточности.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Можно гадость сделать. Здесь тоже ключевое слово "сделать".
Всё можно. Это не важно. В данном случае мы разбираем не моральные мотивы поступка, а его наличие как такового. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> В том числе.
Я патриот. Пообщайся с нациками на форуме. Чего они обо мне только не говорили... У меня даже тема отдельная есть. Но...не худа без добра...Теперь я имею приблизительное представление о мусоре по этому вопросу, в твоей голове...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> В том-то и дело, что не отменяет, разве что в морально-этическом плане отменяет. Догоняешь или нет?
Ни в каком не меняет. Топором можно дом срубить или человека убить. Твои попытки придать "топору" морально-этические свойства смешны и наивны. Неужели ты не догоняешь, что это совершенно разные сущности? Неужели ты надеешься меня этим запутать?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Тогда назови мне хоть один фильм или книгу, где немцы в годы рейха смотрели телевизор, включая спецслужбы.
А зачем? Ты что ставишь под сомнение приведённый мной факт?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Поскольку деградация идет, а ясного просвета не видно, начинают всё чаще обращаться к советскому прошлому.
А что там такого соблазнительного чтоб к нему обращаться? Нет,.. ясных просветов было хоть жопой ешь. .. особенно впереди... далеко А что-б вот тут и сейчас, нихрена соблазнительного я чёта не припоминаю.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Кому не с чем сравнивать предпочтительней, кому есть с чем, тем не очень.
Мне есть. Не в пользу.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Если жил, значит не только существовал и кое-чего тебе дозволялось и обламывалось.
Существование это не жизнь, это именно существование.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Национализм и интернационализм никак не сочетаются, остальное плюс-минус можно как-то комбинировать. Не?
Не. Даже они сочетаются.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я тебе о методике, а не о нацизме.
Это я о методике, а ты о применении её отчего-то именно нацистами. Не зачётная попытка дискредитации.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> У нас ведь тоже в начале нулевых нефть резко вверх попёрла, по сравнению с предыдущим периодом. Не?
И что, значит мы нацисты? Сейчас нефть падает, а рейтинг растёт всё одно. Давай, загни мне про рейтинг Гитлера. Повесели бандеровцев...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Коммунисты такой уродский памятник маршалу Жукову не поставили бы. Да и уродский памятник Петру не поставили бы. Петр не любил Москву и это не секрет. Много чего бестолкового коммунисты не сделали бы.
Вы и такого не поставили за 45 лет. Про память всё понятно?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Для того, что женщина была раскрепощена именно в советское время, а не в царское. У тебя же все люди в совке ходили закабаленные. Так шта дурку не включай, я ясно выражаюсь.
А,.. вот ты о чём... Ну тогда держи 2 октября 1917 г. Временное правительство утвердило "Положение о выборах в Учредительное собрание". Новый закон соответствовал уровню передовых избирательных законов своего времени. Предусматривалось введение системы выборов по спискам, выдвигавшимися политическими партиями. Впервые в России были отменены цензы: имущественный, грамотности, оседлости, а также ограничения по национальному и религиозному признакам. Расширялся состав избирателей – право голоса было предоставлено женщинам, военнослужащим. Минимальный возраст для участия в выборах устанавливался в 20 лет. Всё шло своим чередом... Но,... тут пришли коммуняки и всё опошлили...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Здесь ты прав, свои подкидывают, Госдеп подкидывает, а на вкус всё не то.
Кому и госдеп свой, а против кого-то санкции вводит...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Зря так подумал.
Ну зря так зря... не обижайся...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Кого к своим, кого на Кавказ воевать с абреками.
Военного!!!! На войну!!!! Изверги!!!!
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А на кону партии кто, что или глубоко личное?
Победа на кону. Его, личная на его противником победа. И ему хорошо, и нам.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Как же уравнивает. Ты бы большевика и мертвым в петлю сунул как Сидор Лютый.
Думаешь трупы большевиков розами пахнут? Люди дурью маются, а могли-бы пользу обществу приносить. Досадно и грустно.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Когда устроишь 37-й год, тогда и выяснишь по-простецки.
Нам, ваши коммуняцкие методы не подходят. У нас демократическое правовое государство.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Вся прелесть нынешней ситуации в том, что она осознается в компьютерном измерении, даже ты реалист и рационалист подпал под эту зависимость.
Есть данные статистики Есть признание популярности президента у народа от заклятых "партнёров"..Это объективная информация.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ладно, ты на реализации майских указов сосредотачивайся, потом о результатах поговорим.
О чём? О чём с вами говорить? О том что всё равно всё плохо, даже если хорошо, только "на другом уровне"?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Будет тоже самое, через пять лет (или сколько там) будем выбирать следующих уродов. Я ж тебе говорю, идеология есть оселок на уродство, а так мы все патриоты, даже уроды.
Хреновый видать из коммуняцкой идеологии оселок получился. Одни уроды в конце концов получились...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Если немногие винили и винят себя за крушение РИ или СССР, с чего ты взял, что в следующий раз будет по-другому?
А с чего ты решил, что немногие? Судя по реакции народа на "раздачу слонов" оппозицией, как раз многие выводы сделали правильные.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Только такие как ты могут принимать болото всерьёз. Перефразируя Ленина, - всякая власть чего-нибудь стоит, если она может защищаться. Вот и формирование нацгвардии подоспело, всё путём и ничто не угрожает.
Тяняньм-ы-ы-нь... а-у-у...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Вот видишь насколько ты в народ не веришь. Придет кучка, постреляет в спину, пойдет на Кремль, а народу пофиг.
Даже в Цеевропе не всем было пофиг, и не пофиг сейчас.... А в России,... Боюсь гвардии придётся спасать болото от физической расправы...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Пока я не говорил того, что ты мне приписываешь. Но я понимаю, что очень хочется. Черное и белое - базовые цвета, но ведь существуют еще и оттенки. Ты часом не дальтоник?
А что,.. на свой счёт принял... Задымилась шапка на воре? Я о "пораженцах" большевиках. Их предводитель, паскуда, даже статейку накропал "О поражении своего правительства в империалистской войне". Иуда.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Да не бойся ты..... Они тебя не больно зарежут....
Резать они мастера.. А также вешать, расстреливать, топить, голодом морить.. Всё, ради торжества их утопии.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты опрос проводил или на картах гадал?
Результаты выборов подсказали...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Если ты мне докажешь, что в странах капитализма не появились коммунистические партии, а п
Понятно. Доказать не можешь. И как вишенку тебе в тортик. Где они все эти коммунистические режимы после краха коммуняк в СССР. Даже патрии в кап странах периименовали.. Паразитировали твари на величии России. Разбазаривали народное добро на поддержку своих идейных. Кто-ж от такой халявы откажется. Понял теперь чего стоит ваша идэя.... фикс...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Рюрика звать будете, или еще глубже копнёте?
Тут смешного мало. Дело-то серьёзное. Поднасрали коммуняки нам изрядно.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ставишь, иначе зачем со мной гутарить. Хотя, в принципе мы же прощупываем пути в Рай. А безболезненных путей к великой цели не бывает. Или бывает? Не?
Не смеши. Я тут как на полигоне. Выставляю на испытание своё миропонимание. Формирую испытательный комплекс по тому или иному вопросу и выставляю под "обстрел". Пробитий пока не было... Так царапинки. Косметика... Ты меня заинтересовал интенсивностью и ранонаправленностью "обстрела". Но,.. увы,.. пока без успеха.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты их не полюбишь, но забыть не забудешь. Это останется твоим кошмаром.
Я спасти их пытаюсь, а ты, кошмаром. "Я старый добрый человек, про которого распускают слухи."
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Твоё мнение имеет право на существование, но не на абсолют.
Вот ты утешил-то...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Вот видишь, ты даже не куришь.
А почему "даже"? Даже любопытно.
20:35 21.05.2016
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Неужели не понимаешь, что на благо всему, это синоним ничему, ты не умеешь что-то то выбрать из этого социума и ценить.
Выбираю Пэ Дэ Рас Тов. Нравится тебе такой идеологический выбор социальной группы?
23:20 21.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
Выбираю Пэ Дэ Рас Тов. Нравится тебе такой идеологический выбор социальной группы?
ставр ) )
Не паясничай! И вообще чё отвлёксё, то? «одному мне нужно»... Ты на группы поделил? Поделил! Направляющие для групп искал? Искал! И что нашёл, вот это?? Ничего тебе не нужно, никакой рай ты построить не хочешь, ясно тебе?
01:45 22.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Заповедям уж более 2000 лет. > Так как,... твоему трупу помогли его права? М?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Царскую империю умудрились просрать,
>Благодаря авантюре коммунистов...
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР,
>Благодаря предательству коммунистов... > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ты древнеегипетские масштабы планируешь.
>Не смотря не вредительство коммунистов... > Что-то общее во всём этом присутствует... Может стоить подправить?
Подправь, подправь пионером будешь в этом деле.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас всё зависит от одного человека, вот в чем диво-дивное.
>У вас, у вас зависело. > А у нас пока да,.. пока зависит. Но только пока.
Нет ничего постоянне временного. Твоё "пока" не новая молитва в истории.
> надо-же как-то из оставленного коммунистами дерьма выплывать.
Одиссей на родину 10 лет плыл, а вы почти за 20 лет никак не доплывёте.
> Ты-же карламарксу должен знать, значит и о структуре капиталистического общества должен представление иметь. Мосх включи.
При Карле капитализм другое лицо имел, но твой мосх того не ведает.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смешной, Россия никогда не подохнет.
>Не предёргивай. Россию даже 70 лет коммунистического владычества не смогли уничтожить. А вот люди смертны, увы.
Значит, увы, и вас такая же участь ожидает. Или вы бессмертны?
> И покалеченных коммунизмом с каждым годом всё меньше и меньше...
Вы им протезы поставили и теперь они довольны и вам благодарны?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наоборот, надо радоваться. При жизни рожденных в СССР ваш кадровый пипец пока не так заметен. Мне ль не знать, я слежу за общественным сознанием и уровнем плинтуса.
>Да уж,.. ваше номенклатурное обжиралово долго нам икаться будет.
Ваша номенклатура числом побольше и жрёт не меньше.
> А вот программисты нашего гавёного образования намедни заткнули за пояс всякие гарварды.
Так тем же гарвардам они и пригодятся, ждать у моря погоды точно не будут.
> Я знаешь тоже слежу. У меня внучка второй класс заканчивает. Так сравнивая что они проходят сейчас, и то что проходили мы во втором классе мы таки дебилами были по сравнению с ними.
Если судить по куче дебильных примеров из задач и из усеченной истории в школьной программе, то они точно "продвинутые" тебе на удивление.
> Я не знаю, что там у тебя за окружение ниже плинтуса. В моём окружении только один оболтус(просто с детства говорят такой), а ещё 35 летний гл инженер в военном ЦКБ. 32-летний начальник отдела крупного производства, два предпринимателя со своим, хоть и небольшим, но собственным, производством, племянница - преподаватель, ...
Я сужу не по должностям, а по результатам. У меня начальник законченный идиот, однако ж работает и формально вроде бы ничего страшного, но по сути и по перспективе - мрак. И так у подавляющего большинства коллег. Так что не идеализируй, эта тема еще рванёт, дай срок.
> Так что,.. видимо у всех свой плинтус..
Плинтус он и есть плинтус, как его ни крути.
> Конечно,.. кому-то не повезло становится в 90-е.. ну так у кого-то были после революционная разруха, у кого-то война и разруха после,.. у кого-то застой, а кому-то выпала "перестройка".
Написал бы коротко, повезло - не повезло. Фактор везения он завсегда остаётся, но уповать на него глупо. И лирику не разводи, кому что выпало. Я-то могу сравнивать и застой с перестройкой и перестрелку с ускорением. Могу даже сказать, что после ВОВ жили материально хуже, а по-человечески намного лучше, в духе взаимовыручки. КапитализЬм он разъединяет людей, а социализм объединяет.
> Но... ты не забыл? Каждый сам в ответе за свою жизнь... Если конечно он не инфантил...
Если я только сам в ответе за свою жизнь, то и нечего с меня спрашивать за чужой интерес. Вот так все и "сплотимся" помаленку.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты рассуждаешь как большевик. Не замечаешь?
>Нет. Я-ж не вру что всё будет в шоколаде к 80-му. > Посмотрим, что покажут.
Тогда хоть "сказки" рассказывали, а сейчас ничего не говорят, кроме как о неприятностях. И сразу жить становится "спокойнее".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаешь ГМО с пальмовым маслом в неё пихали? Такого всплеска онкологических заболеваний в СССР в помине не было.
>Давай подтверждение что этот э-э-э... "всплеск", если он имеется, связан с гмо и пальмовым маслом. А то чёта навалным лехаимом завоняло...
Да статистику посмотри, вокруг поспрошай. Сейчас по телевизору каждый день кому-нибудь на операцию деньги собирают для излечения от таких болезней, о которых в самые глухие советские годы не слыхивали.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вам бы ничего не строить и прикрываться здоровым консерватизмом? Расскажи чего строите-то, помимо жрачки и кучи дешевого барахла?
>А отчего-ж помимо-то? Людям нравится когда есть и еда, и одежда.
Это и животным нравится, не считая одежды. Человек чем-то наверное от них отличается. Не?
> Это коммунистам было наплевать на людей, главное "мировая революция".
За коммунистов ничего не скажу, так как бесполезно, но вы-то точно людей не облизываете. Да и смерть человека сегодня равна смерти комара. Будет странным обвинять в этом коммунистов.
> А консерваторы о людях заботятся, народосбережение называется.
Знаем-знем, тем более, что медицина у нас "бесплатная"
> Строим Россию, священную нашу державу, > Россию — любимую нашу страну. > С могучею волей, великою славой —
> с таким достояньем на все времена! > > Чё не понятно-то? Иль ты против?
Я не против, Сроки назови. Просто мне интересно.
> Да твой коммунизм вообще никого не стимулирует. При нём все классы стали импотентами, даже пролетариат их любимый..
А вы значит, пролетариат на щит подняли? Да так, что квалифицированного рабочего с огнем нынче ищут. А в совке их было немеряно. Вам пролетариат вообще не нужен, капиталист всё у других за деньги купит за счет ресурсов, которые непонятно кому принадлежат.
> А недовольство есть конечно, но,..на войне как на войне, приходися выбирать из двух зол. Галопирующая инфляция для них тоже была-бы не сахар.
Дело не в недовольстве, а в неопределенности всего существующего. Можно быть сытым, но не понимать зачем живёшь. Но для тебя это фигня несущественная. А призыв строить Россию не диковинка, был бы странным призыв делать наоборот.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А о чем это говорит?
>О том что Родина в опасности.
Ага, когда не получилось вступить в европейскую семью с безвизовым режимом, Родина вдруг оказалась в опасности. И ведь какие иллюзии были на этот счет инфантильные.
> О том, что армия восстанавливается.
Не бесплатно, но куды уж деваться.
> О том что сознательность людей растёт.
Еще бы, капиталист и рабочий - братья навек.
> Ну и о том что самореализоваться можно в полезной для общества форме.
Угу, остается только денег достать и реализуешься.
> Нет, я просто учусь на своих, и чужих ошибках, а ты нет. > Запамятовал,.. кто не учится не только на чужих, но и на своих ошибках? Не подскажешь?
Само собой Путин. Кто ж сомневался.
> А у тебя Родины нет,.. почти. Сам-же сказал.
Родина есть, государство осталось в прошлом. Ещё раз повторить, или запомнишь?
> А от отказа от Родины до предательства один шаг.
> И,.. насчёт своего мнения,.. не обольщайся. > А моему мнению тока на этом форуме 6 лет. > И огребал я за него и от болотных, и от бесноватых либеров, и коммуняк, и от нациков, и от русофобов и от госдепышей...
> Ничё,.. отстоял. > Так что не известно ещё,.. у меня казённое мнение, или у казённого моё... > Порой меня терзают смутные сомненья...
Понял, ты обольщаешься насчет своего мнения, а моим мнением советуешь не обольщаться. Я бы тоже на твоём месте так думал, но слава богу я на своём месте и не обольщаюсь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что зарплатами и пенсиями завалили?
>А платят регулярно и исправно индексируют..э-э-э... милок,.. да у тебя никак память девичья... Подзабыл все? Или прикидываешься?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ты почему без Родины-то остался, бедолага? > Потому что родиной у тебя была идеология. Ты был СОВЕТСКИМ ПАТРИОТОМ. Таким тебя воспитали, таким ты и остался. Нет у тебя Родины. Ты патриот идеологии.
По-моему ты слышишь, но нифига не понимаешь, тем более разницы между одним и другим. Для тебя всё слилось в едином патриотичеком экстазе.
> "ЕР", это "мавр".
А может "Рога и Копыта"?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дисциплина есть дисциплина, когда ей следуют, уже означает осознанность. И какая тебе какая разница, если она тебя устраивает?
>Да нет голубчик. Бараны тоже жутко дисциплинированы. > Только бараны они бараны и есть.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе лучше этой темы не касаться при существующем тотальном покуизме, когда доходит до бойни на кладбище.
> Жаренные, с пылу с жару аргументы в ход пошли..
> Помню наши, местные, с мичманами из общяги стенка на стенку... > У них кортики, у наших "гидравлики" и мотоциклетные цепи.... > Кровищи было... голов проломленных и колотых ран...
И всё это на кладбище происходило?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты делаешь вид, что платишь, я делаю вид, что работаю. Это по-твоему ответственно или безответственно?
>По моему это просто ссср какой-то.
СССР нет, а люди-то остались.
> Если ты сейчас будешь делать вид, что работаешь будешь быстренько освобождён от всяких обязанностей.
Само собой, если будешь делать вид, что платишь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том числе.
>Я патриот. Пообщайся с нациками на форуме. Чего они обо мне только не говорили... У меня даже тема отдельная есть. > Но...не худа без добра...Теперь я имею приблизительное представление о мусоре по этому вопросу, в твоей голове...
Я тоже имею представление о стерильности твоей головы.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том-то и дело, что не отменяет, разве что в морально-этическом плане отменяет. Догоняешь или нет?
>Ни в каком не меняет. Топором можно дом срубить или человека убить. > Твои попытки придать "топору" морально-этические свойства смешны и наивны.
Нацизмом-"топором" дом срубить? Зачем тогда "топор" осуждать и тем более запрещать?
> Неужели ты не догоняешь, что это совершенно разные сущности?
Догоняю я, что ты за сущность.
> Неужели ты надеешься меня этим запутать?
Даже не мечтаю зарубить твою мысль, которую ты думаешь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда назови мне хоть один фильм или книгу, где немцы в годы рейха смотрели телевизор, включая спецслужбы.
>А зачем? Ты что ставишь под сомнение приведённый мной факт?
Там есть аннотация - "Редкая видеозапись телевидения 1930-х Goebbles". Экспериментальный показ не значит, что они были регулярными. Такие эксперименты были не только в Германии, но и у нас. Причем, изобретение телевидения в полной мере не принадлежит никому.
Вот здесь более-менее об этом написано.
Так чта, не смотрел Штирлиц регуляного телевидения. И Мюллер не смотрел.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Национализм и интернационализм никак не сочетаются, остальное плюс-минус можно как-то комбинировать. Не?
>Не. Даже они сочетаются.
Ну объясни как.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе о методике, а не о нацизме.
>Это я о методике, а ты о применении её отчего-то именно нацистами.
А о ком тебе надо было рассказать. О большевиках, применявших лозунги царизма?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, что женщина была раскрепощена именно в советское время, а не в царское. У тебя же все люди в совке ходили закабаленные. Так шта дурку не включай, я ясно выражаюсь.
>А,.. вот ты о чём...
> Ну тогда держи > 2 октября 1917 г. > Временное правительство утвердило "Положение о выборах в Учредительное собрание". Новый закон соответствовал уровню передовых избирательных законов своего времени. Предусматривалось введение системы выборов по спискам, выдвигавшимися политическими партиями. Впервые в России были отменены цензы: имущественный, грамотности, оседлости, а также ограничения по национальному и религиозному признакам. Расширялся состав избирателей – право голоса было предоставлено женщинам, военнослужащим. Минимальный возраст для участия в выборах устанавливался в 20 лет.
Право голоса еще не означает права быть избранным, то есть уравнивание в правах.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно, ты на реализации майских указов сосредотачивайся, потом о результатах поговорим.
>О чём? О чём с вами говорить? О том что всё равно всё плохо, даже если хорошо, только "на другом уровне"?
О том, что всё хорошо, что бы ни произошло.
> Хреновый видать из коммуняцкой идеологии оселок получился. Одни уроды в конце концов получились...
Один ты спасся и выжил.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если немногие винили и винят себя за крушение РИ или СССР, с чего ты взял, что в следующий раз будет по-другому?
>А с чего ты решил, что немногие? > Судя по реакции народа на "раздачу слонов" оппозицией, как раз многие выводы сделали правильные.
По реакции народа больше 60% за СССР как показал недавний опрос. Тебе надо искать отходные пути для эмиграции.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только такие как ты могут принимать болото всерьёз. Перефразируя Ленина, - всякая власть чего-нибудь стоит, если она может защищаться. Вот и формирование нацгвардии подоспело, всё путём и ничто не угрожает.
> Тяняньм-ы-ы-нь... а-у-у...
А говоришь у нас демократия. И как это в тебе всё разом помещается?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока я не говорил того, что ты мне приписываешь. Но я понимаю, что очень хочется. Черное и белое - базовые цвета, но ведь существуют еще и оттенки. Ты часом не дальтоник?
>А что,.. на свой счёт принял... Задымилась шапка на воре? > Я о "пораженцах" большевиках. Их предводитель, паскуда, даже статейку накропал "О поражении своего правительства в империалистской войне". > Иуда.
Сейчас столько "иуд" желают поражения правительству Медведева, за исключением пары-тройки министров. Как видишь, почти ничего не меняется.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты опрос проводил или на картах гадал?
>Результаты выборов подсказали...
Так выборы у нас традиционно предсказуемы, за исключением начала 90-х.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты мне докажешь, что в странах капитализма не появились коммунистические партии, а п
>Понятно. Доказать не можешь. > И как вишенку тебе в тортик. > Где они все эти коммунистические режимы после краха коммуняк в СССР.
> Даже патрии в кап странах периименовали.. > Паразитировали твари на величии России. Разбазаривали народное добро на поддержку своих идейных. Кто-ж от такой халявы откажется. > Понял теперь чего стоит ваша идэя.... фикс...
Ты не уводи в сторону, мы говорим о революции и о её значении для всего мира. Последствия отдельная тема.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рюрика звать будете, или еще глубже копнёте?
>Тут смешного мало. Дело-то серьёзное. Поднасрали коммуняки нам изрядно.
Ну вы тоже напрягитесь и поднасрите им на этом фронте.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ставишь, иначе зачем со мной гутарить. Хотя, в принципе мы же прощупываем пути в Рай. А безболезненных путей к великой цели не бывает. Или бывает? Не?
>Не смеши. Я тут как на полигоне. > Выставляю на испытание своё миропонимание. > Формирую испытательный комплекс по тому или иному вопросу и выставляю под "обстрел".
Так я это давно понял и даже знаю, что у тебя на всё ответы заготовлены. Впопад или не впопад, не важно.
> Ты меня заинтересовал интенсивностью и ранонаправленностью "обстрела". Но,.. увы,.. пока без успеха.
У тебя сплошные инвективы в запасе и революционная прямота. Не каждому они бьют прямо в глаз.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты их не полюбишь, но забыть не забудешь. Это останется твоим кошмаром.
>Я спасти их пытаюсь, а ты, кошмаром. "Я старый добрый человек, про которого распускают слухи."
Ты невнимательно слушаешь Путина. Он же сказал: "Если человек решил утонуть..." Вот и цитируй спасая.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твоё мнение имеет право на существование, но не на абсолют.
>Вот ты утешил-то...
А я думал расстроишься.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот видишь, ты даже не куришь.
>А почему "даже"? Даже любопытно.
Такой брутальный и даже не курит.
02:39 22.05.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> > Объективный рай построить невозможно, даже в аду найдутся всем довольные и даже в раю будут "пятиколонцы", "оранжоиды" и проч. Рай может быть только субъективным, вот лежит человек в дерьме, а у него на уме рай и ничего ему больше не надо. Но и субъективный рай не есть хорошо, быть всем довольным не есть счастье. Так что лучше уж без рая.
> > > > > Вот все строили-строили,.. и ни хрена не построили..., > > В чём затык-то? > Как он вообще должен выглядеть рай для человека, и возможно -ли его в принципе построить?
> > Если да... в чём проблема, почему не строим? > Если нет,.. чё тогда все его строят без конца и без успеха?..
Сама идея о возможности "построения" новой жизни возникла после безуспешных попыток воздействия на "нравственное сознание" людей призывами быть добрыми и справедливыми по отношению друг к другу.
Затем, после совкового агитпропа, она приобрела статус народного предрассудка. Философское обоснование этой идеи дал Маркс своим известным тезисом, что сущность человека есть совокупность общественных отношений... В действительности же ситуация прямо противоположна: каковы люди, таковы и их общественные отношения, или как говорит религия - "дух творит себе формы". Поэтому "построить" общественные отношения люди по своей воле в принципе не могут; общественные отношения сами вырастают как отражение уровня развития самих людей.
> Все-ж хотят справедливости, счастья, мира...
Есть известный исторический анекдот: Мы все "за"; у нас с оппонентами имеются только небольшие разногласия по земельному вопросу: они хотят зарыть в землю нас, а мы - их.
21:02 22.05.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Тем, что ранее мимо проплыл твой труп.
Вот и всё твоё "право" на жизнь. Чей труп раньше проплывёт.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А никто никуда вообще не ломится, пока хоть какой-то харч есть. Люди никому не верят, разве что только тебе.
Понятно, отчего все так ломанулись из СССР. Достроились коммунизьмя, что жрать стало неча...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Прямо в банке? Желаю прямую трансляцию.
"Желающий видеть, да увидит....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Чем меньше воров, тем легче обществу. А ты чё, против что ли?
Ну,.. теперь понятно, отчего вы всех со всеми стравливаете. Чем меньше людей, тем легче вам коммунизьму построить.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Подправь, подправь пионером будешь в этом деле.
Тю... каким пионером?!!!... Вас, бедолаг, скоро по всему миру ссаными тряпкакми гонять будут. Вон и пшеки уже тряпки обоссали и к гону на коммуняк приготовились. У вас вообще скоро только одно безопасное место на земле останется - Россия. Если конечно вы и тут по новой не насрёте.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Нет ничего постоянне временного. Твоё "пока" не новая молитва в истории.
И Москва, и СССР, не сразу строились. А России, в отличии от коммуняк, империалисты-капиталисты не помогают, а только вредят, как могут.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Одиссей на родину 10 лет плыл, а вы почти за 20 лет никак не доплывёте.
А мы давно на родине, голубчик. Мы с неё никуда и не "уплывали". Это ты, у нас тут, как на чужбине, вредишь как можешь. Не своё-ж,.. не идеологическо-социалистическое. Да ты типа "власовец" никак? Вам госдепия поди и маузеры даст, и с воздуха прикроет? М?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> При Карле капитализм другое лицо имел, но твой мосх того не ведает.
Изворотливые твари. Когда надо,. тоже мурло капитала, а когда нет,.. другое личико-то... Узбогойся. То "лицо", которое имеется в виду, бэз ызмэнэний...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Значит, увы, и вас такая же участь ожидает.
Догнал?... До тебя доходит, как до утки,.. на третьи сутки...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Вы им протезы поставили и теперь они довольны и вам благодарны?
Ну не бросать же людей на произвол судьбы. Коммуняки просрали всё и развалили, побросали свои партбилеты и разбежались. Надо хоть как-то людям помочь, в себя прийти, обрести вновь истинные а не мифическо-утопические, ценности.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ваша номенклатура числом побольше и жрёт не меньше.
Ну так многопартийная система. Требует жертв. Но власть работает над этим вопросом.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Так тем же гарвардам они и пригодятся, ждать у моря погоды точно не будут.
Нверное чёта и перепадёт и убогому гарварду. Но,. от кого?... От современной России, заметь. Это с гавёным-то, как вы,.. "инородцы" верещите на каждом углу образованием.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Если судить по куче
А ты не по куче суди,.. Если к примеру я начну судить о тебе по твоим "кучам", то "решение суда" тебе вряд-ли понравится...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я сужу не по должностям, а по результатам. У меня начальник законченный идиот, однако ж работает и формально вроде бы ничего страшного, но по сути и по перспективе - мрак.
А тут по разному может быть. Вполне возможно, что у твоего начальника подчинённый идиот. Не допускаешь такой мысли?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Плинтус он и есть плинтус, как его ни крути.
Разной высоты бывают плинтуса.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Написал бы коротко, повезло - не повезло.
Это не совсем точно,.. но можно и так сказать. Кому в какое время привелось родится, тот в том времени и реализуется. Вот,.. вот если бы у тебя, действительно, было "право на жизнь",.. тогда ты мог-бы, наверное выбирать себе время для реализации этого "права"... А так,.. что дают, то и получишь.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Если я только сам в ответе за свою жизнь, то и нечего с меня спрашивать за чужой интерес. Вот так все и "сплотимся" помаленку.
Типа, дашь на дашь? Ты мне я тебе? Это типа, высокая коммунистическая мо... э-э-э... раль.... Ответственность за свою жизнь, никоим образом не мешает нм взять на себя обязанность за жизнь других людей. Более того, только ответственно распоряжаясь собственной жизнью, мы и можем быть ответственными по отношению к другим людям. Если ты безответственный раздолбай, и спускаешь свою жизнь в сортир, о какой ответственности по отношению к кому либо с твоей стороны может идти речь?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Тогда хоть "сказки" рассказывали, а сейчас ничего не говорят, кроме как о неприятностях. И сразу жить становится "спокойнее".
Сказки хороши на ночь... Спится спокойнее. А сказки в реальности красивы только по началу. А потом реальность жестоко наказывает тех, кто принял сказки за неё. Похмелье от таких сказочек, похуже, чем от сивухи. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Тем паче, правда-то,.. не так и горька, как некоторым хотелось-бы.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Да статистику посмотри, вокруг поспрошай. Сейчас по телевизору каждый день кому-нибудь на операцию деньги собирают для излечения от таких болезней, о которых в самые глухие советские годы не слыхивали.
Меньше знаешь лучше спишь? Мы в СССР, слыхивали только о сессиях очередного пленума, или съезда ЦеКи КеПееСеС, с многочасовыми речами,. "дгагого генегальнаго секгетага", да бессмысленные отчёты о тоннакилометрах и выплавках слали на душу населения... Это не значит, что в СССР никто не болел.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Это и животным нравится, не считая одежды. Человек чем-то наверное от них отличается. Не?
Ага,.. отличается. Тем, что может без пищи обходится, лишь -бы коммунизьму строить.. Я вот, ей Богу, по сю пору не понимаю, отчего у коммуняк было такое скотское отношение к людям. Для меня это что-то граничащее с извращённым садизмом. Такое поведение не поддаётся рациональному объяснению. Может и правда они секта?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> За коммунистов ничего не скажу, так как бесполезно, но вы-то точно людей не облизываете. Да и смерть человека сегодня равна смерти комара. Будет странным обвинять в этом коммунистов.
А что их облизывать? Они что леденец? Задача власти не облизывать человека а предоставить возможность самореализоваться в формате, полезном для общества в целом. Конечно, должны существовать социальные гарантии, для тех, кто по тем или иным причинам не в состоянии обеспечивать себя сам. И нынешняя власть эти гарантии предоставляет (несмотря на противодействия и вопли либералов). А облизывать здоровых, работоспособных, взрослых людей...??? Не я допускаю, что есть некий процент ущербных от природы, которому такое облизывание придётся по их извращённому нраву.. Но не думаю, что это понравится всем. Вы хотели свободы? Она вам дана. Как собой распорядитесь, за то и получите. Разрешено всё,.... что не запрещено. Хотите бизнесом своим занимайтесь, богатейте (несмотря на вопли и противодействие коммунистов). Не хотите? Не занимайтесь. Учитесь, становитесь высококласными востребованными специалистами. Хотите гопотой оставаться? В общем-то, ваш выбор, но не скулите тогда, что власть плохая. У вас был выбор. Вы выбрали.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Знаем-знем, тем более, что медицина у нас "бесплатная"
В общем то бесплатная, безо всяких кавычек. Но есть и платная, тоже без них. И,.. медицина сейчас, даже бесплатная, на такой высоте, что даже клиническая больница 4-го Главного управления Министерства здравоохранения СССР нервно курит в сторонке. А в общем-то... "бесплатность", это для придурков. Ничего бесплатного не бывает. Мы, так или иначе, за всё платим, и всегда.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я не против, Сроки назови. Просто мне интересно.
Построим, пригласим тебя на торжественное открытие. А пока в сторонке постой, поскули. Не можешь ничем помочь, так хоть не мешай.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А вы значит, пролетариат на щит подняли? Да так, что квалифицированного рабочего с огнем нынче ищут. А в совке их было немеряно. Вам пролетариат вообще не нужен, капиталист всё у других за деньги купит за счет ресурсов, которые непонятно кому принадлежат.
Товарисчь идеологический больной.Прекратите истерику, примите таблеточку и слухайте внимательно сюда. Мы, консерваторы, никого на щит не поднимаем. Кстати, "на щит" таки поднимают труп, чтоб вы знали. Нам трупов не надо. Нам надо, чтоб все были живы -здоровы и чтоб каждый занимался тем, чем хочет, на благо всего общества. Все а не только кем-то поднятый на щит, чей-то труп. Предприниматель - предпринимал. Пролетарий - пролетал работал по специальности. Врач - врачевал. Инженер - инженерил...
Наша задача соблюсти баланс, и не дать никому никого поднять на щит. От того, нас так не любят все любители поднимать кого-нибудь на щит.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Дело не в недовольстве, а в неопределенности всего существующего.
Поверь, при галопирующей инфляции, всё... ну о-о-очень неопределённо. Проходили мы уже... Не знаю где ты был, и чем занимался раз не понимаешь.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ага, когда не получилось вступить в европейскую семью с безвизовым режимом, Родина вдруг оказалась в опасности. И ведь какие иллюзии были на этот счет инфантильные.
Нет, не тогда. Просто у всех разная шкала индикации. Для кого-то шенген дороже Родины. А для кого-то, это лишь "тест на вшивость".
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Не бесплатно, но куды уж деваться.
Бесплатно... Ну уел, так уел...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Еще бы, капиталист и рабочий - братья навек.
Ну,.. в общем-то да. Куда им друг без друга...
Просто ты мыслишь плакатными образами. Капиталист, это такой толстый некрасивый дядька во фраке и цилиндре, сидящий на мешке с золотом и жующий рябчика, а рабочий, это такой красавчег бодибилдер, в фартуке на голое тело и с большим молотком в руках. Какие уж тут братья. Но в реальности всё гораздо сложнее чем на плакатах.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Угу, остается только денег достать и реализуешься.
Доставай. Кто тебе мешает? Или ... опять запор? Опять тебя нужно в сортир нести? Достать тебе денег. изучить спрос. Найти площадку, специалистов, закупить материалы, отладить дело,... Вот вам,.. ваша реализация, голубчик. Вы нами довольны? А чё губа нижняя оттопырилась? Аль чем прогневали мы вас ваше высокореализуемость?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Само собой Путин. Кто ж сомневался.
Здрасьте, Владимир Владимирович. Я вас и не признал... Богатым будете...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Родина есть, государство осталось в прошлом. Ещё раз повторить, или запомнишь?
Да не стоит. Каспаров со товарищи в госдепе только об этом и твердит - мы за родинунопротивгосударства. Такой маразм трудно забыть.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Да ты философ...
Ага... Ты друг мне Постулат, но истина дороже...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Понял, ты обольщаешься насчет своего мнения,
Не обольщаюсь. Обольщался-бы не подвергал-бы испытанию.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Платят, индексируют, даже боюсь, что загуляю.
Можешь. Твой выбор.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А ты всё понимаешь, что я говорю?
И даже больше.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> По-моему ты слышишь, но нифига не понимаешь, тем более разницы между одним и другим. Для тебя всё слилось в едином патриотичеком экстазе.
Ты думаешь ты оригинален? В своей "нелюбви к государству". Или ты думаешь ты сам допёр да этой формулы? Посмотри на Цеевропу. Посмотри что можно сотворить с Родиной воюя со своим Государством. У вас, идеологических долбозвонов, в ваших тупых, ограниченных вашими идеологиями головах не укладывается мысль о том, что государство необходимо защищать не только когда вы находитесь у власти, и что разрушая государство вы неизбежно вредите Родине. И хотя я прекрасно понимаю, что вам, идеологическим калекам, это говорить бесполезно, вы просто не способны это понять, я всё таки это сказал. Типа,.. совесть моя чиста.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А может "Рога и Копыта"?
Может... Контора свою функцию выполнила.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Следовательно ты за козлов выступаешь?
За козлищ!!! Просто люди осознающие реальность и подчиняющиеся дисциплине сознательно, надёжнее, чем, люди ничего не понимающие в происходящем, а лишь тупо исполняющие приказы начальства (здравствуй совок )
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> И всё это на кладбище происходило?
А это принципиально?..Кладбище политически значимое место, с точки зрения идейного коммуниста? Не на самом кладбище,.. но в принципе не так и далеко от него.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> СССР нет, а люди-то остались.
Я о том и говорю. Много ещё покалеченных коммунистами...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Само собой, если будешь делать вид, что платишь.
Не нравится оплата, иди туда где нравится. А можешь прямо сказать. Если представляешь из себя чёта, договоришся. Не СССРия. Но всё это к изначальному вопросу, взаимосвязи между обязанностью и ответственностью, отношения уже не имеет.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я тоже имею представление о стерильности твоей головы.
Всё стерильно, всё разложено по полочкам и каталогизировано. Помещение периодически проветривается, и проверяется на наличие тараканов. ( справка от СЭС имеется)
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Нацизмом-"топором" дом срубить?
Абассака... Топор-нацист... Я патсталом!!!!
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Догоняю я, что ты за сущность.
Ты хотя бы сущность топора догони. Потом уже, о моей сущности можно поговорить.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Даже не мечтаю зарубить твою мысль, которую ты думаешь.
"Я думаю, господин штурмбанфюрер, а думать не может помешать даже служба безопасности".
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Там есть аннотация - "Редкая видеозапись телевидения 1930-х Goebbles".
Голубчик, какой нибудь, "античный горшок", сейчас тоже редкость.Однако это не означает, что он был редкостью в античные времена.
Конечно, такой массовости, как сейчас телевидение не имело, но факт приведённый мной неоспорим.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ну объясни как.
Понятие нация имеет весьма широкую трактовку.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А о ком тебе надо было рассказать.
Ни о ком. Разговор был о рациональности и практичности, а не об их применении идеологическими калеками.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Дискредитации того, что тебе дорого?
Дороги ли мне рациональность и практичность? Да не особо. Я иногда поступаю совсем не рационально и не практично.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Право голоса еще не означает права быть избранным, то есть уравнивание в правах.
Всё шло своим чередом,.. но тут прискакали большевики и всё опошлили...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> О том, что всё хорошо, что бы ни произошло.
"Всё что нас не убивает, делает нас сильнее". Я не говорю, что всё хорошо. Я вижу, что становится лучше чем было. Тенденция меня устраивает.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Один ты спасся и выжил.
Ну почему один. Таких, как я, не считающих что их родина это социализм, большинство.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> По реакции народа больше 60% за СССР как показал недавний опрос.
А что значит за СССР? Я,вот, в принципе, тоже не против СССР. Так и что? Это не означает, что я хочу реставрации СССР. Да и не реально это, в обозримом будущем. А я реалист, как ты знаешь. Сидеть и ностальгировать в кулачок не по мне.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А говоришь у нас демократия. И как это в тебе всё разом помещается?
А,.. так по твоему демократия, это когда кучка ублюдков, которых презирает и игнорирует на демократических выборах подавляющее большинство народа поджигает кучу покрышек и устраивает переворот при поддержке забугорных "доброжелателей"... По твоему это и есть демократия? Ты,.. эта,.. в детстве,.. головкой не ударялся? М?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Сейчас столько "иуд" желают поражения правительству Медведева, за исключением пары-тройки министров. Как видишь, почти ничего не меняется.
Смена правительства и подрывная деятельность в период ведения военных действий, несколько разные вещи. Не находишь? Вопрос с травмой в детстве остаётся открытым...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Так выборы у нас традиционно предсказуемы, за исключением начала 90-х.
И это очень хорошо. Мне непредсказуемости 90-х хватило, что-б послать в жопу прямую демократию. Страна, и люди дороже принципа. Предсказуемость не есть плохо. Для нормальных людей и стран, это наоборот, очень даже хорошо.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты не уводи в сторону, мы говорим о революции и о её значении для всего мира. Последствия отдельная тема.
Ваша говёная революция не имела-бы никаких последствий, не произойди она в такой стране, как Россия. Это Россия придала веса вашей утопии. Без России она ничто. Ноль,.. без палочки.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ну вы тоже напрягитесь и поднасрите им на этом фронте.
Со всем моим почтением... Приложу все свои усилия, поднтужусь,... что-б они не смогли испаражнится в России ещё раз.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Так я это давно понял
Ну а чё тогда спрашиваешь? Ты неплохой,.. достойный "испытатель". Мощи маловато,.. но азартен,.. Парамоша.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> даже знаю, что у тебя на всё ответы заготовлены.
Не заготовлены. Просто все мои "испытательные комплексы" не сами по себе, а часть единой системы. "Комплекс" имеет "железобетонную" базу.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> У тебя сплошные инвективы в запасе и революционная прямота. Не каждому они бьют прямо в глаз
Ну-уж и не сплошные, это ты братец несправедлив, но отрицать не стану, могу поддеть за живое... Есть такой грех... Ну так мы не на учёном совете. Формат распологает. Ты,.. знаешь, тоже, не без греха..
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты невнимательно слушаешь Путина. Он же сказал: "Если человек решил утонуть..."
Я к Путину отношусь без фанатизма. Отдаю ему должное, и только. Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А я думал расстроишься.
С чегой-то вдруг?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Такой брутальный и даже не курит.
Э-э-э... ты там не фантазируй...
21:04 22.05.2016
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Ничего тебе не нужно, никакой рай ты построить не хочешь, ясно тебе?
Иес, сер!!!
21:14 22.05.2016
clamant (clamant) писал(а) в ответ на :
> Поэтому "построить" общественные отношения люди по своей воле в принципе не могут; общественные отношения сами вырастают как отражение уровня развития самих людей.
Весьма здравая мысль. Что это значит в аспекте обсуждаемой темы? Необходимость создания такой системы, которая менялась бы в зависимости от состояния социума и степени готовности к преобразованиям.
clamant (clamant) писал(а) в ответ на :
> Мы все "за"; у нас с оппонентами имеются только небольшие разногласия по земельному вопросу: они хотят зарыть в землю нас, а мы - их.
Смешно. Но верно. Противоречия надо разрешать не "земельным" способом, а поиском компромисса между противостоящими сторонами. Не закапывать, а договариваться.)))
00:34 23.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем, что ранее мимо проплыл твой труп.
>Вот и всё твоё "право" на жизнь. Чей труп раньше проплывёт.
В политической борьбе только так.
> Понятно, отчего все так ломанулись из СССР. > Достроились коммунизьмя, что жрать стало неча...
Ломанулись, но всё чаще вспоминают.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прямо в банке? Желаю прямую трансляцию.
>"Желающий видеть, да увидит....
Ты не видишь или не желаешь? Определись.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем меньше воров, тем легче обществу. А ты чё, против что ли?
>Ну,.. теперь понятно, отчего вы всех со всеми стравливаете. > Чем меньше людей, тем легче вам коммунизьму построить.
Ах да, я ж "забыл", что воры для вас обычные и даже порядочные люди.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подправь, подправь пионером будешь в этом деле.
>Тю... каким пионером?!!!... Вас, бедолаг, скоро по всему миру ссаными тряпкакми гонять будут. Вон и пшеки уже тряпки обоссали и к гону на коммуняк приготовились. > У вас вообще скоро только одно безопасное место на земле останется - Россия. Если конечно вы и тут по новой не насрёте.
Ты лучше о себе подумай, в России нацики не долго живут.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: > А России, в отличии от коммуняк, империалисты-капиталисты не помогают
Ты ж понимаешь, что такое не комментируется. Кончай жить эмоциями, а то перегреешься и....
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: > А мы давно на родине, голубчик. > Мы с неё никуда и не "уплывали".
Ну, малёк "неточно" выразился. Не уплывали вы, а в ней болтаетесь.
> Это ты, у нас тут, как на чужбине, вредишь как можешь. Не своё-ж,.. не идеологическо-социалистическое.
Эт точно, не олигарх я, только "вредить" могу.
> Да ты типа "власовец" никак?
Тебе "эсесовцу" кажется, потому что так хочется.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При Карле капитализм другое лицо имел, но твой мосх того не ведает.
> Изворотливые твари. Когда надо,. тоже мурло капитала, а когда нет,.. другое личико-то... > Узбогойся. То "лицо", которое имеется в виду, бэз ызмэнэний...
Да брось, оно вроде бы не по-звериному выглядит, на самом деле живодерское в крайней степени.
> Надо хоть как-то людям помочь, в себя прийти, обрести вновь истинные а не мифическо-утопические, ценности.
Хоть как-то? На большее вам денег жалко на народный хоспис?
> Ну так многопартийная система. Требует жертв.
Кому она нужна? Две партии вполне хватит для телешоу и затрат меньше.
> Но власть работает над этим вопросом.
Заработалась... На кого она будет собственные огрехи списывать.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так тем же гарвардам они и пригодятся, ждать у моря погоды точно не будут.
>Нверное чёта и перепадёт и убогому гарварду. > Но,. от кого?... От современной России, заметь. > Это с гавёным-то, как вы,.. "инородцы" верещите на каждом углу образованием.
Полученное обазование можно по-разному применять. Конкурс всего-лишь заявка на право играть в богатом клубе или за Родину до победы. Коммунисты не поставляли мозги Западу. Кстати и детей за рубеж не продавали. Я ж говорю, капитализЬма - это гроб.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если судить по куче
>Если к примеру я начну судить о тебе по твоим "кучам", то "решение суда" тебе вряд-ли понравится...
Ты такую "кучу" навалил, что на нюрнбергский суд потянет. Коммуняк на тебя не хватает, человек-"топор".
> А тут по разному может быть. Вполне возможно, что у твоего начальника подчинённый идиот. Не допускаешь такой мысли?
Допускаю, что идиот вполне может так подумать.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плинтус он и есть плинтус, как его ни крути.
>Разной высоты бывают плинтуса.
Вам главное от него не отрываться.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Написал бы коротко, повезло - не повезло.
>Это не совсем точно,.. но можно и так сказать. Кому в какое время привелось родится, тот в том времени и реализуется.
Коммунистам пришлось в своё время родиться. К исключению их причислишь, али как?
> Вот,.. вот если бы у тебя, действительно, было "право на жизнь",.. тогда ты мог-бы, наверное выбирать себе время для реализации этого "права"...
Ты имеешь ввиду возможность выбирать когда и где родиться? Ты ж понимаешь, что это рациональненько, практичненько, но не реализуемо.
> А так,.. что дают, то и получишь.
У тебя же есть право брать или не брать. Или ты для себя такого не представляешь.
> Ответственность за свою жизнь, никоим образом не мешает нм взять на себя обязанность за жизнь других людей. Более того, только ответственно распоряжаясь собственной жизнью, мы и можем быть ответственными по отношению к другим людям. Если ты безответственный раздолбай, и спускаешь свою жизнь в сортир, о какой ответственности по отношению к кому либо с твоей стороны может идти речь?
Примерно то же самое говорили коммунисты на партсобраниях, теперь ты говоришь, после тебя еще кто-нибудь скажет. Сказать не сделать, почему бы не сказать?
> А сказки в реальности красивы только по началу.
Это как? Из реальности сделать сказку, я понимаю. А у тебя прям Кафка проглядывает.
> А потом реальность жестоко наказывает тех, кто принял сказки за неё.
Видишь ли, чтобы сказка воплотилась, требуется реально поработать и немало, а это уже не сказка. Если из майских указов пара пунктов стали былью, это еще не отменяет сказочность содержания этих указов.
> Мы в СССР, слыхивали только о сессиях очередного пленума, или съезда ЦеКи КеПееСеС, с многочасовыми речами,.
Сейчас гораздо интересней, репетицию выборов можно увидеть, называемую "русским" словом "праймериз".
> Я вот, ей Богу, по сю пору не понимаю, отчего у коммуняк было такое скотское отношение к людям.
При них люди бомжевали и на помойках рылись, в поисках съестного и полезного в своей вынужденно-примитивной жизни? Ты сначала осчастливь народ, потом на кого-то пенять будешь, тем более пока живешь еще на том, что коммунисты сделали.
> Для меня это что-то граничащее с извращённым садизмом.
Брось, никого тебе не жаль, оставь свою "сердобольность" для сентиментальных. КапитализЬма никого не жалеет, таков закон.
> Конечно, должны существовать социальные гарантии, для тех, кто по тем или иным причинам не в состоянии обеспечивать себя сам. И нынешняя власть эти гарантии предоставляет (несмотря на противодействия и вопли либералов).
Знаем о квотах на операции, как гарантии для немногих. Нет у вас гарантий, подозреваю что и совести тоже.
> Но не думаю, что это понравится всем. > Вы хотели свободы? > Она вам дана. > Как собой распорядитесь, за то и получите. > Разрешено всё,.... что не запрещено. > Хотите бизнесом своим занимайтесь, богатейте (несмотря на вопли и противодействие коммунистов). > Не хотите? > Не занимайтесь. Учитесь, становитесь высококласными востребованными специалистами. > Хотите гопотой оставаться?
> В общем-то, ваш выбор, но не скулите тогда, что власть плохая. > У вас был выбор. > Вы выбрали.
В твоей сентенции есть доля правды в том плане, кто не работает - тот не ест. Не припомню, кто сказал.
> А в общем-то... "бесплатность", это для придурков. Ничего бесплатного не бывает. Мы, так или иначе, за всё платим, и всегда.
Твоя капиталистическая "правота" безусловна, но примитивна и демагогична.
> Не можешь ничем помочь, так хоть не мешай.
Я не мешаю, а проверяю твою капиталистическую "правоту" на прочность.
> Товарисчь идеологический больной.Прекратите истерику, примите таблеточку и слухайте внимательно сюда. > Мы, консерваторы, никого на щит не поднимаем.
Неужели....
> Нам трупов не надо. > Нам надо, чтоб все были живы -здоровы и чтоб каждый занимался тем, чем хочет, на благо всего общества.
Типа волк в овечьей шкуре? Современный капиталист-консерватор так и должен выглядеть.
> Все а не только кем-то поднятый на щит, чей-то труп. > Предприниматель - предпринимал.
> Пролетарий - пролетал работал по специальности. > Врач - врачевал. > Инженер - инженерил...
Олигарх олигархил и платил налоги наравне со всеми.
> Наша задача соблюсти баланс, и не дать никому никого поднять на щит. > От того, нас так не любят все любители поднимать кого-нибудь на щит.
Вам не надо никого поднимать на щит, достаточно им придавить.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в недовольстве, а в неопределенности всего существующего.
>Поверь, при галопирующей инфляции, всё... ну о-о-очень неопределённо. > Проходили мы уже... Не знаю где ты был, и чем занимался раз не понимаешь.
Дело не в инфляции, люди похуже жили и терпели, но при этом знали, что справедливость на их стороне.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага, когда не получилось вступить в европейскую семью с безвизовым режимом, Родина вдруг оказалась в опасности. И ведь какие иллюзии были на этот счет инфантильные.
>Нет, не тогда. Просто у всех разная шкала индикации. Для кого-то шенген дороже Родины. А для кого-то, это лишь "тест на вшивость".
Были иллюзии, даже вступление в НАТО не исключали. Это ж надо было такую глупость в голове держать... Профукали время, возможности и людей.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не бесплатно, но куды уж деваться.
> Бесплатно... Ну уел, так уел...
Неужели на деньги олигархов и передового чиновничества?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще бы, капиталист и рабочий - братья навек.
>Ну,.. в общем-то да. Куда им друг без друга...
Повеселил, спасибо...
> Но в реальности всё гораздо сложнее чем на плакатах.
В реальности прибавочная стоимость.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу, остается только денег достать и реализуешься.
>Доставай. Кто тебе мешает?
Я вообще-то не могу стрелять в человека.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Само собой Путин. Кто ж сомневался.
>Здрасьте, Владимир Владимирович. Я вас и не признал... Богатым будете...
Тебе партвзыскание, и заодно галстук поправь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Родина есть, государство осталось в прошлом. Ещё раз повторить, или запомнишь?
>Да не стоит. > Каспаров со товарищи в госдепе только об этом и твердит - мы за родинунопротивгосударства. > Такой маразм трудно забыть.
Сравнил... Неужели взаправду думаешь, что я по-каспаровски преследую цель внешней оккупации России? У таких нет Родины.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты всё понимаешь, что я говорю?
>И даже больше.
Вот и ладненько, а то я иногда сомневаюсь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-моему ты слышишь, но нифига не понимаешь, тем более разницы между одним и другим. Для тебя всё слилось в едином патриотичеком экстазе.
>Ты думаешь ты оригинален? В своей "нелюбви к государству".
Для тебя обязательно надо государство любить и полностью разделять его некоторые шаги? Это слишком сложно для одних и совсем просто для других.
> Или ты думаешь ты сам допёр да этой формулы?
Ты меня спросил, я тебе ответил, надеюсь ты допер. На новаторство в каждом своем поступке или слове не претендую.
> И хотя я прекрасно понимаю, что вам, идеологическим калекам, это говорить бесполезно,
Ты тоже не совсем здоров, я же тебе не пеняю.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может "Рога и Копыта"?
>Может... Контора свою функцию выполнила.
Теперь она перетечет в другую форму? Как же без партии-то...
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: > Просто люди осознающие реальность и подчиняющиеся дисциплине сознательно, надёжнее, чем, люди ничего не понимающие в происходящем, а лишь тупо исполняющие приказы начальства (здравствуй совок )
Я услышал твой "приказ" полюбить государство, но тупо делать это не собираюсь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР нет, а люди-то остались.
>Я о том и говорю. Много ещё покалеченных коммунистами...
Ты уверен, что следующие за ними будут лучше? Ах, да... они будут безопасны, тупо жевать и сознательно подчиняться приказам.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже имею представление о стерильности твоей головы.
>Всё стерильно, всё разложено по полочкам и каталогизировано. Помещение периодически проветривается, и проверяется на наличие тараканов. ( справка от СЭС имеется)
Таракан самое чистоплотное насекомое и стерильности никак не помешает.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нацизмом-"топором" дом срубить?
> Абассака... Топор-нацист... Я патсталом!!!!
От своей же фигуры речи еще не туда залезешь.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там есть аннотация - "Редкая видеозапись телевидения 1930-х Goebbles".
> > Голубчик, какой нибудь, "античный горшок", сейчас тоже редкость.Однако это не означает, что он был редкостью в античные времена.
Опять не догнал? Ладно, проехали.
> Конечно, такой массовости, как сейчас телевидение не имело, но факт приведённый мной неоспорим.
Такой же факт имел место в СССР при коммунистах в то же самое время и тоже не был массовым. И чё, хотел мне доказать, что нацист умнее коммуниста?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну объясни как.
>Понятие нация имеет весьма широкую трактовку.
Ну....это.... конечно.... с какого бока смотреть....
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А о ком тебе надо было рассказать.
>Ни о ком. Разговор был о рациональности и практичности, а не об их применении идеологическими калеками.
Я уж давно понял о "калеках" и "здоровых" в твоей интерпретации. Думаешь, если громко повторяешь это в каждом предложении, оно так и есть?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дискредитации того, что тебе дорого?
>Дороги ли мне рациональность и практичность? > Да не особо. Я иногда поступаю совсем не рационально и не практично.
Иногда и про старуху бывает порнуха.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О том, что всё хорошо, что бы ни произошло.
>"Всё что нас не убивает, делает нас сильнее". > Я не говорю, что всё хорошо. Я вижу, что становится лучше чем было. > Тенденция меня устраивает.
Всё зависит от запросов. А они у тебя видимо не так велики?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По реакции народа больше 60% за СССР как показал недавний опрос.
>А что значит за СССР?
> Я,вот, в принципе, тоже не против СССР. Так и что? > Это не означает, что я хочу реставрации СССР. > Да и не реально это, в обозримом будущем. А я реалист, как ты знаешь. Сидеть и ностальгировать в кулачок не по мне.
Ну ты же должен уже понимать, что ни РИ, ни СССР не вернутся, но на их геополитическом пространстве возникнет похожее образование с другим назанием и с определенным социальным строем.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А говоришь у нас демократия. И как это в тебе всё разом помещается?
>А,.. так по твоему демократия, это когда кучка ублюдков, которых презирает и игнорирует на демократических выборах подавляющее большинство народа поджигает кучу покрышек и устраивает переворот при поддержке забугорных "доброжелателей"... По твоему это и есть демократия? > Ты,.. эта,.. в детстве,.. головкой не ударялся? М?
Это ты, а не я намереваешься кончать тех, с кем не согласен. Тебе бы свою голову проверить на демократичность и заодно расскажешь доктору, чем болел в детстве.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас столько "иуд" желают поражения правительству Медведева, за исключением пары-тройки министров. Как видишь, почти ничего не меняется.
>Смена правительства и подрывная деятельность в период ведения военных действий, несколько разные вещи. Не находишь?
С чего ты взял, что сейчас не ведутся боевые действия? Они ведутся, дружок, только в другом формате.
> Вопрос с травмой в детстве остаётся открытым...
Дык в твоей биографии крупная драка случилась с цепями и бензопилами, может с тех пор явился миру "нацист-топор".
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так выборы у нас традиционно предсказуемы, за исключением начала 90-х.
>И это очень хорошо.
Нафига деньги тратить? Вообще отменить, еще лучше будет.
> Мне непредсказуемости 90-х хватило, что-б послать в жопу прямую демократию.
Вот потому и предлагаю удешевить процедуру.
> Страна, и люди дороже принципа.
Тебе легко судить, живя без принципов. А другим что делать?
> Предсказуемость не есть плохо. Для нормальных людей и стран, это наоборот, очень даже хорошо.
Конечно хорошо, когда заранее знаешь, чем кино кончится.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не уводи в сторону, мы говорим о революции и о её значении для всего мира. Последствия отдельная тема.
>Ваша говёная революция не имела-бы никаких последствий, не произойди она в такой стране, как Россия. Это Россия придала веса вашей утопии. > Без России она ничто. Ноль,.. без палочки.
Это ты французам тоже расскажи, они без Франции вообще никто и ничто.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вы тоже напрягитесь и поднасрите им на этом фронте.
> Со всем моим почтением... Приложу все свои усилия, поднтужусь,... что-б они не смогли испаражнится в России ещё раз.
С чего начнёшь, с танцев и песен или с игры стенка на стенку?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я это давно понял
>Ну а чё тогда спрашиваешь? > Ты неплохой,.. достойный "испытатель". Мощи маловато,.. но азартен,.. Парамоша.
Конечно "маловато", я же не умею на голубом глазу.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты невнимательно слушаешь Путина. Он же сказал: "Если человек решил утонуть..."
>Я к Путину отношусь без фанатизма. Отдаю ему должное, и только.
Он для тебя попутчик?
00:59 23.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм не предлагать.
Чем же плох коммунизм. Если вы о нем ни черта не знаете кроме буржуйских агиток то это совершенно не значит что он не годится. Это всего лишь ваша зашоренность.
Тяняньм-ы-ы-нь... а-у-у...
Я патсталом!!!! 
