> Исходя из вышеизложенного. > Если люди будут объединяться не по социальному признаку, а по роду деятельности (отраслевому) то. > во первых, повышается уровень компетентности. > во вторых - снижается уровень социального антагонизма.
> в третьих - решаются конкретные задачи и проблемы, а не мусолятся абстрактные социальные вопросы - кто кому должен. > > Практическая польза для общества в целом, по моему, очевидна.
Продолжим. Организовав общество по профессиональному(отраслевому) признаку, остаётся понять, кто и каким образом может консолидировать и направлять его усилия. Имущим этот вопрос доверять нельзя. Они сторона заинтересованная. Пролетариям, несерьёзно. Клерикалам?
19:50 13.05.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Применил бритву Оккама, способствует.
Чему? Обрезанию крайней плоти? Эта бритва опасный предмет... Можно запросто что-нибудь весьма полезное отчекрыжить.
15:19 14.05.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
если говорить о рае, то человеческая жизнь это и есть рай. голубое небо, яркое солнце, блестящий снег, вкусные фрукты, пение птиц, плеск волн, шум листвы...
з·о·в ) )
Это приятные, но не самые главные детали, что делают жизнь человеческой. Делают жизнь человеческой окружающие тебя люди ведь всё познается в сравнении и человечность, что мы познаём в сравнении с другими такими как мы не исключение. Рай же не есть неотъемлемая часть человеческой жизни, скорее моменты красивого забытия от всего того плохого, что может в ней произойти.
15:43 14.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
Клерикалам?
ставр ) )
Главенство Церкви? Только если оно окажется обозначено самим Богом, вот только об этом всерьёз даже заговаривать не умеют. Кстати это своего рода боязнь, что стоит им такое сделать и им самим такое прилетит от Бога, были бы с Богом кого бы и чего бы убоялись?
19:58 14.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
Ну так я этим и предлагаю заняться. Найти уловку на "искателей уловок".
ставр ) )
Стимула не хватит, у них-то стимул словить деньгу подчас большую, какие-нибудь триста процентов прибыли за которые они ни перед чем не остановится, а на что ты готов и ради чего, ради чего такого, что их остановит?
14:30 15.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
Ну что, Ставр, ни на что не готов? А я тебе расскажу на что ты должен быть готов, на то чтобы вынести всем этим уловщикам мозг мыслью, что своими уловками они прежде всего себя обокрали... Да, сложно, но вот у Христа бы получилось, осталось выяснить чем ты выразишь веру вот в это?
16:43 15.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
Ставр, ты что там совсем слился или просто крепко задумался?
> > &nbs p; Ставр, ты что там совсем слился или просто крепко задумался? >
Жду конструктивных предложений.
17:28 15.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ну нет от рождения "пролетариев" и от рождения "буржуев",.. > Все мы от рождения "пролежуи",.. ну или "бурлетарии",. кому как нравится..))))
Ну родился ты, скажем, в семье олигарха. И кто ты от рождения?
> Вот как для таких "пролежуев" рай построить?
Они сами должны его строить в конкурентной борьбе. Для одних деньги - всё. Для других - необходимое зло. Для кого-то умеренность в достатке составляет рай, для других потребительство-накопительство - вечный зуд на пути а раю.
17:42 15.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
Жду конструктивных предложений.
ставр ) )
Так ведь нужны готовые на что-то люди и привлечь их должно то, на что готов ты сам. Ты же отмолчался по вопросу готовности да и вообще не думаешь в этом направлении. Мыслью что они обкрадывают прежде всего себя их нужно растоптать, а ты даже поддержать её не в состоянии. Понимаешь, обкрадывая они гадят в людей, в то единственное что их делает человеком, они же думают, что то, что делает их человеком они просто купят, нет... они продадут это с потрахами и превратятся в «цивилизованных» гнилых зверей, которые в отличие от обычных никогда не бывают сытыми ведь денег много не бывает. Нужно что-то что красноречиво укажет, что по сравнению с этим они со своим наворованным жалкие голодранцы, которые сами себя обобрали. Нужно чтобы до них дошло вот это:
Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг
) откровение·иоанна ( (
17:43 15.05.2016
Привет, Постулат. Давненько мы "не брали в руки шашек"? Я грешным делом подумал, что ты меня избегаешь.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ну родился ты, скажем, в семье олигарха. И кто ты от рождения?
В семье буржуя, может родится кто угодно, даже дебил.
А в семье пролетария, может родится буржуй. Я оцениваю не имущественный ценз, а потенциал и характристики личности.
Ведь по сути, все конфликты как раз сосредоточены в этой области. Возможности самореализации в существующей системе.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Они сами должны его строить в конкурентной борьбе. Для одних деньги - всё. Для других - необходимое зло. Для кого-то умеренность в достатке составляет рай, для других потребительство-накопительство - вечный зуд на пути а раю.
Ну естественно сами,.. кто-ж ещё его нам построит. Мы всю свою историю этим и занимаемся,.. начиная с закона джунглей (не по Киплингу, не напрягайся)))) и по сей день.. Я вот типа тоже решил поучаствовать в строительном процессе))))
17:46 15.05.2016
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> и вообще не думаешь в этом направлении.
Ну так и скажи в каком направлении, по твоему, я должен думать.
17:58 15.05.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
Они сами должны его строить в конкурентной борьбе.
Постулат ) )
А вокруг примерно это и происходит, все обкрадывают всех же и конкурентно так обкрадывают только это путь в никуда где таки будут тела, но не будет ни души
18:01 15.05.2016
О! Какая реклама... :
Что отталкивает деньги? Какое мышление притягивает, а какое отталкивает деньги?
