Мы записали в нашу Конституцию такие ценности как: -свобода слова; -плюрализм мнений; -многопартийность; -свобода совести, вероисповеданий и т.д.
Вроде бы все равны, независимо от того какое мнение ты исповедуешь. На деле всё по другому. Есть мнение заведомо правильное, а есть не правильное, есть одна правильная партия, а другие не хорошие, ущербные и над ними можно потешаться, ёрничать; свобода слова хороша, если этот свободомыслящий лойялен власти, остальное экстремизм или раскачивание лодки, покушение на стабильность; вот и верующий, оцерквлённый- это хорошо, а атеист, безбожник уже человек как бы ущербный не благостный и от него ничего хорошего ожидать не приходится.
Вот так и живём, играя в демократию. Сюда же можно пристегнуть извечную борьбу за честные выборы. Какие честные выборы могут быть, когда их проводит сама власть и партия власти. Кто же добровольно отдаст власть - расслабились и голосуй народ как хочешь и за кого хочешь. Оппозиции победить практически не возможно, если положение в стране не доведено до крайности, потому что у неё нет ничего, кроме идеи, программы (журавль в небе), А у партии власти все рычаги в руках - и политические и финансовые, тот самый административный ресурс. Ничего ни стоит избавиться от реальных соперников на стадии регистрации кандидатов (зачистка предвыборной поляны). Можно придумать любое популистское решение: подкинуть, например, пенсионерам и бюджетникам перед выборами по 500-1000 руб. к зарплате, и добрый народ забудет все трудности и проголосует как надо.
> Мы записали в нашу Конституцию такие ценности как: > -свобода слова; > -плюрализм мнений; > -многопартийность; > -свобода совести, вероисповеданий и т.д. > > Вроде бы все равны, независимо от того какое мнение ты исповедуешь.
> На деле всё по другому. Есть мнение заведомо правильное, а есть не правильное, есть одна правильная партия, а другие не хорошие, ущербные и над ними можно потешаться, ёрничать; свобода слова хороша, если этот свободомыслящий лойялен власти, остальное экстремизм или раскачивание лодки, покушение на стабильность; вот и верующий, оцерквлённый- это хорошо, а атеист, безбожник уже человек как бы ущербный не благостный и от него ничего хорошего ожидать не приходится. > > Вот так и живём, играя в демократию. Сюда же можно пристегнуть извечную борьбу за честные выборы. Какие честные выборы могут быть, когда их проводит сама власть и партия власти. Кто же добровольно отдаст власть - расслабились и голосуй народ как хочешь и за кого хочешь. Оппозиции победить практически не возможно, если положение в стране не доведено до крайности, потому что у неё нет ничего, кроме идеи, программы (журавль в небе), А у партии власти все рычаги в руках - и политические и финансовые, тот самый административный ресурс. Ничего ни стоит избавиться от реальных соперников на стадии регистрации кандидатов (зачистка предвыборной поляны). Можно придумать любое популистское решение: подкинуть, например, пенсионерам и бюджетникам перед выборами по 500-1000 руб. к зарплате, и добрый народ забудет все трудности и проголосует как надо. quoted1
Окстись, зачем нищебродам отдавать за просто так свою "прелесть", вполне достаточно просто огласить результаты через подконтрольные СМИ! Ведь кто подсчитывает голоса? Верно!!! Всё те же люди, ну или кто они там на деле!
> > > Предлагаешь сдаться, или замутить еще одну рЭволюцЫю? quoted1
Смешные вы люди, всё хотите, что бы вам галушки сами в рот влетали, предварительно обмакнувшись в сметану! Революция, это всегда прогресс(даже если она кровавая) и движение вперёд, мало ли что таким хомякам как ты, придётся жир на жопе растрясти, тебе же это на пользу, тебе и твоему потомству! А стагнация и благополучие в болоте, всегда заканчивется деградацией и исчезновением!
Но ты же подписался под темой Злодейки. Злодейка, по моему твердому убеждению, есть перевоплощение рЭволюцЫонных матросов, готовая бить красных пока те не побелеют, и бить белых, пока те не покраснеют, а в промежутках грабить крестьян, и за белых , и за красных, ибо жрать хочется, а работать-нет. Бог дал России лидера, и нужно дать время , что бы НАКОНЕЦ выйти из революционных кризисов ЕСТЕСТВЕННЫМ, скажем так, эволюционным путем, путем .......................УПРАВЛЯЕМОГО самоочищения.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Революция, это всегда прогресс(даже если она кровавая) и движение вперёд, мало ли что таким хомякам как ты, придётся жир на жопе растрясти, тебе же это на пользу, тебе и твоему потомству! А стагнация и благополучие в болоте, всегда заканчивется деградацией и исчезновением! quoted1
Была бы у меня машина времени, я бы отправил вас в 17 год..........там бы вы и жир на попе растрясли , кровь бы пролили. То есть оттянулись бы на все 100.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революция, это всегда прогресс(даже если она кровавая) и движение вперёд, мало ли что таким хомякам как ты, придётся жир на жопе растрясти, тебе же это на пользу, тебе и твоему потомству! А стагнация и благополучие в болоте, всегда заканчивется деградацией и исчезновением! quoted2
> > > Была бы у меня машина времени, я бы отправил вас в 17 год..........там бы вы и жир на попе растрясли , кровь бы пролили. То есть оттянулись бы на все 100. quoted1
Если ты решил, что мне только оттянуться надо, то ты или не чего не понял или просто не читал из того что я писала раньше! Я отлично оттягивалась и в наше время, да и без всякого сомнения, впереди предстоит, не в клизмы дудеть! Я сама была махровой паразиткой, знаю что это и понимаю всю опасность этой гадости, я не хочу что бы моё потомство жило в мире мерзости и сосало с чужих жизней! А так как сама мерзость не когда не чего просто так не отдаст, а только всё сильнее будет высасывать энергию из окружающих, то и выбора нет! Я это отлично знаю, а твоё нытьё меня даже не раздражает, жалко тебя ток, вот и всё!
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Ронин-то, смотрю, всё более задвигается анархическими, анархо-синдикалисскими, анархо-коммунистическими, да и вообще коммунистическими идеями. А заявллся-то как ярый анти-коммунист, помнится quoted2
>Я так и остался антикоммунистом.И анархия - это не мое.Я за порядок и против любых кровавых мер.Россия будет Великой, я в это верю.Даже патупчики могут мутировать в нормальных людей.. >
> > > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простым нормальным людям не интересны ИХ интересы. quoted2
>Однако простые люди рабски работают на ИХ интересы.При любом строе. quoted1
Ты просто всё ближе и ближе, я сказал. Может пока ещё нет. Буржуазный агитпроп специально присваивал десятками лет слову "анархия" синоним "хаос", противопоставляя якобы порядку . Но на самом деле это не так. Имеющий глаза да увидит. Вроде бы Интернет у всех присутствующих есть, иначе бы они не присутствовали, как говорится
Правда буржуазному паразитическому порядку, который паразиты считают единственно уместным, Анархия действительно пртивостоит - здесь паразиты правы
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Анархия действительно пртивостоит - здесь паразиты правы quoted2
> > Вы имеете в виду русского анархиста Бакунина, коий евреу Марксу бубен набил по случаю? quoted1
Если бы вы были хоть немного продвинуты, то знали бы, ч что перевод на русский "Манифеста Коммунистической партии" Маркса был осуществлён именно Бакуниным, и "Капитал" он тоже переводил и Маркса уважал во многих вопрсах, и если и были попытки мордобоя какие-то то только чисто в технических вопросах. Это традиция такая, видно, которая и сейчас имеет место иногда даже в парламентах Маркс считал, что абсолютно неавторитарное общество(коммунизм) построить авторитарными методами возможно(труЪ-коммунисты) , а Бакунин считал, что это брэд(анархо-коммунисты-синдикалисты). Но по основным вопросам никаких противоречий нет и не было никогда
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Анархия действительно пртивостоит - здесь паразиты правы quoted3
>> >> Вы имеете в виду русского анархиста Бакунина, коий евреу Марксу бубен набил по случаю? quoted2
> > Если бы вы были хоть немного продвинуты, то знали бы, ч что "Манифест Коммунистической партии" Маркса был осуществлён именно Бакуниным, и "Капитал" он тоже переводил и Маркса уважал во многих вопрсах, и если и были попытки мордобоя какие-то то только чисто в технических вопросах. Это традиция такая, видно, которая и сейчас имеет место иногда даже в парламентах
> Маркс считал, что абсолютно неавторитарное общество(коммунизм) построить авторитарными методами возможно(труЪ-коммунисты) , а Бакунин считал, что это брэд(анархо-коммунисты-синдикалисты). Но по основным вопросам никаких противоречий нет и не было никогда > > . quoted1
Рада что хоть кто то читает первоисточники! Но увы, в наше время, в основном, слово "анархия" ассоциируется с пьяными матросами, ну и с похмельными художниками! Далеко ходить кстати не надо, абсолютно все умники из антимайданов и майданов понимают анархию только в этом виде, правда ещё строки из Канта приводят! А анархия, всеми культурными и мало мальски образованными людьми, трактуется как независимость, как отрицание власти над собой, других людей, как истинная свобода личности! Хотя зачем я вам это пишу у одних есть бог Путин, а другие "избранные" в свидомизме!
> Но ты же подписался под темой Злодейки. Злодейка, по моему твердому убеждению, есть перевоплощение рЭволюцЫонных матросов, готовая бить красных пока те не побелеют, и бить белых, пока те не покраснеют, а в промежутках грабить крестьян, и за белых , и за красных, ибо жрать хочется, а работать-нет. quoted1
У меня есть весьма убедительные доводы, тактика действий и единомышленники.Кто-то не наелся крови?
> выйти из революционных кризисов ЕСТЕСТВЕННЫМ, скажем так, эволюционным путем, путем .......................УПРАВЛЯЕМОГО самоочищения. quoted1
Это должно быть не самоочищение, а четкое направленное воздействие.Есть только один мирный путь.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Буржуазный агитпроп специально присваивал десятками лет слову "анархия" синоним "хаос", противопоставляя якобы порядку . > Но на самом деле это не так. quoted1
Анархия Отсутствие порядка, организованности; безначалие, безвластие.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правда буржуазному паразитическому порядку, который паразиты считают единственно уместным, Анархия действительно пртивостоит - здесь паразиты правы quoted1
Такое противостояние не несет в себе положительного заряда.Ничего хорошего не получится.
> Вот у Жюль Верна описывается один анархист - вся теория потерпела полное фиаско. > > Государство должно быть жестким. > > Египет простоял 10000 лет. > Византия - 1000. > > Пока что БОГА НЕ ЗАБЫЛИ ВСЕ - КАК У НАС В 1917 > > ПАНМОНГОЛИЗМ > > > Панмонголизм! Хоть слово дико, > Но мне ласкает слух оно, > Как бы предвестием великой > Судьбины божией полно. > > Когда в растленной Византии > Остыл божественный алтарь > И отреклися от Мессии > Иерей и князь, народ и царь,- > > Тогда он поднял от Востока > Народ безвестный и чужой, > И под орудьем тяжким рока > Во прах склонился Рим второй. > > Судьбою павшей Византии > Мы научиться не хотим, > И всё твердят льстецы России: > Ты - третий Рим, ты - третий Рим. > > Пусть так! Орудий божьей кары > Запас еще не истощен. > Готовит новые удары > Рой пробудившихся племен. > > От вод малайских до Алтая > Вожди с восточных островов > У стен поникшего Китая > Собрали тьмы своих полков. > > Как саранча, неисчислимы > И ненасытны, как она, > Нездешней силою хранимы, > Идут на север племена. > > О Русь! забудь былую славу: > Орел двухглавый сокрушен, > И желтым детям на забаву > Даны клочки твоих знамен. > > Смирится в трепете и страхе, > Кто мог завет любви забыть... > И Третий Рим лежит во прахе, > А уж четвертому не быть.
А любой Рим, как гигантский духовный деградант всегда будет разрушаться анархическими варварами, ибо варвары анархии это движение и жизнь(прогресс), а дряхлый деградант Рим, это сумасшедший духовный урод, ползающий по телам жопастых мальчиков!