> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Миша, а что за дурная манера считать чужие деньги? лучше расскажи на что живет Навальный, он же не дошираками питается
>>Навальный не гос.служущий >> Пускай хоть банки грабит
>Нет, ну он как бы от всего народа говорит а народ требует знать, чем будущий слуга народа занимается и на что живет
До этогг момента у навального были неплохие накопления от инаестиций и безнеса Теперь государство сдирает с него 20млн Возьмет он их у ходорковского И полностью потеряет самостоятельность
09:51 27.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вообще,кремлеботы в наше время поумнели
> > Вам их поругать надо, напомнить им место их в Кремлеботии, а то таращат зенки наглые и разговор переводят в им выгодное росло..Негодяи такие..Надо кончать уже с ними..)
Так вы меня по голове бейте Миша,вас разводят как лоха
09:55 27.09.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Возьмет он их у ходорковского
А тот - из тумбочки...
12:52 27.09.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
>>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Миша, а что за дурная манера считать чужие деньги? лучше расскажи на что живет Навальный, он же не дошираками питается >>> Навальный не гос.служущий >>> Пускай хоть банки грабит
>>Нет, ну он как бы от всего народа говорит а народ требует знать, чем будущий слуга народа занимается и на что живет
>До этогг момента у навального были неплохие накопления от инаестиций и безнеса
> Теперь государство сдирает с него 20млн > Возьмет он их у ходорковского > И полностью потеряет самостоятельность
А когда это он перестал зависеть от госдепа
13:31 27.09.2015
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> А когда это он перестал зависеть от госдепа
У вас есть какие либо доказательства? Если нет,то вы жалкое трепло и клеветник
13:44 27.09.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А когда это он перестал зависеть от госдепа
>У вас есть какие либо доказательства? > Если нет,то вы жалкое трепло и клеветник
Т.е. все эти болотные шествия против России, это он оплачивает из своего кармана Встреча в Костроме это фейк я так предполагаю
14:26 27.09.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> У вас есть какие либо доказательства?
И это он спрашивает в теме "откуда деньги у Васи Пупкина"! С других требуете доказательств, а сам плюёте на презумпции.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Навальный не гос.служущийПускай хоть банки грабит
И снова двойные стандарты. Закон, вроде как, один для всех.
14:55 27.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Закон, вроде как, один для всех.
В России все равны, но некоторые ровнее
14:57 27.09.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Вот, например, история с домом Пескова.
Полностью выдуманная Навальным на его же собственных фантазиях и зависти к Пескову с Навкой. Ни одной своей фантазии Навальный ничем и никак не смог серьезно подтвердить. Одни только лишь предположения и догадки, неизвестно откуда взятые.
> Посмотрите налоговые декларации Татьяны Навки за последние три года. Она заработала миллионы долларов.
Вот и угомонитесь. На чужие деньги рот не разевайте.
> Во-первых, его арифметика выглядит странновато: последняя рыночная цена этого дома, доступная из открытых источников - 20 миллионов долларов...
Чушь собачья. Якобы какая-то рыночная цена дома аж в некие аж целых 20 млн. долларов - больная выдумка только лишь тех, кто черной завистью завидует Пескову с Навкой, и чужим деньгам.
15:11 27.09.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Посмотрите налоговые декларации Татьяны Навки за последние три года. Она заработала миллионы долларов.
Ну и нахрена мне смотреть какие-то декларации– сп... украла она эти милионы у народа. И Песков украл. А Гейзер вообще украл-украл. Или никто не в курсе что едросы все воры? Тогда зачем растекаться мыслию по дереву? Зачем писать десятки статей о том, что и так всем известно? Ну украли- о чём дальше будем говорить?
16:21 27.09.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> А вообще,кремлеботы в наше время поумнели > В который раз замечаю,что попадую в их ловушку > Тема касается коррупции,эти сволочи же уводят ее в какую то курилку и ты стоишь как дурак,говорили о краже гос.казных,а никому дела нет
По тому что их надо брать логикой и знанием действующего законодательство задайте им вопрос почему Россия не ратифицировала ст 20 конвенции против Коррупции незаконное обогащение,? Официальный ответ заключается в несоответствии её Российскому законодательству а именно ст. 49 Конституции. где подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность. Однако в Российской практике есть такая штука как Декларирование Доходов. И типа это не нарушает конституцию, и вот самый логичный вопрос а почему бы не ввести декларацию по расходам чиновников за текущий месяц. И вот этого Кремлеботы объяснить логично не смогут. А это может быть реальным основанием для доказательной базы о коррупционной деятельности и причем подозреваемый сам на себя не клевещет, если "забыл" указать что прикупил виллу на лазурном берегу, не беда, это всего лишь очко в копилку обвинения, по этому лучше указывать все, что приобрел или все что положил на счета, иначе как минимум уклонение от уплаты налогов. Но такой декларации в России не будет никогда.
16:27 27.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот, например, история с домом Пескова.
>Полностью выдуманная Навальным на его же собственных фантазиях и зависти к Пескову с Навкой. Ни одной своей фантазии Навальный ничем и никак не смог серьезно подтвердить. Одни только лишь предположения и догадки, неизвестно откуда взятые.
>> Посмотрите налоговые декларации Татьяны Навки за последние три года. Она заработала миллионы долларов.
>Вот и угомонитесь. На чужие деньги рот не разевайте.
>> Во-первых, его арифметика выглядит странновато: последняя рыночная цена этого дома, доступная из открытых источников - 20 миллионов долларов...
>Чушь собачья. Якобы какая-то рыночная цена дома аж в некие аж целых 20 млн. долларов - больная выдумка только лишь тех, кто черной завистью завидует Пескову с Навкой, и чужим деньгам.
В черном,черном лесу В черном,черном доме Жила черная причерная
16:28 27.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот, например, история с домом Пескова.
>Полностью выдуманная Навальным на его же собственных фантазиях и зависти к Пескову с Навкой. Ни одной своей фантазии Навальный ничем и никак не смог серьезно подтвердить. Одни только лишь предположения и догадки, неизвестно откуда взятые.
>> Посмотрите налоговые декларации Татьяны Навки за последние три года. Она заработала миллионы долларов.
>Вот и угомонитесь. На чужие деньги рот не разевайте.
>> Во-первых, его арифметика выглядит странновато: последняя рыночная цена этого дома, доступная из открытых источников - 20 миллионов долларов...
>Чушь собачья. Якобы какая-то рыночная цена дома аж в некие аж целых 20 млн. долларов - больная выдумка только лишь тех, кто черной завистью завидует Пескову с Навкой, и чужим деньгам.
Милейшая чушь не несите, если она заплатила 20 лямов. Значит у неё состояние как минимум лямов в 100, или на последние купила? Достаточно проверить источник поступления, уверен либо полностью наличкой, либо сборная счетов причем 100% часть из них из за границы. Где юрисдикция РФ сильно ограничена. Так что, это вам нужно по меньше сочинять. Другое дело, что Навальный 100% получил данные не законно, по этому они не могут рассматриваться в суде как доказательства. А запросить их через ходатайство в суде, который работает на корпорацию практически не реально. Да и кто из Фсб рискнет на возбуждение дела?
22:28 27.09.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> В черном,черном лесу > В черном,черном доме > Жила черная причерная
Вот-вот, и с доказательствами правдивости и достоверности ваших заявлений, как всегда на поверку оказывающся лживыми - у вас тоже одни лишь поиски черной кошки в черной комнате, в которой ее попросту нет.
22:35 27.09.2015
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> Милейшая чушь не несите, если она заплатила 20 лямов.
Где именно, когда именно, кому именно и за что именно она якобы заплатила их? По-моему, это именно вы тут полную чушь несете, и просто тупо повторяете чужую ложь.
> Достаточно проверить источник поступления....
Какой вообще может быть источник поступления того, чего попросту не было?
> Другое дело, что Навальный 100% получил данные не законно, по этому они не могут рассматриваться в суде как доказательства.
Неважно, законно или незаконно он их получил. Важно, получал ли он их вообще или попросту выдумал. Ни одного хоть сколько-нибудь серьезного доказательства, факта или улики Навальный предоставить пока что не смог.
> А запросить их через ходатайство в суде, который работает на корпорацию практически не реально.
Потому что все это - только лишь выдумки самого Навального.
