> Почему не спрашиваешь как государство в развитых странах обеспечивает пожилых людей работой и социальной помощью? quoted1
Вызов и обслуживание по скорой в США составляет свыше 8000баксов за раз. Хорошая забота, да? Прочитай об этом на ветке США. Называется Что скажут наши американцы и прозападники.
А почему ты не спрашиваешь, какая пенсия в развитых странах и продолжительность жизни там? Почему не спрашиваешь как государство в развитых странах обеспечивает пожилых людей работой и социальной помощью? В развитых странах на пособие по безработице люди безбедно живут а в РФ? Сколько пособие по безработице, напомни ка? Сколько средняя пенсия? Можешь сразу в пересчёте на эвро.. заодно и поржём
Сколько их пенсионной системе лет? Нашей 24. А если не считать 90-е то вообще 15 лет...
Если бы она формировалась как в Германии сразу после войны, то пенсия была бы не ниже...
видимо экономисту самому очень далеко до пенсии..то то он хвост распушил
Какая разница сколько мне до пенсии? У меня же есть родители и бабушки, которым я помогаю... Но я понимаю, что выше пенсия у них чисто практически не может быть при любой власти!
Я реалист, а Вы в сказки верите как украинцы, что если убрать Путина, то заживём круче европейцев....
То есть твоя работа заключается в том, что бы перекладывать на столе бумаги? А если на работе таки приходится шевелиться? Вот я последнее время электриком работал...................теперь представь, тебе 60, а ты должен и на высоте работать, и тяжести таскать.
А что же бумажки не перкладываете? Это же так легко... Судя по вашей логике...
Тогда и все кто занимаются работой без применения физического труда "бумажки перекладывают".... И инженеры, и программисты, и юристы и пр... Никто не нужен...
> Кто скажет, что это не выгодно всем - от работодателя до последнего президента - пусть кинет в меня камнем quoted1
Увеличение рабочих рук с образованием прошлого века не повысит производительность труда в России. А это сейчас главная задача российской экономики. При этом 1) Уменьшит досуг населения, и, следовательно, расходы населения на досуг. 2) Снимет на какое-то время стимул к развитию автоматики и робототехники. А машиностроение и станкостроение - главные локомотивы прогресса в любой стране сегодняшнего мира. Единственный плюс получает только финансовый (банковский) капитал: люди будут больше работать, больше зарабатывать, меньше тратить, больше делать сбережений. Которые, как рассчитывает финансовое лобби, население будет держать в банках.
Которые, как рассчитывает финансовое лобби, население будет держать в банках.
А почему нет? Вы под подушкой держите?
Я после введения системы страхования вкладов всегда свободные деньги кладу в любой системооборазующий банк....
Вот например летом продал машину и получилось, что перед отпуском... Так взял и положил на месяцок, что бы проценты капали... Мелочь, а приятно и не парился что дома оставил без присмотра...
До введения системы страхования вкладов, я тоже никуда никогда ничего не клал. А так в чём проблема?
Эта мелочь ради финансового капитала, и, на практике, против промышленного капитала. Ради прокрутки, мультиплицирования средств, но не ради инвестирования. Не умеют наши банкиры инвестировать. И не хотят. А это значит, сегодняшняя Ваша приятная мелочь завтра обернётся большей технической отсталостью, и большей бедностью россиян.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Увеличение рабочих рук с образованием прошлого века не повысит производительность труда в России. А это сейчас главная задача российской экономики. quoted1
главная задача - прибыль, а главная статья "доходов" - сокращение расходов. А главная статья расходов - зарплаты, социалка..
> Я могу тебе только за свой регион сказать. > Работы валом, хоть задницей ешь. > Проще назвать места, где они не требуются. > Это такие компании как М-,Видео, МТС, Связной, где большой поток информации.
> > Зайди на Авито.ру, набери Краснодар, работа, вакансии. > И сам все увидишь. quoted1
Когда едротные пропагандисты кричат о "работе валом", но при этом забывая уточнить что о почти рабской работе так как легче быть безработным чем пойти работать на буржуйское чмо с такой оплатой, то меня просто тошнит от едроснии. Тьфу нахер.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 1994 году я работал во французской конторе, так нам з/п несколько месяцев зам. директора француз из Франции привозил в чемодане, потому что вся Франция бастовала и даже БАНКОВСКИЕ СЛУЖАЩИЕ, и потому банковский перевод осуществить было невозможно. Это французам тогда пытались пенсионный возраст поднять, на год всего вроде. quoted1
> Да не повысят пенсионный возраст, в этом даже сомнений нет. А так говорят некоторые в Минфине, что бы возбудить у людей благодарность, что в России на пенсию идут женщины в 55, а мужики в 60. Чисто рекламный ход. Кстати, нигде в мире такого нет. quoted1
Колнечнго. Веоикый ымпиратор и властитель мудеб отмахнет закон.
> Ты вообще не понимаешь как у нас проходят увольнения. Вот не так давно у нас увольняли сотрудницу, ее место решили ликвидировать на фирме. Так вот, сначала ее оставили в своем коллективе, потом перевели к нам в комнату, дали стол, компьютер и абсолютно никакой работы. Мы суетимся, бегаем, а она скучает. Поскучала месяц и сама написала заявление об уходе. Вот и делай выводы насколько грубо у нас выгоняют, причем по сокращению по сути. quoted1
Эта мелочь ради финансового капитала, и, на практике, против промышленного капитала. Ради прокрутки, мультиплицирования средств, но не ради инвестирования. Не умеют наши банкиры инвестировать. И не хотят. А это значит, сегодняшняя Ваша приятная мелочь завтра обернётся большей технической отсталостью, и большей бедностью россиян.
То есть по Вашему - населению не нужно хранить деньги в банках, а нужно хранит под подушкой? И это будет залог выздоровления Российской экономики?