>>> ⍟ ФейкаЗлодейка (fairy), >>> Ну и в чём я не прав? Читаем вики: >>> ----------------------
>>> . В труде «К вечному миру » он [Иммануил Кант] писал, что анархия является крайней негативной формой существования государства после деспотии, когда искореняются «зачатки добра », когда любое малое правомерное устройство лучше, чем никакое, подразумевая под этим безвластие >>> ---------------- >>> Самая приемлемая идея для Россия— имперство. Всё другое от лукавого
>>То есть из всего что написанно про анархию, ты выбрал только пару строк от Канта? Мне смеяться над тобой или плакать?
>А в чём Кант не прав? Всё правильно сказано
Ты просто из тонны написанного, выбрал то, что ближе всего соответствует твоим убеждениям! ВСЁ!
18:12 25.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> То есть из всего что написанно про анархию, ты выбрал только пару строк от Канта?
Потому что это квинтэссенция анархизма. Всё остальное - бла-бла-бла, навроде твоей декларации про определение талантов в три года.
18:13 25.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ты просто из тонны написанного, выбрал то, что ближе всего соответствует твоим убеждениям! ВСЁ!
Многих людей даже рациональные аргументы не устраивают, трудно кому-то что-то просто взять и доказать
18:21 25.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> а пока хотелось бы выслушать, что думаете все вы на этот счёт?
А не поехать ли тебе подальше.... лес валить? Ты чего это тут за тему антигосударственную открыла? Ещё и спрашивает как ловчее развалить... ах тыж.....
18:22 25.09.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> Что же делать?
Ээээ чего это тут за конра такай.... что за настроения?
18:28 25.09.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Иван (30580) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что же делать?
>Ээээ чего это тут за конра такай.... что за настроения?
>> А ты разве не огорчился тем, что Навального бортанули?
>Рыдал, как побитая шлюха. >
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже понял что ты не борешься, ты в ней активно участвуешь.
>Опять не угадал. Я с ней не сталкиваюсь. Поэтому не вижу смысла бороться с тем, чего не существует в моей жизни. > > Слушай, ты просто антиванга какое-то. Из пяти попыток определить меня все мимо. Аналитика это явно не твоё.
Ну что поделать, все мы можем ошибаться, буду рад если ошибся
18:30 25.09.2015
Ad hominem (30852) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто из тонны написанного, выбрал то, что ближе всего соответствует твоим убеждениям! ВСЁ!
>Многих людей даже рациональные аргументы не устраивают, трудно кому-то что-то просто взять и доказать
Ты слегка заблуждаешься, тут сидят люди специально посаженные(треть то точно) и не в чём разбираться не собирающиеся, а просто играющие ту музыку какую им заказывает их хозяин! Но я пишу не для них, хотя они очень хороший фон и по своей глупости, могут только лишний раз навести "фокус" на мои посты, для тех, кто тут реально пытается во всём разобраться!!!
18:30 25.09.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> А в чём дело?
Если вы такие умные, то почему строем не ходите.
18:33 25.09.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иван (30580) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что же делать?
>>Ээээ чего это тут за конра такай.... что за настроения?
>А в чём дело?
Как в чём, обсуждение методов и способов развала страны неизвестно с кем.... это мягко говоря не этично
18:36 25.09.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Иван (30580) писал(а) в ответ на сообщение:
>> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Иван (30580) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Что же делать? >>> Ээээ чего это тут за конра такай.... что за настроения?
>>А в чём дело?
>Как в чём, обсуждение методов и способов развала страны неизвестно с кем.... это мягко говоря не этично
Не ну понятно, этично, это воровать миллиарды и обворовывать стариков пенсионеров и детей! Или может власть не ворует у них, а?
18:37 25.09.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Как в чём, обсуждение методов и способов развала страны неизвестно с кем
Быстро, решительно привёл мне пример обсуждаемых в этой теме методов развала страны, иначе лжец и провокатор.
>>> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Иван (30580) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Что же делать? >>>> Ээээ чего это тут за конра такай.... что за настроения? >>> А в чём дело?
>>Как в чём, обсуждение методов и способов развала страны неизвестно с кем.... это мягко говоря не этично
>Не ну понятно, этично, это воровать миллиарды и обворовывать стариков пенсионеров и детей! Или может власть не ворует у них, а?
Тех кто ворует, сожают.... либо возвращают всё до копейки. А революция для дураков, нормальные люди идут во власть и правят честно.... если им чего не нравится. Вот например Навальнера не пускает народ (попросту не голосует) потому что он приспешник запада
