Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сам домик-то покажите. Раз уж мнением интересуетесь. quoted2
> > Важен не домик, а то, что вокруг домика. Картинка важна. Пейзаж. Вид из окна. А домик слева который, за яблонями. На опушке леса.. quoted1
Что-то прикольное выглядывает, но - далеко. А так - я могу выехать пару раз в год с палатками на природу. Но постоянно там жить - не. Спасибо. Сами. Нет там на фотке ничего особенного, чтобы комфортом жертвовать.
> Хлеб, картошка, мясо, интернет? -Это жизнь? > А если ты лодырь? -свежий воздух не поможет, а в городе можно устроиться. > Или может в городе эти продукты обходятся дороже? -нет. quoted1
В городе и правда можно отлично "устроится". На Рублевке, к примеру. Да? Только немногим дано. А в деревне хорошо устроится может каждый.
Гоша, а хозяйство у тебя в чём заключается? Мне интересно просто.
Это бесполезно объяснять, в чём может быть прелесть деревни. Я попал в деревню (ну, я выше рассказывал немного) примерно в 10 лет, до этого даже не был ни разу. Не в село к алкашам, а в быт деревенский, сельский, в хозяйство. Это был удивительный мир открытий и сейчас я понимаю, что наверное только там был по-настоящему счастлив. Потрогать корову, пасти, увидеть роды и новорожденного ягнёнка. Я знал, что они ждут меня, хотят пить, есть, заботился о них. Это реальное осознание принципа "мы в ответе за тех, кого приручили", наслаждение природой, уважение её, можно потрогать плод своего труда и вкусить его, а не просто бумажки засунуть в карман. Всего этого нет в городе.
>> А если ты лодырь? -свежий воздух не поможет, а в городе можно устроиться. >> Или может в городе эти продукты обходятся дороже? -нет. quoted2
> > В городе и правда можно отлично "устроится". На Рублевке, к примеру. Да? Только немногим дано. А в деревне хорошо устроится может каждый. quoted1
Верно. -а у нас так и есть: в деревне устроиться может каждый, и живут хорошо, правда работать по хозяйству иногда надо. -Только это играет роль на выбор. А если человек ни в городе ни в деревне не работает, то везде ему плохо, ты, наверно, про этих и говоришь всё время? Или смотришь в иннете фото стариков на фоне заброшенных хат?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, а хозяйство у тебя в чём заключается? Мне интересно просто. quoted2
> > Пока нет ничего. Я живу в городе, а сюда только по выходным. quoted1
А планы есть?
У вас в Латвии развиты дачи? Я последние несколько лет увлёкся дачей. Может через неё совершу переход из города, обоснуюсь где-нибудь в пригороде и хозяйство заведу хоть небольшое.
>Да.. мог и не говорить, дата в углу фотографии прозрачно намекает - фоткал деревенщина. quoted1
А чо, пейзаж так быстро не меняется, ну да, фотка двухгодичная, прстите что не было "вида из окна" посвежее, но ничего ведь не изменилось - вид из окна остался прежним.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на [post=/internal
> А планы есть? > > У вас в Латвии развиты дачи? Я последние несколько лет увлёкся дачей. Может через неё совершу переход из города, обоснуюсь где-нибудь в пригороде и хозяйство заведу хоть небольшое. quoted1
Разумеется. Гуси, утки, кролики. Это для начала. Пока что работа в городе держит.
> Верно. -а у нас так и есть: в деревне устроиться может каждый, и живут хорошо, правда работать по хозяйству иногда надо. -Только это играет роль на выбор. > А если человек ни в городе ни в деревне не работает, то везде ему плохо, ты, наверно, про этих и говоришь всё время? Или смотришь в иннете фото стариков на фоне заброшенных хат? quoted1
Не пойму, ты споришь со мной или поддерживаешь? В городе можно жить КАК В ДЕРЕВНЕ, только если у тебя есть "дом на Рублевке". А в деревне можно устроить себе "Рублевку" не хуже, чем в Москве, только в 10 раз дешевле.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верно. -а у нас так и есть: в деревне устроиться может каждый, и живут хорошо, правда работать по хозяйству иногда надо. -Только это играет роль на выбор. >> А если человек ни в городе ни в деревне не работает, то везде ему плохо, ты, наверно, про этих и говоришь всё время? Или смотришь в иннете фото стариков на фоне заброшенных хат? quoted2
> > Не пойму, ты споришь со мной или поддерживаешь? В городе можно жить КАК В ДЕРЕВНЕ, только если у тебя есть "дом на Рублевке". А в деревне можно устроить себе "Рублевку" не хуже, чем в Москве, только в 10 раз дешевле. quoted1
Я может повторюсь, но в принципе повторю первые посты: У каждого есть выбор где жить. В городе жить лучше. В деревне тоже неплохо. Но. В деревне хуже зарабатывать деньги которые можно заработать в городе. И в деревне надо вести хозяйство. Если человек не работает, то ему и в городе плохо, и в деревне. Если человек средний, то выбирает что ему больше нравится. Если богатый, то ... все капризы за его счёт... и там, и там...
Но я как-то подозреваю что ты думаешь что у нас в городе голодомор, а деревня как спасение