>>>> Почему люди не переселяються из городов в деревни? >>>> Вообще, хотелось бы узнать мнения людей по этому вопросу— что не так? Что нужно сделать чтоб деревня снова начала жить? >>> А зачем? -Не хотят, -не надо.
>>
>> Чтобы уровень комфорта в деревне был выше, чем в городе. То есть - все те же няшки, что и в городе (ну или почти все, оперный театр исключаем) , плюс свежий воздух, правильная экология. >>
>> Видимо, пока этого нет.
> > Для этого!? > А кто побогаче, устраивают целые усадьбы. Возле городов столько своих домов -выменяли на квартиры.
И это не деревня. Так и называется - коттеджный поселок.
Разница - они не работают на земле. Работа - рядом в городе. Досуг - рядом в городе. Медицина, социлака - рядом в городе.
Не то, чтобы скотины - теплиц почти ни у кого нет.
Никакой смысловой нагрузки, кроме комфортного жилья подальше от шумного мегаполиса такие поселения не несут.
>>> Почему люди не переселяються из городов в деревни? >>> Вообще, хотелось бы узнать мнения людей по этому вопросу— что не так? Что нужно сделать чтоб деревня снова начала жить?
>>
>>
>> >> Не все готовы семь дней в неделю вставать не позже пяти и потом целый день впахивать не разгибаясь.
>А жрать все готовы? >
А еда для "жрать" (с) у меня, как городского жителя, материализуется на полках магазинов методом холодного синтеза.
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Иван (30580) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему люди не переселяються из городов в деревни? >>>>> Вообще, хотелось бы узнать мнения людей по этому вопросу— что не так? Что нужно сделать чтоб деревня снова начала жить? >>>> А зачем? -Не хотят, -не надо. >>>
>>> Чтобы уровень комфорта в деревне был выше, чем в городе. То есть - все те же няшки, что и в городе (ну или почти все, оперный театр исключаем) , плюс свежий воздух, правильная экология. >>>
>>> Видимо, пока этого нет.
>> >> Для этого!? >> А кто побогаче, устраивают целые усадьбы. Возле городов столько своих домов -выменяли на квартиры.
> > И это не деревня. Так и называется - коттеджный поселок. > > Разница - они не работают на земле. Работа - рядом в городе. Досуг - рядом в городе. Медицина, социлака - рядом в городе. >
> Не то, чтобы скотины - теплиц почти ни у кого нет. > > Никакой смысловой нагрузки, кроме комфортного жилья подальше от шумного мегаполиса такие поселения не несут.
Его аргумент -"свежий воздух" -последний аргумент -он же не скажет что деревня нужна для производства продуктов Он прекрасно понимает что современная деревня это комплекс агро производственный, а не жизненная необходимость.
15:43 14.11.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Не знаю как там в Москве, но у нас за 20 000 руб легко дачу можно купить. И 20 минут ходьбы до неё.
Речь о больших города и глухих деревнях, километров за 100 от цивилизации и более, а не о дачах, на которую 10 минут пешком из центра города.
Речь вобще не о "дачах", а о том, чтобы комфортно жить в деревне и чтобы народ туда рвался из больших городов, при этом не жертвуя комфортом.
15:48 14.11.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Никакой смысловой нагрузки, кроме комфортного жилья подальше от шумного мегаполиса такие поселения не несут.
А этого что, для тебя мало? Ну, купи тогда козу (кабанчика, кроликов), посади ########## картошку. Если в этом видишь смысл...
16:10 14.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Не знаю как там в Москве, но у нас за 20 000 руб легко дачу можно купить. И 20 минут ходьбы до неё.
>
> Речь о больших города и глухих деревнях, километров за 100 от цивилизации и более, а не о дачах, на которую 10 минут пешком из центра города. > > Речь вобще не о "дачах", а о том, чтобы комфортно жить в деревне и чтобы народ туда рвался из больших городов, при этом не жертвуя комфортом.
Объясни одну вещь: В городах находятся промышленные центры, где и можно зарабатывать на комфорт. Каким образом человек, живя в деревне, будет зарабатывать на комфорт? Учитывая что необходимые продукты имеют небольшую цену.
В Латвии будут иметь "домик в деревне" за 100 км?
16:12 14.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакой смысловой нагрузки, кроме комфортного жилья подальше от шумного мегаполиса такие поселения не несут.
> > > А этого что, для тебя мало? Ну, купи тогда козу (кабанчика, кроликов), посади ########## картошку. Если в этом видишь смысл...
Нет, для меня этого достаточно. Но это не деревни. Как бы. Ну вот не деревни и все тут.
Это коттеджные поселки. Совсем другая вещь. Каждое утро за руль и в город на работу.
Тот же городской житель. Разница одна - вместо панельной многоэтажки свой дом.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никакой смысловой нагрузки, кроме комфортного жилья подальше от шумного мегаполиса такие поселения не несут.
>> >> >> А этого что, для тебя мало? Ну, купи тогда козу (кабанчика, кроликов), посади ########## картошку. Если в этом видишь смысл...
> > Нет, для меня этого достаточно. Но это не деревни. Как бы. Ну вот не деревни и все тут. >
> Это коттеджные поселки. Совсем другая вещь. Каждое утро за руль и в город на работу. > > Тот же городской житель. Разница одна - вместо панельной многоэтажки свой дом.
Можно дом и в деревне купить. Или построить. Не обязательно в "коттеджном поселке."
> В городах находятся промышленные центры, где и можно зарабатывать на комфорт. Каким образом человек, живя в деревне, будет зарабатывать на комфорт? Учитывая что необходимые продукты имеют небольшую цену. > > В Латвии будут иметь "домик в деревне" за 100 км?
Предполагается, что он уже заработал. Да, некотрые люди в Латвии покупают домик в деревне за 100 км от столицы. И обратно их в бетонные джунгли калачем не заманишь. Я, например. Здесь можно вполне комфортно жить, да. Летом, по меньшей мере.
> Когда в деревне появятся нормальные жизненные условия, подтянется производительность труда и появится возможность вести выгодный бизнес, некоторые люди вернутся в деревню. > Вы правы, не всем городская жизнь подходит. > > Что для этого нужно? > Для начала, без иностранного капитал и иностранных бизнесов не обойдётся. > Они должны показать как можно работать с выходом на мировые рынки и с учётом мировых стандартов.
> Потом, местные уже будут копировать и улучшать. > > В развитых странах фермерский бизнес процветает потому что цены на продукты растут быстрее чем на всё остальное.
это уже не деревня это посёлок городского типа)
18:56 14.11.2015
ваван (воха) писал(а) в ответ на :
> это уже не деревня это посёлок городского типа)
Почему, обычные фермерские хозяйства. Но там все красиво, ухожено и чисто. А показывают Российские хузяйства - в резиновых сапогах, грязь по колено. Это не только недостаток средств, культура и самоуважение тоже.
19:00 14.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никакой смысловой нагрузки, кроме комфортного жилья подальше от шумного мегаполиса такие поселения не несут.
>>> >>> >>> А этого что, для тебя мало? Ну, купи тогда козу (кабанчика, кроликов), посади ########## картошку. Если в этом видишь смысл...
>> >> Нет, для меня этого достаточно. Но это не деревни. Как бы. Ну вот не деревни и все тут. >>
>> Это коттеджные поселки. Совсем другая вещь. Каждое утро за руль и в город на работу.
>> >> Тот же городской житель. Разница одна - вместо панельной многоэтажки свой дом.
> > Можно дом и в деревне купить. Или построить. Не обязательно в "коттеджном поселке."
Нельзя. Другая жизнь, другие люди. Одно дело - жить в одном поселке с благородными городскими, такими же, как я, т. к. "на входе" покупка дома за 4-ре ляма минимум в провинции = имущественный ценз. Бомжи и прочие нищеброды туда не попадут.
+ все коммуникации, дороги качественные, охрана.
Другое дело - голимый плебс без ни"чего". С населением, где половина бухает, другая - ворует. Третья - на игле. При этом проблема с инфраструктурой. Про нормальную дорогу или охрану тактично промолчим.
Некоторые странные люди, конечно, берут и в деревне дом. Но то, о чем говорил камрад выше: якобы "переезд" обеспеченных людей в "деревни" 30 км от города - это именно коттеджные поселки.
> Но там все красиво, ухожено и чисто. > А показывают Российские хузяйства - в резиновых сапогах, грязь по колено. > Это не только недостаток средств, культура и самоуважение тоже.
согласен но как бы сказать дух деревенский проподает бывал в глухой лесной деревеньке у нас в Мордовии 10 метров от дома лес а там грибы как в сказке трава на полянах по колено и самое главное тишина звенит эх давно это было лет 20 назад(
19:18 14.11.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Но то, о чем говорил камрад выше: якобы "переезд" обеспеченных людей в "деревни" 30 км от города - это именно коттеджные поселки.
да и средний класс переезжает, не только обеспеченные, и не все в коттеджные поселки, многие в СНТ и деревни. И ездят в город на работу, и теплицы имеют. Некоторые кур держат.
Мне вот не понять с Новой Москвой - строй себе таун-хаусы, земли - большое количество. Нет - надо в деревне построить многоэтажку, зачем? не понять.
19:21 14.11.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но то, о чем говорил камрад выше: якобы "переезд" обеспеченных людей в "деревни" 30 км от города - это именно коттеджные поселки.
> > да и средний класс переезжает, не только обеспеченные, и не все в коттеджные поселки, многие в СНТ и деревни. И ездят в город на работу, и теплицы имеют. Некоторые кур держат. >
Бывает и такое. Но, если бы была статистика, я уверен - таких с курятником или просто в деревнях - маловато выйдет.
Двух=трехэтажные кирпичные домики квартир на дцать строят именно в "поселках городского типа". Это уже не традиционная деревня. Там почти никто не работает на земле. Да, мб огороды есть, но это - так. Зато - дороги хоть какие-то, коммуникации, связь, вкл. интернет. Люди, опять же, не такие дикие, т. к. большинство в том же городе работает.
Смысла туда ехать не понимаю, но факт. Едут и туда.
З Ы 4-ре ляма за дом и выше - это уровень среднего класса. Криво выразился.
Он прекрасно понимает что современная деревня это комплекс агро производственный, а не жизненная необходимость.
Ну, купи тогда козу (кабанчика, кроликов), посади ########## картошку. Если в этом видишь смысл...