> Потому что так прощё обеспечить их население необходимой инфраструктурой, создавать "островки цивилизации". > С развитием транспорта и механизации необходимость быть очень близко к земле отпала. Приехал за 10-20 км, отработал и уехал. quoted1
Ну так и с цивилизацией тоже самое. Приехал за 10-20 км - фельдшерский пункт, магазин, опорный пункт милиции, пожарная часть, антенна мобильной связи.
> Я бы еще добавил дороги, хотя бы гравийные. Электричество, конечно, на 1 месте. Кто бы мог подумать, что после почти 100 лет после введения в России в действие плана ГОЭРЛО, там остануться еще деревни и хутора без электричества. >
> Чем же вы все это время занимались? > > На Луну летали? Крым "присоединяли"? quoted1
Арендовали заброшенный дом, хутор проще говоря. Электричество не было несколько месяцев, потом провели кабель. До ближайшей жилой деревни 5 км, до колхозного стана метро 200, до дороги метров 500 по грунтовке. Земля 60 га, коровы, овцы, куры-гуси, комбайн, трактор, камаз. Лет 5 отец фермерствовал, потом надоело. Но он городской, как и вся семья, так что это была скорее авантюра)
>> Русской деревне для существования, сегодня нужно не так уж и много. >> Это инфраструктура, во-первых дорога. Но и это становится не так критично с растущим уровнем жизни.
>> Уже передвигаются по воздуху. >> Кстати, я полагаю, чем богаче будет становиться наш народ, тем вероятнее его возвращение в деревню или соответствующая растущая тенденция. Как пример, привожу факт скупки старых заброшенных деревенских домов, деревень в принципе, состоятельными в материальном плане горожанами. >> Пока как дачи. quoted2
>Уважаемый Insr! > Вы правы в том, что для подъема отечественного сельскохозяйственного производства, основанного на достойно оплачиваемом труде россиян, в первую очередь нужны хорошие дороги. > А то ведь сегодня вовсю используются иностранные инвестиции для подъема отечественного сельского хозяйства в виде привлечения дешевого китайского труда на принадлежащих нашим фермерам полях. > И иностранные инвестиции выражаются не только в дешевом китайском труде, но и в привозимых китайцами семенах и удобрениях, без ограничения их количества. С целью получения не экологически чистой продукции, а для наживы российских фермеров и загрязнения химикатами российской земли.
> Зато дешево. > > Российские же инвестиции идут на строительство спортивных объектов, мостов на остров Русский и полуостров Крым, и на содержание многочисленных умников, типа меня, минимизирующих налоги и изобретающих различные налоговые схемы в процессе бесконечного реформирования экономики правящей элитой. quoted1
Как же я вас понимаю, коллега =)
Непонятно что понимает ТС под словом деревня - есть и поселочки по 5 домов....тоже вроде как "деревня".
Приведу пример: у меня тесть с тещей живут в деревне по сути, работы мало, но она есть, открыли недавно у них производство мебели недалеко, почти 50% деревни там работает, платят от 20 т.р.....с учетом того,что у всех есть животинка....мясо не покупают в основном.... это очень хорошо, но, у них по сути райцентр, а вот рядышком деревни хереют, работы нет, инвестиций нет, стоит 5 домов с гордм названием каким-нибудь..вроде как нас.пункт...вот и смысл в таких поселениях....создавали еще в СССР...сейчас вообще непонятно, что с ними делать...
>>> Такие деревни на одних туристах бы жили, quoted3
>>Проходной двор, а не деревня, всё напоказ. quoted2
>И что? Зато какие возможности > — Возрождение народных промыслов ( игрушки разные, посуда, одежда). Туристы будут сметать такой товар мигом.
> — Возрождение русского зодчества— появиться смысл строить не только ящики, но и красивые дома, хозяйственные и культурные постройки— чем они красивее, тем больше туристов и больше денег. > > Так деревня из убыточной дыры превращаеться в источник дохода quoted1
Ну отгрохали что-нибудь потемкинское в районе Суздаля. Ну еще что-то похожее недалеко от Петрозаводска, чтобы после Кижей туристов завозить. А на все деревни туристов не хватит )))
>>> Иван (30580) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Такие деревни на одних туристах бы жили, >>> Проходной двор, а не деревня, всё напоказ. quoted3
>>И что? Зато какие возможности >> — Возрождение народных промыслов ( игрушки разные, посуда, одежда). Туристы будут сметать такой товар мигом.
>> — Возрождение русского зодчества— появиться смысл строить не только ящики, но и красивые дома, хозяйственные и культурные постройки— чем они красивее, тем больше туристов и больше денег.
>> >> Так деревня из убыточной дыры превращаеться в источник дохода quoted2
> > Ну отгрохали что-нибудь потемкинское в районе Суздаля. Ну еще что-то похожее недалеко от Петрозаводска, чтобы после Кижей туристов завозить. А на все деревни туристов не хватит ))) quoted1
> Почему люди не переселяються из городов в деревни? > Вообще, хотелось бы узнать мнения людей по этому вопросу— что не так? Что нужно сделать чтоб деревня снова начала жить? quoted1
> Арендовали заброшенный дом, хутор проще говоря. Электричество не было несколько месяцев, потом провели кабель. До ближайшей жилой деревни 5 км, до колхозного стана метро 200, до дороги метров 500 по грунтовке. Земля 60 га, коровы, овцы, куры-гуси, комбайн, трактор, камаз. Лет 5 отец фермерствовал, потом надоело. Но он городской, как и вся семья, так что это была скорее авантюра) quoted1
Не был ХОЗЯИНОМ. И вокруг не было хозяев. Как белая ворона, наверное.
>> Почему люди не переселяються из городов в деревни? >> Вообще, хотелось бы узнать мнения людей по этому вопросу— что не так? Что нужно сделать чтоб деревня снова начала жить? quoted2
Чтобы уровень комфорта в деревне был выше, чем в городе. То есть - все те же няшки, что и в городе (ну или почти все, оперный театр исключаем) , плюс свежий воздух, правильная экология.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не был ХОЗЯИНОМ. И вокруг не было хозяев. Как белая ворона, наверное. quoted3
>> >> Ну, в принципе, так и было. Самое начало 90-х. quoted2
> > Ух... ты... В начале 90х... Когда тебя просто тупо взрывали, если у тебя был лишний рубль.... Тогда понятно, почему "надоело".... quoted1
Да не, даже не сталкивались. По-крайней мере я об этом не в курсе совсем. В принципе, давали и кредиты, и земля была неплохой. Можно было зацепиться мне кажется. Но как-то не срослось. Как любое дело - кто-то тянет, кто-то нет.
>>> Почему люди не переселяються из городов в деревни? >>> Вообще, хотелось бы узнать мнения людей по этому вопросу— что не так? Что нужно сделать чтоб деревня снова начала жить? quoted3
> Чтобы уровень комфорта в деревне был выше, чем в городе. То есть - все те же няшки, что и в городе (ну или почти все, оперный театр исключаем) , плюс свежий воздух, правильная экология. > > Видимо, пока этого нет. quoted1
Для этого!? Не знаю как там в Москве, но у нас за 20 000 руб легко дачу можно купить. И 20 минут ходьбы до неё. К родителям в деревни ездят. А кто побогаче, устраивают целые усадьбы. Возле городов столько своих домов -выменяли на квартиры.
>> Традиционная деревня со старым сельским бытом > Именно так я её и вижу. И умирать ей незачем— это же настоящая жизнь— что там эти ваши бетонные коробки. quoted1
Вот это вот "настоящая жизнь" и прочая чушь - лирика. Личностное восприятие.
Как городской житель, который никогда не поедет в деревню традиционного типа, по порядку:
1) Образ жизни. Клубы, тусовки, кино, красивые барышни, прочий досуг. Нет этого и никогда не будет в деревне. Ни у нас, ни на Западе.
2) Заработок. Чем больше город, тем больше там бабла. Потенциальная возможность много зарабатывать и достойно жить. Особенно - жить достойно в РФ можно только при заработке от 100-ка и Выше. ИМХО.
3) Вытекает из второго - самореализация и карьерный рост. В деревне бананьев не ма.
4) Инфраструктура. В радиусе 50км от моей Рязани, могу показать деревни, где газ не везде есть. Про интернет промолчу. Его даже в коттеджные поселки не спешат тянуть.
5) Община пугает. Я мизантроп. С соседями по подъезду не общаюсь, а тут - жизнь "на виду", Жуть.