ВВП Германии вырос на 0,7% )))))))))))))......... И..?
21:44 20.09.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нифига себе не получилось... >> Гоша... вы так больше не шутите..
>А что Гоша? Коммунисты просрали СССР, тогда получите.
Коммунисты *просрали* свой коммунизм... Россия ни куда не делась...
21:48 20.09.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Если вы думаете, что я говорю о дворцах и яхтах, то вы ошибаетесь.
Неважно, о чем именно вы вообще говорите. Важно, что никто не собирается и вовсе не обязан вас делать богатыми.
> Сможете объяснить почему в России прожиточный минимум выше стоимости продовольственной корзины?
Потому что вовсе не обязан быть ниже.
23:45 20.09.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Лично мне мешает богатеть этот полит строй.
Это как это? Полит строй, который самый лучший для обогащения и Вам вдруг мешает? А может при соц. строе Вы бы богатели от пуза. Или какой ещё полит строй Вам бы это помог сделать-может коммунизм?
23:55 20.09.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Всю жизнь работаю.
Плохо работаешь значит. У нас капитализм, знаешь ли - каждый сам кузнец своего счастья.
08:33 21.09.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а при чём здесь строительство аэс и единоросы? >> у вас с логикой не совсем хорошо.
>Ну во первых, вся власть в стране принадлежит единороссам. Во вторых, глава РосАтома представитель партии жуликов и воров. И в третьих, кроме медведей Монаковская АЭС никому на.... не нужна. У нас что, в России других надежных мест нет?
а вам известно такое понятие как ветви власти?
08:46 21.09.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всю жизнь работаю.
>Плохо работаешь значит. У нас капитализм, знаешь ли - каждый сам кузнец своего счастья.
Ну а что вы скажите насчет тех же нянечек медсестер которым платят копейки или им надо бросит просто такую работу и идти всем депутатами и прочим бездельниками становится . У вас что нет ничего кромя слова плохо работаете в методичке . Есть красивое выражение чисто не там где уборщица хорошо работает .
19:18 21.09.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Не получится, тебе всюду будут чудиться злоумышленники, покушающиеся на твоё богатство.
Мое богатство это мои дети. И те уже далеко. А собраться, только подпоясаться. А злоумышленников искать не надо. Это правящая партия, администрация президента, олигархи и чиновники, партии медведей. Уж они позаботятся что бы у нас у всех не было богатства.
19:28 21.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А вот не надо подменять понятия. > Армия нужна не чтобы военных баловать, а чтобы Родину могла защищать. Поэтому, если какой-то военный недоволен своей личной выгодой в обмен на повышение боеспособности всей армии - да срать на его личную выгоду, таких вообще надо гнать из армии. Вот вы и мечете говно на Сердюкова. > Знаю одного такого. Офицерствовал, бухал всё дорогу, его вон погнали - он сейчас жертву сердюковщины из себя строит.
По вашему, Сердюков мечта нашей военщины? Кстати, наших ВС по численности, не только на современную масштабную войну не хватит, армия и сейчас не способна обеспечить безопасность периметра наших границ. А в армии действительно надо наводить порядок. А то смешно, за нарушение устава в военное время высшая мера, а в мирное в принципе ничего. И каждый офицер должен нести личную уголовную ответственность за случаи дембелизма и сокрытия такового.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Я написал нормальную историю. Люди работают, потому что деньги лишними не бывают. Но и без подработки никто бы не голодал. А вы всё заливаетесь про "голодающих" пенсионеров. > > И верь больше сказки про огромные пенсии в других странах, верь. Не надо путать государственные пенсии и собственные вложения и накопления. Чисто на госпенсиях мало кто жирует.
Вы явно не от мира сего. Вам невдомек , что в России число живущих за чертой бедности перевалило за 22 млн?
19:30 21.09.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Главное "проголосовали" > А когда богатеть это уже там вверхах никого не ипёт! > Богатеть будут продолжать они -это точно!
Я с вами совершенно согласен. Но согласитесь и вы со мной, что такое положение дел нетерпимо. Что зарвавшуюся партию власти и путинскую администрацию пора гнать поганой метлой.
19:32 21.09.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> ВВП Германии вырос на 0,7% > )))))))))))))......... И..?
Я "сильно рад " за них. А что наши медведи ринулись поднимать рост ВВП? Начали усердствовать в росте импортозамещения? Да ничуть не бывало! Слышали как продолжают страну обворовывать представители партии жуликов и воров в лице губернатора Коми?
19:34 21.09.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Коммунисты *просрали* свой коммунизм... > Россия ни куда не делась...
При коммунистах эта территория называлась империя СССР. 70 лет и империя одряхлела вместе с КПСС? Да будь проклят этот коммунизм за те жертвы , что мы понесли, что бы так бездарно грохнуться!
19:37 21.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Неважно, о чем именно вы вообще говорите. Важно, что никто не собирается и вовсе не обязан вас делать богатыми.
Я понимаю, государству вообще интереснее что бы я побыстрее сдох!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Потому что вовсе не обязан быть ниже.
Ой, не морочь мне голову. Это означает, что минимальная зарплата это фикция, что бы народ как пыль побыстрее кончился. Но они рискуют просчитаться.
Комментарий модератора: Запрещены призывы к осуществлению экстремистской и террористической деятельности. Цитата - "стрелять как бешеных собак"
19:39 21.09.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Это как это? Полит строй, который самый лучший для обогащения и Вам вдруг мешает? А может при соц. строе Вы бы богатели от пуза. Или какой ещё полит строй Вам бы это помог сделать-может коммунизм?
Вся власть производительным силам! А чиновник должен быть оплеван с минимально возможной зарплатой. И только при такой конституции возможно процветание России.
Полит строй, который самый лучший для обогащения и Вам вдруг мешает? А может при соц. строе Вы бы богатели от пуза. Или какой ещё полит строй Вам бы это помог сделать-может коммунизм?
