александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> а пусть живут... только ведь в последнее время и за них браться начали... > и зарплата у мужика по боле стала... позажиточней мужик пошел...
Мы с вами живем в разных странах. Многие экономисты утверждают , что началось падение покупательной способности зарплат и пенсий. На лицо обнищание простого народа. Это без учета 22,5 млн живущих за чертой бедности. И как вы думаете, какая партия повинна в этом на сегодняшний день?
21:02 30.10.2015
ПУХ (GAD) писал(а) в ответ на :
> "Честь имею. " Сначало ярлыки вешает, потом говорит , что честь имеет. Ну как так то?!!!
Вы как всегда врете. Я сначала вел честную дискуссию. Но как оказалось, не со всеми можно дискутировать. Прискорбно , конечно.
21:03 30.10.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> с какой это радости? разная квалификация и разная ответственность.
Даже не пытайтесь.
21:09 30.10.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Вы как всегда врете
А ну ответь за слова свои. Когда и кому я врал?
22:11 30.10.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> После прошедших выборов, которые показали победу единороссов, я от всей души и со слезами на глазах, оплакиваю русский народ. 15 лет нами правят единороссы. Начиная с 2013 года, рост ВВП замедлился, а в 2014 стал равен стат погрешности. Вы за это проголосовали? Вспомните сколько раз был ограблен медведями Пенсионный фонд? Я уж молчу о реформах образования, которые делают русскую молодежь тупее и безграмотнее. Даже наш Ампаратор, на пятнадцатом году правления уяснил, что реформа здравоохранения это фикция, призванная показать активную деятельность и прикрыть воровство миллиардов. Вы за это голосовали? Вам это мило? Я вам напомню о Монаковской АЭС (Нижегородская) , которую планируют строить на подвижных, опасных , карстовых провалах. Вы представляете какую атомную мину единороссы закладывают под Россию? Или вам без острых ощущений тяжко живется? Объясните мне на каком основании , какой то задрипанный субъект федерации, имеет свои вооруженные силы и органы безопасности? За какие такие их заслуги мы отправляем туда 83 млрд руб? Дань платим? А уж о коррупции я и говорить не буду. Помните кто назначил Сердюкова, Хорошавина? Кто простил Петрика, Грызлова и Орлову? Так когда мы богатеть будем, когда эти воры и дальше нами будут управлять или тогда когда у нас появится желание стать богатыми? Но без смены полит строя нам не обойтись.
Все это так, я еще могу добавить не меньше. Но анализируя других кандидатов у меня как то еще хуже получается, особенно с внешней политикой которая как жизнь показала очень даже может влиять на ВВП страны.А самое главное, где уверенность что ликвидируя все вышеперечисленные расходы наши граждане вдруг станут жить лучше? С какой стати эти деньги могут попасть в руки народа или быть направлены на социальные нужды? А уж зарплата вообще от этого не зависит. Она зависит от сложившегося спроса и предложения на рынке труда .
23:34 30.10.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> На лицо обнищание простого народа. Это без учета 22,5 млн живущих за чертой бедности. И как вы думаете, какая партия повинна в этом на сегодняшний день?
а в обнищании простого народа повинны либералы, пришедшие к власти вместе с Ельциным, совершившие грабеж в виде приватизации и управляющие ЦБ по сей день.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А самое главное, где уверенность что ликвидируя все вышеперечисленные расходы наши граждане вдруг станут жить лучше?
и следует логичное предположение, что те, кто призывают к радикальным действиям, явно рвутся к теплым местам, манипулируя лозунгами об обнищании граждан, про которых, придя к власти, и не вспомнят.
00:07 31.10.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А самое главное, где уверенность что ликвидируя все вышеперечисленные расходы наши граждане вдруг станут жить лучше?
> > и следует логичное предположение, что те, кто призывают к радикальным действиям, явно рвутся к теплым местам, манипулируя лозунгами об обнищании граждан, про которых, придя к власти, и не вспомнят.
В точку. Именно это я и имею ввиду.Для народа насколько богата страна, воруют там или нет, все вторично, но нам это дело преподносят как самое главное. Поэтому в общем то даже не имеет значение какой строй будет у власти раз все зависит от доброй воли наших правителей. Отсюда вывод, надо узаконить отчисления на социальные нужды народа в процентном отношении к общим доходам. Вплоть даже до вписания этой цифры в конституцию что ли?Я думаю 50% вполне реальная цифра. Такое положение не даст базарить деньги куда угодно, лишь бы не народу. Ну а уже потом можно думать как увеличить общий доход страны и управлять рынком труда для увеличения зарплаты своих граждан.
11:07 31.10.2015
ПУХ (GAD) писал(а) в ответ на :
> А ну ответь за слова свои. Когда и кому я врал?
Я сначала ярлыки никому не вешаю. Я сначала пытаюсь дискутировать. И лишь когда визави уходит от прямых ответов и не смотря ни на что , по прежнему поклоняется медведям, как полубогам, то тогда естественно говорить не о чем. А честь имею.
11:10 31.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Все это так, я еще могу добавить не меньше. Но анализируя других кандидатов у меня как то еще хуже получается, особенно с внешней политикой которая как жизнь показала очень даже может влиять на ВВП страны.А самое главное, где уверенность что ликвидируя все вышеперечисленные расходы наши граждане вдруг станут жить лучше? С какой стати эти деньги могут попасть в руки народа или быть направлены на социальные нужды? А уж зарплата вообще от этого не зависит. Она зависит от сложившегося спроса и предложения на рынке труда .
Я с вами согласен, власть антинародна и коррумпирована. Но еще хуже у нас парламентская оппозиция. Они в той или иной мере находятся на содержании едроссов. Поэтому нам нужно новое, чисто русское, народное объединение. И финансы, и сложившийся рынок труда есть производная от неправедного правления партии ЕР.
11:18 31.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Отсюда вывод, надо узаконить отчисления на социальные нужды народа в процентном отношении к общим доходам. Вплоть даже до вписания этой цифры в конституцию что ли?Я думаю 50% вполне реальная цифра. Такое положение не даст базарить деньги куда угодно, лишь бы не народу. Ну а уже потом можно думать как увеличить общий доход страны и управлять рынком труда для увеличения зарплаты своих граждан
Нет, уважаемый. Прежде всего, в том экономическом положении в котором сейчас находится Россия, повинны Путин-единороссы. Значит необходимо прежде всего устранить их от власти. Второе, необходимо улучшение экономики. А рост экономики зависит от двух причин: 1 Рост промышленности и ВВП. 2 Увеличение , причем резкое, потребления населения, т е рост покупательной способности граждан. Значит увеличения зарплат и пенсий без повышения цен, что создаст спрос на товаропроизводство. Но для этого необходимо в 5-10 раз понизить зарплаты чиновников, сократить чиновничий аппарат в 3 раза и запретить им уходить с работы. С личной ответственностью , вплоть до высшей меры. И вот это будет называться новой диктатурой пролетариата.
12:06 31.10.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Я сначала ярлыки никому не вешаю.
А "лизоблюдом" меня назвать, это что ? Так мимоходом плюнуть? И давай отвечай - где я врал?
12:16 31.10.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на
> Я с вами согласен, власть антинародна и коррумпирована. Но еще хуже у нас парламентская оппозиция. Они в той или иной мере находятся на содержании едроссов. Поэтому нам нужно новое, чисто русское, народное объединение. И финансы, и сложившийся рынок труда есть производная от неправедного правления партии ЕР.
Нужно то нужно. Но вроде никто и не запрещает создать такую партию с одной стороны, а с другой как то и не складывается. Думаю это из за малочисленности рабочего класса и его разрозненности по разным мелким предприятиям, как сложилось в России на сегодняшний день. Нет забастовок и сильных профсоюзов требующих прав трудового народа в ультимативной форме. Нет вообще никакого протестного движения.
12:33 31.10.2015
> Нет, уважаемый. Прежде всего, в том экономическом положении в котором сейчас находится Россия, повинны Путин-единороссы. Значит необходимо прежде всего устранить их от власти. Второе, необходимо улучшение экономики. А рост экономики зависит от двух причин: > 1 Рост промышленности и ВВП.
Согласен.
> 2 Увеличение , причем резкое, потребления населения, т е рост покупательной способности граждан. Значит увеличения зарплат и пенсий без повышения цен, что создаст спрос на товаропроизводство.
А кому это надо? Как вы заставите буржуев платить больше?
> Но для этого необходимо в 5-10 раз понизить зарплаты чиновников, сократить чиновничий аппарат в 3 раза и запретить им уходить с работы.
И кто даст им работу?.Если имеется ввиду чиновники различных контролирующих организаций то ликвидировав их буржуи начнут сокращать свой аппарат и с превеликим удовольствием. Это им только на руку.Все рабочие места заняты эмигрантами и чем шире будете расширять производство, тем больше их понаедет.
> С личной ответственностью , вплоть до высшей меры. И вот это будет называться новой диктатурой пролетариата.
Это относится только к чиновникам госаппарата, а их не много. По крайней мере денег особо на них не сэкономишь, а вот ответственности им прибавить было бы не плохо. Отсюда вывод. Исправить положение может только закон, жестко регулирующий распределение доходов страны и пускай власть к нему приспосабливается, а не закон приспосабливается к власти. А это зависит от наших законодателей, а не президента.
13:00 31.10.2015
..Кремлеботва тему забалтывает как обычно..Итак, что имеем, Управленцы с пеной у рта кричащие о патриотизме, о Гейропе и прочих "Их нравах", в реальности весьма рады и счастливы жить в этих жутких странах, учить своих детей, делать их гражданами тех стран, самим после отставки там пенсионные годы проводить..Отчего так? Присмотримся к тем кто ныне страной управляет, что за контингент? И что мы видим, это бывшие Партоги и Комсорги, бывшие КГБ-исты, причем не самого высокого полета при СССР..,Троешники.. Замечу что деятельность их в СССР, проходила во время угасания Государства, а настоящая карьера развилась именно при Ельцине и при его креатуре этим Господам.. Итак, с одной стороны Комсорг, вечно лицемерящий на Партсобраниях и мечтающий поездить по Европам, преклоняющийся перед джинсами "Ле Вайс" и БаблГамом, а с другой присосавшийся к казне в 90-е ворюга, с ментальностью "из грязи и в князи", с соответствующими шаблонами поведения а-ля Жлоб и ненасытностью потребления благ..Такая амбивалентность сознания.. Все эти Господа прекрасно разбираются в сортах всяких цацок, соревнуются в Дворцах и Яхтах..Надо просто понимать суть этих людей и на основании этого строить прогнозы..И да, власть они мирным путем не отдадут. Они уничтожат лучше население.Может будет имитация каких-то ротаций, не более того..И страну в конечном итоге загонят в Средние века..
Тему перепутал с "Цинизмом Власти", но в принципе и здесь сойдет..
14:02 31.10.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Тему перепутал с "Цинизмом Власти", но в принципе и здесь сойдет..
Все что ты написал можно применить в той или иной мере к каждому правительству России и СССР, откуда уверенность, что после смены власти тебе не придется писать то же самое? Там идет постоянная борьба за власть и оружием в этой борьбе является недовольство народа. Победитель получает все, а народ в лучшем случае пару процентов улучшения жизни, и то те кто в струю попадет, а не под каток. Украина ведь перед глазами, а до нее еще тысячи примеров смены власти. Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Выход не в смене власти а в постоянном давлении на нее и требовании своих прав. На сегодняшний я считаю единственной силой, способной выражать эти требования, это независимые сильные профсоюзы или подобные организации. Именно их надо создавать, иначе мы еще долго будем воду толочь меняя шило на мыло.
В точку. Именно это я и имею ввиду.Для народа насколько богата страна, воруют там или нет, все вторично, но нам это дело преподносят как самое главное. Поэтому в общем то даже не имеет значение какой строй будет у власти раз все зависит от доброй воли наших правителей.