Что нужно для импортозамещения? Правильно, ужесточение фискальной политики
16:12 22.09.2015
нет Это была самая щадящая схема для мелкого бизнеса И его начали душить... Импортозамещатели фиговы oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что вы сказали бред
>добровольный - это хочешь плати по этой схеме, хочешь не плати по этой схеме, вам что-то непонятно?
16:15 22.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> И его начали душить... Импортозамещатели фиговы
на 20 штук в год больше заплатит душат гады... и всё у вас примерно в таком же ключе - либо не выросло вовсе - потому что новость пятилетней давности или выдуманная, либо выросло на полторы копейки...
16:21 22.09.2015
При медианных доходах в 12 штук в месяц.. Подумаешь, 20% минус... А что, у нас в течение этих 5 лет опять уменьшили выплаты в фонды??:)
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И его начали душить... Импортозамещатели фиговы
>на 20 штук в год больше заплатит > душат гады... и всё у вас примерно в таком же ключе - либо не выросло вовсе - потому что новость пятилетней давности или выдуманная, либо выросло на полторы копейки...
16:28 22.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> При медианных доходах в 12 штук в месяц..
где, у кого?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> А что, у нас в течение этих 5 лет опять уменьшили выплаты в фонды??:)
вообще то да - сейчас 22%, было 26, потом одно время 34 ваши, те самые.
16:37 22.09.2015
У половины населения россии Вы хоть знаете, что такое медианный доход?:) Насчет 22% лжете
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При медианных доходах в 12 штук в месяц..
>где, у кого? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, у нас в течение этих 5 лет опять уменьшили выплаты в фонды??:)
>вообще то да - сейчас 22%, было 26, потом одно время 34 ваши, те самые.
16:40 22.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> У половины населения россии
не смешите больше этой чушью никого, особенно с экономическим образованием... поэтому меня можно (я юрист), но больше никому, чтобы вам потом пальцем не крутили
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Насчет 22% лжете >
вы совсем что ли? у вас по этой ссылке 22% написано для идиотов черным по белому, даже жирным шрифтом выделено
16:41 22.09.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Их немеряно в пальмовом масле, которым наши фальсификаторы заменяют молочные жиры...
Еще раз поумничал? Нет , органика - не твой конек. Является ли пальмовое масло трансжиром? Нет.
Природные полутвердые свойства пальмового масла и универсальность при смешении с его твердым продуктом перегонки — пальмовым стеарином делают гидрогенизацию пальмового масла ненужной. Таким образом, пищевые продукты, содержащие пальмовое масло в качестве единственного или основного жирового ингредиента обычно не содержат трансжиров.
16:46 22.09.2015
Какое отношение вы имеете к экономике, чудо?:) А про то, что на савушкина не в курсе, как живут в россии - секрет полишинеля Короче, не позорьтесь
Вы совсем что ли??:) Учите бухгалтерию!, чудо... 22% - только пенсионный, а еще медстрах, фсс... Не пытайтесь рассуждать на темы, в которых вы ни уха, ни рыла:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У половины населения россии
>не смешите больше этой чушью никого, особенно с экономическим образованием... поэтому меня можно (я юрист), но больше никому, чтобы вам потом пальцем не крутили >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчет 22% лжете >>
>вы совсем что ли? > у вас по этой ссылке 22% написано для идиотов черным по белому
17:01 22.09.2015
если юрист не может прочитать две строчки, то это российский "юрист":) И какое отношение "российский юрист" имеет к экономике, чудо?:) Впрочем, если хотите избежать этого постыдного для вас диалога, черкните в личку Удалю всю ветку в эту строну Мне не интересно вас размазывать дальше oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> и опять "савушкина", хосподи... убогий > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое отношение вы имеете к экономике, чудо?:)
>вы, я смотрю, не только вычитать разучились, но и читать: > > oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
>> поэтому меня можно (я юрист), но больше никому,
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче, не позорьтесь
>вы не позорьтесь, если бы доходы реально были бы такими - бюджет был бы пустой, таких налогов в жизни бы не было, а в стране не работало бы ни одной иностранной компании - некому покупать их товар было бы... об обороте розничной торговли в 30 трл и говорить нечего, думать надо >
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 22% - только пенсионный, а еще
>а, то есть уже не только пенсионный, понятно... > разговор с вами - каждый раз аттракцион "поймай", с вами еще люди общаются?
17:14 22.09.2015
Короче, "юрист"... Вы поняли, что половина населения россии получает около 12 тр?:) И это сейчас использует правительство для выполнения "майских указов" вождя - так как сильно опустится планка зп, и легче будет отсчитывать - те же суммы начнут быть трехкратным превышением над медианной зп:) И что вы лоханулись полностью с "22%" поняли?:) Фонды - это не только пенсионный... Чудо Все, высечены и свободны:) oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если юрист не может прочитать две строчки, то это российский "юрист":)
>ничего нет веселее неуча, комментирующего недоступные для него вещи, прекращайте, это ваше положение не улучшит. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И какое отношение "российский юрист" имеет к экономике, чудо?:)
>вы совсем тупой что ли? никакого >
> читать, читать, и не свои мысли, а мои слова... > oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не смешите больше этой чушью никого, особенно с экономическим образованием... поэтому меня можно
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне не интересно вас размазывать дальше
> хотите избежать постыдного диалога? маскируйтесь лучше...
17:24 22.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Все
пошел удалять, высеченный с вами весело, но как-то вы слабоваты, не прошло и часа, а уже трете... а как же самооценка?
17:49 22.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Что бы ты не ел, ты никогда не знаешь, что положили в этот продукт. > Я знаю, чего стоят государственные проверки качества продукции, это дополнительная взятка, после которой продукты становятся еще хуже (надо отбивать расходы на качество).
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ээ, а как изменилась за то же время производительность труда?
>
> > >
Вывод: до середины 13 года жили незаслуженно хорошо. Если график не врёт.
19:24 22.09.2015
До сих пор я считал что медианная зарплата потому и медианная, что половина работников получает доход меньше её, а вторая половина больше. Оказывается есть и третья половина, которая получает ровно медиану. Кто бы мог подумать. Наивный я наивный.
19:29 22.09.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> До сих пор я считал что медианная зарплата потому и медианная, что половина работников получает доход меньше её, а вторая половина больше. > Оказывается есть и третья половина, которая получает ровно медиану. Кто бы мог подумать. Наивный я наивный.
Тещу зарезать за бабки не всякий может. Не чеченцы чай.
нет
