Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернут ли в России - СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ?

  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67062
13:24 15.09.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это худшее живое существо. Не вижу ничего плохого, если истребить несколько тысяч или миллионов худших из этих худших.
quoted1
Не проще ли начать с себя, это мужественно и честно, 1-й плюс, для себя лично вы уничтожите весь Мир, погрузившись в темную материю, 2-й плюс избавите мир от одной "Бациллы", разрушающей его, помните, этот маленький и мгновенно ускользающий шаг для Вас, но огромный шаг для всего человечества.).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3979
13:31 15.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не проще ли начать с себя, это мужественно и честно, 1-й плюс, для себя лично вы уничтожите весь Мир, погрузившись в темную материю, 2-й плюс избавите мир от одной "Бациллы", разрушающей его, помните, этот маленький и мгновенно ускользающий шаг для Вас, но огромный шаг для всего человечества.).
quoted1
Невнимательно читаете. Поднимитесь на пару моих постов выше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67062
13:33 15.09.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
> А по жизни- я обычная эгоистичная тварь, как и все остальные, думаю только о своем удобстве. На биоценоз - насрать! Людей люблю. Кстати, именно поэтому я и за то, чтобы очищать популяцию от битых пикселей
quoted1

Ага, не увидел..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
13:42 15.09.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по твоим утверждениям, с тобой бесполезно словами говорить.
quoted2
>
> Drain considered!
quoted1
Слова кончились?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Московит
SergGst


Сообщений: 430
14:14 15.09.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Евита, смертная казнь недопустима в цивилизованном обществе.
quoted1

То есть США не цивилизованное общество.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заратустра
zrtstr


Сообщений: 13153
15:31 15.09.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во время преступления он - все еще человек.
quoted1

А когда он переходит в разряд скотины?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
17:18 15.09.2015
Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть США не цивилизованное общество.
quoted1
Однозначно.Спросите у индейцев.


Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> А когда он переходит в разряд скотины?
quoted1
Хороший вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evita
Evita


Сообщений: 2276
19:46 15.09.2015
souser (souser) писал
> Если реально подходить к "вопросу выбора каждым отдельно и для себя" - .
quoted1


НЕТ --- ЭТО называется ----- < АНАРХИЯ> ! -- - # Выбор Каждым
отдельно и для себя # -----
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
20:08 15.09.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Существование" - всё равно ведь ЖИЗНЬ, не так ли?
quoted1

Жизнь парализованного, смертельно больного и страдающего тоже жизнь, но довольно часто такой жизни предпочитают смерть. То есть, смерть далеко не всегда является самым страшным, если исходить из максимальной суровости наказания. Для кого-то может быть даже легче наворотить кучу страшных дел, а потом - бах, пуля в затылок и свободен. А вместо такого легкого конца им придётся существовать со своими преступлениями всю оставшуюся жизнь. Это очень страшно. Я бы не сказал, что пожизненное заключение более гуманно к преступнику, чем смерть.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему ты не рассматриваешь вариант "в случае ОТСУТСТВИЯ судебной ошибки"?
quoted1

Даже чисто теоретически мы не можем никогда исключать судебной ошибки, а практически они есть и их довольно много.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Убийца убил человека (некольких человек... МНОГО человек) - но при этом осуждён ЖИТЬ.
> Убийце ГАРАНТИРУЮТСЯ еда, жильё, одежда, порядочное отношение со стороны представителей закона...
> Более того: ГАРАНТИРОВАННАЯ ЖИЗНЬ ПРЕСТУПНИКА - ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ТРУДОМ РОДСТВЕННИКОВ ЖЕРТВЫ (в числе прочих налогоплательщиков)!
quoted1

Лично для меня гораздо важнее то, что мы сохраняем жизнь ценнейшему свидетелю. Его показания могут спасти другого человека, невиновного, от несправедливого наказания.
Допустим, маньяк, десятки жертв, его вина очевидна, он заслужил смерть. Но. Почти всегда у маньяков есть нераскрытые эпизоды. Какие-то трупы не нашли, что-то они не рассказали. Потом эти эпизоды могут начать всплывать и если этот маньяк казнён - он уже не сможет дать показания, ему уже эти преступления не вменишь. Тогда могут начать искать другого "преступника", и кто-то может незаслуженно наказан.
Может быть и другой вариант - наоборот, маньяк взял на себя лишние эпизоды, чужие преступления. Тогда, настоящий преступник ходит на свободе, он ушел от наказания. казнив взявшего его вину маньяка мы практически лишаемся возможности наказать настоящего преступника.

Безусловно, пожизненное заключение несёт свои издержки. Но от них меньше потенциального вреда, чем от казни.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смертная казнь не остановит преступника, если он готов идти на тягчайшее преступление.
> Хм.. а почему ты думаешь, что ОТСУТСТВИЕ смертной казни - остановит потенциального преступника?
quoted1

Важнее то, что она преступника не остановит, а значит, и смысла нет. А с учётом выше указанных вредных последствий она даже становится вредна.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Более того: ГАРАНТИРОВАННАЯ ЖИЗНЬ ПРЕСТУПНИКА - ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ТРУДОМ РОДСТВЕННИКОВ ЖЕРТВЫ (в числе прочих налогоплательщиков)!
quoted1

Родственники жертв никогда не найдут полного утешения в наказании преступника. Преступник будет сидеть пожизненно - их будет возмущать, что он всё-таки жив. Преступника казнят - их будет возмущать, что он легко отделался, а должен жить и страдать. Так что, тут тупик, надо выходить из него, руководствуясь общественной полезностью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
20:24 15.09.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> И какое я тебе обоснование могу дать, чтоб ты поверил?
quoted1

Ты меня обвинил в ошибке. Дай конкретную ссылку на закон, приведи его нормы, обоснуй, в чём я ошибся. Если тебе так хочется - дай ссылку на чей-то комментарий к закону, приведи его текст, покажи мою ошибку. Если не можешь - отвали и закрой тему.

Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тоже валяюсь.Ни разу не знал, что в приговоре присутствуют комменты. но прикольно наблюдать, как ты барахтаешься в чуждых твоему разуму областях.
quoted1

Приговор содержит описательно-мотивировочную часть. Если ты её называешь "комментом" - ну, фиг с тобой

Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судят по закону, а не по комментариям.
quoted2
>Комментарии - не закон? Ты просто не знаешь, как они правильно называются, вот и тетешкаешься.
quoted1

Представь себе, что комментарий не закон. Это ты походу не знаешь, как что правильно называется. Если же ты под "комментариями" понимаешь руководящие разъяснения Верховного Суда и обзоры судебной практики, то это совсем другое. Ссылаются не на них, а на сам закон, но при этом применяют закон, руководствуясь данными разъяснениями. Даже если в самом тексте могут быть упомянуты такие разъяснения - ссылка на закон всегда первична. Судят по закону, по УК РФ, запомни это раз и навсегда.

Так что кончай своё балабольство, давай мне ссылку на "комментарий" и приводи его текст, из которого следует, что я ошибался, или отвали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evita
Evita


Сообщений: 2276
20:44 15.09.2015

Мое конечно , личное мнение и позиция по вопросу.
" Смертная казнь" - во первых - - является негуманным актом. 2. Если рассматривать , с точки зрения -[ как превенция ]- будущих преступлении - это в % остоновит - небольшая часть потенциальных
преступников . Есть масса примеров о судебной ошибки и т. д.
И в заключении . Законы есть -!!!--
И вопрос- в правильном применении этих законов.
Конечно главное - ЭТО применять " Строгие меры " - в законе и объективное рассмотрения дел от соответствующих институции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
20:48 15.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты меня обвинил в ошибке.
quoted1
Упаси небо, шоб я обвинял.Так, носом ткнул.


IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дай конкретную ссылку на закон, приведи его нормы, обоснуй, в чём я ошибся. Если тебе так хочется - дай ссылку на чей-то комментарий к закону, приведи его текст, покажи мою ошибку. Если не можешь - отвали и закрой тему.
quoted1
я ж тролль по твоему определению, а требуешь с меня, как с нетролля.


IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Приговор содержит описательно-мотивировочную часть.
quoted1
А решение суда как принимается?


IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ты её называешь "комментом" - ну, фиг с тобой
quoted1
Смех без причины - как секс без дивчины. Ты не знаешь, что я называю "комментом" , но ржешь.


IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Представь себе, что комментарий не закон.
quoted1
он не содержит практики применения статьи? Если содержит - то закон.


IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ты походу не знаешь, как что правильно называется.
quoted1
Ну кааанееееешна...


IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ссылаются не на них, а на сам закон, но при этом применяют закон, руководствуясь данными разъяснениями. Даже если в самом тексте могут быть упомянуты такие разъяснения - ссылка на закон всегда первична.
quoted1
От эта ты заплел качественно.


IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Судят по закону, по УК РФ, запомни это раз и навсегда.
quoted1
Да, Учитель!


IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> , давай мне
quoted1
Прокурор даст.
Хватит ныть и побираться. Прававеттъ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
20:51 15.09.2015
Evita (Evita) писал(а) в ответ на сообщение:
> это в % остоновит - небольшая часть потенциальных
> преступников .
quoted1
Никак не остановит. В Ираке практикуется ампутация конечностей, люди попадают по 3 раза. В Китае расстрелы тоже никого не останавливают.


Evita (Evita) писал(а) в ответ на сообщение:
> Законы есть -!!!--
> И вопрос- в правильном применении этих законов.
> Конечно главное - ЭТО применять " Строгие меры " - в законе и объектиное рассматривание дел от соответствующих институциях.
quoted1
Если на закон возлагать только карательные меры - закон будет нарушаться всеми людьми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
20:54 15.09.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дай конкретную ссылку на закон, приведи его нормы, обоснуй, в чём я ошибся. Если тебе так хочется - дай ссылку на чей-то комментарий к закону, приведи его текст, покажи мою ошибку. Если не можешь - отвали и закрой тему.
quoted2
> я ж тролль по твоему определению, а требуешь с меня, как с нетролля.
quoted1

Короче, ссылки на закон или конкретный комментарий к нему от тебя нет, ты намерен продолжать меня тупо задирать и троллить.

Тогда, будь добр, пройди СЮДА, и успокойся.
Иного тебе я предложить уже не могу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evita
Evita


Сообщений: 2276
21:06 15.09.2015
Ronin57 (Ronin57) писал
> Если на закон возлагать только карательные меры - закон будет нарушаться всеми людьми.
quoted1


Ronin,\ Как будет нарушаться - ЗАКОН - всеми людьми ?
Если - ЗАКОН - в Государстве - со своей функции о применения наказании --- заставляет общество ----- соблюдать и ненарушать именно
ЗАКОН!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Вернут ли в России - СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ?. Не проще ли начать с себя, это мужественно и честно, 1-й плюс, для себя лично вы уничтожите ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия