> Кому все это надо? В основном все эти обьекты легли мертвым грузом на плечи городских трещащих бюджетов.... выхлопа от них - минус... не говоря о людях ...только ярые ура-патриоты лопаются от щастя.. Насчет воды в крыму уже все сказано чем там кончится отсасывание грунтовых вод ... И все что вы перечислили было сделано в довольно неплохие времена... В целом что имеем сейчас ...24% нищего населения .. еще 40 туда же стремительно летят, фактически народ обеднел в два раза.... ценники просто дикие, лично у меня просто округляются глаза уже при озвученном чеке и легкой корзинке... Содержать троих детей все сложнее и сложнее не смотря на подачки от государства ... именно подачки, по другому не назовешь... Разосрались со всем миром, инвестклимат аж на 126 месте из 150... Импортозамещение --- фикция которая по понятным причинам просто вещь не выполнимая в государстве в котором инженер - это ненужный мусор ... Свои местные барыги только увеличивают ценники, снижают расходы более дешевыми материалами или субпродуктами.... Фискальная нагрузка на бизнес выше чем в более индустриально развитой Европе.... что является нонсенсом для развивающейся страны и показывает дебильность управления... Госмонополии разгоняют инфляцию и жрут доходы граждан .... У власти стадо проходимцев которое вцепилось во власть всеми фибрами и фактически построило систему несменяемости....что собстно и происходит уже с 2009.... > Понять таких как вы которые всем довольны несложно - каста якобы среднего класса... стандартный барыжный бизнес, камри во дворе ... и полный насралинг на всех ... лишь бы мне было хорошо. quoted1
Просто замечательно Но, каков напор, наболело видно
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вышка по экономике и 9-ть лет в малом бизнесе. + последние данные начиная от Минэконом, до опросов ВЦИОМа.Объяснять упоротым фанатам Федорова и прочим сантехникам очевидные вещи - лень. quoted2
>С малым бизнесом плохо, вот вы и плачетесь, глядя на свой бизнес. А я смотрю вокруг и замечаю как меняется жизнь к лучшему. Плохи бы были дела в экономике, как бы мы построили и провели лучшую Олимпиаду, отстроили остров Русский для АТЭС и университета, создали много технопарков, построили почти космодром Восточный, собираемся строить Керченский мост, наладили водо и электроснабжение независимое для Крыма, отстроили массу объектов в Казани для Универсиады, строим несколько стадионов для ЧМ? Давайте приводите примеры что плохо стало в нашей экономике. Кроме того что доходы от нефти меди и стали стали меньше ведь ничего и не скажете. quoted1
Стали более лучше одеваться. Сеять, рожь там всякую.
З Ы Все написано в ежемесячных данных Росстата. Прям забиваем в яндекс "росстат падение" и читаем, читаем. Справа налево, слева направо, сверху вниз и по диагоналям.
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение: > Понять таких как вы которые всем довольны несложно - каста якобы среднего класса... стандартный барыжный бизнес, камри во дворе ... и полный насралинг на всех ... лишь бы мне было хорошо.... quoted1
Нет там ни бизнеса, ни камри. Стандартная ватка - треники, работа статиста, пивасик и диван с тв.
Те, кто в реальном секторе крутятся общаются друг с другом. Настроения сейчас пессимистические. Ситуация, реально, вызывает изумление и мелких/малых/средних бизнесюков.
" Политолог Владимир Гельман считает, что костромские события свидетельствуют и о страхах власти, и о стремлении поглумиться над оппозицией:
– Власти, безусловно, боятся любых неожиданностей, подобных тем, что имели место четыре года назад на выборах в Государственную думу, пытаются всячески не допустить любых нежелательных для нее результатов. И элементы глумления, конечно, тоже есть. Понятно, что для Кремля желательно было не только не допустить плохих для себя результатов, но и всячески выставить оппозицию в неприглядном свете. Но если совсем просто говорить, в Кремле у кого-то очко играет.
Генералы готовы к прошедшей войне – Свидетельствует ли это хоть о какой-то силе оппозиции? Если власть нервничает, это значит, что оппозиция на что-то способна?
– Оппозиция, безусловно, способна на многое, хотя переоценивать ее потенциал тоже не стоит. Важно понимать, что у российских властей есть безотчетный, не всегда рефлексируемый страх перед тем, что они пережили в 2011-12 году, стремление любой ценой не допустить повторения пройденного. Думаю, что на самом деле события будут развиваться в будущем как-то иначе, мы не знаем пока как, но это обычная практика, генералы во всем мире готовы к прошедшей войне. "
> Просто замечательно Но, каков напор, наболело видно quoted1
Это враньё полное, кстати. Умеючи буржуй у нас всегда можетне более 9-10% платить всей налоговой нагрузки. Нет более буржуйско либерального во всём мире налогового законодательства, нежели НК РФ.. Ну если товарищ, извините, кретин, то нехрен было в волки, как говорится, лезть, коли хвост собачий
>> Мы видим, что идет реальная борьба на выборах глав регионов. quoted2
> > А ты что радуешься-то? В Штатах тоже очень низкая явка. Читал, что в некоторых даже штрафуют за неявку. И не больно то помогает. > Все ж прекрасно понимают, что выбрать в условиях буржуазного парламентаризма возможно только те же самые яйца, только в профиль. Оно это кому надо? quoted1
Дело не в выборах и не в выборности. Дело в системе и как она работает.
В Российскую телегу - надо постоянно заливать дёготь из ведра, А Американская система - работает как Швейцарские часы. Поэтому, когда я хожу голосовать, мне до лампочки за кого, отмечаю демократов, ну и русские фамилии если попадутся. Я за 20+ лет не видел улучшения жизненных условий в моём районе (со стороны города) - так мне и все равно.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это враньё полное, кстати. Умеючи буржуй у нас всегда может, что не более 9-10% платить всей налоговой нагрузки. Нет более буржуйско либерального во всём мире законодательства, нежели НК РФ.. Ну если товарищ, извините, кретин, то нехрен было в волки, как говорится, лезть, коли хвост собачий quoted1
Вектор, ты меня удивляешь В чем там вранье? Он себя же не с бизнесменом позиционирует, а с многодетным отцом, которому стало невмоготу жить, благодаря таким вот бизнесменам Ты видать притомился и стал читать посты уже по диагонали
> > Те, кто в реальном секторе крутятся общаются друг с другом. Настроения сейчас пессимистические. Ситуация, реально, вызывает изумление и мелких/малых/средних бизнесюков. quoted1
Хоть в нал могут уйти в любой момент, в отличие от некоторых, кто просто с ними связан например
>>> Мы видим, что идет реальная борьба на выборах глав регионов. quoted3
>> >> А ты что радуешься-то? В Штатах тоже очень низкая явка. Читал, что в некоторых даже штрафуют за неявку. И не больно то помогает. >> Все ж прекрасно понимают, что выбрать в условиях буржуазного парламентаризма возможно только те же самые яйца, только в профиль. Оно это кому надо? quoted2
> > Дело не в выборах и не в выборности. > Дело в системе и как она работает. >
> В Российскую телегу - надо постоянно заливать дёготь из ведра, > А Американская система - работает как Швейцарские часы. Поэтому, когда я хожу голосовать, мне до лампочки за кого, отмечаю демократов, ну и русские фамилии если попадутся. > Я за 20+ лет не видел улучшения жизненных условий в моём районе (со стороны города) - так мне и все равно. quoted1
Мне не хотелось бы очередную лекцию читать сегодня по буржуазному парламентаризму и в особенности про так называемую систему двух партий. И так сегодня прочёл уже две. Если короче, то абсолютно неважно, что ты не видишь между ними большой разницы, главное, что они видят, и ещё главнее, что именно с ними связанный бизнес
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это враньё полное, кстати. Умеючи буржуй у нас всегда может, что не более 9-10% платить всей налоговой нагрузки. Нет более буржуйско либерального во всём мире законодательства, нежели НК РФ.. Ну если товарищ, извините, кретин, то нехрен было в волки, как говорится, лезть, коли хвост собачий quoted2
>Вектор, ты меня удивляешь В чем там вранье? Он себя же не с бизнесменом позиционирует, а с многодетным отцом, которому стало невмоготу жить, благодаря таким вот бизнесменам Ты видать уже притомился и стал читать посты уже по диагонали quoted1
В таком случае, пускай терпит. Детки ему отплатят .... потом... чем смогут..возможно... Многодетным, им всегда тяжко. Даже Геббельсу пришлось сначала с ними покончить, а потом уже с собой
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если короче, то абсолютно неважно, что ты не видишь между ними большой разницы, главное, что они видят, и ещё главнее, что именно с ними связанный бизнес quoted1
Так в этом же и причина 2-х партийной системы. Ни кто в США тебе не запрещает зарегистрировать партию и пытаться набрать квоту для участия в президентских выборах. Просто ни у кого не получается, надо собрать хотябы $1 миллиард на предвыборную кампанию, а кто на тебя поставит (пожертвует) если у тебя шансов 0, а оппозиция - просто для дискуссии, в США вроде тоже не нужна.
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто замечательно Но, каков напор, наболело видно quoted2
> > Это враньё полное, кстати. Умеючи буржуй у нас всегда можетне более 9-10% платить всей налоговой нагрузки. Нет более буржуйско либерального во всём мире налогового законодательства, нежели НК РФ.. Ну если товарищ, извините, кретин, то нехрен было в волки, как говорится, лезть, коли хвост собачий > >
Частично - ложь, кстати. Сейчас скрывают З, П, не ради снижения НДФЛ - его все равно сотрудник платит, бухгалтер только начисляет. Уходят от 30% с з. п. нагрузки на работодателя. Что - дебилизм. У тех же юсовцев работодатель платит всего 7.5 % на социалку за сотрудника. У них это отчисление забавно называется: что-то вроде "на социальную справедливость". Подробнее оф. сайт юсовской налоговой.
По остальным налогам, в основном - ЕНВД(вмененка), прибыль(УСН)(со слов знакомых, у самого вмененка), патент - не уйти уже давно. Вернее можно, конечно, но там игра не стОит свеч. Гайки тут затянули и, ИМХО, правильно.
По мелочи - тоже. На имущество - расчет делает гос-во.
З Ы И это не закон либеральный. Это у кого-то вверху до сих пор мозг на волне массовой дебилизации таки не умер и он понимает - 30% с ФОТ по полной - смерть большей части реального сектора.
З З Ы Все только про малый/средний. У крупняка в любой стране свои правила игры.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если короче, то абсолютно неважно, что ты не видишь между ними большой разницы, главное, что они видят, и ещё главнее, что именно с ними связанный бизнес quoted2
> > Так в этом же и причина 2-х партийной системы. > Ни кто в США тебе не запрещает зарегистрировать партию и пытаться набрать квоту для участия в президентских выборах. Просто ни у кого не получается, надо собрать хотябы $1 миллиард на предвыборную кампанию, а кто на тебя поставит (пожертвует) если у тебя шансов 0, а оппозиция - просто для дискуссии, в США вроде тоже не нужна. quoted1
Ты очумел что ли? У вас их там просто в Конгрессе штук пятнадцать. Но именно крупный бизнес пиарит эти две. Сам же в них и заседает притом. Ладно, хватит, не разводи меня лучше сегодня на эту тему. Зло берёт, действительно
>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Просто замечательно Но, каков напор, наболело видно quoted3
>> >> Это враньё полное, кстати. Умеючи буржуй у нас всегда можетне более 9-10% платить всей налоговой нагрузки. Нет более буржуйско либерального во всём мире налогового законодательства, нежели НК РФ.. Ну если товарищ, извините, кретин, то нехрен было в волки, как говорится, лезть, коли хвост собачий >> >>
> > Частично - ложь, кстати. Сейчас скрывают З, П, не ради снижения НДФЛ - его все равно сотрудник платит, бухгалтер только начисляет. Уходят от 30% с з. п. нагрузки на работодателя. Что - дебилизм. У тех же юсовцев работодатель платит всего 7.5 % на социалку за сотрудника. У них это отчисление забавно называется: что-то вроде "на социальную справедливость". Подробнее оф. сайт юсовской налоговой. > > По остальным налогам, в основном - ЕНВД(вмененка), прибыль(УСН)(со слов знакомых, у самого вмененка), патент - не уйти уже давно. Вернее можно, конечно, но там игра не стОит свеч. Гайки тут затянули и, ИМХО, правильно. > > По мелочи - тоже. На имущество - расчет делает гос-во. >
> З Ы И это не закон либеральный. Это у кого-то вверху до сих пор мозг на волне массовой дебилизации таки не умер и он понимает - 30% с ФОТ по полной - смерть большей части реального сектора. > > З З Ы Все только про малый/средний. У крупняка в любой стране свои правила игры. quoted1
Не знаю, как там некоторые, но 9-10% всей нагрузки могу заооптимизировать практически для любого. Обратитесь к Гуглу - таких контор масса. Сам пиариться не буду - и так загрузка выше крыши