> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С 1913 года.
>Если считать с 1913 года - то в сумме минус, притом большой. В однозначный плюс я бы занес мощное ЯО, которое гарантирует защиту от прямой агрессии.
Это в плюс Великой Советской державе... Часть могучего наследства которой просто по недоразумению не успели угробить или разграбить... ( Под монотонное, невразумительное бормотанье Солженицына или бесноватые визги Сахарова...)
12:20 12.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Почему не наоборот?
По определению. Как можно сравнивать какого-то представителя деградирующей ветви Винздоров с нашим Президентом, без которого весь Мир бы уже лежал в руинах Братоубийственных войн, ведь только он, своей железной волей сверхчеловеческой, только он своею Просвещенностью и Гуманизмом не дал жалким политическим Пигмеям от плутократии, мещанам и недоучкам от Европейской и Американской дипломатии развязать Ядерный Армагедон новой Мировой войны, не дал этим Бешеным собакам уничтожить Земной шар!
12:29 12.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Как можно сравнивать какого-то представителя деградирующей ветви Винздоров с нашим Президентом, без которого весь Мир бы уже лежал в руинах
Элементарно: берёшь и сравниваешь. Там - глава церкви, сюзерен Содружества, истинный лидер Канады, Австралии и хрен-пойми-ещё-чего, а тут - "моль", креслодержитель теневого лидера Медведева...
12:33 12.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> тут - "моль", креслодержитель теневого лидера Медведева...
Вас надо судить, а потом убить!
12:39 12.09.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Если считать от начала или от конца 90-х, то в сумме плюс. Тут достижения уже обсуждали, не буду повторяться.
Давай расскажи плюсы.
12:47 12.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Вас надо судить, а потом убить!
За непочтение к королевскому величию? Так Вас вообще из пушки надо расстрелять, как тех индусов.
12:57 12.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> За непочтение
За непочтение к тому, кто Гор превыше, кто ярче Звезд на небосклоне, за непочтение к Путину Владимиру! Даже Суд не нужен вам, сразу!
13:29 12.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> За непочтение к тому, кто Гор превыше, кто ярче Звезд на небосклоне, за непочтение к Путину Владимиру! Даже Суд не нужен вам, сразу!
И меж тем я жив, здоров и даже упитан. А индусов расстреляли...
15:42 12.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> За непочтение к тому, кто Гор превыше, кто ярче Звезд на небосклоне, за непочтение к Путину Владимиру! Даже Суд не нужен вам, сразу!
Эдель, а ты к своему начальнику тоже так благоволишь?
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РФ это РСФСР вообще-то, новая страна не учреждалась, а переименовалась.
> > А то что произошли коренные изменения? Переход к капитализму? Вас не смущает? > > С штатами бесполезно даже сравнивать.... они стали единственным гегемоном в мире..... > > А вот с Китаем интересно.... > > Я еще помню как в 70е про них мы русские рассказывали анекдоты типа как про чукчей.... > 5000 китайцев делают атомную бомбу, а 5 млн. оттягивают резинку чтобы ее запустить.... > > Примерно в одно время пошли на реформы с частной собственностью.....
> Экономика Китая резко выросла, а мы упали в яму.... > > В 90е годы китайцы обошли нас как стоячих....
Если в 1970. ВВП Китая и СССР соотносились как 1 к 4, то сейчас соотношение обратное.
17:26 12.09.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> Если в 1970. ВВП Китая и СССР соотносились как 1 к 4, то сейчас соотношение обратное.
Кэп намекает, что СССРа уж четверть века как нету...
17:39 12.09.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> Если в 1970. ВВП Китая и СССР соотносились как 1 к 4, то сейчас соотношение обратное
А как соотносилось ВВП Китая и США?
17:42 12.09.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Это в плюс Великой Советской державе... Часть могучего наследства которой просто по недоразумению не успели угробить или разграбить... ( Под монотонное, невразумительное бормотанье Солженицына или бесноватые визги Сахарова...)
Раз сравнение идет с 1913 - то это наследие - плюс, который в корне меняет расклад сил и делает невозможным обычную войну между великими державами.
К тому же это наследие нуждается в постоянном развитии и обновлении. Примерно треть стоящих сейчас на вооружении СЯС создана уже в России в последние 15-20 лет, и вы это не можете отрицать. (60 комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» шахтного базирования (SS-27), 18 мобильных комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (SS-27) и 18 мобильных комплексов РС-24 «Ярс» + Лайнер, Булава и др.)
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если считать от начала или от конца 90-х, то в сумме плюс. Тут достижения уже обсуждали, не буду повторяться.
>Давай расскажи плюсы.
Обязательно надо 10 раз пережевывать одно и тоже? Навскидку: - демография - уровень жизни - армия - ВПК - частично экономика - сохранение и укрепление страны, включая Кавказ - геополитика: Крым, ШОС, БРИКС, ОДКБ, Евразийский Союз, Абхазия и ЮО и др.
17:44 12.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в 1970. ВВП Китая и СССР соотносились как 1 к 4, то сейчас соотношение обратное.
>Кэп намекает, что СССРа уж четверть века как нету...
И это хорошо.
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в 1970. ВВП Китая и СССР соотносились как 1 к 4, то сейчас соотношение обратное
>А как соотносилось ВВП Китая и США?
Возможно, вам следует проверить зрение. Тема называется "Достижения РФ".
17:46 12.09.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> И это хорошо.
В контексте процитированного мной поста это шиза.
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> Возможно, вам следует проверить зрение. Тема называется "Достижения РФ"
