> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Методички штудируют, консультируются с хозяевами...
>Дорогой друг, для беседы с тобой достаточно уметь включать телевизор, для этого, столь несложного, действа консультации совершенно излишни
Это ты сейчас хамить пытаешься? ))))
19:09 11.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Люди разные,а паразиты все одинаковые! Ты не как не поймёшь простой вещи, не возможно оказаться в паразитарной системе на верхушках власти и кормушки, и при этом быть хорошим человеком! Хорошие люди отсеиваются системой уже на подступах к мерзости!
...извини... я на твои "взгляды" в профиле не обратил внимания сначала... ...немного глупо получилось... но спорить с анархисткой о власти - не хочу... ...и при анархии жить не хочу... Не помнишь ты 90-е...
...а по твоему посту - спрошу: Всю власть на Планете уничтожить нада?
19:25 11.09.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение: > Это Цезарь, или, таки Наполеон возник?...читай ник... юморист... >каких вопросов ты ожидаешь в диалоге, содержащем противоречивые утверждения и построенном чисто на контраргументации?...твои противоречивые утверждения меня не волнуют... ...нормально сформулированный вопрос (желательно по теме) будет?>какой "вопрос" ты не понял, после того, как......а я где-то написал, что вопрос не понял? Тогда цитату "из меня" мона? Дальнейшее твоё флудилово медленно опускаем и ... ...Возможно, это ты ответы и вопросы мои не понимаешь? Мож тебе в умственном развитии подтянуться?
То есть ты обосрался и пытаешься сдриснуть в кусты, так? Совет тебе бесплатный: это делать раньше надо.. До того, как обосрался.. А потом уже поздно и надо посты удалять... Так-то, Андрей Волков
19:25 11.09.2015
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> Это ты сейчас хамить пытаешься? ))))
Это просто ты не понимаешь об чем речь, и это тебе обидно
19:28 11.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Это просто ты не понимаешь об чем речь, и это тебе обидно
Это ты свои мысли как то сумбурно излагаешь - вот ни кто тебя и не понимает ))))
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди разные,а паразиты все одинаковые! Ты не как не поймёшь простой вещи, не возможно оказаться в паразитарной системе на верхушках власти и кормушки, и при этом быть хорошим человеком! Хорошие люди отсеиваются системой уже на подступах к мерзости!
>...извини... я на твои "взгляды" в профиле не обратил внимания сначала...
> ...немного глупо получилось... но спорить с анархисткой о власти - не хочу... ...и при анархии жить не хочу... Не помнишь ты 90-е... > > ...а по твоему посту - спрошу: Всю власть на Планете уничтожить нада?
Долго думал? Естественно! Власть одной личности над другими, это МЕРЗОСТЬ! Да, и что ты знаешь об "анархии" как о социальной доктрине? Я уверена что нечего! Всё что ты об этом знаешь, это пара туповатых девизов типо; "Анархия- мать порядка", ну и; "бей белых пока не покраснеют, и бей красных пока не побелеют"! А потому и приплёл 90годы!
19:34 11.09.2015
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на :
> вот ни кто тебя и не понимает ))))
это не страшно, люди-то понимают
19:34 11.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> То есть ты обосрался и пытаешься сдриснуть в кусты, так? > Совет тебе бесплатный: это делать раньше надо.. До того, как обосрался..
... ...прощаешься чтоль? Хреновенько ты сливаешься - даже документик какой-никакой, завалящий в доки не привел... свидомые и то могут чё-нить апупительное (на первый взгляд) сварганить...
...подтягивайся пока в умственном развитии ...а троллить и я умею...
19:40 11.09.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...а троллить и я умею...
ты только это и умеешь, причем архихреново
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Хреновенько ты сливаешься - даже документик какой-никакой, завалящий в доки не привел...
не боись, я не прощаюсь.. подожду, пока ты бреда набалаболишь еще, а потом из него инсталляцию оформлю... Чтоб бы еще краше искрами идиотизма сверкал
19:41 11.09.2015
.
19:57 11.09.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Считаю - необходимо ввести ограниченное количество предупреждений, которые должны записываться в трудовую историю (личное дело) чиновника...
Но ведь эти самые предупреждения должны делать тоже чиновники, только другие. И эти самые предупреждения должны делаться по определенным бюрократическим правилам. Вряд ли вы лично сможете строго предупредить чиновника. То есть, отсутствует контроль за властью. вы не можете контролировать власть и влиять на нее. Кстати, о вашей аватаре с Путиным спортивного вида. Ведь Путин тоже чиновник, только рангом повыше. Его нарушения российских законов вас устраивают. То есть. вас устраивают одни нарушения, и не устраивают другие. Но разрешая одни нарушения, не ждите исправления других нарушений.
19:59 11.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Долго думал? Естественно! Власть одной личности над другими, это МЕРЗОСТЬ! > Да, и что ты знаешь об "анархии" как о социальной доктрине? Я уверена что нечего! Всё что ты об этом знаешь, это пара туповатых девизов типо; "Анархия- мать порядка", ну и; "бей белых пока не покраснеют, и бей красных пока не побелеют"! А потому и приплёл 90годы!
Хе-хе... Послушай старого чела... по выделенным следи...
1. Если в смысле насилия и унижения - согласен... А если в смысле добровольного договора? 2. Расскажи, как при анархии управлять планетой? Как администрировать деятельность? Как вести учёт потребностей и т. д.? 3. ...и чё в результате? 4. Потому и приплёл... была такая фигня... оч похоже на анархию... Опровергни...
20:02 11.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> подожду, пока ты бреда набалаболишь еще, а потом из него инсталляцию оформлю... Чтоб бы еще краше искрами идиотизма сверкал
...постараюсь не оправдать твои ожидания...
...так пока ничё дельного и внятного я и не услышал...
20:11 11.09.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Но ведь эти самые предупреждения должны делать тоже чиновники, только другие. И эти самые предупреждения должны делаться по определенным бюрократическим правилам. Вряд ли вы лично сможете строго предупредить чиновника. То есть, отсутствует контроль за властью. вы не можете контролировать власть и влиять на нее.
...зачем? Не справился, накосячил, провалил работу - получай автоматически... (считаю рейтинг губернаторов - одной из таких пробных попыток). Оценкой работы должно заниматься население, которому (и на территории которого) служит чиновник...
> Кстати, о вашей аватаре с Путиным спортивного вида. Ведь Путин тоже чиновник, только рангом повыше. Его нарушения российских законов вас устраивают.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Долго думал? Естественно! Власть одной личности над другими, это МЕРЗОСТЬ! >> Да, и что ты знаешь об "анархии" как о социальной доктрине? Я уверена что нечего! Всё что ты об этом знаешь, это пара туповатых девизов типо; "Анархия- мать порядка", ну и; "бей белых пока не покраснеют, и бей красных пока не побелеют"! А потому и приплёл 90годы!
>Хе-хе... Послушай старого чела... по выделенным следи... > > 1. Если в смысле насилия и унижения - согласен... А если в смысле добровольного договора?
> 2. Расскажи, как при анархии управлять планетой? Как администрировать деятельность? Как вести учёт потребностей и т. д.? > 3. ...и чё в результате? > 4. Потому и приплёл... была такая фигня... оч похоже на анархию... Опровергни...
1. Да как бы ты это не назвал, а суть то не изменна, мерзость не исчезнет если миллиард раз проговорить что это всё по обоюдному согласию! Или ты думаешь, что кто то согласится добровольно, за счёт собственного здоровья и жизни своего потомства содержать кучку мрази? 2. Справедливое и эффективное управление может быть только коллективным, через решение большинства! 3. 4.Забей слово "анархия" в поиск и не позорься!
но спорить с анархисткой о власти - не хочу... 
...и при анархии жить не хочу... Не помнишь ты 90-е...
Естественно! Власть одной личности над другими, это МЕРЗОСТЬ!
Послушай старого чела... по выделенным следи...
