Лучший способ борьбы с идиотами во власти: выдвинуть во власть идиотов. Идиоты сами себя изничтожат.
18:46 13.09.2015
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> Над чем думать. Над тем что вы кратко сформулировать не в состоянии? мы с вами уже в нескольких постах бодаемся вместо того что бы вы четко обозначили свою мысль я прописал свое отношение к ней.
...МОЖ ТЕБЕ ЕЩЁ И ПОПКУ ПОДТЕРЕТЬ, шоб не напрягался... У меня все четко написано в вопросе темы... Пиши - выражай своё мнение и не выставляй напоказ своё неумение (или нежелание) думать... Тут таких не любют...
...я исчо и другие темы ЧИТАЮ... так что - занят...
19:07 13.09.2015
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> Да нет, я действительно не правильно выразился. Жену, детей и родителей если у них необоснованный большой капитал возник, то полная конфискация. Всем извесна тактика переписки имущества на близких родственников. Если выявленно сокрытие имущества через не близких родственников или вообще знакомых, то к конфискации ещё прибавлять статью в пособничестве в укрытии криминальных ценностей. А расстрел или посадка только непосредственному виновнику кражи или коррупции...
...то, что ты пишешь - относится к УК РФ... Там выше - Наталья Портман много переврала... ...смысл темы - как бороться с плохими (неэффективными, коррупционерами, дебилами, сибаритами и т. д.) чиновниками ВООБЩЕ...
Выборы - раз в 4..5 лет. Выбрали ...например губернатора ...или мэра. Он назначает некую "команду" для работы... Вопрос: без УК РФ из этой команды хренового чиновника можно убрать... или наказать? Не сверху, а снизу... Примечание: губернаторов может снимать президент... Предложение: необходимо рейтинг чиновников (по примеру губернаторских рейтингов) пролонгировать дальше - на всех...
...и отладить эту систему - по оценке работы и, соотвессно - по снятию-наказанию чиновника (наказание - не уголовное )
19:08 13.09.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Лучший способ борьбы с идиотами во власти: выдвинуть во власть идиотов. Идиоты сами себя изничтожат.
Рыцарь, ты анархист? Или реально думаешь, что изничтожат?
19:46 13.09.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Вопрос: без УК РФ из этой команды хренового чиновника можно убрать... или наказать? Не сверху, а снизу... Примечание: губернаторов может снимать президент...
Я же писал. Как вариант система народных Комиссаров. Раньше эту функцию выполняла Ком.партия, сейчас же можно делегировать представителей разных партий в эту структуру. И народный Комиссар мог бы вазывать чиновника любого ранга "на ковер", выясняя (уточняя) его позицию по тому или иному решению. И имеющего право давать прямые указания по данному вопросу или установки, либо инициировать возбуждение уголовного или административного дела.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> Предложение: необходимо рейтинг чиновников (по примеру губернаторских рейтингов) пролонгировать дальше - на всех... > > ...и отладить эту систему - по оценке работы и, соотвессно - по снятию-наказанию чиновника (наказание - не уголовное )
По рейтингам я давно высказывался. Нужно вообще создать рейтинговое агенство. И в рамках данного агенства оценивать не только чиновников, но и мед. учреждения, правоохранительные отделы, вообщем все...
19:49 13.09.2015
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> А на основании чего именно это дата, есть информация что скорость с которой тает резервный фонд приведет страну к кризисной ситуации в 2017 году. Или что-то изменилось радикально?
Я опущу пояснения, откуда взялась эта дата. Скажу только, что в этой дате я уверен...
19:57 13.09.2015
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> Я же писал. Как вариант система народных Комиссаров. Раньше эту функцию выполняла Ком.партия, сейчас же можно делегировать представителей разных партий в эту структуру. И народный Комиссар мог бы вазывать чиновника любого ранга "на ковер", выясняя (уточняя) его позицию по тому или иному решению. И имеющего право давать прямые указания по данному вопросу или установки, либо инициировать возбуждение уголовного или административного дела.
...не пойдёт... В народные комиссары пролезут... ну понял кто... Поэтому - я за рейтинги... К тому же системы связи совершенствуются - возможно вскоре можно будет реально отладить эту схему...
> По рейтингам я давно высказывался. Нужно вообще создать рейтинговое агенство. И в рамках данного агенства оценивать не только чиновников, но и мед. учреждения, правоохранительные отделы, вообщем все...
...ну да ...что-то ...так как-то... ...думаю мы друг друга поняли... идея понятна...
20:20 13.09.2015
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> Главная ошибка в том, что все считают, что во власти сидят идиоты... К сожалению во власти сидят умные, жестокие и прагматичные люди, без принципов, без убеждений обремененных моралью и нравственностью.
... вот читал бы тему сначала и до упора - не повторялся бы...
...и по выделенному: не все такие...
> По этому, каждый шаг тех, кто хоть как то влияет на внутриполитический климат России надо рассматривать ни как действие направленное на благо или вред стране, а как акт направленный на достижение определенных целей конкурирующих в битве за власть группировок.
...не всегда и не везде...
...смысл не в этом - у этих "группировок", как ты говоришь... есть наниматель - население (электорат, народ, люди, жители) Вот они и должны ОЦЕНИВАТЬ качество работы... как наниматели... Соотвессно, право снятия и наказания (не уголовного) плохого чиновника - должно быть в руках нанимателя (т. е. населения)
22:47 13.09.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...конечно делали - ради страны старались... А жена Лужкова - талантливый предприниматель...
Что и требовалось доказать. Никаких фактов так называемой «халявы» чиновников у вас попросту нет.
> ...хочу - чтоб работали эффективно. А оценивать эффективность работы должно население - как наниматель... (хоть и опосредованный ...через выборного руководителя)
А эффективность то их работы по каким критериям, параметрам и условиям предлагаете оценивать? Рейтинг - вещь очень субъективная.
> ...а никто никого никуда назначать и не собирается... Вот снимать - должна быть возможность - у нанимателя (см. выше)
Ну, так для этого надо знать, за что именно снимать. А пока что вы не в состоянии даже ответить на вопрос о якобы какой-то «халяве» чиновников.
> ...ты предлагаешь мне ремонт городского водопровода организовать?
А почему бы и нет, если считаете себя способнее чиновников? Слабо? Водопровод то кому вообще нужен? Чиновникам, что-ли?
> Полномочий нет...
Кто хочет что-то сделать - ищет возможности. Кто не хочет - ищет какие-нибудь причины. Какие такие полномочия нужны для того, чтобы организовать ремонт водопровода и кто вам их вообще может дать, крме вас самих же? Снимать кого-то с должности полномочия вам не нужны, видите ли. А воду себе домой доставить, оказывается, у вас почему-то какие-то еще полномочия требуются.
> ...на основании интервью в городской газете...
А кто вам вообще сказал, что интерьвью в газете - сама святая истина в последней инстанции?
22:57 13.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Что и требовалось доказать. Никаких фактов так называемой «халявы» чиновников у вас попросту нет.
...я дальше даже отвечать не буду (почитал)... тупее ответов в жизни не видел... оборжаться...
23:01 13.09.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...я дальше даже отвечать не буду (почитал)... тупее ответов в жизни не видел...
Точнее, вам попросту нечего на них возразить и аргументировано ответить на мои вопросы вы явно не в состоянии.
23:03 13.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> ...ты предлагаешь мне ремонт городского водопровода организовать? > А почему бы и нет, если считаете себя способнее чиновников? Слабо? Водопровод то кому вообще нужен? Чиновникам, что-ли?
...населению нужен - население и ремонтируй (организовывай)... Логика идиота...
...теперь понимаю, чё ты так возражала... Видимо чиновница хреновая...
...а ты не от нашего города??? ...по профилю - чё т сильно зашифрована...
23:16 13.09.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...населению нужен - население и ремонтируй (организовывай)... Логика идиота...
Прилетит вдруг чиновник-волшебник в голубом ветролете и все вам отремонтирует - логика ни на что не способного лентяя.
23:19 13.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Точнее, вам попросту нечего на них возразить и аргументировано ответить на мои вопросы вы явно не в состоянии.
...у меня дофига чё есть возразить... просто такое впечатление, что ты читаешь что-то другое - не то, что я пишу...
...пример (в последний раз): ...вот фраза из моего поста: "...а никто никого никуда назначать и не собирается... Вот снимать - должна быть возможность - у нанимателя (здесь - население прим. моё)" ...а вот ответ на эту фразу: "Ну, так для этого надо знать, за что именно снимать. А пока что вы не в состоянии даже ответить на вопрос о якобы какой-то «халяве» чиновников."
Я НЕ ВИЖУ ЛОГИЧЕСКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ МОИМ ПОСТОМ И ТВОИМ ОТВЕТОМ... ...в моём посте - говорится о необходимости существования возможности снимать чиновника с подачи населения... ...в твоём ответе - говорится об обоснованности решения о снятии...
...либо ты демагог афигительный (а меня такие дискуссанты не устраивают) ...либо ты мне объяснишь логическую связь в данном примере...
23:21 13.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Прилетит вдруг чиновник-волшебник в голубом ветролете и все вам отремонтирует - логика ни на что не способного лентяя.
...читай первый пост... там где-то говорится о лени или нерадивых работягах? По причине лентяйства которых всё в провале?
...МОЖ ТЕБЕ ЕЩЁ И ПОПКУ ПОДТЕРЕТЬ, шоб не напрягался... 
Тут таких не любют... 
идея понятна...
тупее ответов в жизни не видел... 
Видимо чиновница хреновая... 
